Sygn. akt II Ca 896/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2018 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Ew

§ 6pkt 5 w zw.

z § 18 ust. 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 roku w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu), opłata skarbowa od pełnomocnictwa – 17 zł, zaliczka na poczet wynagrodzenia biegłego – 1.000 zł. Pozwany natomiast poniósł koszty procesu w kwocie 2.417 zł, na które składają się wynagrodzenie pełnomocnika w osobie radcy prawnego – 2.400 zł oraz opłata skarbowa od pełnomocnictwa – 17 zł. Przyjmując zatem stopień w jakim powód wygrał sprawę, koszty procesu od pozwanego na jego rzecz wyniosły 880 zł (6.541,59 zł x 50,4% - 2.417 zł). Sąd zastosował także zasadę stosunkowego rozdzielenia nieuiszczonych kosztów sądowych w postępowaniu przed Sądem pierwszej instancji w kwocie 479,17 zł. Uzasadnione było więc pobranie na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie od powoda kwoty 237,67 zł, a od pozwanego kwoty 241,50 zł w stosunku w jakim przegrali oni sprawę. Z tych względów Sąd Okręgowy orzekł jak w pkt I lit. b i c wyroku. Stosownie do wyniku sprawy zmianie podlegało także rozstrzygnięcie o kosztach postępowania przed Sądem pierwszej instancji, zawarte w pkt IV wyroku. Powód w ostatecznym rozrachunku utrzymał się ze swoim żądaniem w 50,4%, wobec czego zastosowanie znajdzie art. 100 k.p.c. zgodnie z którym w razie częściowego tylko uwzględnienia żądań koszty będą wzajemnie zniesione lub stosunkowo rozdzielone. Powód poniósł koszty procesu w łącznej kwocie 4.124,59 zł, na które składają się opłata sądowa od pozwu – 707,59 zł, wynagrodzenie pełnomocnika w osobie radcy prawnego – 2.400 zł (

§ 6pkt 5 w zw.

z § 18 ust. 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 roku w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu), opłata skarbowa od pełnomocnictwa – 17 zł, zaliczka na poczet wynagrodzenia biegłego – 1.000 zł. Pozwany natomiast poniósł koszty procesu w kwocie 2.417 zł, na które składają się wynagrodzenie pełnomocnika w osobie radcy prawnego – 2.400 zł oraz opłata skarbowa od pełnomocnictwa – 17 zł. Przyjmując zatem stopień w jakim powód wygrał sprawę, koszty procesu od pozwanego na jego rzecz wyniosły 880 zł (6.541,59 zł x 50,4% - 2.417 zł). Sąd zastosował także zasadę stosunkowego rozdzielenia nieuiszczonych kosztów sądowych w postępowaniu przed Sądem pierwszej instancji w kwocie 479,17 zł. Uzasadnione było więc pobranie na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie od powoda kwoty 237,67 zł, a od pozwanego kwoty 241,50 zł w stosunku w jakim przegrali oni sprawę. Dlatego też Sąd Okręgowy orzekł jak w pkt I lit. b i c wyroku. Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania odwoławczego wydane zostało w oparciu o przepis art. 98 § 1 i 3 k.p.c. w zw. z art. 99 k.p.c. w zw. z art. 100 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. Pozwany wygrał postępowanie apelacyjne w 87,5%. Poniósł przy tym koszty postępowania w kwocie 1.300 zł, na które składają się opłata sądowa od apelacji – 400 zł oraz wynagrodzenie pełnomocnika w osobie radcy prawnego – 900 zł (

§ 2pkt 4 w zw.

z § 10 ust. 1 pkt 1 w zw. z § 21 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 roku w sprawie opłat za czynności radców prawnych). Powód poniósł wyłącznie koszty wynagrodzenia pełnomocnika w osobie radcy prawnego w kwocie 900 zł. Przyjmując zatem stopień w jakim pozwany wygrał sprawę, koszty procesu od powoda na jego rzecz wyniosły 1.025 zł (2.200 zł x 87,5% - 900 zł). Z tych wszystkich względów Sąd Okręgowy na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. orzekł jak w sentencji.