← Polska

IV Ka 213/18

Sygn. akt IV Ka 213/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 maja 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Krzysztof Gąsior Protokolant sekr. sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Olgi Gębickiej po rozpoznaniu w dniu 11maja 2018 roku sprawy M. D. syna B. i H. z domu B. urodzonego (...) w P. oskarżonego o czyny z art. 158 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk, art. 190 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk Ł. K. syna B. i E. z domu S. urodzonego (...) w C. oskarżonego o czyn z art. 158 § 1 kk A. K. syna M. i I. z domu O. urodzonego (...) P. oskarżonego o czyny z art. 158 § 1 kk, art. 242 § 1 kk w zw. z art. 284 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk z powodu apelacji wniesionych przez prokuratora, pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego oraz oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 29 grudnia 2017 roku sygn. akt II K 855/16 na podstawie art. 437 § 1 i 2 k.p.k., art. 438 pkt 4 k.p.k., art. 635 k.p.k. w związku z art. 627 k.p.k., art. 624 § 1 k.p.k., art. 636 § 1 k.p.k., art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz.U. z 1983 r. Nr 49, poz. 223 z późniejszymi zmianami) 1) zmienia zaskarżony wyrok, w ten sposób, że: a - w zakresie czynu zarzucanego oskarżonemu M. D. w pkt I aktu oskarżenia, a przypisanego mu w pkt 1 zaskarżonego wyroku, jako podstawę skazania przyjmuje przepisy art. 158 § 1 k.k. w związku z art. 64 § 1 k.k., a jako podstawę wymiaru kary przyjmuje przepis art. 158 § 1 k.k. i podwyższa oskarżonemu wymiar orzeczonej kary pozbawienia wolności do 2 (dwóch) lat; b - rozwiązując karę łączną z pkt 3 zaskarżonego wyroku, oskarżonemu M. D., za zbiegające się przestępstwa zarzucane mu w pkt I i II aktu oskarżenia, a przypisane w pkt 1 i 2 zaskarżonego wyroku, wymierza karę łączną 2 (dwóch) lat i 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności; c - w zakresie czynu zarzucanego oskarżonemu Ł. K. w pkt III aktu oskarżenia, a przypisanego mu w pkt 4 zaskarżonego wyroku, jako podstawę skazania i wymiaru kary przyjmuje przepis art. 158 § 1 k.k.; d - w zakresie czynu zarzucanego oskarżonemu A. K. w pkt IV aktu oskarżenia, a przypisanego mu w pkt 5 zaskarżonego wyroku, jako podstawę skazania i wymiaru kary przyjmuje przepis art. 158 § 1 k.k.; 2) w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; 3) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej adw. Ł. P. kwotę 516,60 (pięćset szesnaście 60/100) złotych, tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu M. D. z urzędu w postępowaniu odwoławczym; 4) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej adw. A. J. kwotę 516,60 (pięćset szesnaście 60/100) złotych, tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżycielowi posiłkowemu M. K. z urzędu w postępowaniu odwoławczym; 5) zwalnia oskarżonych od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, którymi obciąża Skarb Państwa.

🔗 Do źródła urzędowego

Wyjaśnienie AI na podstawie urzędowego tekstu ustawy. Orientacyjne, nie zastępuje porady prawnej.