Sygn. akt V U 1141/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 listopada 2013 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Ewa Nowakowska Protokolant Alina Kędzia po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2013 r. w Kaliszu odwołania H. J. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. z dnia 20 sierpnia 2013 r. Nr (...) w sprawie H. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. o emeryturę zmienia zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O.z dnia 20 sierpnia 2013 r. znak (...)w ten sposób, że przyznaje H. J.emeryturę od (...). UZASADNIENIE Decyzją z dnia 20.08.2013 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych w O. odmówił H. J. przyznania emerytury, gdyż jako osoba urodzona po 31.12.1948 r. nie udowodniła co najmniej 15 lat pracy w tych warunkach na dzień 01.01.1999 r., gdyż nie przedstawiła na tę okoliczność właściwego dokumentu, bo przedłożone świadectwo nie spełnia wymogów formalnych. Odwołanie od tej decyzji wniosła do Sądu H. J., domagając się przyznania emerytury z tytułu wykonywania pracy w szczególnych warunkach w Zakładach (...)w K.na stanowisku jeliciarza w okresach od 15.09.1975 r. do 26.01.1983 r. i od 02.01.1984 r. do 31.01.1995 r. w oparciu o zeznania wskazanych świadków, gdyż pracodawca już nie istnieje i nie ma możliwości uzyskania odpowiednich świadectw. Organ rentowy wniósł o oddalenie odwołania. Sąd ustalił co następuje: H. J.urodziła się w dniu (...). Do wniosku o emeryturę przestawiła świadectwo pracy z od pracodawcy (...)w K.z dnia 25.06.2001 r., z którego wynika, że w okresie od 08.03.1994 r. do 30.06.2001 r. pracowała w tym zakładzie kolejno na stanowiskach: jeliciarz, wykrawacz, rozbieracz-wykrawacz (dowód - k 13 akt emerytalnych), wcześniej do akt kapitałowych nie przedłożyła świadectwa za poprzedni okres, a jedynie zaświadczenie o zarobkach z lat1979-98 z informacją o zatrudnieniu od 15.09.1975 r. do 07.03.1994 r. Z urzędu wiadome jest sądowi, że C. J.nabył Zakłady (...) w K.. W oparciu o akta osobowe z tych zakładów Sąd ustalił, że odwołująca się w 1975 r. ukończyła Zasadniczą Szkołę Zawodową w K.w zawodzie masarz i zatrudniona w Zakładach (...)w K.została od 15.09.1975 r. od początku jako jeliciarz- pomoc. Na stanowisku jeliciarza pracowała następnie aż do czasu udzielenia jej urlopu wychowawczego od 27.01.1983 r. Po urlopie tym od 02.01.1984 r. wróciła do pracy na dotychczasowe stanowisko i pracowała na nim jeszcze po zmianach własnościowych do 31.05.1996 r. Z dniem 1.02.1995 r. przeniesiono ją na stanowisko wykrawacza (dowód - umowy o pracę i angaże w aktach osobowych). W oparciu o zeznania świadków G. G. i S. J. Sąd ustalił, że przez cały czas od początku zatrudnienia z roczną przerwą na urlop wychowawczy, aż do czasu przeniesienia na stanowisko wykrawacza odwołująca się pracowała na jeliciarni przy ręcznym oczyszczaniu jelit grubych i żołądków. Praca odbywała się taśmowo, wiązała się z rozbieraniem jelit, oczyszczaniu ich z treści pokarmowych oraz płukaniem i przygotowywaniem do solenia. Na jeliciarni panował przykry odór, była to praca brudna, zdarzało się, że na twarz podały odpryski kwasów żołądkowych i odchodów. Po nabyciu zakładów przez C. J. w 1994 r. i zlikwidowaniu uboju w K. odwołująca się dojeżdżała do pracy w jeliciarni do O. Pracę na stanowisku jeliciarza H. J. wykonywała stale i w pełnym wymiarze czasu pracy. Sąd zważył co następuje: Zgodnie z art.184 ust.1 ustawy z 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z FUS (Dz. U. Nr 162 poz.1118 ze zm.) ubezpieczonym urodzonym po dniu 31.12.1948 r. przysługuje emerytura po osiągnięciu wieku przewidzianego w art.32-34, 39 i 40, jeżeli w dniu wejścia w życie ustawy (01.01.1999 r.) osiągnęli:
Wyjaśnienie AI na podstawie urzędowego tekstu ustawy. Orientacyjne, nie zastępuje porady prawnej.