II K 10/18

Sygn. akt II K 10/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 czerwca 2018 roku Sąd Rejonowy w Tomaszowie Mazowieckim w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Gąsior – Majchrowska Protokolant: st. sekr. sądowy Maria Rytych przy udziale Prokuratora xxxxx po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2018 roku sprawy: T. R. syna W. i S. z domu M. urodzonego w dniu (...) w T. oskarżonego o to, że: I. W dniu 13 listopada 2017 roku w T., woj. (...), naruszył nietykalność cielesną umundurowanego funkcjonariusza Policji z KPP T. st. post. K. K. podczas i w związku z pełnieniem przez niego obowiązków służbowych, w ten sposób, że uderzył go pięścią w twarz, w wyniku czego pokrzywdzony doznał obrażeń ciała w postaci obrzęku i rumienia twarzy w okolicy jarzmowej lewej, które to obrażenia powodują naruszenie czynności narządów ciała na okres nieprzekraczający dni siedem tj. o czyn z art. 222 § 1 kk w zb. z art. 157 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk II. W dniu 13 listopada 2017 roku w T., woj. (...) znieważył umundurowanego funkcjonariusza Policji z KPP T. st. post. K. K. podczas i w związku z pełnieniem przez niego obowiązków służbowych, w ten sposób, że podczas interwencji policyjnej używał w stosunku do w/w funkcjonariusza słów wulgarnych powszechnie uznawanych za obelżywe tj. o czyn z art. 226 § 1 kk 1. oskarżonego T. R. uznaje za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów:

1. a)opisanego w punkcie I. aktu oskarżenia wyczerpującego dyspozycję art. 222 § 1 k.k. w zw. z art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i za to na podstawie art. 222 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;
2. b)opisanego w punkcie II. aktu oskarżenia wyczerpującego dyspozycję art. 226 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 226 § 1 k.k. wymierza mu karę 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności; 2. na podstawie art. 85 § 1 k.k., art. 86 § 1 k.k. jednostkowe kary pozbawienia wolności wymierzone oskarżonemu T. R. za zbiegające się przestępstwa, opisane w punktach 1 a. i 1 b. wyroku łączy i wymierza oskarżonemu karę łączną 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności; 3. na podstawie art. 69 § 1 k.k., art. 69 § 2 k.k., art. 70 § 1 k.k., art. 73 § 1 k.k. wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza oskarżonemu T. R. na okres próby 2 (dwóch) lat, oddając go w okresie próby pod dozór kuratora sądowego; 4. na podstawie art. 72 § 1 pkt 1 k.k. zobowiązuje oskarżonego T. R. do informowania kuratora na piśmie o przebiegu okresu próby co 3 (trzy) miesiące od uprawomocnienia się wyroku; 5. na podstawie art. 46 § 1 k.k. zobowiązuje oskarżonego T. R. do zapłaty na rzecz pokrzywdzonego K. K. kwoty 1.000 (jeden tysiąc) złotych tytułem zadośćuczynienia; 6. zwalnia oskarżonego T. R. od opłaty oraz od obowiązku zwrotu wydatków poniesionych w sprawie obciążając nimi Skarb Państwa.