1 pkt 2 w zw. z § 6 pkt 5 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 roku w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz. U. z 2013, Nr 490). Skoro apelacja ta została w całości oddalona, powód powinien zwrócić pozwanemu poniesione koszty postępowania w postaci kosztów zastępstwa procesowego ustalonych na podstawie § 12 ust. 1 pkt 2 w zw. z § 6 pkt 5 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 roku w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz. U. z 2013, Nr 490). Odrębną apelację wniósł również pozwany ponosząc w związku z tym koszty opłaty sądowej w kwocie 2 800 zł oraz koszty zastępstwa
1 pkt 2 w zw. z § 6 pkt 5 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 roku w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz. U. z 2013, Nr 490). Pozwany wygrał w 28,57% i w tej części należy mu się od powoda zwrot kosztów wywołanych wniesioną przez niego apelacją. W tym zakresie powód poniósł jednak koszty zastępstwa
1 pkt 2 w zw. z § 6 pkt 5 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 roku w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz. U. z 2013, Nr 490) i w zakresie 71,43% należy mu się ich zwrot. Finalnie, na podstawie art. 100 zdanie 1 k.p.c. Sąd przyjął, że pozwanemu należy się od powoda kwota 1 080 zł tytułem zwrotu kosztów procesu w postępowaniu apelacyjnym.
Wyjaśnienie AI na podstawie urzędowego tekstu ustawy. Orientacyjne, nie zastępuje porady prawnej.