Sygn. akt I ACa 915/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 marca 2018 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Bogusław Suter (spr.) Sędziowie :
§ 2pkt 6 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r.
w sprawie opłat za czynności adwokackie (Dz.U.2015 poz. 1800), kwoty uiszczonych i wykorzystanych zaliczek na biegłą w wysokości 428,21 zł (415,61 zł +12,60 zł jako ½ z kwoty 25,20 zł), łącznie 13.178,21 zł. Poniesione przez powódkę J. C.
(1)koszty procesu obejmowany kwotę 7.049 zł tytułem opłat od pozwu, kwotę 17 zł tytułem opłaty od pełnomocnictw, wynagrodzenie pełnomocnika w wysokości 5.400 zł,
§ 2pkt 6 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r.
w sprawie opłat za czynności adwokackie (Dz.U.2015 poz. 1800), kwoty uiszczonych i wykorzystanych zaliczek w wysokości 428,21 zł, łącznie 12.894,21 zł. Koszty procesu poniesione przez pozwaną obejmowały kwotę 5400 złotych tytułem kosztów zastępstwa zgodnie z § 2 pkt 6 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych (Dz.U.2018 poz. 265), przy czym z racji współuczestnictwa formalnego powódek będzie to kwota odrębna w związku osobnym żądaniem każdej powódki (5400 x 2) oraz opłatę skarbową od pełnomocnictwa 17 zł (17/ 2 = 8,50 zł). Łączny koszt procesu na skutek pozwu wniesionego przez M. B.
(1)wyniósł 18 586,71 złotych. Powódka przegrała w 15%, a zatem powinna ponieść koszty procesu w wysokości 2788 złotych (18 586,71 x 15%). W tym stanie rzeczy pozwana zobowiązana jest zwrócić powódce kwotę 10.390,21 złotych tytułem zwrotu kosztu procesu (13.178,21 zł – 2788 zł). Łączny koszt procesu na skutek pozwu wniesionego przez J. C.
(2)wyniósł 18.302,71 złotych. Powódka przegrała w 15%, a zatem powinna ponieść koszty procesu w wysokości 2745,40 złotych (18.302,71 x 15%). W tym stanie rzeczy pozwana zobowiązana jest zwrócić powódce kwotę 10.148,81 złotych tytułem zwrotu kosztu procesu (12.894,21 zł – 2745,40 zł). Mając powyższe na uwadze Sąd Okręgowy na podstawie przepisu art. 386 § 1 k.p.c. orzekł o zmianie zaskarżonego wyroku. O kosztach postępowania apelacyjnego rozstrzygnięto na podstawie art. 100 k.p.c. W skład kosztów poniesionych przez stronę skarżącą wchodziły w zakresie zaskarżenia części orzeczenia dotyczącej M. B.
(2): opłata od apelacji w wysokości 2433 złotych oraz koszty zastępstwa procesowego w wysokości 2700 złotych, zgodnie z § 2 pkt 5 w zw. z § 10 ust. 1 pkt 2 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za radców prawnych (Dz.U.2018 poz. 265), łącznie kwota 5133 złotych. W skład kosztów poniesionych przez stronę skarżącą wchodziły w zakresie zaskarżenia części orzeczenia dotyczącej J. C.
(1): opłata od apelacji w wysokości 2149 złotych oraz koszty zastępstwa procesowego w wysokości 2700 złotych, zgodnie z § 2 pkt 5 w zw. z § 10 ust. 1 pkt 2 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za radców prawnych (Dz.U.2018 poz. 265), łącznie kwota 4849 złotych. W skład kosztów postępowania apelacyjnego poniesionych przez M. B.
(1)wchodziły koszty zastępstwa procesowego w wysokości 2700 złotych,
§ 2pkt 5 w zw.
z §10 ust. 1 pkt 2 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie (Dz.U.2015 poz. 1800). W skład kosztów postępowania apelacyjnego poniesionych przez J. C.
(1)wchodziła kwota 2700 złotych, stanowiąca koszty zastępstwa procesowego,
§ 2pkt 5 w zw.
z § 10 ust. 1 pkt 2 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie (Dz.U.2015 poz. 1800). W postępowaniu apelacyjnym w zakresie zaskarżenia wyroku w części dotyczącej M. B.
(2), pozwana wygrała w ok.46%, natomiast w zakresie zaskarżenia wyroku w części dotyczącej J. C.
(1), pozwana wygrała w ok.50%. Łączny koszt procesu na skutek apelacji wniesionej w części dotyczącej M. B.
(1)wyniósł 7.549 złotych. Powódka przegrała w 46%, a zatem w ostatecznym rozliczeniu zobowiązana jest zwrócić pozwanej kwotę 914,93 złotych tytułem zwrotu kosztu procesu w instancji odwoławczej. Łączny koszt procesu wywołanego apelacją wniesioną w części dotyczącej J. C.
(2)wyniósł 7.833 złotych. Powódka przegrała w 50%, a zatem w ostatecznym zobowiązana jest zwrócić pozwanej kwotę 1.086,57 złotych tytułem zwrotu kosztu procesu w instancji odwoławczej. B. M. N. B. W.