III Ca 80/18 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 31 maja 2017 r., wydanym w sprawie z powództwa Miasta Ł. przeciwko Z. K. o zapłatę, Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi oddalił powództwo i zasądził

§ 6pkt.

5 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (t.j. Dz. U. z 2013 r., poz. 490 ze zm.) – łącznie 2.594,25 zł – z kolei na koszty poniesione przez pozwanego złożyło się wynagrodzenie jego pełnomocnika w kwocie 2.400,00 zł wyliczone w oparciu o tę samą podstawę prawną, opłata skarbowa od pełnomocnictwa w kwocie 17,00 zł, opłata od zażalenia na postanowienie z dnia 26 lutego 2016 r. w kwocie 156,00 zł oraz wynagrodzenie pełnomocnika w postępowaniu zażaleniowym w kwocie 600,

§ 12ust.

2 pkt. 1 w związku z § 6 pkt. 5 powołanego rozporządzenia – razem 3.173,00 zł. Łącznie zatem koszty postępowania pierwszoinstancyjnego poniesione przez strony wyniosły 5.767,25 zł (2.594,25 zł + 3.173,00 zł = 5.767,25 zł), a powód ostatecznie wygrał sprawę na tym etapie w 45,27 %, skoro jego żądania opiewające na kwotę 15.537,70 zł zostały uwzględnione do kwoty 7.034,19 zł (7.034,19 zł : 15.537,70 zł x 100 % = 45,27 %). Zgodnie z zasadą wynikającą z art. 100 zd. I k.p.c., w takim też zakresie koszty postępowania winien ponieść pozwany, tj. co do kwoty 2.610,83 zł (5.767,25 zł x 45,27 % : 100 % = 2.610,83 zł), a skoro poniósł je w kwocie wyższej, czyli 3.173,00 zł, powód winien zwrócić mu różnicę pomiędzy tymi wartościami w kwocie 562,17 zł (3.173,00 zł – 2.610,83 zł) – i taka też suma została na jego rzecz zasądzona w ramach reformatoryjnego rozstrzygnięcia Sądu odwoławczego. Zważywszy, że skarżący objął zakresem zaskarżenia także orzeczenie o kosztach postepowania przed Sądem I instancji, domagając się zasądzenia ich od przeciwnika procesowego na swoją rzecz, apelacja musiała zostać oddalona na podstawie art. 385 k.p.c. w części, w jakiej zgłoszone żądanie przekraczało zakres obniżenia kosztów należnych Z. K. do wysokości powyższej sumy. O kosztach postępowania apelacyjnego orzeczono na podstawie art. 100 zd. II k.p.c., mając na uwadze fakt, że wnioski zawarte w złożonym środku zaskarżenia zostały uwzględnione prawie w całości, co uzasadnia żądanie zwrotu wszystkich kosztów poniesionych przez skarżącego na tym etapie sprawy. Na koszty te złożyły się: opłata od apelacji w kwocie 352,00 zł, wynagrodzenie pełnomocnika powoda w postępowaniu apelacyjnym w kwocie 900,

§ 10ust.

1 pkt. 1 w związku z § 2 pkt. 4 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności radców prawnych (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 265), opłata od zażalenia złożonego w toku postępowania międzyinstancyjnego w kwocie 71,00 zł oraz wynagrodzenie pełnomocnika w postępowaniu zażaleniowym w kwocie 450,00 zł obliczone w oparciu o § 10 ust. 2 pkt. 1 w związku z § 2 pkt. 4 tego samego rozporządzenia – co daje w sumie 1.773,00 zł.