i w zw. z art. 64 § 1 k.k., III. w dniu 28 czerwca 2016 roku, przed wejściem głównym na teren sklepu (...) przy ul. (...) w S., woj. (...)- (...), uderzając kilkukrotnie M. D. w okolice głowy pięścią oraz rękojeścią posiadanej przy sobie broni krótkiej typu wiatrówka spowodował u pokrzywdzonego obrażenia ciała w postaci rany tłuczonej okolicy ciemieniowej oraz rany tłuczonej okolicy czołowej naruszające czynności narządu ciała na okres poniżej 7 dni, przy czym działał publicznie i bez powodu okazując przez to rażące lekceważenie porządku prawnego a nadto czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności orzeczonej za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 157 § 2 k.k. w zw. z art.
i w zw. z art. 64 § 1 k.k. IV. w dniu 28 czerwca 2016 roku, przy ul. (...) w S., woj. (...)- (...), w związku z podjęciem interwencji związanej ze zgłoszeniem kradzieży mienia oraz uszkodzeniem ciała w sklepie (...) i w trakcie jej przebiegu znieważył funkcjonariuszy policji - sierż. G. T. oraz w czasie przejazdu do budynku KPP w S., wyzywając go słowami wulgarnymi i obelżywymi w związku i podczas pełnienia przez wymienionego obowiązków służbowych, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności orzeczonej za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 226 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. V. w dniu 25 sierpnia 2016 roku, na terenie osiedla mieszkaniowego przy ul. (...) w S. jak też podczas przejazdu radiowozem do KPP oraz w budynku Komendy Powiatowej Policji w S., woj. (...)- (...), w związku z podjęciem interwencji dotyczącej zgłoszenia uszkodzenia mienia, a następnie w toku czynności związanych z zatrzymaniem ustalonych sprawców oraz w trakcie przebiegu tych czynności, znieważał funkcjonariuszy policji - post. J. Z. i sierż. P. M. wyzywając ich słowami wulgarnymi i obelżywymi w związku i podczas pełnienia przez nich obowiązków służbowych i kolejno, w celu zmuszenia do zaniechania prawnej czynności służbowej zatrzymania go stosował przemoc w postaci stawiania oporu, szarpania się oraz w celu uwolnienia się uderzył pięścią w okolice szyi sierż. P. M., co stanowiło jednocześnie naruszenie nietykalności cielesnej tego funkcjonariusza w związku i podczas pełnienia przez niego obowiązków służbowych, a nadto kierował wobec post. J. Z. i sierż. P. M. groźby karalne spowodowania naruszenia ich nietykalności cielesnej, przy czym działał publicznie i bez powodu okazując przez to rażące lekceważenie porządku prawnego a nadto czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności orzeczonej za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 226 § 1 k.k. w zb. z art. 224 § 2 k,k, w zb. z art. 222 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art.
i w zw. z art. 64 § 1 k.k. VI. w dniu 25 sierpnia 2016 roku, na terenie osiedla mieszkaniowego przy ul. (...) w S., woj. (...)- (...), działając wspólnie i w porozumieniu z D. K.
i w zw. z art. 64 § 1 k.k. VIII. w dniu 25 sierpnia 2016 roku, na terenie osiedla mieszkaniowego przy ul. (...) w S., woj. (...)- (...), działając wspólnie i w porozumieniu z P. Ż. i T. Ż. , wziął udział w pobiciu D. K.
i w zw. z art. 64 § 1 k.k. 3. T. Ż. syna M. i S. zd. K., urodzonego (...) w S. oskarżonego o to, że: IX. w dniu 25 sierpnia 2016 roku, na terenie osiedla mieszkaniowego przy ul. (...) w S. jak też podczas przejazdu radiowozem do KPP oraz w budynku Komendy Powiatowej Policji w S., woj. (...)- (...), w związku z podjęciem interwencji dotyczącej zgłoszenia uszkodzenia mienia, a następnie w toku czynności związanych z zatrzymaniem ustalonych sprawców oraz w trakcie przebiegu tych czynności, znieważał funkcjonariuszy policji - post. J. Z. i sierż. P. M. wyzywając ich słowami wulgarnymi i obelżywymi w związku i podczas pełnienia przez nich obowiązków służbowych , oraz w celu zmuszenia do zaniechania prawnej czynności służbowej zatrzymania P. Ź. i doprowadzenia go do pojazdu służbowego odovchat funkcjonariuszy od wymienionego, co stanowiło jednocześnie naruszenie nietykalności cielesnej pokrzywdzonych w związku i podczas pełnienia przez niego obowiązków służbowych, a nadto kierował wobec post. J. Z. i sierż. P. M. groźby karalne spowodowania naruszenia ich nietykalności cielesnej, przy czym działał publicznie i bez powodu okazując przez to rażące lekceważenie porządku prawnego, tj. o czyn z art. 226 § 1 k.k. w zb. z art. 224 § 2 k.k. w zb. z art. 222 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art.
X w dniu 25 sierpnia 2016 roku, na terenie osiedla mieszkaniowego przy ul. (...) w S. woj. (...)- (...), działając wspólnie i w porozumieniu z T. Ż. i D. K.
I. oskarżonego P. Ż. uznaje za winnego zarzucanego mu w pkt I czynu i za to na podstawie art. 62 ust. 3 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o Przeciwdziałaniu narkomani skazuje go na karę 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności; II. oskarżonego P. Ż. uznaje za winnego zarzucanego mu w pkt II czynu, tj. przestępstwa z art. 226 §1 k.k. w zb. z art. 224 §2 k.k. w zw. z art. 11 §2 k.k. w zw. z art.
i w zw. z art. 64 §1 k.k. i za to na podstawie tych przepisów skazuje go, zaś na podstawie art. 224 §2 k.k. w zw. z art. 11 §3 k.k. w zw. z art.
wymierza mu karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności; III. oskarżonego P. Ż. uznaje za winnego zarzucanego mu w pkt III czynu, tj. przestępstwa z art. 157 §2 k.k. w zw. z art.
i w zw. z art. 64 §1 k.k. i za to na podstawie art. 157 §2 k.k. w zw. z art.
skazuje go na karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności; IV. oskarżonego P. Ż. uznaje za winnego zarzucanego mu w pkt IV czynu, tj. przestępstwa z art. 226 §1 k.k. w zw. z art. 64 §1 k.k. i za to na podstawie art. 226 §1 k.k. skazuje go na karę 5 (pięciu) miesięcy pozbawienia wolności; V. oskarżonego P. Ż. uznaje za winnego zarzucanego mu w pkt V czynu, tj. przestępstwa z art. 226 §1 k.k. w zb. z art. 224 §2 k.k. w zb. z art. 222 §1 k.k. w zw. z art. 11 §2 k.k. w zw. z art.
i w zw. z art. 64 §1 k.k. i za to na podstawie tych przepisów skazuje go, zaś na podstawie art. 224 §2 k.k. w zw. z art. 11 §3 k.k. w zw. z art.
wymierza mu karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności; VI. oskarżonego P. Ż. uznaje za winnego zarzucanego mu w pkt VI czynu, tj. przestępstwa z art. 158 §1 k.k. w zb. z art. 288 §1 k.k. w zw. z art. 11 §2 k.k. w zw. z art.
i w zw. z art. 64 §1 k.k. i za to na podstawie tych przepisów skazuje go, zaś na podstawie art. 288 §1 k.k. w zw. z art. 11 §3 k.k. w zw. z art.
wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności; VII. na podstawie art. 85 §1, §2 k.k. i art. 86 §1 k.k. łączy orzeczone wobec oskarżonego jednostkowe kary i wymierza mu karę łączną 3 (trzech) lat pozbawienia wolności; VIII. oskarżonego D. K.
i w zw. z art. 64 §1 k.k. i za to na podstawie tych przepisów skazuje go, zaś na podstawie art. 224 §2 k.k. w zw. z art. 11 §3 k.k. w zw. z art.
i w zw. z art. 64 §1 k.k. i za to na podstawie tych przepisów skazuje go, zaś na podstawie art. 288 §1 k.k. w zw. z art. 11 §3 k.k. w zw. z art.
i za to na podstawie tych przepisów skazuje go, zaś na podstawie art. 224 §2 k.k. w zw. z art. 11 §3 k.k. w zw. z art.
wymierza mu karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności; XIII. oskarżonego T. Ż. uznaje za winnego zarzucanego mu w pkt X czynu, tj. przestępstwa z art. 158 §1 k.k. w zb. z art. 288 §1 k.k. w zw. z art. 11 §2 k.k. w zw. z art.
wymierza mu karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności; XIV. na podstawie art. 85 §1, §2 k.k. i art. 86 §1 k.k. łączy orzeczone wobec oskarżonego T. Ż. jednostkowe kary i wymierza mu karę łączną 1 (jednego) roku i 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności; XV. na podstawie art.
orzeka :
i w zw. z art. 64 § 1 k.k. Za powyższy czyn Sąd wymierzył oskarżonemu karę 10 miesięcy pozbawienia wolności. - w dniu 28 czerwca 2016 roku, przed wejściem głównym na teren sklepu (...) przy ul. (...) w S., uderzając kilkukrotnie M. D. w okolice głowy pięścią oraz rękojeścią posiadanej przy sobie broni krótkiej typu wiatrówka spowodował u pokrzywdzonego obrażenia ciała w postaci rany tłuczonej okolicy ciemieniowej oraz rany tłuczonej okolicy czołowej naruszające czynności narządu ciała na okres poniżej 7 dni, tj. przestępstwa z art. z art. 157 § 2 k.k. w zw. z art.
i w zw. z art. 64 § 1 k.k. Za powyższy czyn Sąd wymierzył oskarżonemu karę 10 miesięcy pozbawienia wolności - w dniu 28 czerwca 2016 roku, przy ul. (...) w S., w związku z podjęciem interwencji związanej ze zgłoszeniem kradzieży mienia oraz uszkodzeniem ciała w sklepie (...) i w trakcie jej przebiegu znieważył funkcjonariuszy policji - sierż. G. T. oraz w czasie przejazdu do budynku KPP w S., wyzywając go słowami wulgarnymi i obelżywymi w związku i podczas pełnienia przez wymienionego obowiązków służbowych, tj. przestępstwa z art. 226 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k, za co Sąd wymierzył oskarżonemu karę 5 miesięcy pozbawienia wolności. - w dniu 25 sierpnia 2016 roku na terenie osiedla mieszkaniowego przy ul. (...) w S., jak też podczas przejazdu radiowozem do KPP oraz w budynku Komendy Powiatowej Policji w S., w związku z podjęciem interwencji dotyczącej zgłoszenia uszkodzenia mienia, a następnie w toku czynności związanych z zatrzymaniem ustalonych sprawców oraz w trakcie przebiegu tych czynności, znieważał funkcjonariuszy policji - post. J. Z. i sierż. P. M. wyzywając ich słowami wulgarnymi i obelżywymi w związku i podczas pełnienia przez nich obowiązków służbowych i kolejno, w celu zmuszenia do zaniechania prawnej czynności służbowej zatrzymania go stosował przemoc w postaci stawiania oporu, szarpania się oraz w celu uwolnienia się uderzył pięścią w okolice szyi sierż. P. M., co stanowiło jednocześnie naruszenie nietykalności cielesnej tego funkcjonariusza w związku i podczas pełnienia przez niego obowiązków służbowych, a nadto kierował wobec post. J. Z. i sierż. P. M. groźby karalne spowodowania naruszenia ich nietykalności cielesnej, tj. przestępstwa z art. 226 § 1 k.k. w zb. z art. 224 § 2 k.k. w zb. z art. 222 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art.
i w zw. z art. 64 § 1 k.k., za co Sąd wymierzył oskarżonemu karę 10 miesięcy pozbawienia wolności. - w dniu 25 sierpnia 2016 roku, na terenie osiedla mieszkaniowego przy ul. (...) w S., działając wspólnie i w porozumieniu z D. K.
i w zw. z art. 64 § 1 k.k. Za powyższy czyn Sąd wymierzył oskarżonemu karę 1 roku pozbawienia wolności. Przy wymiarze kar jako okoliczność obciążającą Sąd potraktował przede wszystkim uprzednią wielokrotną karalność oskarżonego za przestępstwa, w tym za przestępstwa podobne. Na niekorzyść oskarżonego Sąd uwzględnił także to, że oskarżony w pełni zdawał sobie sprawę z naganności swych czynów - w realiach sprawy, można było od niego wymagać zgodnego z prawem zachowania, gdyż był zdatny do ponoszenia odpowiedzialności karnej, działał z pełnym rozeznaniem, był w pełni poczytalny mając świadomość tego co czynił, działał w ramach normalnych sytuacji motywacyjnych, ponieważ nie zachodziły żadne okoliczności, które jego winę ograniczyłyby lub wyłączyły (nie zachodziły stany wyższej konieczności, czy też działania pod wpływem błędu) - a mimo to nie powstrzymał się przed naruszeniem prawa. Atakując funkcjonariuszy policji oraz pokrzywdzonych M. D. i D. K.
Wyjaśnienie AI na podstawie urzędowego tekstu ustawy. Orientacyjne, nie zastępuje porady prawnej.