Sygn. akt II K 84/07 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 marca 2015 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Bożena Przysada Ławnicy: Teresa Barć, Tom

§ 1kk w zw.

z art. 65 § 1 kk uznaje oskarżoną L. I. za winną tego, że od co najmniej 2005 roku do dnia 25 stycznia 2007 roku na U. oraz w R. i innych miastach na terenie Polski brała udział z innymi ustalonymi osobami, w stosunku do których toczyły się odrębne postępowania, w tym zakończone przed Sądem Okręgowym w Rzeszowie pod sygn. II K 49/07 przeciwko N. I., N. B. i L. V. i innymi nieustalonymi osobami, w zorganizowanej grupie przestępczej o międzynarodowym składzie, kierowanej przez ustalonych obywateli M. w stosunku do których toczyły się odrębne postępowania, w tym zakończone przed Sądem Okręgowym w Rzeszowie pod sygn. II K 49/07 przeciwko N. I., N. B. i L. V., mającej na celu popełnianie przestępstw polegających na werbowaniu, transportowaniu, przekazywaniu i sprzedaży z U. i M.do Polski kobiet wraz z małoletnimi dziećmi, celem wykorzystania ich do pracy lub świadczenia usług o charakterze przymusowym, w postaci żebrania na ulicach miast w Polsce m.in. R., K., Ł. i P., czyniąc z tego procederu stałe źródło dochodu, tj. przestępstwo z art. 258 § 1 kk i za to na podstawie art. 258 § 1 kk skazuje oskarżoną L. I. na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności uznaje oskarżoną L. I. za winną tego, że w czasie i miejscu jak w punkcie I działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w pkt I, wspólnie i w porozumieniu z ustalonymi osobami, w stosunku do których toczyły się odrębne postępowania, w tym zakończone przed Sądem Okręgowym w Rzeszowie pod sygn. II K 49/07 przeciwko N. I., N. B. i L. V., czyniąc z tego procederu stałe źródło dochodu, uczestniczyła w werbowaniu, transportowaniu, przekazywaniu i sprzedaży z U. do Polski L. B. z dwójką małoletnich dzieci i innych nieustalonych z nazwiska osób, wykorzystała je do przymusowej pracy w postaci żebrania w ruchliwych punktach miast Polski, zabierając zarobione w ten sposób pieniądze jako zwrot poniesionych nakładów z tytułu sprowadzenia tych osób do Polski tj. o przestępstwo z art.

§ 1kk w zw.

z art. 65 § 1 kk i za to na podstawie art.

§ 1kk przy zastosowaniu art.

60 § 2 pkt 1 kk i art. 60 § 6 pkt 2 kk, art. 33 § 2 kk skazuje oskarżoną L. I. na karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności i karę grzywny w wymiarze 100 (stu) stawek dzienny przyjmując, że wysokość jednej stawki dziennej wynosi 20 (dwadzieścia) zł, na podstawie art. 85 kk i 86 § 1 kk wymierzone oskarżonej L. I. kary jednostkowe pozbawienia wolności za czyny z pkt I i II łączy i wymierza karę łączną 1 (jednego) roku pozbawienia wolności, na podstawie art. 63 § 1 kk na poczet orzeczonej kary grzywny i kary łącznej pozbawienia wolności zalicza oskarżonej L. I. okres rzeczywistego pozbawienia wolności od dnia 15.08.2007 r. godzina 09:20 do dnia 16.08.2007 godzina 16:40 oraz od dnia 3.06.2014 r. do dnia 30.03.2015 r., przy czym jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności równa się dwóm dziennym stawkom grzywny i jednemu dniowi kary pozbawienia wolności, na podstawie art. 627 kpk i art. 624 § 1 kpk i częściowo zasądza od oskarżonej L. I. na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w kwocie 200 (dwustu) zł, w pozostałym zakresie obciąża nimi Skarb Państwa.