w sprawie przeprowadzania badań lekarskich pracowników, zakresu profilaktycznej opieki zdrowotnej nad pracownikami oraz orzeczeń lekarskich wydawanych do celów przewidzianych w Kodeksie pracy (t. jedn. Dz.U. z 2016r., poz.2067 z późn. zm.), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przekroczył swoje uprawnienia, wystawiając 98 orzeczeń lekarskich o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku, nie przeprowadzając stosownych badań i nie posiadając ku temu
yżej uprawnień, doprowadzając B. K.
w sprawie przeprowadzania badań lekarskich pracowników, zakresu profilaktycznej opieki zdrowotnej nad pracownikami oraz orzeczeń lekarskich wydawanych do celów przewidzianych w Kodeksie pracy (t. jedn. Dz.U. z 2016r., poz.2067 z późn. zm.), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przekroczył swoje uprawnienia, wystawiając dla K. B.
yżej uprawnień, w ten sposób wprowadzając tego pokrzywdzonego w błąd co do posiadania uprawnień do wystawienia takiego dokumentu i doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w postaci opłaty za jego sporządzenie w kwocie 100 złotych, działając w ten sposób na szkodę interesu prywatnego tego pokrzywdzonego, tj. czyn z art.231§2 kk i art.286§1kk w zw. z art.11§2 kk; 2. w dniu 30 czerwca 2015r. w Koniecznie, woj. (...), będąc funkcjonariuszem publicznym, tj. lekarzem medycyny o nr uprawnień (...), posiadającym prawo do wykonywania zawodu i wynikające z tego tytułu prawo do wystawiania zaświadczeń lekarskich, lecz nie posiadając uprawnień do wystawiania orzeczeń lekarskich o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku,
w sprawie przeprowadzania badań lekarskich pracowników, zakresu profilaktycznej opieki zdrowotnej nad pracownikami oraz orzeczeń lekarskich wydawanych do celów przewidzianych w Kodeksie pracy (t. jedn. Dz.U. z 2016r., poz.2067 z późn. zm.), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przekroczył swoje uprawnienia, wystawiając dla J. B. orzeczenie lekarskie o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku, bez przeprowadzenia koniecznych badań oraz nie posiadając ku temu
yżej uprawnień, w ten sposób wprowadzając tego pokrzywdzonego w błąd co do posiadania uprawnień do wystawienia takiego dokumentu i doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w postaci opłaty za jego sporządzenie w kwocie 100 złotych, działając w ten sposób na szkodę interesu prywatnego tego pokrzywdzonego, tj. czyn z art.231§2 kk i art.286§1kk w zw. z art.11§2 kk; 3. dniu 3 lipca 2015r. w Koniecznie, woj. (...), będąc funkcjonariuszem publicznym, tj. lekarzem medycyny o nr uprawnień (...), posiadającym prawo do wykonywania zawodu i wynikające z tego tytułu prawo do wystawiania zaświadczeń lekarskich, lecz nie posiadając uprawnień do wystawiania orzeczeń lekarskich o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku,
w sprawie przeprowadzania badań lekarskich pracowników, zakresu profilaktycznej opieki zdrowotnej nad pracownikami oraz orzeczeń lekarskich wydawanych do celów przewidzianych w Kodeksie pracy (t. jedn. Dz.U. z 2016r., poz.2067 z późn. zm.), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przekroczył swoje uprawnienia, wystawiając dla P. B. orzeczenie lekarskie o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku, bez przeprowadzenia koniecznych badań oraz nie posiadając ku temu
yżej uprawnień, w ten sposób wprowadzając tego pokrzywdzonego w błąd co do posiadania uprawnień do wystawienia takiego dokumentu i doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w postaci opłaty za jego sporządzenie w kwocie 100 złotych, działając w ten sposób na szkodę interesu prywatnego tego pokrzywdzonego, tj. czyn z art.231§2 kk i art.286§1kk w zw. z art.11§2 kk; 4. dniu 2 lipca 2015r. w Koniecznie, woj. (...), będąc funkcjonariuszem publicznym, tj. lekarzem medycyny o nr uprawnień (...), posiadającym prawo do wykonywania zawodu i wynikające z tego tytułu prawo do wystawiania zaświadczeń lekarskich, lecz nie posiadając uprawnień do wystawiania orzeczeń lekarskich o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku,
w sprawie przeprowadzania badań lekarskich pracowników, zakresu profilaktycznej opieki zdrowotnej nad pracownikami oraz orzeczeń lekarskich wydawanych do celów przewidzianych w Kodeksie pracy (t. jedn. Dz.U. z 2016r., poz.2067 z późn. zm.), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przekroczył swoje uprawnienia, wystawiając dla Ł. B. orzeczenie lekarskie o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku, bez przeprowadzenia koniecznych badań oraz nie posiadając ku temu
yżej uprawnień, w ten sposób wprowadzając tego pokrzywdzonego w błąd co do posiadania uprawnień do wystawienia takiego dokumentu i doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w postaci opłaty za jego sporządzenie w kwocie 70 złotych, działając w ten sposób na szkodę interesu prywatnego tego pokrzywdzonego, tj. czyn z art.231§2 kk i art.286§1kk w zw. z art.11§2 kk; 5. dniu 2 lipca 2015r. w Koniecznie, woj. (...), będąc funkcjonariuszem publicznym, tj. lekarzem medycyny o nr uprawnień (...), posiadającym prawo do wykonywania zawodu i wynikające z tego tytułu prawo do wystawiania zaświadczeń lekarskich, lecz nie posiadając uprawnień do wystawiania orzeczeń lekarskich o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku,
w sprawie przeprowadzania badań lekarskich pracowników, zakresu profilaktycznej opieki zdrowotnej nad pracownikami oraz orzeczeń lekarskich wydawanych do celów przewidzianych w Kodeksie pracy (t. jedn. Dz.U. z 2016r., poz.2067 z późn. zm.), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przekroczył swoje uprawnienia, wystawiając dla R. B. orzeczenie lekarskie o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku, bez przeprowadzenia koniecznych badań oraz nie posiadając ku temu
yżej uprawnień, w ten sposób wprowadzając tego pokrzywdzonego w błąd co do posiadania uprawnień do wystawienia takiego dokumentu i doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w postaci opłaty za jego sporządzenie w kwocie 70 złotych, działając w ten sposób na szkodę interesu prywatnego tego pokrzywdzonego, tj. czyn z art.231§2 kk i art.286§1kk w zw. z art.11§2 kk; 6. dniu 3 lipca 2015r. w Koniecznie, woj. (...), będąc funkcjonariuszem publicznym, tj. lekarzem medycyny o nr uprawnień (...), posiadającym prawo do wykonywania zawodu i wynikające z tego tytułu prawo do wystawiania zaświadczeń lekarskich, lecz nie posiadając uprawnień do wystawiania orzeczeń lekarskich o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku,
w sprawie przeprowadzania badań lekarskich pracowników, zakresu profilaktycznej opieki zdrowotnej nad pracownikami oraz orzeczeń lekarskich wydawanych do celów przewidzianych w Kodeksie pracy (t. jedn. Dz.U. z 2016r., poz.2067 z późn. zm.), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przekroczył swoje uprawnienia, wystawiając dla K. B.
yżej uprawnień, w ten sposób wprowadzając tego pokrzywdzonego w błąd co do posiadania uprawnień do wystawienia takiego dokumentu i doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w postaci opłaty za jego sporządzenie w kwocie 100 złotych, działając w ten sposób na szkodę interesu prywatnego tego pokrzywdzonego, tj. czyn z art.231§2 kk i art.286§1kk w zw. z art.11§2 kk; 7. dniu 3 sierpnia 2015r. w Koniecznie, woj. (...), będąc funkcjonariuszem publicznym, tj. lekarzem medycyny o nr uprawnień (...), posiadającym prawo do wykonywania zawodu i wynikające z tego tytułu prawo do wystawiania zaświadczeń lekarskich, lecz nie posiadając uprawnień do wystawiania orzeczeń lekarskich o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku,
w sprawie przeprowadzania badań lekarskich pracowników, zakresu profilaktycznej opieki zdrowotnej nad pracownikami oraz orzeczeń lekarskich wydawanych do celów przewidzianych w Kodeksie pracy (t. jedn. Dz.U. z 2016r., poz.2067 z późn. zm.), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przekroczył swoje uprawnienia, wystawiając dla M. B. orzeczenie lekarskie o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku, bez przeprowadzenia koniecznych badań oraz nie posiadając ku temu
yżej uprawnień, w ten sposób wprowadzając tego pokrzywdzonego w błąd co do posiadania uprawnień do wystawienia takiego dokumentu i doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w postaci opłaty za jego sporządzenie w kwocie 100 złotych, działając w ten sposób na szkodę interesu prywatnego tego pokrzywdzonego, tj. czyn z art.231§2 kk i art.286§1kk w zw. z art.11§2 kk; 8. dniu 30 czerwca 2015r. w Koniecznie, woj. (...), będąc funkcjonariuszem publicznym, tj. lekarzem medycyny o nr uprawnień (...), posiadającym prawo do wykonywania zawodu i wynikające z tego tytułu prawo do wystawiania zaświadczeń lekarskich, lecz nie posiadając uprawnień do wystawiania orzeczeń lekarskich o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku,
w sprawie przeprowadzania badań lekarskich pracowników, zakresu profilaktycznej opieki zdrowotnej nad pracownikami oraz orzeczeń lekarskich wydawanych do celów przewidzianych w Kodeksie pracy (t. jedn. Dz.U. z 2016r., poz.2067 z późn. zm.), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przekroczył swoje uprawnienia, wystawiając dla D. C. orzeczenie lekarskie o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku, bez przeprowadzenia koniecznych badań oraz nie posiadając ku temu
yżej uprawnień, w ten sposób wprowadzając tego pokrzywdzonego w błąd co do posiadania uprawnień do wystawienia takiego dokumentu i doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w postaci opłaty za jego sporządzenie w kwocie 100 złotych, działając w ten sposób na szkodę interesu prywatnego tego pokrzywdzonego, tj. czyn z art.231§2 kk i art.286§1kk w zw. z art.11§2 kk; 9. dniu 30 czerwca 2015r. w Koniecznie, woj. (...), będąc funkcjonariuszem publicznym, tj. lekarzem medycyny o nr uprawnień (...), posiadającym prawo do wykonywania zawodu i wynikające z tego tytułu prawo do wystawiania zaświadczeń lekarskich, lecz nie posiadając uprawnień do wystawiania orzeczeń lekarskich o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku,
w sprawie przeprowadzania badań lekarskich pracowników, zakresu profilaktycznej opieki zdrowotnej nad pracownikami oraz orzeczeń lekarskich wydawanych do celów przewidzianych w Kodeksie pracy (t. jedn. Dz.U. z 2016r., poz.2067 z późn. zm.), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przekroczył swoje uprawnienia, wystawiając dla J. C.
yżej uprawnień, w ten sposób wprowadzając tego pokrzywdzonego w błąd co do posiadania uprawnień do wystawienia takiego dokumentu i doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w postaci opłaty za jego sporządzenie w kwocie 100 złotych, działając w ten sposób na szkodę interesu prywatnego tego pokrzywdzonego, tj. czyn z art.231§2 kk i art.286§1kk w zw. z art.11§2 kk; 10. dniu 18 grudnia 2015r. w Koniecznie, woj. (...), będąc funkcjonariuszem publicznym, tj. lekarzem medycyny o nr uprawnień (...), posiadającym prawo do wykonywania zawodu i wynikające z tego tytułu prawo do wystawiania zaświadczeń lekarskich, lecz nie posiadając uprawnień do wystawiania orzeczeń lekarskich o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku,
w sprawie przeprowadzania badań lekarskich pracowników, zakresu profilaktycznej opieki zdrowotnej nad pracownikami oraz orzeczeń lekarskich wydawanych do celów przewidzianych w Kodeksie pracy (t. jedn. Dz.U. z 2016r., poz.2067 z późn. zm.), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przekroczył swoje uprawnienia, wystawiając dla J. C.
yżej uprawnień, w ten sposób wprowadzając tego pokrzywdzonego w błąd co do posiadania uprawnień do wystawienia takiego dokumentu i doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w postaci opłaty za jego sporządzenie w kwocie 100 złotych, działając w ten sposób na szkodę interesu prywatnego tego pokrzywdzonego, tj. czyn z art.231§2 kk i art.286§1kk w zw. z art.11§2 kk; 11. dniu 9 lipca 2015r. w Koniecznie, woj. (...), będąc funkcjonariuszem publicznym, tj. lekarzem medycyny o nr uprawnień (...), posiadającym prawo do wykonywania zawodu i wynikające z tego tytułu prawo do wystawiania zaświadczeń lekarskich, lecz nie posiadając uprawnień do wystawiania orzeczeń lekarskich o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku,
w sprawie przeprowadzania badań lekarskich pracowników, zakresu profilaktycznej opieki zdrowotnej nad pracownikami oraz orzeczeń lekarskich wydawanych do celów przewidzianych w Kodeksie pracy (t. jedn. Dz.U. z 2016r., poz.2067 z późn. zm.), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przekroczył swoje uprawnienia, wystawiając dla Ł. C. orzeczenie lekarskie o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku, bez przeprowadzenia koniecznych badań oraz nie posiadając ku temu
yżej uprawnień, w ten sposób wprowadzając tego pokrzywdzonego w błąd co do posiadania uprawnień do wystawienia takiego dokumentu i doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w postaci opłaty za jego sporządzenie w kwocie 100 złotych, działając w ten sposób na szkodę interesu prywatnego tego pokrzywdzonego, tj. czyn z art.231§2 kk i art.286§1kk w zw. z art.11§2 kk; 12. dniu 19 października 2015r. w S., woj. (...), będąc funkcjonariuszem publicznym, tj. lekarzem medycyny o nr uprawnień (...), posiadającym prawo do wykonywania zawodu i wynikające z tego tytułu prawo do wystawiania zaświadczeń lekarskich, lecz nie posiadając uprawnień do wystawiania orzeczeń lekarskich o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku,
w sprawie przeprowadzania badań lekarskich pracowników, zakresu profilaktycznej opieki zdrowotnej nad pracownikami oraz orzeczeń lekarskich wydawanych do celów przewidzianych w Kodeksie pracy (t. jedn. Dz.U. z 2016r., poz.2067 z późn. zm.), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przekroczył swoje uprawnienia, wystawiając dla R. C. orzeczenie lekarskie o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku, bez przeprowadzenia koniecznych badań oraz nie posiadając ku temu
yżej uprawnień, w ten sposób wprowadzając tego pokrzywdzonego w błąd co do posiadania uprawnień do wystawienia takiego dokumentu i doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w postaci opłaty za jego sporządzenie w kwocie 100 złotych, działając w ten sposób na szkodę interesu prywatnego tego pokrzywdzonego, tj. czyn z art.231§2 kk i art.286§1kk w zw. z art.11§2 kk; 13. dniu 1 grudnia 2015r. w Koniecznie, woj. (...), będąc funkcjonariuszem publicznym, tj. lekarzem medycyny o nr uprawnień (...), posiadającym prawo do wykonywania zawodu i wynikające z tego tytułu prawo do wystawiania zaświadczeń lekarskich, lecz nie posiadając uprawnień do wystawiania orzeczeń lekarskich o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku,
w sprawie przeprowadzania badań lekarskich pracowników, zakresu profilaktycznej opieki zdrowotnej nad pracownikami oraz orzeczeń lekarskich wydawanych do celów przewidzianych w Kodeksie pracy (t. jedn. Dz.U. z 2016r., poz.2067 z późn. zm.), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przekroczył swoje uprawnienia, wystawiając dla Z. D. orzeczenie lekarskie o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku, bez przeprowadzenia koniecznych badań oraz nie posiadając ku temu
yżej uprawnień, w ten sposób wprowadzając tego pokrzywdzonego w błąd co do posiadania uprawnień do wystawienia takiego dokumentu i doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w postaci opłaty za jego sporządzenie w kwocie 100 złotych, działając w ten sposób na szkodę interesu prywatnego tego pokrzywdzonego, tj. czyn z art.231§2 kk i art.286§1kk w zw. z art.11§2 kk; 14. dniu 9 lipca 2015r. w S., woj. (...), będąc funkcjonariuszem publicznym, tj. lekarzem medycyny o nr uprawnień (...), posiadającym prawo do wykonywania zawodu i wynikające z tego tytułu prawo do wystawiania zaświadczeń lekarskich, lecz nie posiadając uprawnień do wystawiania orzeczeń lekarskich o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku,
w sprawie przeprowadzania badań lekarskich pracowników, zakresu profilaktycznej opieki zdrowotnej nad pracownikami oraz orzeczeń lekarskich wydawanych do celów przewidzianych w Kodeksie pracy (t. jedn. Dz.U. z 2016r., poz.2067 z późn. zm.), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przekroczył swoje uprawnienia, wystawiając dla K. D.
yżej uprawnień, w ten sposób wprowadzając tego pokrzywdzonego w błąd co do posiadania uprawnień do wystawienia takiego dokumentu i doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w postaci opłaty za jego sporządzenie w kwocie 100 złotych, działając w ten sposób na szkodę interesu prywatnego tego pokrzywdzonego, tj. czyn z art.231§2 kk i art.286§1kk w zw. z art.11§2 kk; 15. dniu 8 lipca 2015r. we W., woj. (...), będąc funkcjonariuszem publicznym, tj. lekarzem medycyny o nr uprawnień (...), posiadającym prawo do wykonywania zawodu i wynikające z tego tytułu prawo do wystawiania zaświadczeń lekarskich, lecz nie posiadając uprawnień do wystawiania orzeczeń lekarskich o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku,
w sprawie przeprowadzania badań lekarskich pracowników, zakresu profilaktycznej opieki zdrowotnej nad pracownikami oraz orzeczeń lekarskich wydawanych do celów przewidzianych w Kodeksie pracy (t. jedn. Dz.U. z 2016r., poz.2067 z późn. zm.), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przekroczył swoje uprawnienia, wystawiając dla M. F. orzeczenie lekarskie o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku, bez przeprowadzenia koniecznych badań oraz nie posiadając ku temu
yżej uprawnień, w ten sposób wprowadzając tego pokrzywdzonego w błąd co do posiadania uprawnień do wystawienia takiego dokumentu i doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w postaci opłaty za jego sporządzenie w kwocie 100 złotych, działając w ten sposób na szkodę interesu prywatnego tego pokrzywdzonego, tj. czyn z art.231§2 kk i art.286§1kk w zw. z art.11§2 kk; 16. dniu 15 lipca 2015r. we W., woj. (...), będąc funkcjonariuszem publicznym, tj. lekarzem medycyny o nr uprawnień (...), posiadającym prawo do wykonywania zawodu i wynikające z tego tytułu prawo do wystawiania zaświadczeń lekarskich, lecz nie posiadając uprawnień do wystawiania orzeczeń lekarskich o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku,
w sprawie przeprowadzania badań lekarskich pracowników, zakresu profilaktycznej opieki zdrowotnej nad pracownikami oraz orzeczeń lekarskich wydawanych do celów przewidzianych w Kodeksie pracy (t. jedn. Dz.U. z 2016r., poz.2067 z późn. zm.), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przekroczył swoje uprawnienia, wystawiając dla J. G.
yżej uprawnień, w ten sposób wprowadzając tego pokrzywdzonego w błąd co do posiadania uprawnień do wystawienia takiego dokumentu i doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w postaci opłaty za jego sporządzenie w kwocie 100 złotych, działając w ten sposób na szkodę interesu prywatnego tego pokrzywdzonego, tj. czyn z art.231§2 kk i art.286§1kk w zw. z art.11§2 kk; 17. dniu 2 lipca 2015r. w Koniecznie, woj. (...), będąc funkcjonariuszem publicznym, tj. lekarzem medycyny o nr uprawnień (...), posiadającym prawo do wykonywania zawodu i wynikające z tego tytułu prawo do wystawiania zaświadczeń lekarskich, lecz nie posiadając uprawnień do wystawiania orzeczeń lekarskich o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku,
w sprawie przeprowadzania badań lekarskich pracowników, zakresu profilaktycznej opieki zdrowotnej nad pracownikami oraz orzeczeń lekarskich wydawanych do celów przewidzianych w Kodeksie pracy (t. jedn. Dz.U. z 2016r., poz.2067 z późn. zm.), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przekroczył swoje uprawnienia, wystawiając dla J. G.
yżej uprawnień, w ten sposób wprowadzając tego pokrzywdzonego w błąd co do posiadania uprawnień do wystawienia takiego dokumentu i doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w postaci opłaty za jego sporządzenie w kwocie 100 złotych, działając w ten sposób na szkodę interesu prywatnego tego pokrzywdzonego, tj. czyn z art.231§2 kk i art.286§1kk w zw. z art.11§2 kk; 18. dniu 23 marca 2016r. we W., woj. (...), będąc funkcjonariuszem publicznym, tj. lekarzem medycyny o nr uprawnień (...), posiadającym prawo do wykonywania zawodu i wynikające z tego tytułu prawo do wystawiania zaświadczeń lekarskich, lecz nie posiadając uprawnień do wystawiania orzeczeń lekarskich o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku,
w sprawie przeprowadzania badań lekarskich pracowników, zakresu profilaktycznej opieki zdrowotnej nad pracownikami oraz orzeczeń lekarskich wydawanych do celów przewidzianych w Kodeksie pracy (t. jedn. Dz.U. z 2016r., poz.2067 z późn. zm.), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przekroczył swoje uprawnienia, wystawiając dla P. G. orzeczenie lekarskie o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku, bez przeprowadzenia koniecznych badań oraz nie posiadając ku temu
yżej uprawnień, w ten sposób wprowadzając tego pokrzywdzonego w błąd co do posiadania uprawnień do wystawienia takiego dokumentu i doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w postaci opłaty za jego sporządzenie w kwocie 100 złotych, działając w ten sposób na szkodę interesu prywatnego tego pokrzywdzonego, tj. czyn z art.231§2 kk i art.286§1kk w zw. z art.11§2 kk; 19. dniu 29 czerwca 2015r. w Koniecznie, woj. (...), będąc funkcjonariuszem publicznym, tj. lekarzem medycyny o nr uprawnień (...), posiadającym prawo do wykonywania zawodu i wynikające z tego tytułu prawo do wystawiania zaświadczeń lekarskich, lecz nie posiadając uprawnień do wystawiania orzeczeń lekarskich o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku,
w sprawie przeprowadzania badań lekarskich pracowników, zakresu profilaktycznej opieki zdrowotnej nad pracownikami oraz orzeczeń lekarskich wydawanych do celów przewidzianych w Kodeksie pracy (t. jedn. Dz.U. z 2016r., poz.2067 z późn. zm.), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przekroczył swoje uprawnienia, wystawiając dla W. H. orzeczenie lekarskie o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku, bez przeprowadzenia koniecznych badań oraz nie posiadając ku temu
yżej uprawnień, w ten sposób wprowadzając tego pokrzywdzonego w błąd co do posiadania uprawnień do wystawienia takiego dokumentu i doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w postaci opłaty za jego sporządzenie w kwocie 100 złotych, działając w ten sposób na szkodę interesu prywatnego tego pokrzywdzonego, tj. czyn z art.231§2 kk i art.286§1kk w zw. z art.11§2 kk; 20. dniu 28 sierpnia 2015r. w Koniecznie, woj. (...), będąc funkcjonariuszem publicznym, tj. lekarzem medycyny o nr uprawnień (...), posiadającym prawo do wykonywania zawodu i wynikające z tego tytułu prawo do wystawiania zaświadczeń lekarskich, lecz nie posiadając uprawnień do wystawiania orzeczeń lekarskich o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku,
w sprawie przeprowadzania badań lekarskich pracowników, zakresu profilaktycznej opieki zdrowotnej nad pracownikami oraz orzeczeń lekarskich wydawanych do celów przewidzianych w Kodeksie pracy (t. jedn. Dz.U. z 2016r., poz.2067 z późn. zm.), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przekroczył swoje uprawnienia, wystawiając dla J. I. orzeczenie lekarskie o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku, bez przeprowadzenia koniecznych badań oraz nie posiadając ku temu
yżej uprawnień, w ten sposób wprowadzając tego pokrzywdzonego w błąd co do posiadania uprawnień do wystawienia takiego dokumentu i doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w postaci opłaty za jego sporządzenie w kwocie 100 złotych, działając w ten sposób na szkodę interesu prywatnego tego pokrzywdzonego, tj. czyn z art.231§2 kk i art.286§1kk w zw. z art.11§2 kk; 21. dniu 9 lipca 2015r. w Koniecznie, woj. (...), będąc funkcjonariuszem publicznym, tj. lekarzem medycyny o nr uprawnień (...), posiadającym prawo do wykonywania zawodu i wynikające z tego tytułu prawo do wystawiania zaświadczeń lekarskich, lecz nie posiadając uprawnień do wystawiania orzeczeń lekarskich o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku,
w sprawie przeprowadzania badań lekarskich pracowników, zakresu profilaktycznej opieki zdrowotnej nad pracownikami oraz orzeczeń lekarskich wydawanych do celów przewidzianych w Kodeksie pracy (t. jedn. Dz.U. z 2016r., poz.2067 z późn. zm.), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przekroczył swoje uprawnienia, wystawiając dla Ł. J. orzeczenie lekarskie o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku, bez przeprowadzenia koniecznych badań oraz nie posiadając ku temu
yżej uprawnień, w ten sposób wprowadzając tego pokrzywdzonego w błąd co do posiadania uprawnień do wystawienia takiego dokumentu i doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w postaci opłaty za jego sporządzenie w kwocie 100 złotych, działając w ten sposób na szkodę interesu prywatnego tego pokrzywdzonego tj. czyn z art.231§2 kk i art.286§1kk w zw. z art.11§2 kk; 22. dniu 30 czerwca 2015r. w Koniecznie, woj. (...), będąc funkcjonariuszem publicznym, tj. lekarzem medycyny o nr uprawnień (...), posiadającym prawo do wykonywania zawodu i wynikające z tego tytułu prawo do wystawiania zaświadczeń lekarskich, lecz nie posiadając uprawnień do wystawiania orzeczeń lekarskich o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku,
w sprawie przeprowadzania badań lekarskich pracowników, zakresu profilaktycznej opieki zdrowotnej nad pracownikami oraz orzeczeń lekarskich wydawanych do celów przewidzianych w Kodeksie pracy (t. jedn. Dz.U. z 2016r., poz.2067 z późn. zm.), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przekroczył swoje uprawnienia, wystawiając dla K. J.
yżej uprawnień, w ten sposób wprowadzając tego pokrzywdzonego w błąd co do posiadania uprawnień do wystawienia takiego dokumentu i doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w postaci opłaty za jego sporządzenie w kwocie 100 złotych, działając w ten sposób na szkodę interesu prywatnego tego pokrzywdzonego, tj. czyn z art.231§2 kk i art.286§1kk w zw. z art.11§2 kk; 23. dniu 30 czerwca 2015r. w Koniecznie, woj. (...), będąc funkcjonariuszem publicznym, tj. lekarzem medycyny o nr uprawnień (...), posiadającym prawo do wykonywania zawodu i wynikające z tego tytułu prawo do wystawiania zaświadczeń lekarskich, lecz nie posiadając uprawnień do wystawiania orzeczeń lekarskich o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku,
w sprawie przeprowadzania badań lekarskich pracowników, zakresu profilaktycznej opieki zdrowotnej nad pracownikami oraz orzeczeń lekarskich wydawanych do celów przewidzianych w Kodeksie pracy (t. jedn. Dz.U. z 2016r., poz.2067 z późn. zm.), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przekroczył swoje uprawnienia, wystawiając dla Z. J. orzeczenie lekarskie o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku, bez przeprowadzenia koniecznych badań oraz nie posiadając ku temu
yżej uprawnień, w ten sposób wprowadzając tego pokrzywdzonego w błąd co do posiadania uprawnień do wystawienia takiego dokumentu i doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w postaci opłaty za jego sporządzenie w kwocie 80 złotych, działając w ten sposób na szkodę interesu prywatnego tego pokrzywdzonego, tj. czyn z art.231§2 kk i art.286§1kk w zw. z art.11§2 kk; 24. dniu 28 lipca 2015r. w Koniecznie, woj. (...), będąc funkcjonariuszem publicznym, tj. lekarzem medycyny o nr uprawnień (...), posiadającym prawo do wykonywania zawodu i wynikające z tego tytułu prawo do wystawiania zaświadczeń lekarskich, lecz nie posiadając uprawnień do wystawiania orzeczeń lekarskich o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku,
w sprawie przeprowadzania badań lekarskich pracowników, zakresu profilaktycznej opieki zdrowotnej nad pracownikami oraz orzeczeń lekarskich wydawanych do celów przewidzianych w Kodeksie pracy (t. jedn. Dz.U. z 2016r., poz.2067 z późn. zm.), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przekroczył swoje uprawnienia, wystawiając dla K. J.
yżej uprawnień, w ten sposób wprowadzając tego pokrzywdzonego w błąd co do posiadania uprawnień do wystawienia takiego dokumentu i doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w postaci opłaty za jego sporządzenie w kwocie 100 złotych, działając w ten sposób na szkodę interesu prywatnego tego pokrzywdzonego, tj. czyn z art.231§2 kk i art.286§1kk w zw. z art.11§2 kk; 25. dniu 3 lipca 2015r. w Koniecznie, woj. (...), będąc funkcjonariuszem publicznym, tj. lekarzem medycyny o nr uprawnień (...), posiadającym prawo do wykonywania zawodu i wynikające z tego tytułu prawo do wystawiania zaświadczeń lekarskich, lecz nie posiadając uprawnień do wystawiania orzeczeń lekarskich o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku,
w sprawie przeprowadzania badań lekarskich pracowników, zakresu profilaktycznej opieki zdrowotnej nad pracownikami oraz orzeczeń lekarskich wydawanych do celów przewidzianych w Kodeksie pracy (t. jedn. Dz.U. z 2016r., poz.2067 z późn. zm.), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przekroczył swoje uprawnienia, wystawiając dla M. J.
yżej uprawnień, w ten sposób wprowadzając tego pokrzywdzonego w błąd co do posiadania uprawnień do wystawienia takiego dokumentu i doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w postaci opłaty za jego sporządzenie w kwocie 100 złotych, działając w ten sposób na szkodę interesu prywatnego tego pokrzywdzonego, tj. czyn z art.231§2 kk i art.286§1kk w zw. z art.11§2 kk; 26. dniu 28 sierpnia 2015r. w Koniecznie, woj. (...), będąc funkcjonariuszem publicznym, tj. lekarzem medycyny o nr uprawnień (...), posiadającym prawo do wykonywania zawodu i wynikające z tego tytułu prawo do wystawiania zaświadczeń lekarskich, lecz nie posiadając uprawnień do wystawiania orzeczeń lekarskich o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku,
w sprawie przeprowadzania badań lekarskich pracowników, zakresu profilaktycznej opieki zdrowotnej nad pracownikami oraz orzeczeń lekarskich wydawanych do celów przewidzianych w Kodeksie pracy (t. jedn. Dz.U. z 2016r., poz.2067 z późn. zm.), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przekroczył swoje uprawnienia, wystawiając dla M. J.
yżej uprawnień, w ten sposób wprowadzając tego pokrzywdzonego w błąd co do posiadania uprawnień do wystawienia takiego dokumentu i doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w postaci opłaty za jego sporządzenie w kwocie 100 złotych, działając w ten sposób na szkodę interesu prywatnego tego pokrzywdzonego, tj. czyn z art.231§2 kk i art.286§1kk w zw. z art.11§2 kk; 27. dniu 12 stycznia 2016r. we W., woj. (...), będąc funkcjonariuszem publicznym, tj. lekarzem medycyny o nr uprawnień (...), posiadającym prawo do wykonywania zawodu i wynikające z tego tytułu prawo do wystawiania zaświadczeń lekarskich, lecz nie posiadając uprawnień do wystawiania orzeczeń lekarskich o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku,
w sprawie przeprowadzania badań lekarskich pracowników, zakresu profilaktycznej opieki zdrowotnej nad pracownikami oraz orzeczeń lekarskich wydawanych do celów przewidzianych w Kodeksie pracy (t. jedn. Dz.U. z 2016r., poz.2067 z późn. zm.), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przekroczył swoje uprawnienia, wystawiając dla A. K.
yżej uprawnień, w ten sposób wprowadzając tego pokrzywdzonego w błąd co do posiadania uprawnień do wystawienia takiego dokumentu i doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w postaci opłaty za jego sporządzenie w kwocie 100 złotych, działając w ten sposób na szkodę interesu prywatnego tego pokrzywdzonego, tj. czyn z art.231§2 kk i art.286§1kk w zw. z art.11§2 kk; 28. dniu 3 lipca 2015r. we W., woj. (...), będąc funkcjonariuszem publicznym, tj. lekarzem medycyny o nr uprawnień (...), posiadającym prawo do wykonywania zawodu i wynikające z tego tytułu prawo do wystawiania zaświadczeń lekarskich, lecz nie posiadając uprawnień do wystawiania orzeczeń lekarskich o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku,
w sprawie przeprowadzania badań lekarskich pracowników, zakresu profilaktycznej opieki zdrowotnej nad pracownikami oraz orzeczeń lekarskich wydawanych do celów przewidzianych w Kodeksie pracy (t. jedn. Dz.U. z 2016r., poz.2067 z późn. zm.), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przekroczył swoje uprawnienia, wystawiając dla M. K.
yżej uprawnień, w ten sposób wprowadzając tego pokrzywdzonego w błąd co do posiadania uprawnień do wystawienia takiego dokumentu i doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w postaci opłaty za jego sporządzenie w kwocie 100 złotych, działając w ten sposób na szkodę interesu prywatnego tego pokrzywdzonego, tj. czyn z art.231§2 kk i art.286§1kk w zw. z art.11§2 kk; 29. dniu 2 lipca 2015r. w Koniecznie, woj. (...), będąc funkcjonariuszem publicznym, tj. lekarzem medycyny o nr uprawnień (...), posiadającym prawo do wykonywania zawodu i wynikające z tego tytułu prawo do wystawiania zaświadczeń lekarskich, lecz nie posiadając uprawnień do wystawiania orzeczeń lekarskich o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku,
w sprawie przeprowadzania badań lekarskich pracowników, zakresu profilaktycznej opieki zdrowotnej nad pracownikami oraz orzeczeń lekarskich wydawanych do celów przewidzianych w Kodeksie pracy (t. jedn. Dz.U. z 2016r., poz.2067 z późn. zm.), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przekroczył swoje uprawnienia, wystawiając dla A. K.
yżej uprawnień, w ten sposób wprowadzając tego pokrzywdzonego w błąd co do posiadania uprawnień do wystawienia takiego dokumentu i doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w postaci opłaty za jego sporządzenie w kwocie 100 złotych, działając w ten sposób na szkodę interesu prywatnego tego pokrzywdzonego, tj. czyn z art.231§2 kk i art.286§1kk w zw. z art.11§2 kk; 30. dniu 30 czerwca 2015r. we W., woj. (...), będąc funkcjonariuszem publicznym, tj. lekarzem medycyny o nr uprawnień (...), posiadającym prawo do wykonywania zawodu i wynikające z tego tytułu prawo do wystawiania zaświadczeń lekarskich, lecz nie posiadając uprawnień do wystawiania orzeczeń lekarskich o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku,
w sprawie przeprowadzania badań lekarskich pracowników, zakresu profilaktycznej opieki zdrowotnej nad pracownikami oraz orzeczeń lekarskich wydawanych do celów przewidzianych w Kodeksie pracy (t. jedn. Dz.U. z 2016r., poz.2067 z późn. zm.), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przekroczył swoje uprawnienia, wystawiając dla B. K.
yżej uprawnień, w ten sposób wprowadzając tego pokrzywdzonego w błąd co do posiadania uprawnień do wystawienia takiego dokumentu i doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w postaci opłaty za jego sporządzenie w kwocie 100 złotych, działając w ten sposób na szkodę interesu prywatnego tego pokrzywdzonego, tj. czyn z art.231§2 kk i art.286§1kk w zw. z art.11§2 kk; 31. dniu 8 lipca 2015r. w Koniecznie, woj. (...), będąc funkcjonariuszem publicznym, tj. lekarzem medycyny o nr uprawnień (...), posiadającym prawo do wykonywania zawodu i wynikające z tego tytułu prawo do wystawiania zaświadczeń lekarskich, lecz nie posiadając uprawnień do wystawiania orzeczeń lekarskich o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku,
w sprawie przeprowadzania badań lekarskich pracowników, zakresu profilaktycznej opieki zdrowotnej nad pracownikami oraz orzeczeń lekarskich wydawanych do celów przewidzianych w Kodeksie pracy (t. jedn. Dz.U. z 2016r., poz.2067 z późn. zm.), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przekroczył swoje uprawnienia, wystawiając dla B. K.
yżej uprawnień, w ten sposób wprowadzając tego pokrzywdzonego w błąd co do posiadania uprawnień do wystawienia takiego dokumentu i doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w postaci opłaty za jego sporządzenie w kwocie 100 złotych, działając w ten sposób na szkodę interesu prywatnego tego pokrzywdzonego, tj. czyn z art.231§2 kk i art.286§1kk w zw. z art.11§2 kk; 32. dniu 8 lipca 2015r. w Koniecznie, woj. (...), będąc funkcjonariuszem publicznym, tj. lekarzem medycyny o nr uprawnień (...), posiadającym prawo do wykonywania zawodu i wynikające z tego tytułu prawo do wystawiania zaświadczeń lekarskich, lecz nie posiadając uprawnień do wystawiania orzeczeń lekarskich o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku,
w sprawie przeprowadzania badań lekarskich pracowników, zakresu profilaktycznej opieki zdrowotnej nad pracownikami oraz orzeczeń lekarskich wydawanych do celów przewidzianych w Kodeksie pracy (t. jedn. Dz.U. z 2016r., poz.2067 z późn. zm.), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przekroczył swoje uprawnienia, wystawiając dla D. K.
yżej uprawnień, w ten sposób wprowadzając tego pokrzywdzonego w błąd co do posiadania uprawnień do wystawienia takiego dokumentu i doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w postaci opłaty za jego sporządzenie w kwocie 100 złotych, działając w ten sposób na szkodę interesu prywatnego tego pokrzywdzonego, tj. czyn z art.231§2 kk i art.286§1kk w zw. z art.11§2 kk; 33. dniu 8 lipca 2015r. w Koniecznie, woj. (...), będąc funkcjonariuszem publicznym, tj. lekarzem medycyny o nr uprawnień (...), posiadającym prawo do wykonywania zawodu i wynikające z tego tytułu prawo do wystawiania zaświadczeń lekarskich, lecz nie posiadając uprawnień do wystawiania orzeczeń lekarskich o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku,
w sprawie przeprowadzania badań lekarskich pracowników, zakresu profilaktycznej opieki zdrowotnej nad pracownikami oraz orzeczeń lekarskich wydawanych do celów przewidzianych w Kodeksie pracy (t. jedn. Dz.U. z 2016r., poz.2067 z późn. zm.), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przekroczył swoje uprawnienia, wystawiając dla T. K. orzeczenie lekarskie o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku, bez przeprowadzenia koniecznych badań oraz nie posiadając ku temu
yżej uprawnień, w ten sposób wprowadzając tego pokrzywdzonego w błąd co do posiadania uprawnień do wystawienia takiego dokumentu i doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w postaci opłaty za jego sporządzenie w kwocie 100 złotych, działając w ten sposób na szkodę interesu prywatnego tego pokrzywdzonego, tj. czyn z art.231§2 kk i art.286§1kk w zw. z art.11§2 kk; 34. dniu 3 lipca 2015r. w Koniecznie, woj. (...), będąc funkcjonariuszem publicznym, tj. lekarzem medycyny o nr uprawnień (...), posiadającym prawo do wykonywania zawodu i wynikające z tego tytułu prawo do wystawiania zaświadczeń lekarskich, lecz nie posiadając uprawnień do wystawiania orzeczeń lekarskich o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku,
w sprawie przeprowadzania badań lekarskich pracowników, zakresu profilaktycznej opieki zdrowotnej nad pracownikami oraz orzeczeń lekarskich wydawanych do celów przewidzianych w Kodeksie pracy (t. jedn. Dz.U. z 2016r., poz.2067 z późn. zm.), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przekroczył swoje uprawnienia, wystawiając dla J. K.
yżej uprawnień, w ten sposób wprowadzając tego pokrzywdzonego w błąd co do posiadania uprawnień do wystawienia takiego dokumentu i doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w postaci opłaty za jego sporządzenie w kwocie 50 złotych, działając w ten sposób na szkodę interesu prywatnego tego pokrzywdzonego, tj. czyn z art.231§2 kk i art.286§1kk w zw. z art.11§2 kk; 35. dniu 19 lipca 2015r. w Koniecznie, woj. (...), będąc funkcjonariuszem publicznym, tj. lekarzem medycyny o nr uprawnień (...), posiadającym prawo do wykonywania zawodu i wynikające z tego tytułu prawo do wystawiania zaświadczeń lekarskich, lecz nie posiadając uprawnień do wystawiania orzeczeń lekarskich o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku,
w sprawie przeprowadzania badań lekarskich pracowników, zakresu profilaktycznej opieki zdrowotnej nad pracownikami oraz orzeczeń lekarskich wydawanych do celów przewidzianych w Kodeksie pracy (t. jedn. Dz.U. z 2016r., poz.2067 z późn. zm.), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przekroczył swoje uprawnienia, wystawiając dla M. K.
yżej uprawnień, w ten sposób wprowadzając tego pokrzywdzonego w błąd co do posiadania uprawnień do wystawienia takiego dokumentu i doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w postaci opłaty za jego sporządzenie w kwocie 50 złotych, działając w ten sposób na szkodę interesu prywatnego tego pokrzywdzonego, tj. czyn z art.231§2 kk i art.286§1kk w zw. z art.11§2 kk; 36. dniu 1 lipca 2015r. we W., woj. (...), będąc funkcjonariuszem publicznym, tj. lekarzem medycyny o nr uprawnień (...), posiadającym prawo do wykonywania zawodu i wynikające z tego tytułu prawo do wystawiania zaświadczeń lekarskich, lecz nie posiadając uprawnień do wystawiania orzeczeń lekarskich o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku uprawnień,
w sprawie przeprowadzania badań lekarskich pracowników, zakresu profilaktycznej opieki zdrowotnej nad pracownikami oraz orzeczeń lekarskich wydawanych do celów przewidzianych w Kodeksie pracy (t. jedn. Dz.U. z 2016r., poz.2067 z późn. zm.), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przekroczył swoje uprawnienia, wystawiając dla C. K. orzeczenie lekarskie o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku, bez przeprowadzenia koniecznych badań oraz nie posiadając ku temu
yżej uprawnień, w ten sposób wprowadzając tego pokrzywdzonego w błąd co do posiadania do wystawienia takiego dokumentu i doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w postaci opłaty za jego sporządzenie w kwocie 100 złotych, działając w ten sposób na szkodę interesu prywatnego tego pokrzywdzonego, tj. czyn z art.231§2 kk i art.286§1kk w zw. z art.11§2 kk; 37. dniu 7 stycznia 2016r. w Koniecznie, woj. (...), będąc funkcjonariuszem publicznym, tj. lekarzem medycyny o nr uprawnień (...), posiadającym prawo do wykonywania zawodu i wynikające z tego tytułu prawo do wystawiania zaświadczeń lekarskich, lecz nie posiadając uprawnień do wystawiania orzeczeń lekarskich o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku uprawnień,
w sprawie przeprowadzania badań lekarskich pracowników, zakresu profilaktycznej opieki zdrowotnej nad pracownikami oraz orzeczeń lekarskich wydawanych do celów przewidzianych w Kodeksie pracy (t. jedn. Dz.U. z 2016r., poz.2067 z późn. zm.), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przekroczył swoje uprawnienia, wystawiając dla Ł. K. orzeczenie lekarskie o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku, bez przeprowadzenia koniecznych badań oraz nie posiadając ku temu
yżej, w ten sposób wprowadzając tego pokrzywdzonego w błąd co do posiadania uprawnień do wystawienia takiego dokumentu i doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w postaci opłaty za jego sporządzenie w kwocie 100 złotych, działając w ten sposób na szkodę interesu prywatnego tego pokrzywdzonego, tj. czyn z art.231§2 kk i art.286§1kk w zw. z art.11§2 kk; 38. dniu 8 lipca 2015r. w Koniecznie, woj. (...), będąc funkcjonariuszem publicznym, tj. lekarzem medycyny o nr uprawnień (...), posiadającym prawo do wykonywania zawodu i wynikające z tego tytułu prawo do wystawiania zaświadczeń lekarskich, lecz nie posiadając uprawnień do wystawiania orzeczeń lekarskich o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku,
w sprawie przeprowadzania badań lekarskich pracowników, zakresu profilaktycznej opieki zdrowotnej nad pracownikami oraz orzeczeń lekarskich wydawanych do celów przewidzianych w Kodeksie pracy (t. jedn. Dz.U. z 2016r., poz.2067 z późn. zm.), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przekroczył swoje uprawnienia, wystawiając dla R. K.
yżej uprawnień, w ten sposób wprowadzając tego pokrzywdzonego w błąd co do posiadania uprawnień do wystawienia takiego dokumentu i doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w postaci opłaty za jego sporządzenie w kwocie 100 złotych, działając w ten sposób na szkodę interesu prywatnego tego pokrzywdzonego, tj. czyn z art.231§2 kk i art.286§1 kk w zw. z art.11§2 kk; 39. dniu 3 lipca 2015r. w Koniecznie, woj. (...), będąc funkcjonariuszem publicznym, tj. lekarzem medycyny o nr uprawnień (...), posiadającym prawo do wykonywania zawodu i wynikające z tego tytułu prawo do wystawiania zaświadczeń lekarskich, lecz nie posiadając uprawnień do wystawiania orzeczeń lekarskich o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku,
w sprawie przeprowadzania badań lekarskich pracowników, zakresu profilaktycznej opieki zdrowotnej nad pracownikami oraz orzeczeń lekarskich wydawanych do celów przewidzianych w Kodeksie pracy (t. jedn. Dz.U. z 2016r., poz.2067 z późn. zm.), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przekroczył swoje uprawnienia, wystawiając dla M. K.
yżej uprawnień, w ten sposób wprowadzając tego pokrzywdzonego w błąd co do posiadania uprawnień do wystawienia takiego dokumentu i doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w postaci opłaty za jego sporządzenie w kwocie 100 złotych, działając w ten sposób na szkodę interesu prywatnego tego pokrzywdzonego, tj. czyn z art.231§2 kk i art.286§1 kk w zw. z art.11§2 kk; 40. dniu 3 lipca 2015r. we W., woj. (...), będąc funkcjonariuszem publicznym, tj. lekarzem medycyny o nr uprawnień (...), posiadającym prawo do wykonywania zawodu i wynikające z tego tytułu prawo do wystawiania zaświadczeń lekarskich, lecz nie posiadając uprawnień do wystawiania orzeczeń lekarskich o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku,
w sprawie przeprowadzania badań lekarskich pracowników, zakresu profilaktycznej opieki zdrowotnej nad pracownikami oraz orzeczeń lekarskich wydawanych do celów przewidzianych w Kodeksie pracy (t. jedn. Dz.U. z 2016r., poz.2067 z późn. zm.), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przekroczył swoje uprawnienia, wystawiając dla M. K.
yżej uprawnień, w ten sposób wprowadzając tego pokrzywdzonego w błąd co do posiadania uprawnień do wystawienia takiego dokumentu i doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w postaci opłaty za jego sporządzenie w kwocie 100 złotych, działając w ten sposób na szkodę interesu prywatnego tego pokrzywdzonego, tj. czyn z art.231§2 kk i art.286§1 kk w zw. z art.11§2 kk; 41. dniu 11 stycznia (...). we W., woj. (...), będąc funkcjonariuszem publicznym, tj. lekarzem medycyny o nr uprawnień (...), posiadającym prawo do wykonywania zawodu i wynikające z tego tytułu prawo do wystawiania zaświadczeń lekarskich, lecz nie posiadając uprawnień do wystawiania orzeczeń lekarskich o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku,
w sprawie przeprowadzania badań lekarskich pracowników, zakresu profilaktycznej opieki zdrowotnej nad pracownikami oraz orzeczeń lekarskich wydawanych do celów przewidzianych w Kodeksie pracy (t. jedn. Dz.U. z 2016r., poz.2067 z późn. zm.), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przekroczył swoje uprawnienia, wystawiając dla M. L.
yżej uprawnień, w ten sposób wprowadzając tego pokrzywdzonego w błąd co do posiadania uprawnień do wystawienia takiego dokumentu i doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w postaci opłaty za jego sporządzenie w kwocie 100 złotych, działając w ten sposób na szkodę interesu prywatnego tego pokrzywdzonego, tj. czyn z art.231§2 kk i art.286§1 kk w zw. z art.11§2 kk; 42. dniu 9 lipca 2015r. w Koniecznie, woj. (...), będąc funkcjonariuszem publicznym, tj. lekarzem medycyny o nr uprawnień (...), posiadającym prawo do wykonywania zawodu i wynikające z tego tytułu prawo do wystawiania zaświadczeń lekarskich, lecz nie posiadając uprawnień do wystawiania orzeczeń lekarskich o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku,
w sprawie przeprowadzania badań lekarskich pracowników, zakresu profilaktycznej opieki zdrowotnej nad pracownikami oraz orzeczeń lekarskich wydawanych do celów przewidzianych w Kodeksie pracy (t. jedn. Dz.U. z 2016r., poz.2067 z późn. zm.), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przekroczył swoje uprawnienia, wystawiając dla M. L.
yżej uprawnień, w ten sposób wprowadzając tego pokrzywdzonego w błąd co do posiadania uprawnień do wystawienia takiego dokumentu i doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w postaci opłaty za jego sporządzenie w kwocie 70 złotych, działając w ten sposób na szkodę interesu prywatnego tego pokrzywdzonego, tj. czyn z art.231§2 kk i art.286§1 kk w zw. z art.11§2 kk; 43. dniu 3 lipca 2015r. w Koniecznie, woj. (...), będąc funkcjonariuszem publicznym, tj. lekarzem medycyny o nr uprawnień (...), posiadającym prawo do wykonywania zawodu i wynikające z tego tytułu prawo do wystawiania zaświadczeń lekarskich, lecz nie posiadając uprawnień do wystawiania orzeczeń lekarskich o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku,
w sprawie przeprowadzania badań lekarskich pracowników, zakresu profilaktycznej opieki zdrowotnej nad pracownikami oraz orzeczeń lekarskich wydawanych do celów przewidzianych w Kodeksie pracy (t. jedn. Dz.U. z 2016r., poz.2067 z późn. zm.), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przekroczył swoje uprawnienia, wystawiając dla W. Ł. orzeczenie lekarskie o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku, bez przeprowadzenia koniecznych badań oraz nie posiadając ku temu
yżej uprawnień, w ten sposób wprowadzając tego pokrzywdzonego w błąd co do posiadania uprawnień do wystawienia takiego dokumentu i doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w postaci opłaty za jego sporządzenie w kwocie 50 złotych, działając w ten sposób na szkodę interesu prywatnego tego pokrzywdzonego, tj. czyn z art.231§2 kk i art.286§1 kk w zw. z art.11§2 kk; 44. dniu 30 grudnia 2015r. w Koniecznie, woj. (...), będąc funkcjonariuszem publicznym, tj. lekarzem medycyny o nr uprawnień (...), posiadającym prawo do wykonywania zawodu i wynikające z tego tytułu prawo do wystawiania zaświadczeń lekarskich, lecz nie posiadając uprawnień do wystawiania orzeczeń lekarskich o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku,
w sprawie przeprowadzania badań lekarskich pracowników, zakresu profilaktycznej opieki zdrowotnej nad pracownikami oraz orzeczeń lekarskich wydawanych do celów przewidzianych w Kodeksie pracy (t. jedn. Dz.U. z 2016r., poz.2067 z późn. zm.), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przekroczył swoje uprawnienia, wystawiając dla K. M.
yżej uprawnień, w ten sposób wprowadzając tego pokrzywdzonego w błąd co do posiadania uprawnień do wystawienia takiego dokumentu i doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w postaci opłaty za jego sporządzenie w kwocie 100 złotych, działając w ten sposób na szkodę interesu prywatnego tego pokrzywdzonego, tj. czyn z art.231§2 kk i art.286§1 kk w zw. z art.11§2 kk; 45. dniu 23 czerwca 2015r. we W., woj. (...), będąc funkcjonariuszem publicznym, tj. lekarzem medycyny o nr uprawnień (...), posiadającym prawo do wykonywania zawodu i wynikające z tego tytułu prawo do wystawiania zaświadczeń lekarskich, lecz nie posiadając uprawnień do wystawiania orzeczeń lekarskich o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku,
w sprawie przeprowadzania badań lekarskich pracowników, zakresu profilaktycznej opieki zdrowotnej nad pracownikami oraz orzeczeń lekarskich wydawanych do celów przewidzianych w Kodeksie pracy (t. jedn. Dz.U. z 2016r., poz.2067 z późn. zm.), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przekroczył swoje uprawnienia, wystawiając dla M. M.
yżej uprawnień, w ten sposób wprowadzając tego pokrzywdzonego w błąd co do posiadania uprawnień do wystawienia takiego dokumentu i doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w postaci opłaty za jego sporządzenie w kwocie 100 złotych, działając w ten sposób na szkodę interesu prywatnego tego pokrzywdzonego tj. czyn z art.231§2 kk i art.286§1 kk w zw. z art.11§2 kk; 46. dniu 11 stycznia 2016r. w Koniecznie, woj. (...), będąc funkcjonariuszem publicznym, tj. lekarzem medycyny o nr uprawnień (...), posiadającym prawo do wykonywania zawodu i wynikające z tego tytułu prawo do wystawiania zaświadczeń lekarskich, lecz nie posiadając uprawnień do wystawiania orzeczeń lekarskich o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku,
w sprawie przeprowadzania badań lekarskich pracowników, zakresu profilaktycznej opieki zdrowotnej nad pracownikami oraz orzeczeń lekarskich wydawanych do celów przewidzianych w Kodeksie pracy (t. jedn. Dz.U. z 2016r., poz.2067 z późn. zm.), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przekroczył swoje uprawnienia, wystawiając dla K. M.
yżej uprawnień, w ten sposób wprowadzając tę pokrzywdzoną w błąd co do posiadania uprawnień do wystawienia takiego dokumentu i doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w postaci opłaty za jego sporządzenie w kwocie 100 złotych, działając w ten sposób na szkodę interesu prywatnego tej pokrzywdzonej, tj. czyn z art.231§2 kk i art.286§1 kk w zw. z art.11§2 kk; 47. dniu 3 lutego 2016r. w Koniecznie, woj. (...), będąc funkcjonariuszem publicznym, tj. lekarzem medycyny o nr uprawnień (...), posiadającym prawo do wykonywania zawodu i wynikające z tego tytułu prawo do wystawiania zaświadczeń lekarskich, lecz nie posiadając uprawnień do wystawiania orzeczeń lekarskich o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku,
w sprawie przeprowadzania badań lekarskich pracowników, zakresu profilaktycznej opieki zdrowotnej nad pracownikami oraz orzeczeń lekarskich wydawanych do celów przewidzianych w Kodeksie pracy (t. jedn. Dz.U. z 2016r., poz.2067 z późn. zm.), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przekroczył swoje uprawnienia, wystawiając dla M. M.
yżej uprawnień, w ten sposób wprowadzając tego pokrzywdzonego w błąd co do posiadania uprawnień do wystawienia takiego dokumentu i doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w postaci opłaty za jego sporządzenie w kwocie 100 złotych, działając w ten sposób na szkodę interesu prywatnego tego pokrzywdzonego, tj. czyn z art.231§2 kk i art.286§1 kk w zw. z art.11§2 kk; 48. dniu 14 lipca 2015r. w Koniecznie, woj. (...), będąc funkcjonariuszem publicznym, tj. lekarzem medycyny o nr uprawnień (...), posiadającym prawo do wykonywania zawodu i wynikające z tego tytułu prawo do wystawiania zaświadczeń lekarskich, lecz nie posiadając uprawnień do wystawiania orzeczeń lekarskich o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku,
w sprawie przeprowadzania badań lekarskich pracowników, zakresu profilaktycznej opieki zdrowotnej nad pracownikami oraz orzeczeń lekarskich wydawanych do celów przewidzianych w Kodeksie pracy (t. jedn. Dz.U. z 2016r., poz.2067 z późn. zm.), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przekroczył swoje uprawnienia, wystawiając dla R. M. orzeczenie lekarskie o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku, bez przeprowadzenia koniecznych badań oraz nie posiadając ku temu
yżej uprawnień, w ten sposób wprowadzając tego pokrzywdzonego w błąd co do posiadania uprawnień do wystawienia takiego dokumentu i doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w postaci opłaty za jego sporządzenie w kwocie 100 złotych, działając w ten sposób na szkodę interesu prywatnego tego pokrzywdzonego, tj. czyn z art.231§2 kk i art.286§1 kk w zw. z art.11§2 kk; 49. dniu 14 stycznia 2016r. w Koniecznie, woj. (...), będąc funkcjonariuszem publicznym, tj. lekarzem medycyny o nr uprawnień (...), posiadającym prawo do wykonywania zawodu i wynikające z tego tytułu prawo do wystawiania zaświadczeń lekarskich, lecz nie posiadając uprawnień do wystawiania orzeczeń lekarskich o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku,
w sprawie przeprowadzania badań lekarskich pracowników, zakresu profilaktycznej opieki zdrowotnej nad pracownikami oraz orzeczeń lekarskich wydawanych do celów przewidzianych w Kodeksie pracy (t. jedn. Dz.U. z 2016r., poz.2067 z późn. zm.), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przekroczył swoje uprawnienia, wystawiając dla K. M.
yżej uprawnień, w ten sposób wprowadzając tego pokrzywdzonego w błąd co do posiadania uprawnień do wystawienia takiego dokumentu i doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w postaci opłaty za jego sporządzenie w kwocie 100 złotych, działając w ten sposób na szkodę interesu prywatnego tego pokrzywdzonego, tj. czyn z art.231§2 kk i art.286§1 kk w zw. z art.11§2 kk; 50. dniu 2 lipca 2015r. w Koniecznie, woj. (...), będąc funkcjonariuszem publicznym, tj. lekarzem medycyny o nr uprawnień (...), posiadającym prawo do wykonywania zawodu i wynikające z tego tytułu prawo do wystawiania zaświadczeń lekarskich, lecz nie posiadając uprawnień do wystawiania orzeczeń lekarskich o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku uprawnień,
w sprawie przeprowadzania badań lekarskich pracowników, zakresu profilaktycznej opieki zdrowotnej nad pracownikami oraz orzeczeń lekarskich wydawanych do celów przewidzianych w Kodeksie pracy (t. jedn. Dz.U. z 2016r., poz.2067 z późn. zm.), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przekroczył swoje, wystawiając dla W. M.
yżej uprawnień, w ten sposób wprowadzając tego pokrzywdzonego w błąd co do posiadania uprawnień do wystawienia takiego dokumentu i doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w postaci opłaty za jego sporządzenie w kwocie 100 złotych, działając w ten sposób na szkodę interesu prywatnego tego pokrzywdzonego, tj. czyn z art.231§2 kk i art.286§1 kk w zw. z art.11§2 kk; 51. dniu 2 lipca 2015r. w Koniecznie, woj. (...), będąc funkcjonariuszem publicznym, tj. lekarzem medycyny o nr uprawnień (...), posiadającym prawo do wykonywania zawodu i wynikające z tego tytułu prawo do wystawiania zaświadczeń lekarskich, lecz nie posiadając uprawnień do wystawiania orzeczeń lekarskich o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku,
w sprawie przeprowadzania badań lekarskich pracowników, zakresu profilaktycznej opieki zdrowotnej nad pracownikami oraz orzeczeń lekarskich wydawanych do celów przewidzianych w Kodeksie pracy (t. jedn. Dz.U. z 2016r., poz.2067 z późn. zm.), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przekroczył swoje uprawnienia, wystawiając dla J. N. orzeczenie lekarskie o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku, bez przeprowadzenia koniecznych badań oraz nie posiadając ku temu
yżej uprawnień, w ten sposób wprowadzając tego pokrzywdzonego w błąd co do posiadania uprawnień do wystawienia takiego dokumentu i doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w postaci opłaty za jego sporządzenie w kwocie 50 złotych, działając w ten sposób na szkodę interesu prywatnego tego pokrzywdzonego, tj. czyn z art.231§2 kk i art.286§1 kk w zw. z art.11§2 kk; 52. dniu 7 marca 2016r. we W., woj. (...), będąc funkcjonariuszem publicznym, tj. lekarzem medycyny o nr uprawnień (...), posiadającym prawo do wykonywania zawodu i wynikające z tego tytułu prawo do wystawiania zaświadczeń lekarskich, lecz nie posiadając uprawnień do wystawiania orzeczeń lekarskich o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku,
w sprawie przeprowadzania badań lekarskich pracowników, zakresu profilaktycznej opieki zdrowotnej nad pracownikami oraz orzeczeń lekarskich wydawanych do celów przewidzianych w Kodeksie pracy (t. jedn. Dz.U. z 2016r., poz.2067 z późn. zm.), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przekroczył swoje uprawnienia, wystawiając dla W. N. orzeczenie lekarskie o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku, bez przeprowadzenia koniecznych badań oraz nie posiadając ku temu
yżej uprawnień, w ten sposób wprowadzając tego pokrzywdzonego w błąd co do posiadania uprawnień do wystawienia takiego dokumentu i doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w postaci opłaty za jego sporządzenie w kwocie 100 złotych, działając w ten sposób na szkodę interesu prywatnego tego pokrzywdzonego, tj. czyn z art.231§2 kk i art.286§1 kk w zw. z art.11§2 kk; 53. dniu 2 lipca 2015r. w Koniecznie, woj. (...), będąc funkcjonariuszem publicznym, tj. lekarzem medycyny o nr uprawnień (...), posiadającym prawo do wykonywania zawodu i wynikające z tego tytułu prawo do wystawiania zaświadczeń lekarskich, lecz nie posiadając uprawnień do wystawiania orzeczeń lekarskich o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku,
w sprawie przeprowadzania badań lekarskich pracowników, zakresu profilaktycznej opieki zdrowotnej nad pracownikami oraz orzeczeń lekarskich wydawanych do celów przewidzianych w Kodeksie pracy (t. jedn. Dz.U. z 2016r., poz.2067 z późn. zm.), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przekroczył swoje uprawnienia, wystawiając dla Z. N. orzeczenie lekarskie o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku, bez przeprowadzenia koniecznych badań oraz nie posiadając ku temu
yżej uprawnień, w ten sposób wprowadzając tego pokrzywdzonego w błąd co do posiadania uprawnień do wystawienia takiego dokumentu i doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w postaci opłaty za jego sporządzenie w kwocie 100 złotych, działając w ten sposób na szkodę interesu prywatnego tego pokrzywdzonego, tj. czyn z art.231§2 kk i art.286§1 kk w zw. z art.11§2 kk; 54. dniu 1 grudnia 2015r. w Koniecznie, woj. (...), będąc funkcjonariuszem publicznym, tj. lekarzem medycyny o nr uprawnień (...), posiadającym prawo do wykonywania zawodu i wynikające z tego tytułu prawo do wystawiania zaświadczeń lekarskich, lecz nie posiadając uprawnień do wystawiania orzeczeń lekarskich o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku,
w sprawie przeprowadzania badań lekarskich pracowników, zakresu profilaktycznej opieki zdrowotnej nad pracownikami oraz orzeczeń lekarskich wydawanych do celów przewidzianych w Kodeksie pracy (t. jedn. Dz.U. z 2016r., poz.2067 z późn. zm.), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przekroczył swoje uprawnienia, wystawiając dla Z. N. orzeczenie lekarskie o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku, bez przeprowadzenia koniecznych badań oraz nie posiadając ku temu
yżej uprawnień, w ten sposób wprowadzając tego pokrzywdzonego w błąd co do posiadania uprawnień do wystawienia takiego dokumentu i doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w postaci opłaty za jego sporządzenie w kwocie 100 złotych, działając w ten sposób na szkodę interesu prywatnego tego pokrzywdzonego, tj. czyn z art.231§2 kk i art.286§1 kk w zw. z art.11§2 kk; 55. dniu 2 lipca 2015r. w Koniecznie, woj. (...), będąc funkcjonariuszem publicznym, tj. lekarzem medycyny o nr uprawnień (...), posiadającym prawo do wykonywania zawodu i wynikające z tego tytułu prawo do wystawiania zaświadczeń lekarskich, lecz nie posiadając uprawnień do wystawiania orzeczeń lekarskich o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku,
w sprawie przeprowadzania badań lekarskich pracowników, zakresu profilaktycznej opieki zdrowotnej nad pracownikami oraz orzeczeń lekarskich wydawanych do celów przewidzianych w Kodeksie pracy (t. jedn. Dz.U. z 2016r., poz.2067 z późn. zm.), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przekroczył swoje uprawnienia, wystawiając dla P. N. orzeczenie lekarskie o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku, bez przeprowadzenia koniecznych badań oraz nie posiadając ku temu
yżej uprawnień, w ten sposób wprowadzając tego pokrzywdzonego w błąd co do posiadania uprawnień do wystawienia takiego dokumentu i doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w postaci opłaty za jego sporządzenie w kwocie 100 złotych, działając w ten sposób na szkodę interesu prywatnego tego pokrzywdzonego, tj. czyn z art.231§2 kk i art.286§1 kk w zw. z art.11§2 kk; 56. dniu 3 lipca 2015r. we W., woj. (...), będąc funkcjonariuszem publicznym, tj. lekarzem medycyny o nr uprawnień (...), posiadającym prawo do wykonywania zawodu i wynikające z tego tytułu prawo do wystawiania zaświadczeń lekarskich, lecz nie posiadając uprawnień do wystawiania orzeczeń lekarskich o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku,
w sprawie przeprowadzania badań lekarskich pracowników, zakresu profilaktycznej opieki zdrowotnej nad pracownikami oraz orzeczeń lekarskich wydawanych do celów przewidzianych w Kodeksie pracy (t. jedn. Dz.U. z 2016r., poz.2067 z późn. zm.), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przekroczył swoje uprawnienia, wystawiając dla T. P. orzeczenie lekarskie o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku, bez przeprowadzenia koniecznych badań oraz nie posiadając ku temu
yżej uprawnień, w ten sposób wprowadzając tego pokrzywdzonego w błąd co do posiadania uprawnień do wystawienia takiego dokumentu i doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w postaci opłaty za jego sporządzenie w kwocie 100 złotych, działając w ten sposób na szkodę interesu prywatnego tego pokrzywdzonego, tj. czyn z art.231§2 kk i art.286§1 kk w zw. z art.11§2 kk; 57. dniu 2 lipca 2015r. w Koniecznie, woj. (...), będąc funkcjonariuszem publicznym, tj. lekarzem medycyny o nr uprawnień (...), posiadającym prawo do wykonywania zawodu i wynikające z tego tytułu prawo do wystawiania zaświadczeń lekarskich, lecz nie posiadając uprawnień do wystawiania orzeczeń lekarskich o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku,
w sprawie przeprowadzania badań lekarskich pracowników, zakresu profilaktycznej opieki zdrowotnej nad pracownikami oraz orzeczeń lekarskich wydawanych do celów przewidzianych w Kodeksie pracy (t. jedn. Dz.U. z 2016r., poz.2067 z późn. zm.), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przekroczył swoje uprawnienia, wystawiając dla W. P.
yżej uprawnień, w ten sposób wprowadzając tego pokrzywdzonego w błąd co do posiadania uprawnień do wystawienia takiego dokumentu i doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w postaci opłaty za jego sporządzenie w kwocie 100 złotych, działając w ten sposób na szkodę interesu prywatnego tego pokrzywdzonego, tj. czyn z art.231§2 kk i art.286§1 kk w zw. z art.11§2 kk; 58. dniu 28 stycznia 2016r. w Koniecznie, woj. (...), będąc funkcjonariuszem publicznym, tj. lekarzem medycyny o nr uprawnień (...), posiadającym prawo do wykonywania zawodu i wynikające z tego tytułu prawo do wystawiania zaświadczeń lekarskich, lecz nie posiadając uprawnień do wystawiania orzeczeń lekarskich o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku,
w sprawie przeprowadzania badań lekarskich pracowników, zakresu profilaktycznej opieki zdrowotnej nad pracownikami oraz orzeczeń lekarskich wydawanych do celów przewidzianych w Kodeksie pracy (t. jedn. Dz.U. z 2016r., poz.2067 z późn. zm.), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przekroczył swoje uprawnienia, wystawiając dla K. P. orzeczenie lekarskie o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku, bez przeprowadzenia koniecznych badań oraz nie posiadając ku temu
yżej uprawnień, w ten sposób wprowadzając tego pokrzywdzonego w błąd co do posiadania uprawnień do wystawienia takiego dokumentu i doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w postaci opłaty za jego sporządzenie w kwocie 100 złotych, działając w ten sposób na szkodę interesu prywatnego tego pokrzywdzonego, tj. czyn z art.231§2 kk i art.286§1 kk w zw. z art.11§2 kk; 59. dniu 9 lipca 2015r. w Koniecznie, woj. (...), będąc funkcjonariuszem publicznym, tj. lekarzem medycyny o nr uprawnień (...), posiadającym prawo do wykonywania zawodu i wynikające z tego tytułu prawo do wystawiania zaświadczeń lekarskich, lecz nie posiadając uprawnień do wystawiania orzeczeń lekarskich o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku,
w sprawie przeprowadzania badań lekarskich pracowników, zakresu profilaktycznej opieki zdrowotnej nad pracownikami oraz orzeczeń lekarskich wydawanych do celów przewidzianych w Kodeksie pracy (t. jedn. Dz.U. z 2016r., poz.2067 z późn. zm.), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przekroczył swoje uprawnienia, wystawiając dla P. P.
yżej uprawnień, w ten sposób wprowadzając tego pokrzywdzonego w błąd co do posiadania uprawnień do wystawienia takiego dokumentu i doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w postaci opłaty za jego sporządzenie w kwocie 100 złotych, działając w ten sposób na szkodę interesu prywatnego tego pokrzywdzonego, tj. czyn z art.231§2 kk i art.286§1 kk w zw. z art.11§2 kk; 60. dniu 8 lipca 2015r. we W., woj. (...), będąc funkcjonariuszem publicznym, tj. lekarzem medycyny o nr uprawnień (...), posiadającym prawo do wykonywania zawodu i wynikające z tego tytułu prawo do wystawiania zaświadczeń lekarskich, lecz nie posiadając uprawnień do wystawiania orzeczeń lekarskich o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku,
w sprawie przeprowadzania badań lekarskich pracowników, zakresu profilaktycznej opieki zdrowotnej nad pracownikami oraz orzeczeń lekarskich wydawanych do celów przewidzianych w Kodeksie pracy (t. jedn. Dz.U. z 2016r., poz.2067 z późn. zm.), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przekroczył swoje uprawnienia, wystawiając dla D. P. orzeczenie lekarskie o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku, bez przeprowadzenia koniecznych badań oraz nie posiadając ku temu
yżej uprawnień, w ten sposób wprowadzając tego pokrzywdzonego w błąd co do posiadania uprawnień do wystawienia takiego dokumentu i doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w postaci opłaty za jego sporządzenie w kwocie 100 złotych, działając w ten sposób na szkodę interesu prywatnego tego pokrzywdzonego, tj. czyn z art.231§2 kk i art.286§1 kk w zw. z art.11§2 kk; 61. dniu 15 lipca 2015r. we W., woj. (...), będąc funkcjonariuszem publicznym, tj. lekarzem medycyny o nr uprawnień (...), posiadającym prawo do wykonywania zawodu i wynikające z tego tytułu prawo do wystawiania zaświadczeń lekarskich, lecz nie posiadając uprawnień do wystawiania orzeczeń lekarskich o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku,
w sprawie przeprowadzania badań lekarskich pracowników, zakresu profilaktycznej opieki zdrowotnej nad pracownikami oraz orzeczeń lekarskich wydawanych do celów przewidzianych w Kodeksie pracy (t. jedn. Dz.U. z 2016r., poz.2067 z późn. zm.), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przekroczył swoje uprawnienia, wystawiając dla K. R.
yżej uprawnień, w ten sposób wprowadzając tego pokrzywdzonego w błąd co do posiadania uprawnień do wystawienia takiego dokumentu i doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w postaci opłaty za jego sporządzenie w kwocie 100 złotych, działając w ten sposób na szkodę interesu prywatnego tego pokrzywdzonego, tj. czyn z art.231§2 kk i art.286§1 kk w zw. z art.11§2 kk; 62. dniu 2 lipca 2015r. we W., woj. (...), będąc funkcjonariuszem publicznym, tj. lekarzem medycyny o nr uprawnień (...), posiadającym prawo do wykonywania zawodu i wynikające z tego tytułu prawo do wystawiania zaświadczeń lekarskich, lecz nie posiadając uprawnień do wystawiania orzeczeń lekarskich o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku,
w sprawie przeprowadzania badań lekarskich pracowników, zakresu profilaktycznej opieki zdrowotnej nad pracownikami oraz orzeczeń lekarskich wydawanych do celów przewidzianych w Kodeksie pracy (t. jedn. Dz.U. z 2016r., poz.2067 z późn. zm.), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przekroczył swoje uprawnienia, wystawiając dla K. R.
yżej uprawnień, w ten sposób wprowadzając tego pokrzywdzonego w błąd co do posiadania uprawnień do wystawienia takiego dokumentu i doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w postaci opłaty za jego sporządzenie w kwocie 50 złotych, działając w ten sposób na szkodę interesu prywatnego tego pokrzywdzonego, tj. czyn z art.231§2 kk i art.286§1 kk w zw. z art.11§2 kk; 63. dniu 9 lipca 2015r. w Koniecznie, woj. (...), będąc funkcjonariuszem publicznym, tj. lekarzem medycyny o nr uprawnień (...), posiadającym prawo do wykonywania zawodu i wynikające z tego tytułu prawo do wystawiania zaświadczeń lekarskich, lecz nie posiadając uprawnień do wystawiania orzeczeń lekarskich o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku,
w sprawie przeprowadzania badań lekarskich pracowników, zakresu profilaktycznej opieki zdrowotnej nad pracownikami oraz orzeczeń lekarskich wydawanych do celów przewidzianych w Kodeksie pracy (t. jedn. Dz.U. z 2016r., poz.2067 z późn. zm.), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przekroczył swoje uprawnienia, wystawiając dla D. R. orzeczenie lekarskie o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku, bez przeprowadzenia koniecznych badań oraz nie posiadając ku temu
yżej uprawnień, w ten sposób wprowadzając tego pokrzywdzonego w błąd co do posiadania uprawnień do wystawienia takiego dokumentu i doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w postaci opłaty za jego sporządzenie w kwocie 100 złotych, działając w ten sposób na szkodę interesu prywatnego tego pokrzywdzonego, tj. czyn z art.231§2 kk i art.286§1 kk w zw. z art.11§2 kk; 64. dniu 26 stycznia 2016r. w Koniecznie, woj. (...), będąc funkcjonariuszem publicznym, tj. lekarzem medycyny o nr uprawnień (...), posiadającym prawo do wykonywania zawodu i wynikające z tego tytułu prawo do wystawiania zaświadczeń lekarskich, lecz nie posiadając uprawnień do wystawiania orzeczeń lekarskich o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku,
w sprawie przeprowadzania badań lekarskich pracowników, zakresu profilaktycznej opieki zdrowotnej nad pracownikami oraz orzeczeń lekarskich wydawanych do celów przewidzianych w Kodeksie pracy (t. jedn. Dz.U. z 2016r., poz.2067 z późn. zm.), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przekroczył swoje uprawnienia, wystawiając dla J. R. orzeczenie lekarskie o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku, bez przeprowadzenia koniecznych badań oraz nie posiadając ku temu
yżej uprawnień, w ten sposób wprowadzając tego pokrzywdzonego w błąd co do posiadania uprawnień do wystawienia takiego dokumentu i doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w postaci opłaty za jego sporządzenie w kwocie 100 złotych, działając w ten sposób na szkodę interesu prywatnego tego pokrzywdzonego, tj. czyn z art.231§2 kk i art.286§1 kk w zw. z art.11§2 kk; 65. dniu 28 sierpnia 2015r. w Koniecznie, woj. (...), będąc funkcjonariuszem publicznym, tj. lekarzem medycyny o nr uprawnień (...), posiadającym prawo do wykonywania zawodu i wynikające z tego tytułu prawo do wystawiania zaświadczeń lekarskich, lecz nie posiadając uprawnień do wystawiania orzeczeń lekarskich o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku,
w sprawie przeprowadzania badań lekarskich pracowników, zakresu profilaktycznej opieki zdrowotnej nad pracownikami oraz orzeczeń lekarskich wydawanych do celów przewidzianych w Kodeksie pracy (t. jedn. Dz.U. z 2016r., poz.2067 z późn. zm.), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przekroczył swoje uprawnienia, wystawiając dla K. R.
yżej uprawnień, w ten sposób wprowadzając tego pokrzywdzonego w błąd co do posiadania uprawnień do wystawienia takiego dokumentu i doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w postaci opłaty za jego sporządzenie w kwocie 100 złotych, działając w ten sposób na szkodę interesu prywatnego tego pokrzywdzonego, tj. czyn z art.231§2 kk i art.286§1 kk w zw. z art.11§2 kk; 66. dniu 8 lipca 2015r. w Koniecznie, woj. (...), będąc funkcjonariuszem publicznym, tj. lekarzem medycyny o nr uprawnień (...), posiadającym prawo do wykonywania zawodu i wynikające z tego tytułu prawo do wystawiania zaświadczeń lekarskich, lecz nie posiadając uprawnień do wystawiania orzeczeń lekarskich o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku,
w sprawie przeprowadzania badań lekarskich pracowników, zakresu profilaktycznej opieki zdrowotnej nad pracownikami oraz orzeczeń lekarskich wydawanych do celów przewidzianych w Kodeksie pracy (t. jedn. Dz.U. z 2016r., poz.2067 z późn. zm.), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przekroczył swoje uprawnienia, wystawiając dla A. R. orzeczenie lekarskie o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku, bez przeprowadzenia koniecznych badań oraz nie posiadając ku temu
yżej uprawnień, w ten sposób wprowadzając tego pokrzywdzonego w błąd co do posiadania uprawnień do wystawienia takiego dokumentu i doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w postaci opłaty za jego sporządzenie w kwocie 100 złotych, działając w ten sposób na szkodę interesu prywatnego tego pokrzywdzonego, tj. czyn z art.231§2 kk i art.286§1 kk w zw. z art.11§2 kk; 67. dniu 28 czerwca 2015r. w Koniecznie, woj. (...), będąc funkcjonariuszem publicznym, tj. lekarzem medycyny o nr uprawnień (...), posiadającym prawo do wykonywania zawodu i wynikające z tego tytułu prawo do wystawiania zaświadczeń lekarskich, lecz nie posiadając uprawnień do wystawiania orzeczeń lekarskich o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku,
w sprawie przeprowadzania badań lekarskich pracowników, zakresu profilaktycznej opieki zdrowotnej nad pracownikami oraz orzeczeń lekarskich wydawanych do celów przewidzianych w Kodeksie pracy (t. jedn. Dz.U. z 2016r., poz.2067 z późn. zm.), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przekroczył swoje uprawnienia, wystawiając dla M. R.
yżej uprawnień, w ten sposób wprowadzając tego pokrzywdzonego w błąd co do posiadania uprawnień do wystawienia takiego dokumentu i doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w postaci opłaty za jego sporządzenie w kwocie 100 złotych, działając w ten sposób na szkodę interesu prywatnego tego pokrzywdzonego, tj. czyn z art.231§2 kk i art.286§1 kk w zw. z art.11§2 kk; 68. dniu 23 marca 2015r. w Koniecznie, woj. (...), będąc funkcjonariuszem publicznym, tj. lekarzem medycyny o nr uprawnień (...), posiadającym prawo do wykonywania zawodu i wynikające z tego tytułu prawo do wystawiania zaświadczeń lekarskich, lecz nie posiadając uprawnień do wystawiania orzeczeń lekarskich o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku,
w sprawie przeprowadzania badań lekarskich pracowników, zakresu profilaktycznej opieki zdrowotnej nad pracownikami oraz orzeczeń lekarskich wydawanych do celów przewidzianych w Kodeksie pracy (t. jedn. Dz.U. z 2016r., poz.2067 z późn. zm.), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przekroczył swoje uprawnienia, wystawiając dla K. S.
yżej uprawnień, w ten sposób wprowadzając tego pokrzywdzonego w błąd co do posiadania uprawnień do wystawienia takiego dokumentu i doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w postaci opłaty za jego sporządzenie w kwocie 100 złotych, działając w ten sposób na szkodę interesu prywatnego tego pokrzywdzonego, tj. czyn z art.231§2 kk i art.286§1 kk w zw. z art.11§2 kk; 69. dniu 14 stycznia 2016r. w Koniecznie, woj. (...), będąc funkcjonariuszem publicznym, tj. lekarzem medycyny o nr uprawnień (...), posiadającym prawo do wykonywania zawodu i wynikające z tego tytułu prawo do wystawiania zaświadczeń lekarskich, lecz nie posiadając uprawnień do wystawiania orzeczeń lekarskich o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku,
w sprawie przeprowadzania badań lekarskich pracowników, zakresu profilaktycznej opieki zdrowotnej nad pracownikami oraz orzeczeń lekarskich wydawanych do celów przewidzianych w Kodeksie pracy (t. jedn. Dz.U. z 2016r., poz.2067 z późn. zm.), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przekroczył swoje uprawnienia, wystawiając dla M. S.
yżej uprawnień, w ten sposób wprowadzając tego pokrzywdzonego w błąd co do posiadania uprawnień do wystawienia takiego dokumentu i doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w postaci opłaty za jego sporządzenie w kwocie 100 złotych, działając w ten sposób na szkodę interesu prywatnego tego pokrzywdzonego, tj. czyn z art.231§2 kk i art.286§1 kk w zw. z art.11§2 kk; 70. dniu 1 lipca 2015r. w Koniecznie, woj. (...), będąc funkcjonariuszem publicznym, tj. lekarzem medycyny o nr uprawnień (...), posiadającym prawo do wykonywania zawodu i wynikające z tego tytułu prawo do wystawiania zaświadczeń lekarskich, lecz nie posiadając uprawnień do wystawiania orzeczeń lekarskich o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku,
w sprawie przeprowadzania badań lekarskich pracowników, zakresu profilaktycznej opieki zdrowotnej nad pracownikami oraz orzeczeń lekarskich wydawanych do celów przewidzianych w Kodeksie pracy (t. jedn. Dz.U. z 2016r., poz.2067 z późn. zm.), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przekroczył swoje uprawnienia, wystawiając dla P. S.
yżej uprawnień, w ten sposób wprowadzając tego pokrzywdzonego w błąd co do posiadania uprawnień do wystawienia takiego dokumentu i doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w postaci opłaty za jego sporządzenie w kwocie 100 złotych, działając w ten sposób na szkodę interesu prywatnego tego pokrzywdzonego, tj. czyn z art.231§2 kk i art.286§1 kk w zw. z art.11§2 kk; 71. dniu 30 września 2014r we W., woj. (...), będąc funkcjonariuszem publicznym, tj. lekarzem medycyny o nr uprawnień (...), posiadającym prawo do wykonywania zawodu i wynikające z tego tytułu prawo do wystawiania zaświadczeń lekarskich, lecz nie posiadając uprawnień do wystawiania orzeczeń lekarskich o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku,
w sprawie przeprowadzania badań lekarskich pracowników, zakresu profilaktycznej opieki zdrowotnej nad pracownikami oraz orzeczeń lekarskich wydawanych do celów przewidzianych w Kodeksie pracy (t. jedn. Dz.U. z 2016r., poz.2067 z późn. zm.), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przekroczył swoje uprawnienia, wystawiając dla M. S.
yżej uprawnień, w ten sposób wprowadzając tego pokrzywdzonego w błąd co do posiadania uprawnień do wystawienia takiego dokumentu i doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w postaci opłaty za jego sporządzenie w kwocie 100 złotych, działając w ten sposób na szkodę interesu prywatnego tego pokrzywdzonego, tj. czyn z art.231§2 kk i art.286§1 kk w zw. z art.11§2 kk; 72. dniu 9 października 2015r. we W., woj. (...), będąc funkcjonariuszem publicznym, tj. lekarzem medycyny o nr uprawnień (...), posiadającym prawo do wykonywania zawodu i wynikające z tego tytułu prawo do wystawiania zaświadczeń lekarskich, lecz nie posiadając uprawnień do wystawiania orzeczeń lekarskich o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku,
w sprawie przeprowadzania badań lekarskich pracowników, zakresu profilaktycznej opieki zdrowotnej nad pracownikami oraz orzeczeń lekarskich wydawanych do celów przewidzianych w Kodeksie pracy (t. jedn. Dz.U. z 2016r., poz.2067 z późn. zm.), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przekroczył swoje uprawnienia, wystawiając dla M. S.
yżej uprawnień, w ten sposób wprowadzając tego pokrzywdzonego w błąd co do posiadania uprawnień do wystawienia takiego dokumentu i doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w postaci opłaty za jego sporządzenie w kwocie 100 złotych, działając w ten sposób na szkodę interesu prywatnego tego pokrzywdzonego, tj. czyn z art.231§2 kk i art.286§1 kk w zw. z art.11§2 kk; 73. dniu 7 stycznia 2016r. w Koniecznie, woj. (...), będąc funkcjonariuszem publicznym, tj. lekarzem medycyny o nr uprawnień (...), posiadającym prawo do wykonywania zawodu i wynikające z tego tytułu prawo do wystawiania zaświadczeń lekarskich, lecz nie posiadając uprawnień do wystawiania orzeczeń lekarskich o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku,
w sprawie przeprowadzania badań lekarskich pracowników, zakresu profilaktycznej opieki zdrowotnej nad pracownikami oraz orzeczeń lekarskich wydawanych do celów przewidzianych w Kodeksie pracy (t. jedn. Dz.U. z 2016r., poz.2067 z późn. zm.), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przekroczył swoje uprawnienia, wystawiając dla P. S.
yżej uprawnień, w ten sposób wprowadzając tego pokrzywdzonego w błąd co do posiadania uprawnień do wystawienia takiego dokumentu i doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w postaci opłaty za jego sporządzenie w kwocie 100 złotych, działając w ten sposób na szkodę interesu prywatnego tego pokrzywdzonego, tj. czyn z art.231§2 kk i art.286§1 kk w zw. z art.11§2 kk; 74. dniu 5 stycznia 2016r. w Koniecznie, woj. (...), będąc funkcjonariuszem publicznym, tj. lekarzem medycyny o nr uprawnień (...), posiadającym prawo do wykonywania zawodu i wynikające z tego tytułu prawo do wystawiania zaświadczeń lekarskich, lecz nie posiadając uprawnień do wystawiania orzeczeń lekarskich o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku,
w sprawie przeprowadzania badań lekarskich pracowników, zakresu profilaktycznej opieki zdrowotnej nad pracownikami oraz orzeczeń lekarskich wydawanych do celów przewidzianych w Kodeksie pracy (t. jedn. Dz.U. z 2016r., poz.2067 z późn. zm.), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przekroczył swoje uprawnienia, wystawiając dla M. S.
yżej uprawnień, w ten sposób wprowadzając tego pokrzywdzonego w błąd co do posiadania uprawnień do wystawienia takiego dokumentu i doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w postaci opłaty za jego sporządzenie w kwocie 50 złotych, działając w ten sposób na szkodę interesu prywatnego tego pokrzywdzonego, tj. czyn z art.231§2 kk i art.286§1 kk w zw. z art.11§2 kk; 75. dniu 3 lipca 2015r. we W., woj. (...), będąc funkcjonariuszem publicznym, tj. lekarzem medycyny o nr uprawnień (...), posiadającym prawo do wykonywania zawodu i wynikające z tego tytułu prawo do wystawiania zaświadczeń lekarskich, lecz nie posiadając uprawnień do wystawiania orzeczeń lekarskich o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku,
w sprawie przeprowadzania badań lekarskich pracowników, zakresu profilaktycznej opieki zdrowotnej nad pracownikami oraz orzeczeń lekarskich wydawanych do celów przewidzianych w Kodeksie pracy (t. jedn. Dz.U. z 2016r., poz.2067 z późn. zm.), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przekroczył swoje uprawnienia, wystawiając dla S. S.
yżej uprawnień, w ten sposób wprowadzając tego pokrzywdzonego w błąd co do posiadania uprawnień do wystawienia takiego dokumentu i doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w postaci opłaty za jego sporządzenie w kwocie 50 złotych, działając w ten sposób na szkodę interesu prywatnego tego pokrzywdzonego, tj. czyn z art.231§2 kk i art.286§1 kk w zw. z art.11§2 kk; 76. dniu 30 grudnia 2015r. w Koniecznie, woj. (...), będąc funkcjonariuszem publicznym, tj. lekarzem medycyny o nr uprawnień (...), posiadającym prawo do wykonywania zawodu i wynikające z tego tytułu prawo do wystawiania zaświadczeń lekarskich, lecz nie posiadając uprawnień do wystawiania orzeczeń lekarskich o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku,
w sprawie przeprowadzania badań lekarskich pracowników, zakresu profilaktycznej opieki zdrowotnej nad pracownikami oraz orzeczeń lekarskich wydawanych do celów przewidzianych w Kodeksie pracy (t. jedn. Dz.U. z 2016r., poz.2067 z późn. zm.), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przekroczył swoje uprawnienia, wystawiając dla D. S.
yżej uprawnień, w ten sposób wprowadzając tego pokrzywdzonego w błąd co do posiadania uprawnień do wystawienia takiego dokumentu i doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w postaci opłaty za jego sporządzenie w kwocie 100 złotych, działając w ten sposób na szkodę interesu prywatnego tego pokrzywdzonego, tj. czyn z art.231§2 kk i art.286§1 kk w zw. z art.11§2 kk; 77. dniu 15 lipca 2015r. w Koniecznie, woj. (...), będąc funkcjonariuszem publicznym, tj. lekarzem medycyny o nr uprawnień (...), posiadającym prawo do wykonywania zawodu i wynikające z tego tytułu prawo do wystawiania zaświadczeń lekarskich, lecz nie posiadając uprawnień do wystawiania orzeczeń lekarskich o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku,
w sprawie przeprowadzania badań lekarskich pracowników, zakresu profilaktycznej opieki zdrowotnej nad pracownikami oraz orzeczeń lekarskich wydawanych do celów przewidzianych w Kodeksie pracy (t. jedn. Dz.U. z 2016r., poz.2067 z późn. zm.), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przekroczył swoje uprawnienia, wystawiając dla T. S. orzeczenie lekarskie o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku, bez przeprowadzenia koniecznych badań oraz nie posiadając ku temu
yżej uprawnień, w ten sposób wprowadzając tego pokrzywdzonego w błąd co do posiadania uprawnień do wystawienia takiego dokumentu i doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w postaci opłaty za jego sporządzenie w kwocie 100 złotych, działając w ten sposób na szkodę interesu prywatnego tego pokrzywdzonego, tj. czyn z art.231§2 kk i art.286§1 kk w zw. z art.11§2 kk; 78. dniu 31 grudnia 2016r. we W., woj. (...), będąc funkcjonariuszem publicznym, tj. lekarzem medycyny o nr uprawnień (...), posiadającym prawo do wykonywania zawodu i wynikające z tego tytułu prawo do wystawiania zaświadczeń lekarskich, lecz nie posiadając uprawnień do wystawiania orzeczeń lekarskich o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku,
w sprawie przeprowadzania badań lekarskich pracowników, zakresu profilaktycznej opieki zdrowotnej nad pracownikami oraz orzeczeń lekarskich wydawanych do celów przewidzianych w Kodeksie pracy (t. jedn. Dz.U. z 2016r., poz.2067 z późn. zm.), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przekroczył swoje uprawnienia, wystawiając dla J. S.
yżej uprawnień, w ten sposób wprowadzając tego pokrzywdzonego w błąd co do posiadania uprawnień do wystawienia takiego dokumentu i doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w postaci opłaty za jego sporządzenie w kwocie 30 złotych, działając w ten sposób na szkodę interesu prywatnego tego pokrzywdzonego, tj. czyn z art.231§2 kk i art.286§1 kk w zw. z art.11§2 kk; 79. dniu 24 września 2015r. we W., woj. (...), będąc funkcjonariuszem publicznym, tj. lekarzem medycyny o nr uprawnień (...), posiadającym prawo do wykonywania zawodu i wynikające z tego tytułu prawo do wystawiania zaświadczeń lekarskich, lecz nie posiadając uprawnień do wystawiania orzeczeń lekarskich o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku,
w sprawie przeprowadzania badań lekarskich pracowników, zakresu profilaktycznej opieki zdrowotnej nad pracownikami oraz orzeczeń lekarskich wydawanych do celów przewidzianych w Kodeksie pracy (t. jedn. Dz.U. z 2016r., poz.2067 z późn. zm.), działając w celu osiągnięc
Wyjaśnienie AI na podstawie urzędowego tekstu ustawy. Orientacyjne, nie zastępuje porady prawnej.