IV K 263/16 UZASADNIENIE Po przeprowadzeniu przewodu sądowego Sąd Okręgowy zważył, co następuje: co do osób oskarżonych: L. M. urodził się (...) Posiada wykształcenie zasadnicze zawodowe, z zawodu jes
§ 1i 2 k.k.s.
orzeczone jednostkowe kary pozbawienia wolności i grzywny połączył i jako karę łączną orzekł karę 2 (dwóch) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz grzywny w wymiarze 450 (czterysta pięćdziesiąt) stawek dziennych po 300 (trzysta) zł każda. - G. N. za czyn z pkt I aktu oskarżenia wyczerpujący dyspozycję art. 56 § 1 kks w zb. z art. 55 § 1 kks w zw. art. 7 § 1 kks w zw. z art. 6 § 2 kks w zw. z art. 37 § 1 pkt 2 kks na podstawie wszystkich zbiegających się przepisów, przyjmując za podstawę wymiaru kary art. 56 § 1 kks w zw. z art. 7 § 2 kks w zw. z art. 38 § 2 pkt 1 kks w zw. z art. 23 § 3 kks karę 2 (dwóch) lat i 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności oraz karę grzywny w wymiarze 250 (dwieście pięćdziesiąt) stawek dziennych po 300 (trzysta) zł każda; na podstawie art. 33 § 1 kks w zw. z art. 22 § 2 pkt 4a kks orzekł wobec G. N. solidarnie z J. K.
(1)oraz L. M. środek kary w postaci ściągnięcia równowartości pieniężnej przepadku korzyści majątkowej osiągniętej z przestępstwa w kwocie 8 874 855 zł; za czyn w pkt II aktu oskarżenia wyczerpujący dyspozycję art. 299 § 1 kk w zw. z art. 299 § 5 kk podstawie art. 299 § 5 kk skazuje go na karę roku i 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności; za czyn z pkt III a.o. wyczerpujący dyspozycję art. 62 § 2 kks w zw. z art. 6 § 2 kks na podstawie art. 62 § 2 kks w zw. z art. 2 § 2 kks w brzmieniu przepisów obowiązujących do dnia 1 stycznia 2017 roku na karę grzywny w wymiarze 80 (osiemdziesiąt) stawek dziennych po 300 (trzysta) zł każda; za czyn z pkt IV wyczerpujący dyspozycję art. 54 § 1 kks w zb. z art. 55 § 1 kks w zw. z art. 7 § 1 kks w zw. z art. 6 § 2 kks w zw. z art. 37 § 1 pkt 2 kks podstawie wszystkich zbiegających się przepisów przyjmując za podstawę wymiaru kary art 54 § 1 kks w zw. z art. 7 § 2 kks w zw. z art. 38 § 2 pkt 1 kks w zw. z art. 23 § 3 kks karę roku i 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności oraz karę grzywny w wymiarze 200 (dwieście) stawek dziennych po 300 (trzysta) zł każda; na podstawie art. 33 § 1 kks w zw. z art. 22 § 2 pkt 4a kks orzekł wobec G. N. solidarnie z J. G.
(1)oraz L. M. środek karny w postaci ściągnięcia równowartości pieniężnej przepadku korzyści majątkowej osiągniętej z przestępstwa w kwocie 2 011 048, 94 zł; za czyn z pkt V aktu oskarżenia, wyczerpujący dyspozycję art. 299 § 1 kk w zw. z art. 299 § 5 kk na podstawie art. 299 § 5 kk na karę roku pozbawienia wolności; za czyn z pkt VI wyczerpujący dyspozycję z art. 62 § 2 kks w zw. z art. 6 § 2 kks na podstawie art. 62 § 2 kks w zw. z art. 2 § 2 kks w brzmieniu przepisów obowiązujących do dnia 1 stycznia 2017 roku na karę grzywny w wymiarze 100 (sto) stawek dziennych po 300 (trzysta) zł każda; na podstawie art. 85 § 1 i 2 k.k., w zw. z art. 20 §
§ 1i 2 k.k.s.
orzeczone jednostkowe kary pozbawienia wolności i grzywny połączył i jako karę łączną orzekł karę 2 (dwóch) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, oraz grzywny w wymiarze 450 (czterysta pięćdziesiąt) stawek dziennych po 300 (trzysta) zł każda. - J. K.
(1)za czyn z pkt VII wyczerpujący dyspozycję art. 56 § 1 kks w zw. z art. 6 § 2 kks w zw. z art. 37 § 1 pkt. 2 kks na podstawie art. 56 § 1 kks w zw. z art. 7 § 2 kks w zw. art. 38 § 2 pkt 1 kks w zw. z art. 23 § 3 kks karę roku i 4 (cztery) miesięcy pozbawienia wolności oraz karę grzywny w wymiarze 150 (sto pięćdziesiąt) stawek dziennych po 100 (sto) zł każda; na podstawie art. 33 § 1 kks w zw. z art. 22 § 2 pkt 4a kks orzekł wobec J. K.
(1)solidarnie z L. M. i G. N. środek karny w postaci ściągnięcia równowartości pieniężnej przepadku korzyści majątkowej osiągniętej z przestępstwa w kwocie 8 874 855 zł; za czyn z pkt VIII wyczerpujący dyspozycję art. 299 § 1 kk w zw. z art. 299 § 5 kk na podstawie art. 299 § 5 kk karę roku pozbawienia wolności oraz na podstawie art. 85 § 1 i 2 k.k. w zw. z art. 20 §
§ 1i 2 k.k.s. orzeczone jednostkowe kary pozbawienia wolności połączył i jako karę łączną orzekł wobec J. K.
(1)karę roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności. - J. G.
(1)za czyn z pkt IX wyczerpujący dyspozycję art. art. 54 § 1 kks w zw. z art. 6 § 2 kks w zw. z art. 37 § 1 pkt 2 kks, na podstawie art. 54 § 1 kks w zw. z art. 7 § 2 kks w zw. art. w zw. z art. 38 § 2 pkt 1 kks w zw. z art. 23 § 3 kks karę roku i 4 (cztery) miesięcy pozbawienia wolności oraz karę grzywny w wymiarze 150 (sto pięćdziesiąt) stawek dziennych po 100 (sto) zł każda nadto na podstawie art. 33 § 1 kks w zw. z art. 22 § 2 pkt 4a kks orzekł wobec J. G.
(1)solidarnie z L. M. i G. N. środek karny w postaci ściągnięcia równowartości pieniężnej przepadku korzyści majątkowej osiągniętej z przestępstwa w kwocie 2 011 048, 94 zł, nadto za czyn z pkt X z art. 299 § 1 kk w zw. z art. 299 § 5 kk na podstawie wszystkich zbiegających się przepisów, przyjmując za podstawę wymiaru kary art. 299 § 5 kk karę roku pozbawienia wolności oraz na podstawie art. 85 § 1 i 2 k.k. w zw. z art. 20 §
§ 1i 2 k.k.s. orzeczone jednostkowe kary pozbawienia wolności połączył i jako karę łączną orzekł wobec J. G.
(1)karę roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności. Rozstrzygnięcie o kosztach sądowych znajduje podstawę prawną w treści art.624 § 1 k.p.k. Uiszczenie tych kosztów jakie tymczasowo wykładał Skarb Państwa byłoby dla oskarżonych zbyt uciążliwe, biorąc pod uwagę zwłaszcza ich sytuację materialną, wysokość orzeczonych grzywien i środków karnych oraz konieczność odbycia bezwzględnych kar pozbawienia wolności. Wobec powyższego i na podstawie powołanych przepisów prawa orzeczono jak w części dyspozytywnej wyroku.