Sygn. akt IV K 82/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Lublin, dnia 31 października 2017 roku Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Artur Majsak

§ 1kk w zw.

z art. 12 kk w zw. z art. 64 § 1 kk I. R. P. uznaje za winnego popełnienia zarzuconych czynów; II. za czyn zarzucony w pkt. I skazuje go na podstawie art. 258 § 1 kk karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności; III. za czyn zarzucony w pkt. II - na podstawie art. 299 § 5 kk w zw. z art. 299 § 1 kk w zw. z art. 12 kk w zw. z art. 64 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk skazuje go, przyjmując za podstawę wymiaru kary art. 299 § 5 kk w zw. z art. 65 § 1 kk, na karę roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; - na podstawie art. 33 § 2 kk orzeka karę grzywny w wysokości 300 (trzysta) stawek dziennych po 20 (dwadzieścia) zł każda; - na podstawie art. 299 § 7 kk orzeka przepadek równowartości korzyści pochodzących bezpośrednio lub pośrednio z przestępstwa w łącznej kwocie 45.500 złotych oraz samochodu osobowego marki V. (...) nr VIN (...), nr rej.(...); IV. Na podstawie art. 85 § 1 i 2 k.k., art. 86 § 1 k.k wymierzone kary jednostkowe pozbawienia wolności łączy i jako karę łączną wymierza rok i 6 (sześć) miesięcy pozbawienia wolności; V. na podstawie art. 63 § 1 k.k. na poczet kary łącznej pozbawienia wolności zalicza okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 13 września 2014 r. do dnia 10 września 2015 r. sprawy P. C. , syna J. i A. z d. U., ur. (...) w B. oskarżonego o to, że : I. w okresie od 26 listopada 2014 r. do 8 stycznia 2015 r. w B., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, w dniu 26 listopada 2014 r. zawarł umowę o otwarciu rachunku w banku (...) SA o numerze (...), a następnie przekazał ustalonym osobom numer tego rachunku oraz inne informacje umożliwiające dostęp do niego za pośrednictwem bankowości internetowej, w celu dokonania w dniu 8 stycznia 2015 r. – po uprzednim nieupoważnionym przetworzeniu danych informatycznych w systemie bankowości elektronicznej (...) SA – przelewu pieniędzy w kwocie 389.198,00 zł, stanowiących mienie znacznej wartości, pochodzących z wyłudzenia dokonanego na szkodę I. sp. j., które to środki zostały przetransferowane na konta innych ustalonych i nie-ustalonych osób, przy czym zarzucanego czynu dopuścił się będąc uprzednio skazanym prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Świdnicy z 24 maja 2006 r. za umyślne przestępstwa podobne na karę łączną jednego roku i sześciu miesięcy pozbawienia wolności, którą odbył w okresach od 20 lutego 2006 r. do 23 marca 2006 r. oraz od 27 lutego 2009 r. do 10 lutego 2010 r., - tj. o czyn z art. 287 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk II. w okresie od 19 października 2014 r. do 23 stycznia 2015 r. w B., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, czyniąc sobie z popełnienia tego przestępstwa stałe źródło dochodu, wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, w dniu 19 października 2014 r. zawarł umowę o otwarciu rachunku w banku (...) SA o numerze (...), po czym przekazał ustalonym osobom numer tego rachunku oraz inne informacje umożliwiające dostęp do niego za pośrednictwem bankowości internetowej, w celu dokonania w dniu 23 stycznia 2015 r. – po uprzednim nieupoważnionym przetworzeniu danych informatycznych w systemie bankowości elektronicznej banku (...) SA – przelewu pieniędzy w kwocie 95.000,00 zł, pochodzących z wyłudzenia na szkodę (...) sp. z o.o., które to środki częściowo zostały zablokowane przez pracowników banku, - tj. o czyn z art. 287 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk III. w okresie od 19 października 2014 r. daty dziennej nieustalonej do 23 stycznia 2015 r. w B., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, przekazał ustalonym osobom informacje umożliwiające dostęp za pośrednictwem bankowości internetowej do posiadanego w banku (...) SA rachunku płatniczego o nr.: (...), w celu dokonania w dniu 23 stycznia 2015 r. – po uprzednim nieupoważnionym przetworzeniu danych informatycznych w systemie bankowości elektronicznej banku (...) SA – przelewu pieniędzy w kwocie 95.040,00 zł, pochodzących z wyłudzenia na szkodę spółki Szpital (...) z siedzibą w W., które to środki to środki przetransferował następnie na rachunki innych ustalonych osób, przy czym zarzucanego czynu dopuścił się będąc uprzednio skazanym prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Świdnicy z 24 maja 2006 r. za umyślne przestępstwa podobne na karę łączną jednego roku i sześciu miesięcy pozbawienia wolności, którą odbył w okresach od 20 lutego 2006 r. do 23 marca 2006 r. oraz od 27 lutego 2009 r. do 10 lutego 2010 r., - tj. o czyn z art. 287 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk IV. w okresie od 19 października 2014 r. daty dziennej nieustalonej do 7 maja 2015 r. w B.-lawie, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, przekazał ustalonym osobom numer posiadanego w banku (...) SA rachunku płatniczego o numerze (...), oraz inne informacje umożliwiające dostęp do niego za pośrednictwem bankowości internetowej, w celu dokonania w okresie od 5 do 7 maja 2015 r. – po uprzednim nieupoważnionym przetworzeniu danych informatycznych w systemie bankowości elektronicznej banku (...) SA – przelewu pieniędzy w kwocie 54.734,79 zł, pochodzących z wyłudzenia na szkodę Miejskiego Przedsiębiorstwa (...) sp. z o.o., środki to środki w części zostały przetransferowane na rachunki innych ustalonych osób, a w pozostałej części wypłacone w oddziale banku, przy czym zarzucanego czynu dopuścił się będąc uprzednio skazanym prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Świdnicy z 24 maja 2006 r. za umyślne przestępstwa podobne na karę łączną jednego roku i sześciu miesięcy pozbawienia wolności, którą odbył w okresach od 20 lutego 2006 r. do 23 marca 2006 r. oraz od 27 lutego 2009 r. do 10 lutego 2010 r., - tj. o czyn z art. 287 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk V. w okresie od 30 października 2014 r. do 27 stycznia 2015 r. w B., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, w dniu 30 października 2014 r. zawarł umowę o otwarciu rachunku płatniczego w banku (...) SA o numerze (...), po czym przekazał ustalonym osobom numer tego rachunku oraz inne informacje umożliwiające dostęp do niego za pośrednictwem bankowości internetowej, w celu dokonania 27 stycznia 2015 r. – po uprzednim nieupoważnionym przetworzeniu danych informatycznych w systemie bankowości elektronicznej banku (...) SA – przelewu pieniędzy w kwocie 13.338,74 euro, pochodzących z wyłudzenia na szkodę (...) SA, które to środki w części zostały przetransferowane na rachunki innych ustalonych osób, częściowo zablokowane przez pracowników banku, przy czym zarzucanego czynu dopuścił się będąc uprzednio skazanym prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Świdnicy z 24 maja 2006 r. za umyślne przestępstwa podobne na karę łączną jednego roku i sześciu miesięcy pozbawienia wolności, którą odbył w okresach od 20 lutego 2006 r. do 23 marca 2006 r. i od 27 lutego 2009 r. do 10 lutego 2010 r., - tj. o czyn z art. 287 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk VI. w okresie od 28 listopada 2014 r. do 16 stycznia 2015 r. w D., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, 28 listopada 2014 r. zawarł umowę o otwarciu rachunku płatniczego w banku (...) SA o numerze (...), po czym przekazał ustalonym osobom numer tego rachunku oraz inne informacje umożliwiające dostęp do niego za pośrednictwem bankowości internetowej, w celu dokonania 16 stycznia 2015 r. – po uprzednim nieupoważnionym przetworzeniu danych informatycznych w systemie bankowości elektronicznej banku (...) SA – przelewu pieniędzy w kwocie 71.957,00 złotych, pochodzących z wyłudzenia na szkodę małżeństwa M. i Z. P., które to środki zostały przetransferowane na inne rachunki podejrzanego, a następnie zablokowane przez pracowników banku, przy czym zarzucanego czynu dopuścił się będąc uprzednio skazanym prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Świdnicy z 24 maja 2006 r. za umyślne przestępstwa podobne na karę łączną jednego roku i sześciu miesięcy pozbawienia wolności, którą odbył w okresach od 20 lutego 2006 r. do 23 marca 2006 r. oraz od 27 lutego 2009 r. do 10 lutego 2010 r., - tj. o czyn z art. 287 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk VII. w okresie od 19 października 2014 r. daty dziennej nieustalonej do 14 stycznia 2015 r. w B., wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, przekazał ustalonym osobom informacje umożliwiające dostęp za pośrednictwem bankowości internetowej do posiadanego w banku (...) SA rachunku płatniczego o nr.: (...), na który to rachunek 14 stycznia 2015 r. usiłowano – po uprzednim nieupoważnionym przetworzeniu danych informatycznych w systemie bankowości elektronicznej (...) SA – dokonać 11 przelewów środków pieniężnych na łączną kwocie 45.424,62 złotych na szkodę firmy (...), którego to celu nie osiągnięto, z wagi na wstrzymanie przelewów przez bank, przy czym zarzucanego czynu dopuścił się będąc uprzednio skazanym prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Świdnicy z 24 maja 2006 r. za umyślne przestępstwa podobne na karę łączną jednego roku i sześciu miesięcy pozbawienia wolności, którą odbył w okresach od 20 lutego 2006 r. do 23 marca 2006 r. oraz od 27 lutego 2009 r. do 10 lutego 2010 r., - tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 287 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk VIII. w okresie od 8 stycznia 2015 r. do 7 maja 2015 r. w D. i B. oraz innych miejscowościach na terenie kraju, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w porozumieniu z innymi osobami, w celu utrudnienia stwierdzenia przestępnego pochodzenia środków pieniężnych: – w dniu 8 stycznia 2015 r. przyjął – na założonym uprzednio w tym celu w banku (...) SA rachunku – pieniądze w kwocie 389.198,00 złotych, pochodzące z wyłudzenia dokonanego na szkodę I. sp. j., które to środki zostały przetransferowane na konta innych ustalonych i nieustalonych osób, – w dniu 23 stycznia 2015 r. przyjął – na założonym uprzednio w tym celu rachunku w banku (...) SA – pieniądze w kwocie 95.000,00 zł, pochodzące z wyłudzenia dokonanego na szkodę (...) sp. z o.o., które to środki częściowo zostały zablokowane przez pracowników banku, – w dniu 16 stycznia 2015 r. przyjął – na założonym uprzednio w tym celu rachunku w banku (...) SA – pieniądze w kwocie 71.957,00 zł, pochodzące z wyłudzenia dokonanego na szkodę małżeństwa M. i Z. P., które to środki zostały zablokowane przez pracowników banku, a następnie zwrócone pokrzywdzonym, – w dniu 23 stycznia 2015 r. przyjął – na założonym uprzednio w tym celu rachunku w banku (...) SA – pieniądze w kwocie 95.040,00 zł, pochodzące z wyłudzenia dokonanego na szkodę Szpitala (...) w W., które to środki częściowo zostały przetransferowane na konta innych ustalonych i nieustalonych osób, – w dniu 27 stycznia 2015 r. przyjął – na założonym uprzednio w tym celu rachunku w banku (...) SA – pieniądze w kwocie 13.338,74 euro, pochodzące z wyłudzenia dokonanego na szkodę (...) SA, które to środki w części zostały przetransferowane na rachunki innych ustalonych osób, częściowo zablokowane przez pracowników banku, – w dniu 27 stycznia 2015 r. przyjął – na założonym uprzednio w tym celu rachunku w (...) Bank SA – pieniądze w kwocie 20.030,00 zł, pochodzące z wyłudzenia dokonanego na szkodę (...) SA, które to środki w części zostały przetransferowane na rachunki innych ustalonych osób, – w dniu 27 stycznia 2015 r. przyjął – na założonych uprzednio w tym celu rachunkach w (...) Bank SA – pieniądze w kwocie 25.435,50 zł, pochodzące z wyłudzenia dokonanego na szkodę (...) SA, – w dniu 27 stycznia 2015 r. przyjął – na założonym uprzednio w tym celu rachunkach w (...) Bank SA – pieniądze w kwocie 45.050,00 zł, pochodzące z wyłudzenia dokonanego na szkodę (...) sp. z o.o. SKA, – w dniu 7 maja 2015 r. przyjął – na założonym uprzednio w tym celu rachunku w banku (...) SA – pieniądze w łącznej kwocie 54.734,79 zł, pochodzące z wyłudzenia dokonanego na szkodę Miejskiego Przedsiębiorstwa (...) sp. z o.o., środki to środki w części zostały przetransferowane na rachunki innych ustalonych osób, a w pozostałej części wypłacone w oddziale banku, przy czym zarzucanego czynu dopuścił się będąc uprzednio skazanym prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Świdnicy z 24 maja 2006 r. za umyślne przestępstwa podobne na karę łączną jednego roku i sześciu miesięcy pozbawienia wolności, którą odbył w okresach od 20 lutego 2006 r. do 23 marca 2006 r. oraz od 27 lutego 2009 r. do 10 lutego 2010 r., - tj. o czyn z art. 299 § 5 kk w zw. z art. 299 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk w zw. z art. 12 kk I. P. C. uznaje za winnego popełnienia zarzuconych czynów; II. za czyn zarzucony w pkt. I - na podstawie art. 287 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk z art. 64 § 1 kk skazuje oskarżonego, przyjmując za podstawę wymiaru kary art. 294 § 1 kk, na karę roku pozbawienia wolności; - na podstawie art. 33 § 2 kk wymierza karę grzywny w wysokości 400 (czterysta) stawek dziennych określając wysokość jednej stawki na 10 (dziesięć) zł; III. za czyn zarzucony w pkt. II - na podstawie art. 287 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk skazuje oskarżonego na karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności; - na podstawie art. 33 § 2 kk wymierza oskarżonemu karę grzywny w wysokości 100 (sto) stawek dziennych określając wysokość jednej stawki na 10 (dziesięć) zł; IV. za czyn zarzucony w pkt. III - na podstawie art. 287 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk skazuje oskarżonego na karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności; - na podstawie art. 33 § 2 kk wymierza karę grzywny w wysokości 100 (sto) stawek dziennych określając wysokość jednej stawki na 10 (dziesięć) zł; V. za czyn zarzucony w pkt. IV - na podstawie art. 287 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk skazuje oskarżonego na karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności; - na podstawie art. 33 § 2 kk wymierza karę grzywny w wysokości 60 (sześćdziesiąt) stawek dziennych określając wysokość jednej stawki na 10 (dziesięć) zł; VI. za czyn zarzucony w pkt. V - na podstawie art. 287 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk skazuje oskarżonego na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; - na podstawie art. 33 § 2 kk wymierza karę grzywny w wysokości 50 (pięćdziesiąt) stawek dziennych określając wysokość jednej stawki na 10 (dziesięć) zł; VII. za czyn zarzucony w pkt. VI - na podstawie art. 287 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk skazuje oskarżonego na karę 7 (siedmiu) miesięcy pozbawienia wolności; - na podstawie art. 33 § 2 kk wymierza karę grzywny w wysokości 70 (siedemdziesiąt) stawek dziennych określając wysokość jednej stawki na 10 (dziesięć) zł; VIII. za czyn zarzucony w pkt. VII - skazuje oskarżonego, przyjmując za podstawę wymiaru kary art. 14 § 1 kk w zw. z art. 287 § 1 kk, na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; - na podstawie art. 33 § 2 kk wymierza karę grzywny w wysokości 50 (pięćdziesiąt) stawek dziennych określając wysokość jednej stawki na 10 (dziesięć) zł; IX. za czyn zarzucony w pkt. VIII - na podstawie art. 299 § 5 kk w zw. z art. 299 § 1 kk w zw. z art. 12 kk w zw. z art. 65 § 1 kk skazuje oskarżonego, przyjmując za podstawę wymiaru kary art. 299 § 5 kk w zw.z art. 65 § 1 kk, na karę roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; - na podstawie art. 33 § 2 kk wymierza karę grzywny w wysokości 500 (pięciuset) stawek dziennych określając wysokość jednej stawki na 10 (dziesięć) zł; X. na podstawie art. 85 § 1 i 2 k.k., art. 86 § 1 i 2 k.k wymierzone kary jednostkowe łączy i jako kary łączne wymierza karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności i karę grzywny w wysokości 500 (pięciuset) stawek dziennych określając wysokość jednej stawki na 10 (dziesięć) zł; XI. na podstawie art. 46 § 1 kk orzeka w stosunku do P. C. obowiązek częściowego naprawienia szkody poprzez uiszczenie kwoty 10 000 (dziesięć tysięcy) zł na rzecz (...) S.A.; XII. na podstawie art. 63 1 kk na poczet podlegającej wykonaniu kary pozbawienia wolności zalicza okres zatrzymania oskarżonego w dniu 10 lutego 2015 roku; sprawy I. H. , syna H. i A. z domu A., urodzonego (...) w T., oskarżonego o to, że: I. okresie co najmniej od 8 maja 2013 r. daty dziennej nieustalonej do co najmniej 3 marca 2015 r. w W. oraz innych miejscowościach na terenie kraju, a także na terenie Królestwa Danii oraz w Republiki Estonii, brał udział w kierowanej przez D. O., międzynarodowej zorganizowanej grupie przestępczej – mającej na celu popełnianie na terenie Unii Europejskiej przestępstw przeciwko mieniu, tj. kradzieży pieniędzy z kont bankowych dokonywanych po uprzednim nieupoważnionym przetworzeniu danych informatycznych w systemie bankowości elektronicznej oraz przelewaniu przywłaszczonych środków pieniężnych na założone uprzednio rachunki bankowe, a następnie transferowaniu ich na Ukrainę oraz do innych krajów, a także wykonywaniu innych czynności mających na celu utrudnienie stwierdzenia przestępczego pochodzenia tych pieniędzy – w ten sposób, że wykonując polecenia ustalonej osoby, zawierał umowy o prowadzenie rachunków bankowych, a następnie, po przyjęciu wyłudzonych środków pieniężnych, zajmował się ukrywaniem tych środków, w tym wypłacaniem ich w bankomatach oraz oddziałów banków, a także transferowaniem pieniędzy poza terytorium Unii Europejskiej m.in. wysyłając je za pośrednictwem firmy (...) - tj. o czyn z art. 258 § 1 kk II. w okresie od 8 maja 2013 r. do dnia 10 września 2013 r. w W., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wykonując wcześniejsze porozumienie, w zamiarze aby inne, ustalone i nieustalone osoby, dokonały – po uprzednim nieupoważnionym przetworzeniu danych informatycznych w systemie bankowości elektronicznej banku (...) – przelewu kwoty 50.210,00 euro z konta bankowego należącego do (...) G., M. L., H., M., K., (...), ułatwił popełnienie tego przestępstwa w ten sposób, że w dniu 8 maja 2013 r. zawarł umowę o otwarciu rachunku bankowego w (...) Bank (...) SA dla firmy „ (...)” I. H. o numerze (...), a następnie przekazał ustalonym osobom informacje umożliwiające zlecenie na to konto przelewu wyłudzonych środków finansowych, czyniąc sobie z popełnienia tego przestępstwa stałe źródło dochodu, - tj. o czyn z art. 18 § 3 kk w zw. z art. 287 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk III. w okresie od 8 maja 2013 r. do dnia 10 września 2013 r. w W., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wykonując wcześniejsze porozumienie, w zamiarze aby inne, ustalone i nieustalone osoby, dokonały – po uprzednim nieupoważnionym przetworzeniu danych informatycznych w systemie bankowości elektronicznej nieustalonego dotychczas banku – przelewu kwoty 11.440,00 euro z konta bankowego należącego do (...). G.-C. W.

§ 1kk w zw. z art. 12 kk I. D. B.

§ 1kk w zw. z art. 12 kk w zw. z art. 64 § 1 kk I. M. C.

§ 1kk V.

w okresie co najmniej od września 2014 r. do 4 marca 2015 r. w S. i innych miejscowościach na terenie kraju, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, czyniąc sobie z popełnienia przestępstwa stałe źródło dochodu, wykonując wcześniejsze porozumienie w ramach podziału ról, przekazał ustalonym osobom informacje umożliwiające dostęp za pośrednictwem bankowości elektronicznej do posiadanego w banku (...) SA rachunku o nr.: (...) 0000 0001 2954 (...) dla prowadzonej przez siebie fundacji (...), w celu przelania na to konto – po uprzednim nieupoważnionym przetworzeniu danych informatycznych w systemie bankowości elektronicznej niemieckiego banku (...) – środków w łącznej wysokości 27.833,41 zł, wyłudzonych na szkodę obywatela Niemiec R. C., które to środki zostały w całości zostały zablokowane przez pracowników banku, - tj. o czyn z art. 287 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk VI. w okresie co najmniej od września 2014 r. do 11 maja 2015 r. w S. i innych miejscowościach na terenie kraju, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, czyniąc sobie z popełnienia przestępstwa stałe źródło dochodu, wykonując wcześniejsze porozumienie w ramach podziału ról, przekazał ustalonym osobom informacje umożliwiające dostęp za pośrednictwem bankowości elektronicznej do posiadanego w banku (...) SA rachunku o nr.: (...), w celu przelania na to konto – po uprzednim nieupoważnionym przetworzeniu danych informatycznych w systemie bankowości elektronicznej banku (...) SA – trzech przelewów w łącznej kwocie 58.640,00 zł, wyłudzonych na szkodę S. L., które to środki zostały w całości przelane na konta innych ustalonych osób, - tj. o czyn z art. 287 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk VII. w okresie co najmniej od września 2014 r. do 7 lipca 2015 r. w S. i innych miejscowościach na terenie kraju, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wykonując wcześniejsze porozumienie w ramach podziału ról, przekazał ustalonym osobom informacje umożliwiające dostęp za pośrednictwem bankowości elektronicznej do posiadanego w banku (...) SA rachunku o nr.: (...) 0000 0001 2248 6520, w celu przelania na to konto – po uprzednim nieupoważnionym przetworzeniu danych informatycznych w systemie bankowości elektronicznej banku (...) SA – przelewu w kwocie 20.044,80 zł, wyłudzonych na szkodę (...) Publicznego Szpitala (...) z siedzibą w S., lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na zablokowanie możliwości wykonania transakcji przez pracowników banku (...) SA, - tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z 287 § 1 kk VIII. w okresie od 10 września 2014 r. do 26 czerwca 2015 r. w S. i W. oraz innych miejscowościach na terenie kraju, działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w krótkich odstępach czasu, wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, w celu utrudnienia stwierdzenia przestępnego pochodzenia środków pieniężnych, pochodzących z kradzieży z kont bankowych dokonywanych na terenie Unii Europejskiej, czyniąc sobie z popełnienia tego przestępstwa stałe źródło dochodu, podjął działania polegające na przeniesieniu własności środków płatniczych w ten sposób, że: - 10 września 2014 r. przyjął na swoim rachunku płatniczym w banku (...) SA, pieniądze w kwocie 14.000,00 zł pochodzące z wyłudzenia dokonanego na szkodę P. G.