← Polska

II K 73/18

Sygn. akt II K 73/18 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2018 r. Sąd Okręgowy w Toruniu, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Zbigniew Lewczyk Protokolant: st. sekr. sąd. Dorota Michalak przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Toruń Wschód w Toruniu K. B. po rozpoznaniu w dniu 30 października 2018 r. sprawy M. K.

(1)z d. P. urodzonej (...) w G., córki M. i D. z d. B., PESEL (...) skazanej prawomocnymi wyrokami:
  1. Sądu Rejonowego w G. z 19 czerwca 2008 r., sygn. akt II K 157/08 za przestępstwo z art. 297 § 1 kk i art. 286 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk popełnione 25 kwietnia 2007 r. na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby wynoszący 3 lata; następnie zarządzono wykonanie kary 10 miesięcy pozbawienia wolności postanowieniem Sądu Rejonowego w G. z 6 czerwca 2011 r., sygn. akt VII Ko 1506/11;
  2. Sądu Rejonowego w G. z 24 czerwca 2010 r., sygn. akt II K 523/10 za przestępstwo z art. 286 § 1 kk popełnione 13 października 2009 r. na karę 1 roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby wynoszący 4 lata; następnie zarządzono wykonanie kary 1 roku pozbawienia wolności postanowieniem Sądu Rejonowego w G. z 24 lipca 2012 r., sygn. akt VII Ko 1652/12;
  3. Sądu Rejonowego w G. z 27 października 2011 r., sygn. akt II K 1053/11 za przestępstwo z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 § 1 kk popełnione 7 stycznia 2010 r. i 9 stycznia 2010 r. na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności, za przestępstwa z art. 278 § 5 kk popełnione w okresie od 7 września 2010 r. do 10 marca 2011 r. i od 11 marca 2011 r. do 14 czerwca 2011 r. w warunkach art. 91 § 1 kk na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności; w miejsce orzeczonych kar jednostkowych wymierzono karę łączną 1 roku pozbawienia wolności; Sąd orzekł wobec skazanej również obowiązek naprawienia szkody;
  4. Sądu Rejonowego w G. z 10 czerwca 2013 r., sygn. akt II K 365/13 za przestępstwo z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 kk popełnione w okresie od 4 stycznia 2010 r. do 10 stycznia 2010 r. na karę 1 roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby wynoszący 4 lata; następnie zarządzono wykonanie kary 1 roku pozbawienia wolności postanowieniem Sądu Rejonowego w G. z 8 czerwca 2016 r., sygn. akt VII Ko 222/16;
  5. Sądu Okręgowego w T. z 31 października 2013 r., sygn. akt II K 191/12, zmienionego wyrokiem Sądu Apelacyjnego w G. z 22 maja 2014 r., sygn. akt II AKa 138/14, za przestępstwo z art. 275 § 1 kk i art. 270 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i art. 310 § 1 i 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk i art. 12 kk popełnione w okresie od maja 2010 r. do 2 czerwca 2010 r. na karę 1 roku i 8 miesięcy pozbawienia wolności; Sąd orzekł wobec skazanej również środek karny w postaci przepadku oryginału podrobionego weksla przechowywanego w depozycie (...) Oddział (...) pod numerem (...) oraz przepadku wtórnika tego weksla przechowywanego w aktach sprawy na karcie 127; przy czym wyrokiem łącznym z 9 października 2012 r. Sąd Rejonowy w G., sygn. akt II K 918/12 rozwiązał karę łączną pozbawienia wolności orzeczoną w punkcie III wyroku Sądu Rejonowego w G. w sprawie II K 1053/11 z 27 października 2011 r. (punkt I), w miejsce kar jednostkowych pozbawienia wolności orzeczonych w punkcie I. wyroku Sądu Rejonowego w G.w sprawie II K 1053/11 i w wyroku Sądu Rejonowego wG. w sprawie II K 523/10 wymierzył karę łączną 1 roku i 3 miesięcy pozbawienia wolności i na jej poczet zaliczył M. K.
(2)okres wykonywania kary w sprawie II K 1053/11 od dnia 29 maja 2012 r., w pozostałym zaś zakresie postępowanie w przedmiocie wydania wyroku łącznego umorzył. orzeka: I. na podstawie art. 85 kk, art. 86 § 1 kk, art. 89 § 1a kk, art. 91 § 2 kk w zw. z art. 569 § 1 i 2 kpk w brzmieniu obowiązującym do 30 czerwca 2015 r. w miejsce kar jednostkowych pozbawienia wolności orzeczonych w punkcie II wyroku Sądu Rejonowego w G. z 27 października 2011 r. o sygn. akt II K 1053/11, w wyroku Sądu Rejonowego wG. z 10 czerwca 2013 r. o sygn. akt II K 365/13 i w wyroku Sądu Okręgowego w T. z 31 października 2013 r. o sygn. akt II K 191/12, wymierza skazanej M. K.
(2)karę łączną 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, II. na podstawie art. 63 § 1 kk i art. 577 kpk, na poczet kary łącznej pozbawienia wolności wymierzonej w punkcie I wyroku zalicza okresy dotychczas odbytych kar wymierzonych w wyrokach jednostkowych II K 1053/11, tj. od 29 sierpnia 2013 r. do 28 lutego 2014 r. i II K 365/13, tj. od 14 marca 2018 r., III. na podstawie art. 576 § 1 kpk ustala, iż z chwilą uprawomocnienia się wyroku łącznego, wyroki podlegające połączeniu podlegają odrębnemu wykonaniu w zakresie nieobjętym niniejszym wyrokiem łącznym, IV. na podstawie art. 572 kpk umarza postępowanie w przedmiocie wydania wyroku łącznego obejmującego wyrok Sądu Rejonowego w G. w sprawie sygn. II K 157/08, V. na podstawie art. 17 § 1 pkt 7 kpk umarza postępowanie w przedmiocie wydania wyroku łącznego obejmującego wyroki jednostkowe objęte wyrokiem Sądu Rejonowego wG. w sprawie sygn. II K 918/12, VI. zasądza od Skarbu Państwa (Kasy Sądu Okręgowego w Toruniu) na rzecz r. pr. A. N. 120 (sto dwadzieścia) złotych plus VAT tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej M. K.
(2)z urzędu, VII. zwalnia skazaną od obowiązku ponoszenia wydatków, którymi obciąża Skarb Państwa.

🔗 Do źródła urzędowego

Wyjaśnienie AI na podstawie urzędowego tekstu ustawy. Orientacyjne, nie zastępuje porady prawnej.