II AKa 235/16

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lutego 2017 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Krzysztof Lewandowski Sędziowie: SSA Marek Hibner - sprawozdawca SSA Izabela Pospieska Protokolant: st.sekr.sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Regionalnej Piotra Urowskiego po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2017 r. w Poznaniu sprawy: J. H. oskarżonego z art. 258 § 1 i 3 kk, art. 58 ust 1 ww. ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, art. 56 ust 1 ww. ustawy w związku z art. 12 kk i art. 65 § 1 kk, art. 56 ust 3 ww. ustawy w związku z art. 12 kk w związku z art. 65 § 1 kk i innych; A. H. oskarżonego z art. 258 § 1 kk oraz z art. 56 ust 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 kk i art. 65 § 1 kk; M. D. oskarżonego z art. 258 § 1 kk, art. 56 ust 1 ww. ustawy w związku z art. 12 kk i art. 65 § 1 kk, art. 59 ust 1 ww. ustawy w związku z art. 12 kk i art. 65 § 1 kk, art. 56 ust 3 ww. ustawy w związku z art. 65 § 1 kk, art. 56 ust 3 ww. ustawy w związku z art. 12 kk w związku z art. 65 § 1 kk, art. 286 § 1 kk i innych; T. R. oskarżonego z art. 258 § 1 kk, art. 56 ust 3 ww. ustawy w związku z art. 12 kk i art. 65 § 1 kk; M. K. oskarżonego z art. 56 ust 1 ww. ustawy w związku z art. 12 kk; L. M. oskarżonego z art. 59 ust 1 ww. ustawy w zw. z art. 12 kk, art. 286 § 1 kk, art. 56 ust 1 ww. ustawy, art. 62 ust 1 ww. ustawy; M. M. oskarżonego z art. 56 ust 1 ww. ustawy w związku z art. 12 kk, art. 59 ust 1 ww. ustawy w związku z art. 12 kk, art. 286 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych J. H., A. H., M. D., T. R. i M. K. oraz przez prokuratora na niekorzyść L. M. i M. M. od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 22 września 2016 r. sygn. akt XVI K 93/12 1. Zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

1. a)uniewinnia oskarżonego M. K. od przypisanego mu w pkt. 35 czynu,
2. b)uchyla orzeczenie o warunkowym zawieszeniu wykonania kary łącznej pozbawienia wolności orzeczonej wobec oskarżonego L. M. zawarte w pkt. 42 i związane z tym oddanie go pod dozór kuratora sądowego, w związku z czym czas jego zatrzymania w dniu 31 maja 2011r. zalicza na poczet kary łącznej pozbawienia wolności. 2. W pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy. 3. Kosztami postępowania w sprawie w związku z uniewinnieniem oskarżonego M. K. od przypisanego mu czynu w tej części obciąża Skarb Państwa, w związku z czym uchyla stosowną część orzeczenia o kosztach zawartą w pkt. 58 zaskarżonego wyroku dotyczącą tego oskarżonego. 4. Kosztami postępowania odwoławczego związanymi z apelacją prokuratora w części dotyczącej oskarżonego M. M. obciąża Skarb Państwa. Oskarżonych J. H., A. H., M. D., T. R. i L. M. obciąża kosztami postępowania odwoławczego po 1/7 części, a nadto wymierza opłatę za drugą instancję: - J. H. w kwocie 1.600zł, - A. H. w kwocie 1.800 zł, - M. D. w kwocie 2.200 zł, - T. R. w kwocie 640 zł - L. M. w kwocie 300 zł. Izabela Pospieska Krzysztof Lewandowski Marek Hibner Niniejszy wyrok jest prawomocny i wykonalny z dniem 24 lutego 2017 r. Poznań, dnia 24 lutego 2017r. Sędzia Sądu Apelacyjnego Marek Hibner