V Ka 1345/13

Sygn. akt V Ka 1345/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lutego 2014 r. Sąd Okręgowy w Łodzi w V Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Krystyna Pisarska (sprawozdawca) Sędziowie: S.O. Zbigniew Mierzejewski S.O. Jacek Przybysz Protokolant: sekr. sąd. Agnieszka Czarnowska przy udziale Prokuratora Joanny Rochalskiej po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2014r. sprawy D. C., M. C., M. F., R. G., M. M., M. S. i S. W. oskarżonych z art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii i innych na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora, oskarżonych: D. C., R. G. i M. M. oraz przez obrońców oskarżonych: M. C., S. W. i M. M. od wyroku Sądu Rejonowego w Łowiczu z dnia 22 kwietnia 2013 r. sygn. akt II K 1047/11 na podstawie art. 437 k.p.k., art. 438 pkt 1 k.p.k. i art. 624 § 1 k.p.k.:

1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a. uchyla orzeczoną w punkcie 3 w stosunku do oskarżonego M. S. grzywnę oraz zaliczenie na jej poczet okresu tymczasowego aresztowania; b. na podstawie art. 33 § 2 k.k. wymierza oskarżonemu M. S. w związku ze skazaniem za czyny przypisane temu oskarżonemu w punkcie 2 karę grzywny w wymiarze 122 (sto dwadzieścia dwa) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 50 (pięćdziesiąt) złotych, i na poczet tej kary na podstawie art. 63 § 1 k.k. zalicza oskarżonemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 20 czerwca 2011 roku do dnia 19 sierpnia 2011 roku; c. na podstawie art. 73 § 2 k.k. oddaje oskarżonego M. F. w okresie próby pod dozór kuratora; d. w punkcie 31 wyroku w miejsce powołanego w podstawie prawnej rozstrzygnięcia o warunkowym zawieszeniu wykonania kary wobec oskarżonego M. F. art. 70 § 1 pkt 1 k.k., przyjmuje art. 70 § 2 k.k.;
2. w pozostałym zakresie tenże wyrok utrzymuje w mocy, uznając apelacje oskarżonych D. C., M. M. i R. G. oraz obrońców oskarżonych M. C., M. M. i S. W. za oczywiście bezzasadne;
3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. B. Z.kwotę 1239, 84 (tysiąc dwieście trzydzieści dziewięć złotych i osiemdziesiąt cztery grosze) złotych tytułem nieopłaconych kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu oskarżonym M. C.i R. G.w postępowaniu przed Sądem drugiej instancji;
4. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. J. M. kwotę 619, 92 (sześćset dziewiętnaście złotych i dziewięćdziesiąt dwa grosze) złotych tytułem nieopłaconych kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu oskarżonemu D. C. w postępowaniu przed Sądem drugiej instancji;
5. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. F. C. kwotę 619, 92 (sześćset dziewiętnaście złotych i dziewięćdziesiąt dwa grosze) złotych tytułem nieopłaconych kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu oskarżonemu M. M. w postępowaniu przed Sądem drugiej instancji
6. zwalnia oskarżonych od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.