Sygn. akt IX U 2069/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 stycznia 2014 r. Sąd Okręgowy___________________ w Gliwicach Wydział IX Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Ośrodek Zamiejscowy w Rybniku w składzie: Przewodniczący: SSO Mariola Łącka Protokolant: Joanna Metera przy udziale: ./. po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2014 r. w Rybniku sprawy z odwołania J. M. (M.) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o emeryturę na skutek odwołania J. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. z dnia 29 października 2013 r. Znak (...) zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje ubezpieczonemu prawo do emerytury począwszy od dnia 1 lipca 2013r. Sędzia Sygn.akt IX U 2069/13 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 29.10.2013 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. odmówił J. M. (M.) przyznania emerytury gdyż udokumentował on na dzień 01.01.1999 r. 14 lat 2 miesiące i 13 dni pracy wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy w warunkach szczególnych zamiast wymaganych 15 lat. Ubezpieczony odwołał się od tej decyzji i wniósł o jej zmianę i przyznanie mu emerytury od daty złożenia wniosku zarzucając, że obecnie może przedstawić jedynie dokumenty wydane przez archiwum, z których wynika, że wykonywał pracę w warunkach szczególnych w spornym okresie. Organ rentowy w odpowiedzi na odwołanie wniósł o jego oddalenie podtrzymując stanowisko zajęte w zaskarżonej decyzji. Podniósł, że zaliczył ubezpieczonemu do okresów pracy w warunkach szczególnych na podstawie złożonej dokumentacji okresy zatrudnienia od 01.08.1975 r. do 15.03.1982 r., od 04.08.1983 r. do 30.06.1987 r. i od 01.07.1987 r. do 28.02.1991 r. Innych okresów pracy w warunkach szczególnych ubezpieczony nie udowodnił poprzez złożenie zaświadczenia pracodawcy stwierdzającego charakter i stanowisko pracy w poszczególnych okresach. Sąd ustalił następujący stan faktyczny. J. M. urodzony (...) w dniu 01.07.2013 r. złożył wniosek o emeryturę. Nie jest on członkiem otwartego funduszu emerytalnego. W sposób niesporny między stronami udokumentował on na dzień 01.01.1999 r. 28 lat 9 miesięcy i 12 dni okresów składkowych i nieskładkowych w tym 14 lat 2 miesiące i 13 dni pracy wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy. W okresie od 04.08.1983 r. do 28.02.1991 r. ubezpieczony był zatrudniony stale i w pełnym wymiarze czasu pracy w (...) Przedsiębiorstwie (...) w B. na stanowisku montera i za ten okres przedstawił on świadectwo wykonywania pracy w warunkach szczególnych na stanowisku wymienionym w dziale XIV poz. 10 pkt. 2 Zarządzenia Ministra Budownictwa i Przemysłu Materiałów Budowlanych z dnia 01.08.1983 r. (akta rentowe). Z dniem 01.03.1991 r. ubezpieczony został przeniesiony na swój wniosek na mocy porozumienia między zakładami do (...) SA w B.. Nadal wykonywał pracę na stanowisku montera i w dalszym ciągu od 30.06.1987 r. świadczył pracę w Zakładzie (...) w R.. Nie miał w czasie tego zatrudnienia, które trwało do 25.10.1997 r. urlopów bezpłatnych oraz nieusprawiedliwionych nieobecności (akta osobowe). Praca ubezpieczonego w spornym okresie polegała na naprawie na gorąco pieców przemysłowych a konkretnie baterii koksochemicznych. J. M. w trakcie napraw tych pieców dokonywał jako monter wymiany osprzętu tych pieców, metalowych elementów konstrukcyjnych i prace te były wykonywane z murarzami, którzy wymienione elementy zabudowywali lub uzupełniali elementy ceramiczne pieca. Prace te były wykonywane w wygaszonej komorze, jeszcze gorącej a w sąsiednich komorach pieca odbywał się proces produkcyjny wypalania koksu. Ubezpieczony otrzymywał za tę pracę dodatek za pracę w warunkach szkodliwych oraz mleko. Wspólnie z nim pracę w okresie spornym wykonywał J. S. jako murarz zaś E. R.
Wyjaśnienie AI na podstawie urzędowego tekstu ustawy. Orientacyjne, nie zastępuje porady prawnej.