kk, gdzie orzeczono zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 2 (dwóch) lat, wyrokiem Sądu Rejonowego w Złotoryi w sprawie o sygn. akt II K 574/14 za czyn z art.
kk, gdzie orzeczono zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 2 (dwóch) lat, jadąc w kierunku miejscowości M. poruszał się z prędkością niedostosowaną do warunków drogowych i konfiguracji poziomej drogi, przed zakrętem podjął intensywne hamowanie, wskutek czego na łuku drogi, utracił kontrolę nad pojazdem i zjechał na przeciwległy pas ruchu, gdzie uderzył w poruszający się pasem w kierunku miejscowości K. samochód osobowy marki (...) o numerach rejestracyjnych (...) kierowany przez D. S., w wyniku czego obrażeń ciała skutkujących naruszeniem czynności narządów ciała na okres powyżej dni siedmiu doznali: pasażer pojazdu marki (...) M. S. w postaci urazu głowy bez utraty przytomności, tj. rany głowy w zakresie wargi dolnej i ucha lewego, złamania zasady dalszej kości ramieniowej prawej, urazu obu barków i okolic obojczykowych o cechach ich stłuczenia, a także pasażer pojazdu marki (...) R. H. w postaci urazu głowy bez utraty przytomności z otarciem naskórka okolicy czołowej, urazowej utraty zębów siekaczy górnych, urazu barku lewego o cechach jego bolesności to jest o czyn z art. 177§1 kk w zw. z art. 178§1 kk i art.
z art.
z art. 11§2 kk I uznaje oskarżonego A. K. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, opisanego w części wstępnej wyroku, stanowiącego występek z art. 177§1 kk w zw. z art. 178§1 kk i art.
z art.
11§2 kk, polegającego na tym, że w dniu 19 października 2017 roku na drodze numer (...) w pobliżu miejscowości S., rejonu (...) umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym w ten sposób, że kierując samochodem osobowym D. (...) o nr rej (...) przekroczył dozwoloną prędkość, poruszając się z prędkością 95 km/h, zamiast dozwolonej prędkości 90 km/h, a nadto prowadził samochód nie wiedząc, że posiada on wadę techniczną w postaci niesprawnego hamulca lewego koła przedniego i gdy zbliżał się do łuku drogi podjął intensywne hamowanie w wyniku czego pojazd zaczął tracić stabilność kierunkową i nagle zjechał na lewą część jezdni, gdzie uderzył poruszający się prawidłowo w kierunku miejscowości K. samochód osobowy S. (...) o nr rej (...), kierowany przez D. S., w wyniku czego obrażeń ciała skutkujących naruszeniem narządów ciała na okres powyżej siedmiu dni doznali: pasażer pojazdu D. (...) M. S. w postaci urazu głowy bez utraty przytomności, tj. rany głowy w zakresie wargi dolnej i ucha lewego, złamania nasady dalszej kości ramiennej prawej, urazu obu barków i okolic obojczykowych o cechach ich stłuczenia, a także pasażer pojazdu S. (...) R. H. w postaci urazu głowy bez utraty przytomności z otarciem naskórka okolicy czołowej, urazowej utraty zębów siekaczy górnych, urazu barku lewego o cechach jego bolesności, a nadto A. K. prowadził samochód będąc w stanie nietrzeźwości, mając 0,76 promila alkoholu etylowego we krwi oraz będąc skazanym prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Złotoryi z dnia 08 kwietnia 2015 r. w sprawie o sygn. akt II K 57/15 za czyn z art.
w sprawie o sygn. akt II K 574/14 za czyn z art.
kk i za to na podstawie art.
z art. 11§3 kk skazuje go na karę 1 (jeden) roku i 6 (sześć) miesięcy pozbawienia wolności; II na podstawie art. 47§3 kk orzeka wobec oskarżonego nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego R. H. w kwocie (...) (dziesięć tysięcy) złotych; III na podstawie art. 47§4 kk orzeka wobec oskarżonego nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego M. S. w kwocie 2000 (dwa tysiące) złotych; IV na podstawie art. 43a§2 kk orzeka wobec oskarżonego nawiązkę w wysokości (...) (dziesięć) tysięcy złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej; V na podstawie art. 42§3 kk orzeka wobec oskarżonego dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych; VI na podstawie art. 627 kpk i art. 2 ust. 1 pkt 4 ustawy o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe oraz opłatę w wysokości 300 złotych.
Wyjaśnienie AI na podstawie urzędowego tekstu ustawy. Orientacyjne, nie zastępuje porady prawnej.