z art. 6 § 2 kks, art. 37 § 1 pkt 2 kks w zw. z art. 8 § 1 kks. II. w tym samym czasie i miejscu jak w pkt I, działając w krótkich odstępach czasu i w realizacji z góry powziętego zamiaru, czyniąc sobie z popełniania przestępstw skarbowych stałe źródło dochodu, jako właściciel firmy (...) wystawił 110 wymienionych w pkt I, poświadczających nieprawdę faktur VAT za okres od maja 2009 r. do marca 2011 r. na łączną kwotę 1 462 890,33 zł na rzecz R. R. P., które nie odzwierciedlały rzeczywistych zdarzeń gospodarczych, w celu udzielenia pomocy R. P. w pomniejszeniu w złożonych deklaracjach VAT-7 należnego podatku od towarów i usług podatkiem bezprawnie naliczonym w kwocie 268 969,27 zł i dopuszczając do podawania nierzetelnych danych w księgach rachunkowych poprzez ujęcie wymienionych faktury ewidencjach - rejestrach zakupów oraz rejestrach VAT, przy czym czynu tego dopuścił w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne z art. 280 §1 kk orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Inowrocławiu z dnia 7 stycznia 2005 roku, sygn. II K 223/04 w wymiarze 2 lat pozbawienia wolności a odbytej w okresach od 2 stycznia 2004 roku do 20 lipca 2004 roku, od 8 lipca 2005 roku do 4 listopada 2005 roku i od 4 września 2006 roku do 31 stycznia 2007 roku, tj. o czyn z art. 271 § 1 i 3 kk w zw. z art. 273 kk i art. 77 pkt 1 ustawy z dnia 29 września 1994 roku o rachunkowości w zw. z art. 65 § 1 kk w zw. z art. 12 kk i art. 11 § 2 kk, w zw. z art. 64 § 1 kk w zw. z art. 8 § 1 kks; III. w okresie od 1 maja 2009 r. do 31 stycznia 2010 r. w U. w rejonie (...), działając w krótkich odstępach czasu i w realizacji z góry powziętego zamiaru, czyniąc sobie z popełniania przestępstw skarbowych stałe źródło dochodu, jako właściciel firmy (...) udzielił pomocy B. P. w poświadczeniu nieprawdy w złożonych deklaracjach VAT-7 w Urzędzie Skarbowym w S., narażając na uszczuplenie należności publicznoprawnych w zakresie podatku od towarów i usług w łącznej kwocie 29 035,90 w ten sposób, że ujął w księgach rachunkowych wystawione wcześniej przez inne podmioty nierzetelne faktury VAT, a następnie wystawił 10 faktur VAT sprzedaży palet na łączną kwotę 131 976,80 zł na rzecz firmy (...), które nie odzwierciedlały rzeczywistych zdarzeń gospodarczych, tj.: 1. Faktura nr (...) z dnia 10.12.2009 r. na kwotę 17524,08 zł, w tym 3160,08 zł VAT 2. Faktura nr (...) z dnia 21.11.2009 r. na kwotę 12810,00 zł, w tym 2310,00 zł VAT 3. Faktura nr (...) z dnia 28.10.2009 r. na kwotę 14247,20 zł, w tym 2587,20 zł VAT 4. Faktura VAT nr (...) z dnia 24.10.2009 r. na kwotę 14347,20 zł, w tym 2587,20 zł VAT 5. Faktura VAT nr (...) z dnia 21.10.2009 r. na kwotę 11712,00 zł, w tym 2112,00 zł VAT 6. Faktura VAT nr (...) z dnia 19.10.2009 r. na kwotę 14518,00 zł, w tym 2618,00 zł VAT 7. Faktura VAT nr (...) z dnia 27.05.2009 r. na kwotę 17155,15 zł, w tym 3093,55 zł VAT 8. Faktura VAT nr (...) z dnia 25.05.2009 r. na kwotę 18425,90 zł, w tym 3322,70 zł VAT 9. Faktura VAT nr (...) z dnia 14.01.2010 r. na kwotę 18822,16 zł, w tym 3394,16 zł VAT 10. Faktura VAT nr (...) z dnia 02.01.2010 r. na kwotę 21350,00 zł, w tym 3850,00 zł VAT tj. o czyn z art. 62 § 2 kks i art. 20 § 2 kks w zw. z art. 18 § 3 kk w zw. z art. 56 § 1 kks w zw.
z art. 6 § 2 kks, art. 37 § 1 pkt 2 kks w zw. z art. 8 § 1 kks. IV. w tym samym czasie i miejscu jak w pkt III., działając w krótkich odstępach czasu i w realizacji z góry powziętego zamiaru, czyniąc sobie z popełniania przestępstw skarbowych stałe źródło dochodu, jako właściciel firmy (...) wystawił 10 poświadczających nieprawdę wymienionych w pkt III faktur VAT za okres od maja 2009 r. do stycznia 2010 r. na łączną kwotę 131 976,80 zł na rzecz firmy (...), które nie odzwierciedlały rzeczywistych zdarzeń gospodarczych, w celu udzielenia pomocy B. P. w pomniejszeniu w złożonych deklaracjach VAT-7 należnego podatku od towarów i usług podatkiem bezprawnie naliczonym w kwocie 29 034,90zł, dopuszczając do podawania nierzetelnych danych w księgach rachunkowych, ujmując wymienione faktury w ewidencjach - rejestrach zakupów oraz rejestrach VAT, przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa określonych w pkt I, tj. o czyn z art. 271 § 1 i 3 kk w zw. z art. 273 kk i art. 77 pkt 1 ustawy z dnia 29 września 1994 roku o rachunkowości w zw. z art. 65 § 1 kk w zw. z art. 12 kk i art. 11 § 2 kk, w zw. z art. 64 § 1 kk ,w zw. z art. 8 § 1 kks; V. w okresie od 1 maja 2009 r. do 31 marca 2011 r. w U. w rejonie (...), działając w krótkich odstępach czasu i w realizacji z góry powziętego zamiaru, czyniąc sobie z popełniania przestępstw skarbowych stałe źródło dochodu, jako właściciel firmy (...) udzielił pomocy J. S.
z art. 6 § 2 kks, art. 37 § 1 pkt 2 kks w zw. z art. 8 § 1 kks. VI. w tym samym czasie i miejscu jak w pkt V., działając w krótkich odstępach czasu i w realizacji z góry powziętego zamiaru, czyniąc sobie z popełniania przestępstw skarbowych stałe źródło dochodu, jako właściciel firmy (...) wystawił 64 poświadczające nieprawdę faktury VAT za okres od maja 2009 r. do marca 2011 r. na łączną kwotę 834 940,31 zł na rzecz firmy (...), które nie odzwierciedlały rzeczywistych zdarzeń gospodarczych, w celu udzielenia pomocy w pomniejszeniu w złożonych deklaracjach VAT-7 należnego podatku od towarów i usług podatkiem bezprawnie naliczonym w kwocie 183 686,86 zł, dopuszczając do podawania nierzetelnych danych w księgach rachunkowych, ujmując wymienione faktury w ewidencjach - rejestrach zakupów oraz rejestrach VAT, przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa określonych w pkt I, tj. o czyn z art. 271 § 1 i 3 kk w zw. z art. 273 kk i art. 77 pkt 1 ustawy z dnia 29 września 1994 roku o rachunkowości w zw. z art. 65 § 1 kk w zw. z art. 12 kk i art. 11 § 2 kk, w zw. z art. 64 § 1 kk , w zw. z art. 8 § 1 kks; VII. w okresie od 1 czerwca 2009 r. do 31 marca 2011 r. w U. w rejonie (...), działając w krótkich odstępach czasu i w realizacji z góry powziętego zamiaru, czyniąc sobie z popełniania przestępstw skarbowych stałe źródło dochodu, jako właściciel firmy (...) udzielił pomocy M. P. w poświadczeniu nieprawdy w złożonych deklaracjach VAT-7 w Urzędzie Skarbowym w Z., narażając na uszczuplenie należności publicznoprawnych w zakresie podatku od towarów i usług w łącznej kwocie 202 842 zł w ten sposób, że ujął w księgach rachunkowych wystawione wcześniej przez inne podmioty nierzetelne faktury VAT, a następnie wystawił 68 faktur VAT sprzedaży palet na łączną kwotę 915 181,10 zł na rzecz firmy (...), które nie odzwierciedlały rzeczywistych zdarzeń gospodarczych, tj.:
z art. 6 § 2 kks, art. 37 § 1 pkt 2 kks w zw. z art. 8 § 1 kks. VIII. w tym samym czasie i miejscu jak w pkt VII., działając w krótkich odstępach czasu i w realizacji z góry powziętego zamiaru, czyniąc sobie z popełniania przestępstw skarbowych stałe źródło dochodu, jako właściciel firmy (...) wystawił 68 poświadczających nieprawdę, wymienionych w pkt VII faktur VAT za okres od 1 czerwca 2009 r. do 31 marca 2011 r. na łączną kwotę 915 181,10 zł na rzecz firmy (...), które nie odzwierciedlały rzeczywistych zdarzeń gospodarczych, w celu udzielenia pomocy w celu udzielenia pomocy w pomniejszeniu w złożonych deklaracjach VAT-7 należnego podatku od towarów i usług podatkiem bezprawnie naliczonym w kwocie 202 842 zł, dopuszczając do podawania nierzetelnych danych w księgach rachunkowych, ujmując wymienione faktury w ewidencjach - rejestrach zakupów oraz rejestrach VAT, przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa określonych w pkt I, tj. o czyn z art. 271 § 1 i 3 kk w zw. z art. 273 kk i art. 77 pkt 1 ustawy z dnia 29 września 1994 roku o rachunkowości w zw. z art. 65 § 1 kk w zw. z art. 12 kk i art. 11 § 2 kk, w zw. z art. 64 § 1 kk , w zw. z art. 8 § 1 kks; IX. w okresie od 1 sierpnia 2010 r. do 31 marca 2011 r. w U. w rejonie (...), działając w krótkich odstępach czasu i w realizacji z góry powziętego zamiaru, czyniąc sobie z popełniania przestępstw skarbowych stałe źródło dochodu, jako właściciel firmy (...) udzielił pomocy T. P. w poświadczeniu nieprawdy w złożonych deklaracjach VAT-7 w Urzędzie Skarbowym w Ł., narażając na uszczuplenie należności publicznoprawnych dużej wartości w zakresie podatku od towarów i usług w łącznej kwocie 5 447 446,98 zł, w ten sposób, że ujął w księgach rachunkowych wystawione wcześniej przez inne podmioty nierzetelne faktury VAT, a następnie wystawił 104 faktury VAT sprzedaży złomu na łączną kwotę 29 507 396,16 zł na rzecz firmy (...) sp. z o.o., które nie odzwierciedlały rzeczywistych zdarzeń gospodarczych, tj.:
z art. 6 § 2 kks, art. 37 § 1 pkt 1 i 2 kks w zw. z art. 8 § 1 kks. X. w tym samym czasie i miejscu jak w pkt IX., działając w krótkich odstępach czasu i w realizacji z góry powziętego zamiaru, czyniąc sobie z popełniania przestępstw skarbowych stałe źródło dochodu, jako właściciel firmy (...) wystawił 104 poświadczające nieprawdę, wymienione w pkt XI faktury VAT za okres od 1 sierpnia 2010 r. do 31 marca 2011 r. na łączną kwotę 29 507 396,16 zł na rzecz firmy (...) sp. z o.o., które nie odzwierciedlały rzeczywistych zdarzeń gospodarczych, w celu udzielenia pomocy w pomniejszeniu w złożonych deklaracjach VAT-7 należnego podatku od towarów i usług podatkiem bezprawnie naliczonym w kwocie 5 447 446,98 zł, dopuszczając do podawania nierzetelnych danych w księgach rachunkowych, ujmując wymienione faktury w ewidencjach - rejestrach zakupów oraz rejestrach VAT, przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa określonych w pkt I, tj. o czyn z art. 271 § 1 i 3 kk w zw. z art. 273 kk i art. 77 pkt 1 ustawy z dnia 29 września 1994 roku o rachunkowości w zw. z art. 65 § 1 kk w zw. z art. 12 kk i art. 11 § 2 kk, w zw. z art. 64 § 1 kk , w zw. z art. 8 § 1 kks; XI. w okresie od 1 października 2010 r. do 28 lutego 2011 r. w U. w rejonie (...), działając w krótkich odstępach czasu i w realizacji z góry powziętego zamiaru, czyniąc sobie z popełniania przestępstw skarbowych stałe źródło dochodu, jako właściciel firmy (...) udzielił pomocy J. S.
z art. 6 § 2 kks, art. 37 § 1 pkt 2 kks w zw. z art. 8 § 1 kks. XII. w tym samym czasie i miejscu jak w pkt XI, działając w krótkich odstępach czasu i w realizacji z góry powziętego zamiaru, czyniąc sobie z popełniania przestępstw skarbowych stałe źródło dochodu, jako właściciel firmy (...) wystawił 10 poświadczających nieprawdę, wymienionych w pkt XIII faktur VAT za okres od 1 października 2010 r. do 28 lutego 2011 r. na łączną kwotę 157 317,48 zł na rzecz firmy (...)., które nie odzwierciedlały rzeczywistych zdarzeń gospodarczych, w celu udzielenia pomocy w pomniejszeniu w złożonych deklaracjach VAT-7 należnego podatku od towarów i usług podatkiem bezprawnie naliczonym w kwocie 31 661,88 zł, , dopuszczając do podawania nierzetelnych danych w księgach rachunkowych, ujmując wymienione faktury w ewidencjach - rejestrach zakupów oraz rejestrach VAT, przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa określonych w pkt I, tj. o czyn z art. 271 § 1 i 3 kk w zw. z art. 273 kk i art. 77 pkt 1 ustawy z dnia 29 września 1994 roku o rachunkowości w zw. z art. 65 § 1 kk w zw. z art. 12 kk i art. 11 § 2 kk, w zw. z art. 64 § 1 kk , w zw. z art. 8 § 1 kks; XIII. w okresie od 1 września 2010 r. do 31 marca 2011 r. w U. w rejonie (...), działając w krótkich odstępach czasu i w realizacji z góry powziętego zamiaru, czyniąc sobie z popełniania przestępstw skarbowych stałe źródło dochodu, jako właściciel firmy (...) udzielił pomocy H. C. w poświadczeniu nieprawdy w złożonych deklaracjach VAT-7 w Urzędzie Skarbowym w I., narażając na uszczuplenie należności publicznoprawnych w zakresie podatku od towarów i usług w łącznej kwocie 39 110,29 zł w ten sposób, że ujął w księgach rachunkowych wystawione wcześniej przez inne podmioty nierzetelne faktury VAT, a następnie wystawił 6 faktur VAT sprzedaży słodyczy na łączną kwotę 210 945,79 zł na rzecz firmy (...), które nie odzwierciedlały rzeczywistych zdarzeń gospodarczych, tj.: 1. Faktura VAT nr (...) z dnia 05.11.2010 r. na kwotę 50247,41 zł, w tym 9061,01 zł VAT 2. Faktura VAT nr (...) z dnia 17.01.2011 r. na kwotę 25850,66 zł, w tym 4833,86 zł VAT 3. Faktura VAT nr (...) z dnia 05.01.2011 r. na kwotę 35622,16 zł, w tym 6661,06 zł VAT 4. Faktura VAT nr (...) z dnia 26.02.2011 r. na kwotę 21075,31 zł, w tym 3940,91 zł VAT 5. Faktura VAT nr (...) z dnia 05.11.2011 r. na kwotę 24585,72 zł, w tym 4597,32 zł VAT 6. Faktura VAT nr (...) z dnia 10.03.2011 r. na kwotę 53564,53 zł, w tym 10016,13 zł VAT tj. o czyn z art. 62 § 2 kks i art. 20 § 2 kks w zw. z art. 18 § 3 kk w zw. z art. 56 § 1 kks w zw.
z art. 6 § 2 kks, art. 37 § 1 pkt 2 kks w zw. z art. 8 § 1 kks. XIV. w tym samym czasie i miejscu jak w pkt XIII., działając w krótkich odstępach czasu i w realizacji z góry powziętego zamiaru, czyniąc sobie z popełniania przestępstw skarbowych stałe źródło dochodu, jako właściciel firmy (...) wystawił 6 poświadczających nieprawdę, wymienionych w pkt XV faktur VAT za okres od 1 września 2010 r. do 31 marca 2011 r. na łączną kwotę 210 945,79 zł na rzecz firmy (...),, które nie odzwierciedlały rzeczywistych zdarzeń gospodarczych, w celu udzielenia pomocy w pomniejszeniu w złożonych deklaracjach VAT-7 należnego podatku od towarów i usług podatkiem bezprawnie naliczonym w kwocie 39110,29 zł, , dopuszczając do podawania nierzetelnych danych w księgach rachunkowych, ujmując wymienione faktury w ewidencjach - rejestrach zakupów oraz rejestrach VAT, przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa określonych w pkt I, tj. o czyn z art. 271 § 1 i 3 kk w zw. z art. 273 kk i art. 77 pkt 1 ustawy z dnia 29 września 1994 roku o rachunkowości w zw. z art. 65 § 1 kk w zw. z art. 12 kk i art. 11 § 2 kk, w zw. z art. 64 § 1 kk , w zw. z art. 8 § 1 kks; XV. w okresie od 1 do 31 31 marca 2011 r. w U. w rejonie (...), działając w krótkich odstępach czasu i w realizacji z góry powziętego zamiaru, czyniąc sobie z popełniania przestępstw skarbowych stałe źródło dochodu, jako właściciel firmy (...) udzielił pomocy R. Z. w poświadczeniu nieprawdy w złożonych deklaracjach VAT-7 w Urzędzie Skarbowym w I., narażając na uszczuplenie należności publicznoprawnych w zakresie podatku od towarów i usług w łącznej kwocie 89 392 zł w ten sposób, że ujął w księgach rachunkowych wystawione wcześniej przez inne podmioty nierzetelne faktury VAT, a następnie wystawił 8 faktur VAT sprzedaży złomu na łączną kwotę 388 660,95 na rzecz firmy (...) S.A. które nie odzwierciedlały rzeczywistych zdarzeń gospodarczych, , a w tym: 1. Faktura VAT nr (...) z dnia 14.03.2011 r. na kwotę 68005,84 zł, w tym 12716,54 zł VAT 2. Faktura VAT nr (...) z dnia 14.03.2011 r. na kwotę 59585,69 zł, w tym 11142,04 zł VAT 3. Faktura VAT nr (...) z dnia 14.03.2011 r. na kwotę 59342,70 zł, w tym 11096,60 zł VAT 4. Faktura VAT nr (...) z dnia 09.03.2011 r. na kwotę 53382,00 zł, w tym 9982,00 zł VAT 5. Faktura VAT nr (...) z dnia 09.03.2011 r. na kwotę 59520,93 zł, w tym 11129,93 zł VAT 6. Faktura VAT nr (...) z dnia 09.03.2011 r. na kwotę 59387,48 zł, w tym 11104,98 zł VAT 7. Faktura VAT nr (...) z dnia 08.03.2011 r. na kwotę 59387,48 zł, w tym 11104,98 zł VAT 8. Faktura VAT nr (...) z dnia 08.03.2011 r. na kwotę 59440,86 zł, w tym 11114,96 zł VAT; tj. o czyn z art. 62 § 2 kks i art. 20 § 2 kks w zw. z art. 18 § 3 kk w zw. z art. 56 § 1 kks w zw.
z art. 6 § 2 kks, art. 37 § 1 pkt 2 kks w zw. z art. 8 § 1 kks. XVI. w tym samym czasie i miejscu jak w pkt XV., działając w krótkich odstępach czasu i w realizacji z góry powziętego zamiaru, czyniąc sobie z popełniania przestępstw skarbowych stałe źródło dochodu, jako właściciel firmy (...) wystawił 8 poświadczających nieprawdę, wymienionych w pkt XVII faktur VAT za okres od 1 do 31 marca 2011 r. na łączną kwotę 388 660,95 zł na rzecz firmy (...) S.A., które nie odzwierciedlały rzeczywistych zdarzeń gospodarczych, w celu udzielenia pomocy w pomniejszeniu w złożonych deklaracjach VAT-7 należnego podatku od towarów i usług podatkiem bezprawnie naliczonym w kwocie 89 392 zł, dopuszczając do podawania nierzetelnych danych w księgach rachunkowych, ujmując wymienione faktury w ewidencjach - rejestrach zakupów oraz rejestrach VAT, przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa określonych w pkt I, tj. o czyn z art. 271 § 1 i 3 kk w zw. z art. 273 kk i art. 77 pkt 1 ustawy z dnia 29 września 1994 roku o rachunkowości w zw. z art. 65 § 1 kk w zw. z art. 12 kk i art. 11 § 2 kk, w zw. z art. 64 § 1 kk, w zw. z art. 8 § 1 kks; ********** I. uznaje oskarżonego P. M. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w pkt I części wstępnej wyroku, tj. przestępstwa skarbowego z art. tj. o czyn z art. 62 § 2 kks i art. 20 § 2 kks w zw. z art. 18 § 3 kk w zw. z art. 56 § 1 kks w zw.
z art. 6 § 2 kks, art. 37 § 1 pkt 2 kks w zw. z art. 8 § 1 kks i za to, na podstawie art. 56 § 1 kks w zw. z art. 7 § 2 kks w zw. w zw. z art. 2 § 2 kks w zw. z art. 19 § 1 kk w zw. z art. 38 § 1 pkt 3 kks wymierza mu karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności; II. uznaje oskarżonego P. M. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w pkt II części wstępnej wyroku, tj. przestępstwa z art. 271 § 1 i 3 kk w zw. z art. 273 kk i art. 77 pkt 1 ustawy z dnia 29 września 1994 roku o rachunkowości w zw. z art. 65 § 1 kk w zw. z art. 12 kk i art. 11 § 2 kk, w zw. z art. 64 § 1 kk w zw. z art. 8 § 1 kks i za to na podstawie art. 271 § 3 kk w zw. z art. 11 § 3 kk w zw. z art. 64 § 2 kk wymierza mu karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności; III. uznaje oskarżonego P. M. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w pkt III części wstępnej wyroku, tj. przestępstwa skarbowego z art. tj. o czyn z art. 62 § 2 kks i art. 20 § 2 kks w zw. z art. 18 § 3 kk w zw. z art. 56 § 1 kks w zw.
z art. 6 § 2 kks, art. 37 § 1 pkt 2 kks w zw. z art. 8 § 1 kks i za to, na podstawie art. 56 § 1 kks w zw. z art. 7 § 2 kks w zw. z art. 2 § 2 kks w zw. z art. 19 § 1 kk w zw. z art. 38 § 1 pkt 3 kks wymierza mu karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności; IV. uznaje oskarżonego P. M. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w pkt IV części wstępnej wyroku, tj. przestępstwa z art. 271 § 1 i 3 kk w zw. z art. 273 kk i art. 77 pkt 1 ustawy z dnia 29 września 1994 roku o rachunkowości w zw. z art. 65 § 1 kk w zw. z art. 12 kk i art. 11 § 2 kk, w zw. z art. 64 § 1 kk w zw. z art. 8 § 1 kks i za to na podstawie art. 271 § 3 kk w zw. z art. 64 § 2 kk w zw. z art. 11 § 3 kk wymierza mu karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności; V. uznaje oskarżonego P. M. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w pkt V części wstępnej wyroku, tj. przestępstwa skarbowego z art. tj. o czyn z art. 62 § 2 kks i art. 20 § 2 kks w zw. z art. 18 § 3 kk w zw. z art. 56 § 1 kks w zw.
z art. 6 § 2 kks, art. 37 § 1 pkt 2 kks w zw. z art. 8 § 1 kks i za to, na podstawie art. 56 § 1 kks w zw. z art. 7 § 2 kks w zw. z w zw. z art. 2 § 2 kks w zw. z art. 19 § 1 kk w zw. z art. 38 § 1 pkt 3 kks wymierza mu karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności; VI. uznaje oskarżonego P. M. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w pkt VI części wstępnej wyroku, tj. przestępstwa z art. 271 § 1 i 3 kk w zw. z art. 273 kk i art. 77 pkt 1 ustawy z dnia 29 września 1994 roku o rachunkowości w zw. z art. 65 § 1 kk w zw. z art. 12 kk i art. 11 § 2 kk, w zw. z art. 64 § 1 kk w zw. z art. 8 § 1 kks i za to na podstawie art. 271 § 3 kk w zw. z art. 64 § 2 kk w zw. z art. 11 § 3 kk wymierza mu karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności; VII. uznaje oskarżonego P. M. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w pkt VII części wstępnej wyroku, tj. przestępstwa skarbowego z art. tj. o czyn z art. 62 § 2 kks i art. 20 § 2 kks w zw. z art. 18 § 3 kk w zw. z art. 56 § 1 kks w zw.
z art. 6 § 2 kks, art. 37 § 1 pkt 2 kks w zw. z art. 8 § 1 kks i za to, na podstawie art. 56 § 1 kks w zw. z art. 7 § 2 kks w zw. z w zw. z art. 2 § 2 kks w zw. z art. 19 § 1 kk w zw. z art. 38 § 1 pkt 3 kks wymierza mu karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności; VIII. uznaje oskarżonego P. M. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w pkt VIII części wstępnej wyroku, tj. przestępstwa z art. 271 § 1 i 3 kk w zw. z art. 273 kk i art. 77 pkt 1 ustawy z dnia 29 września 1994 roku o rachunkowości w zw. z art. 65 § 1 kk w zw. z art. 12 kk i art. 11 § 2 kk, w zw. z art. 64 § 1 kk w zw. z art. 8 § 1 kks i za to na podstawie art. 271 § 3 kk w zw. z art. 64 § 2 kk w zw. z art. 11 § 3 kk wymierza mu karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności; IX. uznaje oskarżonego P. M. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w pkt IX części wstępnej wyroku, tj. przestępstwa skarbowego z art. tj. o czyn z art. 62 § 2 kks i art. 20 § 2 kks w zw. z art. 18 § 3 kk w zw. z art. 56 § 1 kks w zw.
z art. 6 § 2 kks, art. 37 § 1 pkt 1 i 2 kks w zw. z art. 8 § 1 kks i za to, na podstawie art. 56 § 1 kks w zw. z art. 7 § 2 kks w zw. z art. 2 § 2 kks w zw. z art. 19 § 1 kk w zw. z art. 38 § 1 pkt 3 kks wymierza mu karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności; X. uznaje oskarżonego P. M. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w pkt X części wstępnej wyroku, tj. przestępstwa z art. 271 § 1 i 3 kk w zw. z art. 273 kk i art. 77 pkt 1 ustawy z dnia 29 września 1994 roku o rachunkowości w zw. z art. 65 § 1 kk w zw. z art. 12 kk i art. 11 § 2 kk, w zw. z art. 64 § 1 kk w zw. z art. 8 § 1 kks i za to na podstawie art. 271 § 3 kk w zw. z art. 64 § 2 kk w zw. z art. 11 § 3 kk wymierza mu karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności; XI. uznaje oskarżonego P. M. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w pkt XI części wstępnej wyroku, tj. przestępstwa skarbowego z art. tj. o czyn z art. 62 § 2 kks i art. 20 § 2 kks w zw. z art. 18 § 3 kk w zw. z art. 56 § 1 kks w zw.
z art. 6 § 2 kks, art. 37 § 1 pkt 2 kks w zw. z art. 8 § 1 kks i za to, na podstawie art. 56 § 1 kks w zw. z art. 7 § 2 kks w zw. z z art. 19 § 1 kk w zw. z art. 2 § 2 kks w zw. z art. 38 § 1 pkt 3 kks wymierza mu karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności; XII. uznaje oskarżonego P. M. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w pkt XII części wstępnej wyroku, tj. przestępstwa z art. 271 § 1 i 3 kk w zw. z art. 273 kk i art. 77 pkt 1 ustawy z dnia 29 września 1994 roku o rachunkowości w zw. z art. 65 § 1 kk w zw. z art. 12 kk i art. 11 § 2 kk, w zw. z art. 64 § 1 kk w zw. z art. 8 § 1 kks i za to na podstawie art. 271 § 3 kk w zw. z art. w zw. z art. 11 § 3 kk kk w zw. z art. 64 § 2 kk wymierza mu karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności; XIII. uznaje oskarżonego P. M. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w pkt XIII części wstępnej wyroku, tj. przestępstwa skarbowego z art. tj. o czyn z art. 62 § 2 kks i art. 20 § 2 kks w zw. z art. 18 § 3 kk w zw. z art. 56 § 1 kks w zw.
z art. 6 § 2 kks, art. 37 § 1 pkt 2 kks w zw. z art. 8 § 1 kks i za to, na podstawie art. 56 § 1 kks w zw. z art. 7 § 2 kks w zw. z z art. 19 § 1 kk w zw. z art. 2 § 2 kks w zw. z art. 38 § 1 pkt 3 kks wymierza mu karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności; XIV. uznaje oskarżonego P. M. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w pkt XIV części wstępnej wyroku, tj. przestępstwa z art. 271 § 1 i 3 kk w zw. z art. 273 kk i art. 77 pkt 1 ustawy z dnia 29 września 1994 roku o rachunkowości w zw. z art. 65 § 1 kk w zw. z art. 12 kk i art. 11 § 2 kk, w zw. z art. 64 § 1 kk w zw. z art. 8 § 1 kks i za to na podstawie art. 271 § 3 kk w zw. z art. 11 § 3 kk w zw. z art. 64 § 2 kk wymierza mu karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności; XV. uznaje oskarżonego P. M. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w pkt XV części wstępnej wyroku, tj. przestępstwa skarbowego z art. tj. o czyn z art. 62 § 2 kks i art. 20 § 2 kks w zw. z art. 18 § 3 kk w zw. z art. 56 § 1 kks w zw.
z art. 6 § 2 kks, art. 37 § 1 pkt 2 kks w zw. z art. 8 § 1 kks i za to, na podstawie art. 56 § 1 kks w zw. z art. 7 § 2 kks w zw. z art. 19 § 1 kk w zw. z art. art. 2 § 2 kks w zw. z art. 38 § 1 pkt 3 kks wymierza mu karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności; XVI. uznaje oskarżonego P. M. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w pkt XVI części wstępnej wyroku, tj. przestępstwa z art. 271 § 1 i 3 kk w zw. z art. 273 kk i art. 77 pkt 1 ustawy z dnia 29 września 1994 roku o rachunkowości w zw. z art. 65 § 1 kk w zw. z art. 12 kk i art. 11 § 2 kk, w zw. z art. 64 § 1 kk w zw. z art. 8 § 1 kks i za to na podstawie art. 271 § 3 kk w zw. z art. 11 § 3 kk w zw. z art. 64 § 2 kk wymierza mu karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności; XVII. na podstawie art. 85 § 1 k.k. w zw. z art. 20 § 2 kks i art. 39 § 1 i 2 k.k.s. łączy oskarżonemu P. M. kary jednostkowe pozbawienia wolności wymierzone mu w pkt I - XVI części dyspozytywnej wyroku i wymierza mu karę łączną 4 (czterech) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności XVIII. na podstawie art. 33 § 1 kks orzeka wobec oskarżonego środek karny w postaci przepadku na rzecz Skarbu Państwa korzyści majątkowej uzyskanej z przestępstwa w kwocie 250.000 zł (dwustu pięćdziesięciu tysięcy); XIX. na podstawie art. 31 § 1 kks orzeka na rzecz Skarbu Państwa przepadek dowodów rzeczowych w postaci faktur ujętych w wykazach dowodów rzeczowych k. 2371 – 2386 poprzez pozostawienie ich w aktach sprawy; XX. na podstawie art. 627 k.p.k. w zw. z art. 113 § 1 k.k.s. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe i na podstawie art. 2 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 23 czerwca 1973r. o opłatach w sprawach karnych wymierza mu opłatę w kwocie 400 zł
Wyjaśnienie AI na podstawie urzędowego tekstu ustawy. Orientacyjne, nie zastępuje porady prawnej.