Sygn. akt IV K 133/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lipca 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Tomasz Krawczyk Protokolant: Małgo

§1i 2 k.k.s.

w zw. z art. 2 §2 k.k.s. wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego T. Ł. kary łącznej pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby 5 (pięciu) lat; 20. na podstawie art.

§2k.k.s.

oddaje oskarżonego T. Ł. w okresie próby pod dozór kuratora sądowego;

1. uznaje oskarżonego M. C. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu z punktu XII , z tymi zmianami, że oskarżony brał udział w opisanej zorganizowanej grupie przestępczej w okresie co najmniej od 7 marca 2011 r. do 3 lutego 2012 r., a jej działalność miała na celu popełnianie przestępstw oraz przestępstw skarbowych polegających na zmianie przeznaczenia wyrobów akcyzowych w postaci alkoholu etylowego poprzez poddanie go procesowi odkażania polegającego na zneutralizowaniu substancji skażającej, której występowanie warunkowało zwolnienie alkoholu etylowego nieprzeznaczonego do spożycia przez ludzi od akcyzy oraz na jego nabywaniu, przechowywaniu, przewozie i pomocy do zbycia bez oznaczenia polskimi znakami skarbowymi akcyzy, jak również wyrobów tytoniowych i papierosów bez polskich znaków skarbowych akcyzy, to jest popełnienia czynu wyczerpującego dyspozycję art. 258 §1 k.k. i za to na podstawie art. 258 §1 k.k. wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;
2. w miejsce zarzucanego mu czynu z punktu XIII uznaje oskarżonego M. C. za winnego popełnienia tego, że w okresie co najmniej od 7 marca 2011 r. do 3 lutego 2012 r., z wyłączeniem dat: 18 marca 2011 r. (objęte prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego dla Łodzi - Widzewa w sprawie sygn.. akt III K 830/12) i 18 sierpnia 2011 r. (objęte prawomocnym wyrokiem wydanym w sprawie sygn. akt VI 1670/12 Sądu Rejonowego dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi), w miejscach wskazanych w punkcie 21 i działając w ramach opisanej tam zorganizowanej grupy przestępczej, wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, odkażał alkohol etylowy skażony, czyniąc sobie z popełniania tego przestępstwa stałe źródło dochodu, to jest popełnienia czynu wyczerpującego dyspozycję art. 13 w zw. z art. 14 ustawy z dnia 2 marca 2001 roku o wyrobie alkoholu etylowego oraz wytwarzaniu wyrobów tytoniowych w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 §1 k.k. i za to na podstawie art. 14 ustawy z dnia 2 marca 2001 roku o wyrobie alkoholu etylowego oraz wytwarzaniu wyrobów tytoniowych w zw. z art. 65 §1 k.k. wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności;
3. w miejsce zarzucanego mu czynu z punktu XIV uznaje oskarżonego M. C. za winnego popełnienia tego, że w okresie co najmniej od 7 marca 2011 r. do 03 lutego 2012 r., z wyłączeniem dat: 18 marca 2011 r. (objęte prawomocnym wyrokiem w sprawie sygn. akt III K 830/12 Sądu Rejonowego dla Łodzi - Widzewa w Łodzi) i 18 sierpnia 2011 r. (objęte prawomocnym wyrokiem w sprawie sygn. akt VI K 1007/12 Sądu Rejonowego dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi), w miejscach wskazanych w punkcie 21 i w ramach opisanej tam zorganizowanej grupy przestępczej, działając wspólnie i w porozumieniu z działając wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru oraz z wykorzystaniem takiej samej sposobności, przechowywał, przewoził i pomógł w zbyciu co najmniej 144.075 litrów odkażonego alkoholu etylowego, nie oznaczonego polskimi znakami skarbowymi akcyzy, po uprzedniej zmianie przeznaczenia wyrobów akcyzowych w postaci technicznego skażonego alkoholu etylowego poprzez poddanie go procesowi odkażania polegającego na zneutralizowaniu substancji skażającej, której występowanie warunkowało zwolnienie alkoholu etylowego nieprzeznaczonego do spożycia przez ludzi od akcyzy, czym naraził Skarb Państwa na uszczuplenie należności publicznoprawnych z tytułu podatku akcyzowego wielkiej wartości, w łącznej kwocie nie mniej niż 6.288.873 złotych, czyniąc sobie z popełniania tego przestępstwa stałe źródło dochodu, to jest popełnienia czynu wyczerpującego dyspozycję art. 65 §1 k.k.s. i art. 73 §1 k.k.s. w zw. z art. 7 §1 k.k.s. w zw. z art. 37 §1 pkt. 1, 2 i 5 k.k.s. w zw. z art. 6 §2 k.k.s. i za to na podstawie art. 65 §1 k.k.s. w zw. z art. 7 §2 k.k.s. w zw. z art. 38 §2 pkt 1 k.k.s. wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności oraz grzywnę w wysokości 70 (siedemdziesięciu) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 100 (stu) złotych;
4. na podstawie art. 8 §2 k.k.s. ustala, że spośród kar określonych w punktach: 22 i 23 wykonaniu podlega kara opisana w punkcie 23;
5. na podstawie art. 39 §2 k.k.s. w zw. z art. 39 §1 k.k.s. i art. 20 §2 k.k.s. w zw. z art. 85 k.k. w zw. z art. 2 §2 k.k.s. orzeczone wobec oskarżonego M. C. kary jednostkowe pozbawienia wolności z punktów: 21 i 23 łączy i wymierza oskarżonemu za zbiegające się przestępstwa karę łączną 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności;
6. na podstawie art. 20 §2 k.k.s. w zw. z art. 69 §1 k.k. i art.

§1i 2 k.k.s.

w zw. z art. 2 §2 k.k.s. wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego M. C. kary łącznej pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby 5 (pięciu) lat; 27. na podstawie art.

§2k.k.s.

oddaje oskarżonego M. C. w okresie próby pod dozór kuratora sądowego;

1. na podstawie art. 20 §2 k.k.s. w zw. z art. 63 §1 k.k. zalicza oskarżonemu M. C. na poczet orzeczonej grzywny okresy zatrzymania i tymczasowego aresztowania od dnia 6 grudnia 2012 r. godz. 14.00 do dnia 21 grudnia 2012 r., uznając, że jeden dzień pozbawienia wolności odpowiada 2 (dwóm) stawkom dziennym grzywny;
2. uznaje oskarżonego M. K.

§1i 2 k.k.s.

w zw. z art. 2 §2 k.k.s. wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego Z. A. kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby 4 (czterech) lat; 40. na podstawie art.

§2k.k.s.

oddaje oskarżonego Z. A. w okresie próby pod dozór kuratora sądowego; 41. na podstawie art. 29 pkt 2 i 4 k.k.s. i art. 30 §1, 2 i 6 k.k.s. i art. 31 §5 i 6 k.k.s. orzeka wobec oskarżonego Z. A. przepadek, zarządzając ich zniszczenie: 106 sztuk butelek plastikowych o pojemności 1 litra z zawartością spirytusu oraz 2 worków jutowych z tytoniem - krajanką o wadze 18 kg, uznanych za dowody rzeczowe i opisanych w wykazie dowodów na karcie 2210 akt sprawy - w związku z czynem z punktu XXI; 42. w miejsce zarzucanego mu czynu z punktu XXII uznaje oskarżonego M. B. za winnego popełnienia tego, że:

1. a)w okresie co najmniej od czerwca 2011 r. do 18 sierpnia 2011 r., w Ł., działając wspólnie i w porozumieniu z ustalonymi i nieustalonymi osobami, brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej, a mającej na celu popełnianie przestępstw oraz przestępstw skarbowych polegających na zmianie przeznaczenia wyrobów akcyzowych w postaci alkoholu etylowego poprzez poddanie go procesowi odkażania polegającego na zneutralizowaniu substancji skażającej, której występowanie warunkowało zwolnienie alkoholu etylowego nieprzeznaczonego do spożycia przez ludzi od akcyzy oraz na jego nabywaniu, przechowywaniu, przewozie i pomocy do zbycia bez oznaczenia polskimi znakami skarbowymi akcyzy, jak również wyrobów tytoniowych i papierosów bez polskich znaków skarbowych akcyzy, to jest popełnienia czynu wyczerpującego dyspozycję art. 258 §1 k.k. i za to na podstawie art. 258 §1 k.k. wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności;
2. b)w okresie co najmniej od 18 lipca 2012 r. do 6 grudnia 2012 r., w Ł., działając wspólnie i w porozumieniu z ustalonymi i nieustalonymi osobami, brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej, a mającej na celu popełnianie przestępstw oraz przestępstw skarbowych polegających na zmianie przeznaczenia wyrobów akcyzowych w postaci alkoholu etylowego poprzez poddanie go procesowi odkażania polegającego na zneutralizowaniu substancji skażającej, której występowanie warunkowało zwolnienie alkoholu etylowego nieprzeznaczonego do spożycia przez ludzi od akcyzy oraz na jego nabywaniu, przechowywaniu, przewozie i pomocy do zbycia bez oznaczenia polskimi znakami skarbowymi akcyzy, jak również wyrobów tytoniowych i papierosów bez polskich znaków skarbowych akcyzy, to jest popełnienia czynu wyczerpującego dyspozycję art. 258 §1 k.k. i za to na podstawie art. 258 §1 k.k. wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności; 43. w miejsce zarzucanego mu czynu z punktu XXIII uznaje oskarżonego M. B. za winnego popełnienia tego, że w okresie co najmniej od czerwca 2011 r. do 18 sierpnia 2011 r., w Ł. i w ramach opisanej w punkcie 42a) zorganizowanej grupy przestępczej, w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru oraz z wykorzystaniem takiej samej sposobności, wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi oraz nieustalonymi osobami, nabywał, przewoził, przechowywał oraz pomógł do zbycia co najmniej 84.000 litrów odkażonego alkoholu etylowego, nie oznaczonego polskimi znakami skarbowymi akcyzy, po uprzedniej zmianie przeznaczenia wyrobów akcyzowych w postaci technicznego skażonego alkoholu etylowego poprzez poddanie go procesowi odkażania polegającego na zneutralizowaniu substancji skażającej, której występowanie warunkowało zwolnienie alkoholu etylowego nieprzeznaczonego do spożycia przez ludzi od akcyzy, czym naraził Skarb Państwa na uszczuplenie należności publicznoprawnych z tytułu podatku akcyzowego wielkiej wartości w łącznej kwocie nie mniej niż 3.666.600 złotych, czyniąc sobie z popełniania tego przestępstwa stałe źródło dochodu, to jest popełnienia przestępstwa wyczerpującego dyspozycję art. 65 §1 k.k.s. i art. 73 §1 k.k.s. w zw. z art. 7 §1 k.k.s. i art. 37 §1 pkt 1, 2 i 5 k.k.s. w zw. z art. 6 §2 k.k.s. i za to na podstawie art. 65 §1 k.k.s. w zw. z art. 7 §2 k.k.s. w zw. z art. 38 §2 pkt 1 k.k.s. wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności oraz grzywnę w wysokości 250 (dwustu pięćdziesięciu) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 100 (stu) złotych; 44. w miejsce zarzucanego mu czynu z punktu XXIV uznaje oskarżonego M. B. za winnego popełnienia tego, że w okresie co najmniej od 18 lipca 2012 r. do 6 grudnia 2012 r., w Ł. i w ramach opisanej w punkcie 42b) zorganizowanej grupy przestępczej, w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru oraz z wykorzystaniem takiej samej sposobności, wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi oraz nieustalonymi osobami, nabywał, przewoził, przechowywał oraz pomógł do zbycia co najmniej 72.640 litrów odkażonego alkoholu etylowego, nie oznaczonego polskimi znakami skarbowymi akcyzy, po uprzedniej zmianie przeznaczenia wyrobów akcyzowych w postaci technicznego skażonego alkoholu etylowego poprzez poddanie go procesowi odkażania polegającego na zneutralizowaniu substancji skażającej, której występowanie warunkowało zwolnienie alkoholu etylowego nieprzeznaczonego do spożycia przez ludzi od akcyzy, czym naraził Skarb Państwa na uszczuplenie należności publicznoprawnych z tytułu podatku akcyzowego wielkiej wartości w łącznej kwocie nie mniejszej niż 3.170.736 złotych, czyniąc sobie z popełniania tego przestępstwa stałe źródło dochodu, to jest popełnienia przestępstwa wyczerpującego dyspozycję art. 65 §1 k.k.s. i art. 73 §1 k.k.s. w zw. z art. 37 §1 pkt 1, 2 i 5 k.k.s. w zw. z art. 7 §1 k.k.s. w zw. z art. 6 §2 k.k.s. i za to na podstawie art. 65 §1 k.k.s. w zw. z art. 7 §2 k.k.s. w zw. z art. 38 §2 pkt 1 k.k.s. wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności oraz grzywnę w wysokości 250 (dwustu pięćdziesięciu) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 100 (stu) złotych; 45. na podstawie art. 39 §2 k.k.s. w zw. z art. 39 §1 k.k.s. i art. 20 §2 k.k.s. w zw. z art. 85 k.k. w zw. z art. 2 §2 k.k.s. orzeczone wobec oskarżonego M. B. kary jednostkowe pozbawienia wolności łączy i wymierza oskarżonemu za zbiegające się przestępstwa karę łączną w wysokości 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności; 46. na podstawie art. 39 §2 k.k.s. w zw. z art. 39 §1 k.k.s. i art. 20 §2 k.k.s. w zw. z art. 85 k.k. w zw. z art. 2 §2 k.k.s. orzeczone wobec oskarżonego M. B. kary jednostkowe grzywny łączy i wymierza oskarżonemu za zbiegające się przestępstwa karę łączną grzywny w wysokości 350 (trzystu pięćdziesięciu) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 100 (stu) złotych; 47. na podstawie art. 20 §2 k.k.s. w zw. z art. 69 §1 k.k. i art.

§1i 2 k.k.s.

w zw. z art. 2 §2 k.k.s. wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego M. B. kary łącznej pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby 4 (czterech) lat; 48. na podstawie art.

§2k.k.s.

oddaje oskarżonego M. B. w okresie próby pod dozór kuratora sądowego; 49. na podstawie art. 20 §2 k.k.s. w zw. z art. 63 §1 k.k. zalicza oskarżonemu M. B. na poczet orzeczonej kary łącznej grzywny zatrzymanie w dniu 1 kwietnia 2014 r., uznając je za równoważne 2 (dwóm) stawkom dziennym; 50. w miejsce zarzucanego mu czynu z punktu XXV uznaje oskarżonego Z. B. za winnego popełnienia tego, że:

1. a)w okresie co najmniej od 19 lipca 2011 r. do 10 sierpnia 2011 r., w Ł., I. woj (...) i w innych miejscowościach na terenie kraju, działając wspólnie i w porozumieniu z ustalonymi i nieustalonymi osobami, brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej, a mającej na celu popełnianie przestępstw oraz przestępstw skarbowych polegających na zmianie przeznaczenia wyrobów akcyzowych w postaci alkoholu etylowego poprzez poddanie go procesowi odkażania polegającego na zneutralizowaniu substancji skażającej, której występowanie warunkowało zwolnienie alkoholu etylowego nieprzeznaczonego do spożycia przez ludzi od akcyzy oraz na jego nabywaniu, przechowywaniu, przewozie i pomocy do zbycia bez oznaczenia polskimi znakami skarbowymi akcyzy, jak również wyrobów tytoniowych i papierosów bez polskich znaków skarbowych akcyzy, to jest popełnienia czynu wyczerpującego dyspozycję art. 258 §1 k.k. i za to na podstawie art. 258 §1 k.k. wymierza mu karę 9 (dziewięciu) miesięcy pozbawienia wolności;
2. b)w okresie co najmniej od 01 września 2012 r. do 30 listopada 2012 r., w Ł., I. woj (...) i w innych miejscowościach na terenie kraju, działając wspólnie i w porozumieniu z ustalonymi i nieustalonymi osobami, brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej, a mającej na celu popełnianie przestępstw oraz przestępstw skarbowych polegających na zmianie przeznaczenia wyrobów akcyzowych w postaci alkoholu etylowego poprzez poddanie go procesowi odkażania polegającego na zneutralizowaniu substancji skażającej, której występowanie warunkowało zwolnienie alkoholu etylowego nieprzeznaczonego do spożycia przez ludzi od akcyzy, a następnie na jego nabywaniu, przechowywaniu, przewozie i pomocy do zbycia bez oznaczenia polskimi znakami skarbowymi akcyzy, jak również wyrobów tytoniowych i papierosów bez polskich znaków skarbowych akcyzy, to jest popełnienia czynu wyczerpującego dyspozycję art. 258 §1 k.k. i za to na podstawie art. 258 §1 k.k. wymierza mu karę 9 (dziewięciu) miesięcy pozbawienia wolności; 51. w miejsce zarzucanego mu czynu z punktu XXVI uznaje oskarżonego Z. B. za winnego popełnienia tego, że w okresie co najmniej od 19 lipca 2011 do 10 sierpnia 2011 r., w Ł., I. woj (...) i w innych miejscowościach na terenie kraju, w ramach opisanej w punkcie 50a) zorganizowanej grupy przestępczej, wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru oraz z wykorzystaniem takiej samej sposobności, nabył, przewoził, przechowywał i pomógł do zbycia co najmniej 1.660 litrów odkażonego alkoholu etylowego, nie oznaczonego polskimi znakami skarbowymi akcyzy, czym naraził Skarb Państwa na uszczuplenie należności publicznoprawnych z tytułu podatku akcyzowego małej wartości w łącznej kwocie nie mniej niż 72.459 złotych, to jest popełnienia przestępstwa wyczerpującego dyspozycję art. 65 §3 k.k.s. w zw. z art. 37 §1 pkt 5 k.k.s. w zw. z art. 6 §2 k.k.s. i za to na podstawie art. 65 §3 k.k.s. w zw. z art. 38 §1 pkt 2 k.k.s. wymierza mu karę 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności oraz grzywnę w wysokości 70 (siedemdziesięciu) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 100 (stu) złotych; 52. w miejsce zarzucanego mu czynu z punktu XXVI uznaje oskarżonego Z. B. za winnego popełnienia tego, że w okresie co najmniej do 01 września 2012 r. do 30 listopada 2012 r., w Ł., I. woj (...) i w innych miejscowościach na terenie kraju, w ramach opisanej w punkcie 50b) zorganizowanej grupy przestępczej, wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru oraz z wykorzystaniem takiej samej sposobności, nabył, przewoził, przechowywał oraz pomógł do zbycia co najmniej 1.800 litrów odkażonego alkoholu etylowego oraz 120 kg tytoniu krajanki, nie oznaczonych polskimi znakami skarbowymi akcyzy, czym naraził Skarb Państwa na uszczuplenie należności publicznoprawnych z tytułu podatku akcyzowego małej wartości w łącznej kwocie nie mniej niż 149.204 złotych, czyniąc sobie z popełniania tego przestępstwa stałe źródło dochodu, to jest popełnienia przestępstwa wyczerpującego dyspozycję art. 65 §3 k.k.s. w zw. z art. 37 §1 pkt 2 i 5 k.k.s. w zw. z art. 6 §2 k.k.s. i za to na podstawie art. 65 §3 k.k.s. w zw. z art. 38 §1 pkt 2 k.k.s. wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz grzywnę w wysokości 80 (osiemdziesięciu) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 100 (stu) złotych; 53. na podstawie art. 39 §2 k.k.s. w zw. z art. 39 §1 k.k.s. i art. 20 §2 k.k.s. w zw. z art. 85 k.k. w zw. z art. 2 §2 k.k.s. orzeczone wobec oskarżonego Z. B. kary jednostkowe pozbawienia wolności łączy i wymierza oskarżonemu za zbiegające się przestępstwa karę łączną w wysokości 1 (jednego) roku i 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności; 54. na podstawie art. 39 §2 k.k.s. w zw. z art. 39 §1 k.k.s. i art. 20 §2 k.k.s. w zw. z art. 85 k.k. i art. 86 §2 k.k. w zw. z art. 2 §2 k.k.s. orzeczone wobec oskarżonego Z. B. kary jednostkowe grzywny łączy i wymierza oskarżonemu za zbiegające się przestępstwa karę łączną grzywny w wysokości 100 (stu) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 100 (stu) złotych; 55. na podstawie art. 20 §2 k.k.s. w zw. z art. 69 §1 k.k. i art.

§1i 2 k.k.s.

w zw. z art. 2 §2 k.k.s. wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego Z. B. kary łącznej pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby 4 (czterech) lat; 56. na podstawie art.

§2k.k.s.

oddaje oskarżonego Z. B. w okresie próby pod dozór kuratora sądowego;

1. na podstawie art. 20 §2 k.k.s. w zw. z art. 63 §1 k.k. zalicza oskarżonemu Z. B. na poczet orzeczonej kary łącznej grzywny zatrzymanie w dniu 1 kwietnia 2014 r., uznając je za równoważne 2 (dwóm) stawkom dziennym;
2. uznaje oskarżonego W. G. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu z punktu XXVIII z tymi zmianami, że oskarżony brał udział w opisanej tam zorganizowanej grupie przestępczej w okresie co najmniej od 30 maja 2011 r. do 09 sierpnia 2011 r., a jej działalność miała na celu popełnianie przestępstw oraz przestępstw skarbowych polegających na zmianie przeznaczenia wyrobów akcyzowych w postaci alkoholu etylowego poprzez poddanie go procesowi odkażania polegającego na zneutralizowaniu substancji skażającej, której występowanie warunkowało zwolnienie alkoholu etylowego nieprzeznaczonego do spożycia przez ludzi od akcyzy oraz na jego nabywaniu, przechowywaniu, przewozie i pomocy do zbycia bez oznaczenia polskimi znakami skarbowymi akcyzy, jak również wyrobów tytoniowych i papierosów bez polskich znaków skarbowych akcyzy, to jest popełnienia czynu wyczerpującego dyspozycję art. 258 §1 k.k. i za to na podstawie art. 258 §1 k.k. wymierza mu karę 7 (siedmiu) miesięcy pozbawienia wolności;
3. w miejsce zarzucanego mu czynu z punktu XXIX uznaje oskarżonego W. G. za winnego popełnienia tego, że w okresie co najmniej od 30 maja 2011 r. do 09 sierpnia 2011 r., w miejscach wskazanych w punkcie 58 i w ramach opisanej tam zorganizowanej grupy przestępczej, wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru oraz z wykorzystaniem takiej samej sposobności, nabył, przewoził, przechowywał oraz pomógł do zbycia co najmniej 1.300 litrów odkażonego alkoholu etylowego, nie oznaczonego polskimi znakami skarbowymi akcyzy, czym naraził Skarb Państwa na uszczuplenie należności publicznoprawnych z tytułu podatku akcyzowego małej wartości w łącznej kwocie nie mniejszej niż 56.745 złotych, czyniąc sobie z popełniania tego przestępstwa stałe źródło dochodu, to jest popełnienia przestępstwa wyczerpującego dyspozycję art. 65 §3 k.k.s. w zw. z art. 37 §1 pkt 2 i 5 k.k.s. w zw. z art. 6 §2 k.k.s. i za to na podstawie art. 65 §3 k.k.s. w zw. z art. 38 §1 pkt 2 k.k.s. wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz grzywnę w wysokości 70 (siedemdziesięciu) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 100 (stu) złotych;
4. na podstawie art. 39 §2 k.k.s. w zw. z art. 39 §1 k.k.s. i art. 20 §2 k.k.s. w zw. z art. 85 k.k. w zw. z art. 2 §2 k.k.s. orzeczone wobec oskarżonego W. G. kary jednostkowe pozbawienia wolności łączy i wymierza oskarżonemu za zbiegające się przestępstwa karę łączną w wysokości 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności;
5. na podstawie art. 20 §2 k.k.s. w zw. z art. 69 §1 k.k. i art.

§1i 2 k.k.s.

w zw. z art. 2 §2 k.k.s. wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego W. G. kary łącznej pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby 3 (trzech) lat; 62. na podstawie art.

§2k.k.s.

oddaje oskarżonego W. G. w okresie próby pod dozór kuratora sądowego;

1. uznaje oskarżonego R. K. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu z punktu XXX (XXXIII) z tymi zmianami, z tymi zmianami, że oskarżony brał udział w opisanej tam zorganizowanej grupie przestępczej w okresie co najmniej od 26 maja 2011 r. do 6 grudnia 2012 r., a jej działalność miała na celu popełnianie przestępstw oraz przestępstw skarbowych polegających na zmianie przeznaczenia wyrobów akcyzowych w postaci alkoholu etylowego poprzez poddanie go procesowi odkażania polegającego na zneutralizowaniu substancji skażającej, której występowanie warunkowało zwolnienie alkoholu etylowego nieprzeznaczonego do spożycia przez ludzi od akcyzy oraz na jego nabywaniu, przechowywaniu, przewozie i pomocy do zbycia bez oznaczenia polskimi znakami skarbowymi akcyzy, jak również wyrobów tytoniowych i papierosów bez polskich znaków skarbowych akcyzy, to jest popełnienia czynu wyczerpującego dyspozycję art. 258 §1 k.k. i za to na podstawie art. 258 §1 k.k. wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności;
2. w miejsce zarzucanego mu czynu z punktu XXXI (XXXIV) uznaje oskarżonego R. K. za winnego popełnienia tego, że w okresie co najmniej od 26 maja 2011 r. do 6 grudnia 2012 r., w miejscach wskazanych w punkcie 63 i w ramach opisanej tam zorganizowanej grupy przestępczej, wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru oraz z wykorzystaniem takiej samej sposobności, nabył, przewoził, przechowywał oraz pomógł do zbycia co najmniej 103.820 litrów odkażonego alkoholu etylowego, nie oznaczonego polskimi znakami skarbowymi akcyzy, czym naraził Skarb Państwa na uszczuplenie należności publicznoprawnych z tytułu podatku akcyzowego wielkiej wartości w łącznej kwocie 4.531.743 złotych, czyniąc sobie z popełniania tego przestępstwa stałe źródło dochodu, to jest popełnienia przestępstwa wyczerpującego dyspozycję art. 65 §1 k.k.s. w zw. z art. 37 §1 pkt 1, 2 i 5 k.k.s. w zw. z art. 6 §2 k.k.s. i za to na podstawie art. 65 §1 k.k.s. w zw. z art. 38 §1 pkt 3 k.k.s. wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności oraz grzywnę w wysokości 250 (dwustu pięćdziesięciu) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 100 (stu) złotych;
3. na podstawie art. 39 §2 k.k.s. w zw. z art. 39 §1 k.k.s. i art. 20 §2 k.k.s. w zw. z art. 85 k.k. w zw. z art. 2 §2 k.k.s. orzeczone wobec oskarżonego R. K. kary jednostkowe pozbawienia wolności łączy i wymierza oskarżonemu za zbiegające się przestępstwa karę łączną w wysokości 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;
4. na podstawie art. 20 §2 k.k.s. w zw. z art. 69 §1 k.k. i art.

§1i 2 k.k.s.

w zw. z art. 2 §2 k.k.s. wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego R. K. kary łącznej pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby 4 (czterech) lat; 67. na podstawie art.

§2k.k.s.

oddaje oskarżonego R. K. w okresie próby pod dozór kuratora sądowego;

1. uznaje oskarżonego M. Ł. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu z punktu XXXIV (XLI) z tymi zmianami, że oskarżony brał udział w opisanej tam zorganizowanej grupie przestępczej w okresie co najmniej od 16 grudnia 2010 r. do 17 lutego 2011 r., a jej działalność miała na celu popełnianie przestępstw oraz przestępstw skarbowych polegających na zmianie przeznaczenia wyrobów akcyzowych w postaci alkoholu etylowego poprzez poddanie go procesowi odkażania polegającego na zneutralizowaniu substancji skażającej, której występowanie warunkowało zwolnienie alkoholu etylowego nieprzeznaczonego do spożycia przez ludzi od akcyzy oraz na jego nabywaniu, przechowywaniu, przewozie i pomocy do zbycia bez oznaczenia polskimi znakami skarbowymi akcyzy, jak również wyrobów tytoniowych i papierosów bez polskich znaków skarbowych akcyzy, to jest popełnienia czynu wyczerpującego dyspozycję art. 258 §1 k.k. i za to na podstawie art. 258 §1 k.k. wymierza mu karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności;
2. w miejsce zarzucanego mu czynu z punktu XXXV (XLII) uznaje oskarżonego M. Ł. za winnego popełnienia tego, że w okresie co najmniej od 16 grudnia 2010 r. do 17 lutego 2011 r., w miejscu wskazanym w punkcie 68 i w warunkach opisanej tam zorganizowanej grupy przestępczej, działając wspólnie i w porozumieniu z ustalonymi i nieustalonymi osobami, w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, odkażał alkohol etylowy skażony, czyniąc sobie z popełniania tego przestępstwa stałe źródło dochodu, to jest popełnienia czynu wyczerpującego dyspozycję art. 13 w zw. z art. 14 ustawy z dnia 2 marca 2001 roku o wyrobie alkoholu etylowego oraz wytwarzaniu wyrobów tytoniowych w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 §1 k.k. i za to na podstawie art. 14 ustawy z dnia 2 marca 2001 roku o wyrobie alkoholu etylowego oraz wytwarzaniu wyrobów tytoniowych w zw. z art. 65 §1 k.k. wymierza mu karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności;
3. w miejsce zarzucanego mu czynu z punktu XXXVI (XLI) uznaje oskarżonego M. Ł. za winnego popełnienia tego, że w okresie od w okresie od 16 grudnia 2010 r. do 16 lutego 2011 r. (przy wyeliminowaniu dnia 17 lutego 2011 r. - objęte prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego dla Łodzi - Widzewa w sprawie sygn. IV K 602/12), w miejscach wskazanych w punkcie 68 i w warunkach opisanej tam zorganizowanej grupy przestępczej, działając wspólnie i w porozumieniu z ustalonymi i nieustalonymi osobami, w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru oraz z wykorzystaniem takiej samej sposobności, przechowywał, przewiózł i pomógł w zbyciu co najmniej 14.830 litrów odkażonego alkoholu etylowego, nie oznaczonego polskimi znakami skarbowymi akcyzy, po uprzedniej zmianie przeznaczenia wyrobów akcyzowych w postaci technicznego skażonego alkoholu etylowego poprzez poddanie go procesowi odkażania polegającego na zneutralizowaniu substancji skażającej, której występowanie warunkowało zwolnienie alkoholu etylowego nieprzeznaczonego do spożycia przez ludzi od akcyzy, czym naraził Skarb Państwa na uszczuplenie należności publicznoprawnych z tytułu podatku akcyzowego w łącznej kwocie nie mniejszej niż 647.329 zł, czyniąc sobie z popełniania tego przestępstwa stałe źródło dochodu, to jest popełnienia czynu wyczerpującego dyspozycję art. 65 §1 k.k.s. w zw. z art. 37 §1 pkt. 2 i 5 k.k.s. w zw. z art. 6 §2 k.k.s. i za to na podstawie art. 65 §1 k.k.s. w zw. z art. 38 §1 pkt 3 k.k.s. wymierza mu karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz grzywnę w wysokości 70 (siedemdziesięciu) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 100 (stu) złotych;
4. na podstawie art. 8 §2 k.k.s. ustala, że spośród kar określonych w punktach: 69 i 70 wykonaniu podlega kara opisana w punkcie 70;
5. na podstawie art. 39 §2 k.k.s. w zw. z art. 39 §1 k.k.s. i art. 20 §2 k.k.s. w zw. z art. 85 k.k. w zw. z art. 2 §2 k.k.s. orzeczone wobec oskarżonego M. Ł. kary jednostkowe pozbawienia wolności z punktów: 68 i 70 łączy i wymierza oskarżonemu za zbiegające się przestępstwa karę łączną 1 (jednego) roku i 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności;
6. na podstawie art. 20 §2 k.k.s. w zw. z art. 69 §1 k.k. i art.

§1i 2 k.k.s.

w zw. z art. 2 §2 k.k.s. wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego M. Ł. kary łącznej pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby 3 (trzech) lat; 74. na podstawie art.

§2k.k.s.

oddaje oskarżonego M. Ł. w okresie próby pod dozór kuratora sądowego;

1. uznaje oskarżonego P. G. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu z punktu XXXVII (XLIV) z tymi zmianami, że oskarżony brał udział w opisanej tam zorganizowanej grupie przestępczej w okresie od co najmniej 16 lipca 2012 r. do 18 września 2012 r., a jej działalność miała na celu popełnianie przestępstw oraz przestępstw skarbowych polegających na zmianie przeznaczenia wyrobów akcyzowych w postaci alkoholu etylowego poprzez poddanie go procesowi odkażania polegającego na zneutralizowaniu substancji skażającej, której występowanie warunkowało zwolnienie alkoholu etylowego nieprzeznaczonego do spożycia przez ludzi od akcyzy oraz na jego nabywaniu, przechowywaniu, przewozie i pomocy do zbycia bez oznaczenia polskimi znakami skarbowymi akcyzy, jak również wyrobów tytoniowych i papierosów bez polskich znaków skarbowych akcyzy, to jest popełnienia czynu wyczerpującego dyspozycję art. 258 §1 k.k. i za to na podstawie art. 258 §1 k.k. wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności;
2. w miejsce zarzucanego mu czynu z punktu XXXVIII (XLV) uznaje oskarżonego P. G. za winnego popełnienia tego, że w okresie od co najmniej 16 lipca 2012 r. do 18 września 2012 r., w miejscach jak w punkcie 75 i w ramach opisanej tam zorganizowanej grupy przestępczej, wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru oraz z wykorzystaniem takiej samej sposobności, nabył, przewoził, przechowywał oraz pomógł do zbycia co najmniej 16.500 litrów odkażonego alkoholu etylowego oraz 810 kg tytoniu, nie oznaczonych polskimi znakami skarbowymi akcyzy, czym naraził Skarb Państwa na uszczuplenie należności publicznoprawnych z tytułu podatku akcyzowego dużej wartości w łącznej kwocie nie mniejszej niż 1.197.007 złotych, czyniąc sobie z popełniania tego przestępstwa stałe źródło dochodu, to jest popełnienia przestępstwa wyczerpującego dyspozycję art. 65 §1 k.k.s. w zw. z art. 37 §1 pkt 1, 2 i 5 k.k.s. w zw. z art. 6 §2 k.k.s. i za to na podstawie art. 65 §1 k.k.s. w zw. z art. 38 §1 pkt 3 k.k.s. wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności oraz grzywnę w wysokości 120 (stu dwudziestu) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 100 (stu) złotych;
3. na podstawie art. 39 §2 k.k.s. w zw. z art. 39 §1 k.k.s. i art. 20 §2 k.k.s. w zw. z art. 85 §1 i 2 k.k. orzeczone wobec oskarżonego P. G. kary jednostkowe pozbawienia wolności łączy i wymierza oskarżonemu za zbiegające się przestępstwa karę łączną 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;
4. na podstawie art. 30 §2 k.k.s. w zw. z art. 63 §1 k.k. zalicza oskarżonemu P. G. na poczet orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności zatrzymanie w dniu 16 lipca 2013 r.;
5. uznaje oskarżonego R. G. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu z punktu XXXIX (XLVI) z tymi zmianami, że oskarżony brał udział w opisanej tam zorganizowanej grupie przestępczej w okresie co najmniej od 16 lipca 2012 r. do 6 grudnia 2012 r., a jej działalność miała na celu popełnianie przestępstw oraz przestępstw skarbowych polegających na zmianie przeznaczenia wyrobów akcyzowych w postaci alkoholu etylowego poprzez poddanie go procesowi odkażania polegającego na zneutralizowaniu substancji skażającej, której występowanie warunkowało zwolnienie alkoholu etylowego nieprzeznaczonego do spożycia przez ludzi od akcyzy oraz na jego nabywaniu, przechowywaniu, przewozie i pomocy do zbycia bez oznaczenia polskimi znakami skarbowymi akcyzy, jak również wyrobów tytoniowych i papierosów bez polskich znaków skarbowych akcyzy, to jest popełnienia czynu wyczerpującego dyspozycję art. 258 §1 k.k. i za to na podstawie art. 258 §1 k.k. wymierza mu karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności;
6. w miejsce zarzucanego mu czynu z punktu XL (XLVII) uznaje oskarżonego R. G. za winnego popełnienia tego, że w okresie od 16 lipca 2012 r. do 6 grudnia 2012 r., w miejscach wskazanych jak w punkcie 79 i w ramach opisanej tam zorganizowanej grupy przestępczej, wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru oraz z wykorzystaniem takiej samej sposobności, nabył, przewoził, przechowywał oraz pomógł do zbycia co najmniej 16.500 litrów odkażonego alkoholu etylowego oraz 1200 kg tytoniu, nie oznaczonych polskimi znakami skarbowymi akcyzy, czym naraził Skarb Państwa na uszczuplenie należności publicznoprawnych z tytułu podatku akcyzowego dużej wartości w łącznej kwocie 1.426.569 złotych, czyniąc sobie z popełniania tego przestępstwa stałe źródło dochodu, to jest popełnienia przestępstwa wyczerpującego dyspozycję art. 65 §1 k.k.s. w zw. z art. 37 §1 pkt 1, 2 i 5 k.k.s. w zw. z art. 6 §2 k.k.s. i za to na podstawie art. 65 §1 k.k.s. w zw. z art. 38 §1 pkt 3 k.k.s. wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności oraz grzywnę w wysokości 120 (stu dwudziestu) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 100 (stu) złotych;
7. na podstawie art. 39 §2 k.k.s. w zw. z art. 39 §1 k.k.s. i art. 20 §2 k.k.s. w zw. z art. 85 k.k. w zw. z art. 2 §2 k.k.s. orzeczone wobec oskarżonego R. G. kary jednostkowe pozbawienia wolności łączy i wymierza oskarżonemu za zbiegające się przestępstwa karę łączną 1 (jednego) roku i 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności;
8. na podstawie art. 20 §2 k.k.s. w zw. z art. 69 §1 k.k. i art.

§1i 2 k.k.s.

w zw. z art. 2 §2 k.k.s. wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego R. G. kary łącznej pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby 4 (czterech) lat; 83. na podstawie art.

§2k.k.s.

oddaje oskarżonego R. G. w okresie próby pod dozór kuratora sądowego;

1. na podstawie art. 30 §2 k.k.s. w zw. z art. 63 §1 k.k. zalicza oskarżonemu R. G. na poczet orzeczonej grzywny zatrzymanie w dniu 16 lipca 2013 r., uznając je za równoważne 2 (dwóm) stawkom dziennym grzywny;
2. uznaje oskarżonego P. R. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu z punktu XLI (XLVIII) z tymi zmianami, że oskarżony brał udział w opisanej tam zorganizowanej grupie przestępczej w okresie co najmniej od 27 maja 2011 r. do 6 grudnia 2012 r., a jej działalność miała na celu popełnianie przestępstw oraz przestępstw skarbowych polegających na zmianie przeznaczenia wyrobów akcyzowych w postaci alkoholu etylowego poprzez poddanie go procesowi odkażania polegającego na zneutralizowaniu substancji skażającej, której występowanie warunkowało zwolnienie alkoholu etylowego nieprzeznaczonego do spożycia przez ludzi od akcyzy oraz na jego nabywaniu, przechowywaniu, przewozie i pomocy do zbycia bez oznaczenia polskimi znakami skarbowymi akcyzy, jak również wyrobów tytoniowych i papierosów bez polskich znaków skarbowych akcyzy, to jest popełnienia czynu wyczerpującego dyspozycję art. 258 §1 k.k. i za to na podstawie art. 258 §1 k.k. wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności;
3. w miejsce zarzucanego mu czynu z punktu XLII (XLIX) uznaje oskarżonego P. R. za winnego popełnienia tego, że w okresie od 27 maja 2011 r. do 6 grudnia 2012 r., w miejscach jak w punkcie 85 i w ramach opisanej tam zorganizowanej grupy przestępczej, wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru oraz z wykorzystaniem takiej samej sposobności, nabył, przewoził, przechowywał oraz pomógł do zbycia co najmniej 28.115 litrów odkażonego alkoholu etylowego oraz 55 kg tytoniu, nie oznaczonych polskimi znakami skarbowymi akcyzy, czym naraził Skarb Państwa na uszczuplenie należności publicznoprawnych z tytułu podatku akcyzowego dużej wartości w łącznej kwocie nie mniejszej niż 1.257.360 złotych, czyniąc sobie z popełniania tego przestępstwa stałe źródło dochodu, to jest popełnienia przestępstwa wyczerpującego dyspozycję art. 65 §1 k.k.s. w zw. z art. 37 §1 pkt 1, 2 i 5 k.k.s. w zw. z art. 6 §2 k.k.s. i za to na podstawie art. 65 §1 k.k.s. w zw. z art. 38 §1 pkt 3 k.k.s. wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności oraz grzywnę w wysokości 120 (stu dwudziestu) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 100 (stu) złotych;
4. na podstawie art. 39 §2 k.k.s. w zw. z art. 39 §1 k.k.s. i art. 20 §2 k.k.s. w zw. z art. 85 k.k. w zw. z art. 2 §2 k.k.s. orzeczone wobec oskarżonego P. R. kary jednostkowe pozbawienia wolności łączy i wymierza oskarżonemu za zbiegające się przestępstwa karę łączną 1 (jednego) roku i 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności;
5. na podstawie art. 20 §2 k.k.s. w zw. z art. 69 §1 k.k. i art.

§1i 2 k.k.s.

w zw. z art. 2 §2 k.k.s. wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego P. R. kary łącznej pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby 4 (czterech) lat;

1. na podstawie art. 30 §2 k.k.s. w zw. z art. 63 §1 k.k. zalicza oskarżonemu P. R. na poczet orzeczonej grzywny zatrzymanie w dniu 16 lipca 2013 r., uznając je za równoważne 2 (dwóm) stawkom dziennym grzywny;
2. na podstawie art.

§2k.k.s.

oddaje oskarżonego P. R. w okresie próby pod dozór kuratora sądowego;

1. w miejsce zarzucanego mu czynu z punktu XLIII (L) uznaje oskarżonego M. S. za winnego popełnienia tego, że w okresie od 17 lipca 2012 r. do 6 grudnia 2012 r., w Ł. i w innych miejscowościach na terenie kraju, w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru oraz z wykorzystaniem takiej samej sposobności, nabył, przewoził, przechowywał oraz pomógł do zbycia co najmniej 2.415 kg tytoniu, nie oznaczonych polskimi znakami skarbowymi akcyzy, czym naraził Skarb Państwa na uszczuplenie należności publicznoprawnych z tytułu podatku akcyzowego dużej wartości w łącznej kwocie 1.421.517 złotych, czyniąc sobie z popełniania tego przestępstwa stałe źródło dochodu, to jest popełnienia przestępstwa wyczerpującego dyspozycję art. 65 §1 k.k.s. w zw. z art. 37 §1 pkt 1 i 2 k.k.s. w zw. z art. 6 §2 k.k.s. i za to na podstawie art. 65 §1 k.k.s. w zw. z art. 38 §1 pkt 3 k.k.s. wymierza mu karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz grzywnę w wysokości 120 (stu dwudziestu) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 100 (stu) złotych;
2. uniewinnia oskarżonego S. U. od popełnienia zarzucanego mu czynu z punktu XLIV (LI);
3. uniewinnia oskarżonego S. U. od popełnienia zarzucanego mu czynu z punktu XLV (LII);
4. w miejsce zarzucanego jej czynu z punktu XLVI (LIII) uznaje oskarżoną A. W.

§1i 2 k.k.s. w zw. z art. 2 §2 k.k.s. wykonanie orzeczonej wobec oskarżonej A. W.

§2k.k.s. oddaje oskarżoną A. W.