I C 1682/12

Sygn. akt. I C 1682/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 maja 2017 roku Sąd Rejonowy dlaW. M.w W. Wydział I Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący : SSR Anna Wypych-Knieć Protokolant : sekretarz sądowy Paulina Skopińska-Mońka po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2017 roku w Warszawie, na rozprawie sprawy z powództwa A. R. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o zapłatę i nakazanie I. nakazuje pozwanej (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. aby usunęła wady w pojeździe marki T. (...) o numerze rej. (...), nr VIN (...) w postaci:

1. niewłaściwego zamocowania elementów wyposażenia wewnętrznego w postaci podłokietników drzwi przednich prawych i lewych oraz tylnej półki bagażnika poprzez wymianę podłokietników na nowe wraz z elementami osłaniającymi oraz wymianę tylnej półki bagażnika na nową wolną od wad,
2. nieprawidłowego dopasowania fartucha przeciwbłotnego tylnego lewego i prawego poprzez ich wymianę na nowe wolne od wad,
3. nieprawidłowego mocowania i długości listew ozdobnych rynien dachowych poprzez ich wymianę na nowe wolne od wad, jednakowej długości i zamontowanie bez odstających tylnych końcówek;
4. korozji elementów wnętrza pojazdu - przednich mocowań fotela kierowcy i pasażera poprzez wymianę dolnej części konstrukcji foteli oraz korozji dźwigni otwierania wlewu paliwa poprzez jej wymianę na nową wolną od wad,
5. niesymetrycznego pasowania elementów przedniej części karoserii poprzez regulację prowadzącą do symetrycznego pasowania tych elementów względem siebie,
6. wadliwego poszycia drzwi lewych przednich i tylnych oraz wad lakieru polegających na różnej grubości powłoki lakierniczej oraz braku elementów ochronnych na dolnych częściach drzwi poprzez demontaż poszycia i założenie nowego wolnego od wad,
7. wad lakieru błotnika przedniego lewego, pokrywie silnika oraz dachu (ramy), w tym występujących w przedniej części pojazdu zanieczyszczeń pod powłoką lakierniczą (wtrąceń w powłoce lakierniczej) poprzez całkowite usunięcie warstw powłoki lakierniczej do warstwy lakieru podkładowego, usunięcie zanieczyszczeń (wtrąceń) i naniesienie warstw lakieru przy zastosowaniu technologii fabrycznych bez zacieków i zanieczyszczeń; II. oddala powództwo o zapłatę; III. oddala powództwo o nakazanie w pozostałej części; IV. zasądza od pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na rzecz powódki A. R. kwotę 5.251,51 (pięć tysięcy dwieście pięćdziesiąt jeden złotych, 51/100) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 2.400 zł (dwa tysiące czterysta złotych) tytułem kosztów zastępstwa procesowego; V. nakazuje pobrać od pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w W. kwotę 5.911,73 zł (pięć tysięcy dziewięćset jedenaście złotych siedemdziesiąt trzy grosze) tytułem zwrotu wydatków poniesionych tymczasowo przez Skarb Państwa.