Sygn. akt IV K 146/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21października 2019 r. Sąd Okręgowy w Łodzi w IV Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący Sędzia SO Monika Gradowska (spr.) Sędzia SO Przemysław Zabłocki Ławnicy Urszula Andrzejczak, Elżbieta Żelazna, Tadeusz Heleniak Protokolant Agnieszka Nowicka, Wojciech Mrozowski, Agnieszka Spadło, Michał Karasiński w obecności Prokuratora Anny Michałowicz po rozpoznaniu dnia 28.11.2018r., 19.12.2018r., 14.01.2019r., 12.02.2019r., 27.03.2019r., 24.05.2019r, 22.07.19r., 20.09.19r., 21.10.19r., sprawy: P. Ł. urodz. (...) w Ł. syna W. i A. z domu D. oskarżonego o to, że: I. w dniu 19 sierpnia 2017 roku w Ł., działając z zamiarem bezpośrednim usiłował pozbawić A. Z. życia, zadając mu ciosy nożem w boczną część brzucha po stronie lewej, prawe przedramię, przednią część lewego uda, klatkę piersiową po stronie lewej w linii pachowej przedniej oraz szyję po stronie lewej powodując: ranę kłutą bocznej części brzucha po stronie lewej z uszkodzeniem mięśni skośnych, ranę ciętą na przedniej powierzchni prawego przedramienia drążącą do mięśni z przecięciem brzuściów mięśnia zginacza promieniowego nadgarstka (...) oraz mięśnia zginacza powierzchniowego palców mięśniowych (...), ranę ciętą na przedniej powierzchni lewego uda w ½ długości z przecięciem głowy prostej mięśnia czterogłowego uda QF, ranę kłutą ściany klatki piersiowej po stronie lewej, w okolicy V/VI żebra w linii pachowej przedniej z przecięciem mięśni i żyły pachowej lewej, obficie krwawiącą z przeciętych mięśni oraz powodującą duże krwawienie żylne, ranę ciętą lewej strony szyi z przecięciem mięśnia mostkowo – obojczykowo – sutkowego (...) z krwawieniem z drobnych naczyń krwionośnych, a ponadto niewydolność oddechowo – krążeniową oraz wstrząs krwotoczny, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na udzieloną pokrzywdzonemu pomoc medyczną, przy czym spowodowane obrażenia ciała stanowiły ciężki uszczerbek na zdrowiu w postaci choroby realnie zagrażającej życiu, tj. o przestępstwo z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. i art. 156 § 1 pkt 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. II. w dniu 30 listopada 2016 roku w Ł. groził A. Ż. popełnieniem na jej szkodę przestępstwa w celu wywarcia na nią wpływu jako świadka i skłonienia w ten sposób do zmiany zeznań złożonych w toku postępowania karnego prowadzonego przeciwko niemu przed Sądem Rejonowym dla Łodzi – Widzewa w Łodzi w sprawie o sygnaturze III K 556/16, która to groźba wzbudziła w niej uzasadnioną obawę, że zostanie spełniona, tj. o czyn z art. 245 k.k. 1. oskarżonego P. Ł. uznaje za winnego zarzucanego mu w pkt I czynu wypełniającego dyspozycję art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. i art. 156 § 1 pkt 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i na podstawie art. 14 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 kk w zw. z art. 11 § 3 k.k. wymierza mu karę 14 (czternastu) lat pozbawienia wolności, 2. oskarżonego P. Ł. uznaje za winnego zarzucanego mu w pkt II czynu z tym uzupełnieniem, że groził pokrzywdzonej popełnieniem przestępstwa uporczywego nękania i na podstawie art. 245 k.k. wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, 3. na podstawie art. 85 § 1 i 2 kk, art. 86 § 1 kk wymierza oskarżonemu w miejsce orzeczonych powyżej kar pozbawienia wolności karę łączną 14 (czternastu) lat i 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności, 4. na podstawie art. 63 § 1 kk zalicza oskarżonemu na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności okres tymczasowego aresztowania od dnia 19 sierpnia 2017r. godz. 19.00, 5. zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych.
Wyjaśnienie AI na podstawie urzędowego tekstu ustawy. Orientacyjne, nie zastępuje porady prawnej.