I Ns 241/19

(1)p o s t a n a w i a : 1. zmienić stwierdzenie nabycia spadku po J. K.

(1)orzeczone prawomocnym postanowieniem Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 24 sierpnia 2018 roku w sprawie I Ns 31/18 i stwierdzić, że spadek po J. K.

(1), synu L. i S. zmarłym w dniu 18 lipca 2015 roku w miejscowości L., ostatnio stale zamieszkałym O. na podstawie ustawy nabyły dzieci A. K. i K. K. po 1/2 (jedna druga) części spadku każdy z ich;

1. ustalić, że każdy z uczestników ponosi we własnym zakresie koszty związane ze swoim udziałem w sprawie;
2. nie obciążać uczestników nieuiszczoną opłatą sądową. Sygnatura akt I Ns 241/19 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 24 sierpnia 2018 roku Sąd Rejonowy w Zgierzu stwierdził, że spadek po J. K.

(1), zmarłym w dniu 18 lipca 2015 roku, w miejscowości L., ostatnio zamieszkałym w O., na podstawie ustawy nabyli: żona J. K.

(2), córka A. K. i syn K. K. po 1/3 części spadku każde z nich. (postanowienie – k. 49 z załączonych akt I Ns 31/18) W dniu 30 sierpnia 2018 roku J. K.

(2)wystąpiła do Sądu Rejonowego w Zgierzu z wnioskiem o przyjęcie oświadczenia, że wnioskodawczyni uchyla się od skutków prawnych niezłożenia w terminie oświadczenia o odrzuceniu spadku po swoim mężu J. K.

(1)zmarłym w dniu 18 lipca 2015 roku w miejscowości L., ostatnio zamieszkałym w O. oraz przyjęcie oświadczenia o odrzuceniu spadku przez wnioskodawczynię po zmarłym J. K.

(1). (wniosek – k. 3 – 6 z załączonych akt I Ns 815/18) Postanowieniem z dnia 9 listopada 2018 roku Sąd Rejonowy w Zgierzu zatwierdził uchylenie się przez J. K.

(2)od skutków prawnych niezachowania terminu do złożenia oświadczenia o odrzuceniu spadku po J. K.

(1), synu L. i S., zmarłemu w dniu 18 lipca 2015 roku w miejscowości L., przed śmiercią stale zamieszkałemu w O. , przypadającym jej jako spadkobierczyni ustawowej. Postanowienie stało się prawomocne z dniem 1 grudnia 2018 roku. (postanowienie – k. 23 z załączonych akt I Ns 815/18) Po uprawomocnieniu się postanowienia zatwierdzającego uchylenie się J. K.

(2)od skutków prawnych niezłożenia oświadczenia o odrzuceniu spadku w terminie, z urzędu zostało wszczęte postepowanie o zmianę postanowienia o stwierdzeniu nabyciu spadku. (zarządzenie – k. 22v. z załączonych akt I Ns 815/18) Na rozprawie w dniu 17 lipca 2019 roku pełnomocnik uczestniczki J. K.

(2)oświadczył, iż uczestniczka nie ma wiedzy, czy pozostali uczestnicy składali wniosek o uchylenie się od skutków prawnych niezłożenia oświadczenia spadkowego w terminie z uwagi na fakt, iż są to dzieci z pierwszego małżeństwa spadkodawcy. (protokół – k. 6) J. K.

(1)zmarł w dniu 18 lipca 2015 roku w miejscowości L.. Przed śmiercią ostatnio stale zamieszkiwał w O.. W chwili śmierci pozostawał w związku z małżeńskim z J. K.

(3)z domu A.. Zmarły posiadał dwoje dzieci – córkę A. K. i syna K. K.. A. K. i K. K. nie składali oświadczeń w przedmiocie przyjęcia lub odrzucenia spadku po J. K.

(1). Nie zrzekli się oni dziedziczenia oraz nie zostali uznani za niegodnych dziedziczenia. (zapewnienie spadkowe – protokół rozprawy z dnia 22.08.2018 k. 47-47v, odpis skrócony aktu zgonu J. K.

(1)k. 19, odpis skrócony aktu małżeństwa J. K.

(1)i J. R. k. 22, odpis skrócony aktu urodzenia A. K. k. 20, odpis skrócony aktu urodzenia K. K. k. 21 z załączonych akt I Ns 31/18) Sąd Rejonowy zważył, co następuje: Zgodnie z art. 679 § 1 k.p.c., dowód, że osoba, która uzyskała stwierdzenie nabycia spadku, nie jest spadkobiercą lub że jej udział w spadku jest inny niż stwierdzony, może być przeprowadzony tylko w postępowaniu o uchylenie lub zmianę stwierdzenia nabycia spadku, z zastosowaniem przepisów niniejszego rozdziału. Jednakże ten, kto był uczestnikiem postępowania o stwierdzenie nabycia spadku, może tylko wówczas żądać zmiany postanowienia stwierdzającego nabycie spadku, gdy żądanie opiera na podstawie, której nie mógł powołać w tym postępowaniu, a wniosek o zmianę składa przed upływem roku od dnia, w którym uzyskał tę możność. W orzecznictwie za ugruntowane należy uznać stanowisko, iż ograniczenie przewidziane w art. 679 § 1 zdanie drugie k.p.c. dotyczy także spadkobiercy uczestnika postępowania o stwierdzenie nabycia spadku. (postanowienia Sądu Najwyższego: z 2 grudnia 1997 r., II CKN 492/97 (nie publ.); z 26 stycznia 2001 r. II CKN 784/00, OSNC 2001/7-8/118, Biul.SN 2001/3/13, M.Prawn. 2001/7/406; z 21 marca 2001 r. III CZP 4/01, OSNC 2001/10/144, Prok.i Pr.-wkł. 2001/9/31, Wokanda 2001/7-8/7, Biul.SN 2001/3/9, M.Prawn. 2001/9/477, M.Prawn. 2001/13/670, M.Prawn. 2001/14/741; z 25 listopada 2011 r. III CSK 17/11, Lex nr 1102860; z 13 grudnia 2012 r. IV CSK 183/12, Lex nr 1288710). Postępowania w niniejszej sprawie prowadzone było z urzędu z uwagi na fakt, iż postanowieniem z dnia 9 listopada 2018 roku Sąd Rejonowy w Zgierzu zatwierdził uchylenie się przez J. K.

(2)od skutków prawnych niezachowania terminu do złożenia oświadczenia o odrzuceniu spadku po J. K.

(1). Z tych też względów niezbędnym była zmiana postanowienia wydanego w dniu 24 sierpnia 2018 roku przez Sąd Rejonowy w Zgierzu, gdzie wśród spadkobierców ustawowych wskazana była także J. K.

(2), bowiem zgodnie z treścią art. 1020 kc spadkobierca , który spadek odrzucił , zostaje wyłączony od dziedziczenia , tak jakby nie dożył otwarcia spadku . Wobec tego Sąd, stosownie do art. 679 § 3 k.p.c. stwierdził nabycie spadku po J. K.

(1)na rzecz jego dzieci A. K. i K. K. po 1/2 części spadku każde z nich. Wobec braku okoliczności uzasadniających odstępstwo od reguły, Sąd orzekł o kosztach postępowania na podstawie art. 520 § 1 k.p.c. W tym stanie faktycznym należało orzec jak w sentencji.