II Cz 71/14

Sygn. akt II Cz71/14 POSTANOWIENIE K., dnia 11 marca 2014 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Wojciech Vogt Sędziowie: SSO Barbara Mokras SSO Janusz Roszewski– spr. po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2014 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi dłużnika A. P. na czynność egzekucyjna Komornika S. przy Sadzie Rejonowym w Jarocinie w sprawie egzekucyjnej Km (...) przy udziale wierzyciela Przedsiębiorstwa (...) w M. sp. z o.o. w M. na skutek zażalenia dłużnika na postanowienie Sądu Rejonowego w Jarocinie z dnia 11 września 2013 r., sygn. akt I Co 1097/13, p o s t a n a w i a: uchylić zaskarżone postanowienie i wniosek dłużniczki o zawieszenie postępowania egzekucyjnego przekazać Sądowi Rejonowemu w Jarocinie. Sygn. akt II Cz 71/14 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 11 września 2013r. Sąd Rejonowy w Jarocinie oddalił wniosek dłużnika A. P. o udzielenie zabezpieczenia w postepowaniu z jej skargi na czynność komornika podając w uzasadnieniu, że dłużniczka nie wykazała roszczenia oraz swojego interesu prawnego. Postanowienie to – zażaleniem z dnia 27 września 2013 r. –zaskarżyła dłużniczka. Zarzucając naruszenie art. 730 1 k.p.c. wniosła ona w istocie o zmianę zaskarżonego przez siebie postanowienia poprzez uwzględnienie jej wniosku o udzielenie zabezpieczenia. Sąd Okręgowy zważył, co następuje. Zażalenie jest zasadne mimo nietrafności zawartych w nim wywodów.. Wprawdzie słusznie apelująca wywodzi naruszenie przez Sąd I instancji art.730 1k.p.c, nawiązując do wskazanej przez Sąd Rejonowy podstawyrozstrzygniecie o wniosku, lecz pomija, iż jego udzielenie wymaga uprawdopodobnienie istnienia roszczenia, co związane jest z charakterem postepowania, w którym jest ono dochodzone. Otóż zgodnie z art. 730 §1 k.p.c. sąd udziela zabezpieczenia w każdej sprawie cywilnej co oznacza jego dopuszczalność. W przypadku postepowania przed sądem powszechnym chodzi o postępowanie zarówno procesowe jak i postępowanie nieprocesowe, o ile dochodzone jest w nim określone roszczenie. Przenosząc powyższe uwagi na grunt rozpoznawanej sprawy, wskazać przede wszystkim należy, że postępowanie ze skargi na czynność egzekucyjna mieści się w ramach postepowania egzekucyjnego stanowiący wprawdzie rodzaj sadowego postepowania cywilnego, lecz obejmuje jedynie zespół czynności egzekucyjnych i w związku z tym jest rodzajem postepowania odrębnym w stosunku do procesu cywilnego czy tez postepowania nieprocesowego. ( W. Broniewicz, postepowanie cywilne w zarysie, Warszawa 2008, s.24) Konsekwencja wyodrębnienia tego podstępowania cywilnego jest to, ze jest ono zasadniczo uregulowane w Części III KPC (art.758-1088) i przez swoja swoistość, przepisy o udzieleniu zabezpieczenia ( art. 730 -757) nie mają do niego zastosowania ani wprost ani odpowiednio (por. uwagi do odpowiedniego stosowania przepisów w uchwale SN z 15.01.1992r. III CZP 144/91, OSNC 1992, Nr 7-8, poz. 131, uchwale