Sygnatura akt II K 1103/19 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3 grudnia 2019 roku Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze, Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Jarosław Staszkiewicz Protokolant: Justyna Janik przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Jeleniej Górze – Doroty Kaczmarczyk po rozpoznaniu na rozprawie 3 XII 2019 roku sprawy: A. K. , syna M. i J. z d. S., urodzonego (...) w J., skazanego:
- wyrokiem Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z 30 III 2017 roku w sprawie II K 1840/16, za czyny z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k., popełnione w okresie od 1 II do 14 VI 2016 roku, na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności, którą wykonano w całości;
- wyrokiem Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z 13 II 2018 roku w sprawie II K 1491/17, za czyn z art. 178a § 1 k.k., popełniony 1 VII 2017 roku, na karę 100 stawek dziennych grzywny, gdzie orzeczono również zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne;
- wyrokiem Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z 23 VII 2019 roku w sprawie II K 1072/18, za czyn z art. 278 § 1 k.k., popełniony 16 VI 2017 roku, na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności;
- wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z 30 XI 2018 roku w sprawie II K 874/18, gdzie wymierzono łączną karę 5 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, obejmując nią skazania w sprawach: - II K 1381/17 Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze – wyrok z 1 II 2018 roku, za czyny z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k., popełnione w okresie od 1 do 4 IV 2017 roku, kara 8 miesięcy pozbawienia wolności, - II K 1275/17 Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze – wyrok z 19 IV 2018 roku, za czyny z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k., popełnione od 6 do 14 IV 2017 roku, kara 7 miesięcy pozbawienia wolności, za czyny z art. 13 § 2 k.k. w zw. z art. 279 § 1 k.k., popełnione od 13 do 14 IV 2017 roku, kara roku i 2 miesięcy pozbawienia wolności, za co wymierzono karę łączną roku i 3 miesięcy pozbawienia wolności, - II K 1569/17 Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze – wyrok z 29 V 2018 roku, za czyn z art. 278 § 1 k.k. popełniony 28 III 2017 roku, kara 6 miesięcy pozbawienia wolności, - II K 1615/17 Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze – wyrok z 8 V 2018 roku, za czyny z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k., popełnione 12 i 14 V 2017 roku, kara 6 miesięcy pozbawienia wolności, - II K 1159/17 Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze, wyrok łączny z 1 VI 2018 roku, obejmujący skazania w sprawach II K 1796/15, II K 845/16, II K 742/17, II K 828/17 i II K 1558/17 Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze, kara łączna 2 lat i 10 miesięcy pozbawienia wolności. I. na podstawie art. 86 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 2 k.k., łączy orzeczone wobec skazanego A. K. wyrokami, opisanymi w punktach 3 i 4 części wstępnej karę pozbawienia wolności oraz łączną karę pozbawienia wolności i wymierza mu łączną karę 5 lat i 8 miesięcy pozbawienia wolności; II. na podstawie art. 577 k.p.k., na poczet orzeczonej kary łącznej zalicza okresy – od 4 do 6 IV 2017 roku, 19 IV 2017 roku, od 6 do 7 X 2015 roku, od 6 do 7 XI 2015 roku, 30 XI 2016 roku, od 27 do 29 V 2017 roku oraz od 22 V 2018 roku do 3 XII 2019 roku; III. na podstawie art. 572 k.p.k., umarza postępowanie w przedmiocie wydania wyroku łącznego w odniesieniu do wyroków, opisanych w punktach 1 i 2 części wstępnej; IV. zwalnia skazanego od zapłaty kosztów sądowych. UZASADNIENIE Formularz UWŁ Sygnatura akt II K 1103/19 Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, wypełnić część 3–8 formularza
- USTALENIE FAKTÓW 1.
- Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy 1.1.
- Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze 30 III 2017 roku II K 1840/16 1.1.
- Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze 13 II 2018 roku II K 1491/17 1.1.
- Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze 23 VII 2019 roku II K 1072/18 1.1.
- Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze 30 XI 2018 roku II K 874/18 1.
- Inne fakty 1.2.
- Fakty uznane za udowodnione Lp. Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi Dowód Numer karty 1.2.1.
- skazania wyrokami, wyliczonymi w punkcie 1.1 wyroki, dane o karalności i opinia 17-18 i 20-22 k. 2-3, 27-33 i 38-39 akt sprawy II K 874/18 Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze, k. 455-456 akt sprawy II K 1072/18 Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze 1.2.1.
- dotychczasowe zachowanie skazanego i jego postawa podczas odbywania kary pozbawienia wolności dane o karalności i opinia k. 17-18 i 20-22
- Ocena Dowodów 2.
- Dowody będące podstawą ustalenia faktów Lp. faktu z pkt 1.2.1 Dowód Zwięźle o powodach uznania dowodu 1.2.1 wyroki, dane o karalności i opinia o skazanym dokumenty pochodziły od uprawnionych podmiotów, przyjęły właściwą formę, ich rzetelności nie kwestionowano podczas procesu
- PODSTAWa KARY ŁĄCZNEJ Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny, data wydania wyroku albo wyroku łącznego i sygnatura akt sprawy Kary lub środki karne podlegające łączeniu 3.1.
- Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze, wyrok w sprawie II K 1072/18 z 23 VII 2019 roku kara 6 miesięcy pozbawienia wolności 3.1.
- Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze wyrok łączny w sprawie II K 874/18 z 30 XI 2018 roku kara łączna 5 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, na którą składają się kary jednostkowe - 8 miesięcy, 7 miesięcy, rok i 2 miesiące, 6 miesięcy, 6 miesięcy, 11 miesięcy, 9 miesięcy, roku, 2 miesięcy oraz 3 miesięcy pozbawienia wolności, a także kary jednostkowe roku i 6 miesięcy, roku oraz 10 miesięcy ograniczenia wolności Zwięźle o powodach połączenia kar lub środków karnych z wyjaśnieniem podstawy prawnej - kary są tego samego rodzaju lub inne, podlegające łączeniu, nie zostały dotychczas wykonane, nadto nie zachodzi przesłanka negatywna z art. 85 § 3 k.k., gdyż wykonywanie tych kar rozpoczęło się 22 V 2018 roku, już po popełnieniu ostatniego z czynów, za które skazano A. K.; - kara ze sprawy II K 1840/16 Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze została wykonana w całości, nie podlega zatem łączeniu; - w sprawie II K 1491/17 Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze orzeczono karę grzywny, która nie podlega łączeniu z innymi karami wymierzonymi skazanemu.
- WYMIAR KARY Przytoczyć okoliczności, które sąd uwzględnił przy wymiarze kary łącznej - duże podobieństwo przedmiotowe czynów skazanego - są to bez wyjątku czyny przeciwko mieniu, tylko jeden z nich godził nadto w wiarygodność dokumentów, - spora zbieżność czasowa części czynów skazanego - występki, co do których Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze wydał wyroki w sprawach II K 1072/18, II K 1381/17, II K 1275/17, II K 1569/17, II K 1615/17, II K 742/17 i II K 1558/17 popełniono w okresie od lutego do czerwca 2017 roku, pozostałe natomiast w 2015 i 2016 roku, - niepoprawność skazanego, który czyny z 2016 i 2017 roku popełniał będąc już dwukrotnie skazany na karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania, - postawa skazanego musi być oceniana negatywnie - mimo, że po raz pierwszy przebywa w zakładzie karnym, funkcjonuje w grupie osób identyfikujących się z podkulturą przestępczą, w warunkach jednostki penitencjarnej zażywał narkotyki; - trzeba jednak dostrzec też, że zwykle skazany stosuje się do regulaminu w miejscu wykonywania kary, był tam nagradzany, karę odbywa w systemie programowego oddziaływania.
- Inne ROZSTRZYGNIĘCIA Zawarte w WYROKU łĄCZNym Zwięźle o powodach uzasadniających inne rozstrzygnięcia z wyroku łącznego, w tym umorzenie postępowania, zaliczenie okresów na poczet kary łącznej Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Przytoczyć okoliczności punkt II na poczet orzeczonej kary łącznej zaliczono okresy zatrzymania w sprawach jednostkowych oraz czas dotąd odbytej kary pozbawienia wolności punkt III w związku z tym, że nie zachodziły warunki do wydania wyroku łącznego, co do wyroków, opisanych w punktach 1 i 2 części wstępnej, umorzono w tym zakresie postępowanie, na podstawie art. 572 § 1 k.p.k.
- KOszty procesu Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Przytoczyć okoliczności punkt IV skazany nie uzyskuje dochodów i nie posiada majątku, jest zobowiązany do uiszczania alimentów oraz do wykonania obowiązku naprawienia szkody
- PODPIS