II K 410/16

Sygn. akt II K 410/16 /2 Ds. 456.2016/ WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 czerwca 2016 r. Sąd Rejonowy w Opolu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący : SSR Piotr Wieczorek Protokolant : sekr. sąd. Barbara Świerczek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opolu – ------ po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 20.06.2016 r. sprawy H. K. /K./ syn R. i L. zd. Ł., ur. (...) w A. oskarżonego o to, że : w dniu 12 stycznia 2016 r. w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził D. P. (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 3000 zł, w ten sposób, że zawierając umowę pożyczki pieniężnej nr (...)/5/01/2016 na w/w kwotę, wprowadził pożyczkodawcę w błąd co do zamiaru i możliwości finansowych spłaty zobowiązania, na skutek czego uzyskał pożyczkę w kwocie 3000 zł, której następnie nie zwrócił w wymaganym terminie, działając na szkodę D. P. tj. o czyn z art. 286§1kk I. Uznaje H. K. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, który stanowi przestępstwo z art. 286§1kk i za to na podstawie art. 286 § 1 kk przy zast. art. 37a kk w zw. z art. 34§1a pkt. 1 kk i art. 35§1kk wymierza mu karę 10 /dziesięciu/ miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy społecznie użytecznej w wymiarze 20 godzin miesięcznie na rzecz zakładu pracy, wskazanego w postępowaniu wykonawczym. II. Na podstawie art. 46§1 kk orzeka wobec oskarżonego obowiązek naprawienia szkody przez zapłatę kwoty 3000 zł na rzecz pokrzywdzonego D. P.. III. Na podstawie art.627 kpk oraz art. 2 Ustawy o opłatach w sprawach karnych obciąża oskarżonego kosztami postępowania w kwocie 70 zł oraz wymierza mu opłatę w kwocie 180 zł. POUCZENIE

1. Oskarżonemu i oskarżycielowi przysługuje prawo wniesienia sprzeciwu do sądu, który wydał wyrok nakazowy, w terminie zawitym (tj. o przestępstwo z art. nieprzekraczalnym) 7 dni od dnia doręczenia tego wyroku (art. 506 § 1 kpk). Prezes sądu odmawia przyjęcia sprzeciwu, jeżeli został on wniesiony po terminie lub przez osobę nieuprawniona ( art. 506 § 2 kpk).
2. W razie wniesienia sprzeciwu na wyrok nakazowy traci moc a sprawa podlega rozpoznaniu na zasadach ogólnych (art. 506 § 3 kpk), przy czym w razie skazania oskarżonego może zostać orzeczona kara inna, w tym surowsza, niż orzeczona wyrokiem nakazowym.
3. Jeżeli w sprzeciwie poniesiono wyłącznie zarzuty przeciwko rozstrzygnięciu cywilnym wyrok nakazowy traci moc tylko w tej części , a sąd na posiedzeniu pozostawia powództwo cywilne bez rozpoznania (arrt. 506 § 4 kpk).
4. Sprzeciw może być cofnięty do czasu rozpoczęcia przewodu sądowego na pierwszej rozprawie głównej (art. 506 § 5 kpk).
5. wyrok nakazowy, od którego nie wniesiono sprzeciwu lub sprzeciw cofnięto, staje si prawomocny (art. 506 kpk).
6. Sąd może odroczyć ściągnięcie grzywny albo rozłożyć ją na raty na czas nie przekraczający 1 roku , licząc od dnia wydania pierwszego postanowienia w tym zakresie, jeżeli natychmiastowe jej ściągnięcie pociągnęłoby dla skazanego lub jego rodziny zbyt ciężkie skutki (art. 49 § 1 kkw).