II K 470/17

Sygnatura akt II K 470/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 12 października 2017 roku Sąd Rejonowy w Opolu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – Sędzia Sądu Rejonowego Marzena Drozdowska Protokolant sądowy L. M. Przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opolu – nikt, zawiadomieni prawidłowo wokandą po rozpoznaniu 12 października 2017 roku sprawy: K. B., córki I. i A. z domu K., urodzonej (...) w K., Ukraina Oskarżonej o to, że: I. w dniu 28 lipca 2017 roku w O., przy ul. (...), w sklepie (...), działając wspólnie i w porozumieniu z M. S., z góry powziętym zamiarem, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poprzez wprowadzenie w błąd co do rzeczywistej wartości zakupionego towaru, doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 91,31zł (...) Sp. z o. o. z siedzibą w O., w ten sposób, że będąc zatrudnioną w charakterze kasjerki, nabiła na kasę produkty o zmienionych przez M. S., naklejkach cenowych na łączna kwotę 16,33zł zamiast nabić na kasę produkty z właściwymi naklejkami cenowymi o łącznej wartości 115,64 zł, powodują straty o łącznej wartości 91,31zł na szkodę (...) Sp. z o. o. z siedzibą w O., to jest o przestępstwo z art. 286 § 1kk M. S., córki N. i O. z domu J., urodzonej (...) we L., Ukraina II. w dniu 28 lipca 2017 roku w O., przy ul. (...), w sklepie (...), działając wspólnie i w porozumieniu z K. B., z góry powziętym zamiarem, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poprzez wprowadzenie w błąd co do rzeczywistej wartości zakupionego towaru, doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 91,31 zł (...) Sp. z o. o. z siedzibą w O., w ten sposób, że w trakcie kasowania za zakupiony towar K. B., zatrudniona na stanowisku kasjera, nabiła na kasę produkty, o zmienionych, przez nią naklejkach cenowych, na łączna kwotę 16,33zł zamiast nabić na kasę produkty, z właściwymi naklejkami cenowymi, o łącznej wartości 115,64 zł, powodują straty o łącznej wartości 91,31 zł na szkodę (...) Sp. z o. o. z siedzibą w O., to jest o przestępstwo z art. 286 § 1 kk

1. Na podstawie art. 66§1,2kk , art. 67§1kk warunkowo umarza postępowanie karne wobec K. B. oskarżonej o popełnienie zarzucanego jej czynu opisanego w części wstępnej wyroku w punkcie I, z tym ustaleniem, iż wyczerpującego dyspozycję art. 286 § 3 kk w związku z art. 286 § 1 kk na okres próby 1/jednego/ roku od uprawomocnienia się orzeczenia;
2. na podstawie art. 67§3kk , art. 39 punkt 7 kk orzeka od oskarżonej K. B. świadczenie pieniężne w kwocie 300 /trzysta/ złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej;
3. Na podstawie art. 66§1,2kk , art. 67§1kk warunkowo umarza postępowanie karne wobec M. S. oskarżonej o popełnienie zarzucanego jej czynu opisanego w części wstępnej wyroku w punkcie II, z tym ustaleniem, iż wyczerpującego dyspozycję art. 286 § 3 kk w związku z art. 286 § 1 kk na okres próby 1/jednego/ roku od uprawomocnienia się orzeczenia;
4. na podstawie art. 67§3kk , art. 39 punkt 7 kk orzeka od oskarżonej M. S. świadczenie pieniężne w kwocie 300 /trzysta/ złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej;
5. na podstawie art. 626 § 1 kpk i art. 624 § 1 kpk, art. 633kpk, art. 17 ustęp 1 i 2 Ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych /Dz. U. Nr 49, poz. 223 z 1983r. ze zm./ zwalnia oskarżone: K. B. , M. S. od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych, w tym od uiszczenia opłaty.