VII K 29/15

Sygn. akt VII K 29/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2015 roku Sąd Rejonowy w Opolu Wydział VII Karny w składzie: Przewodniczący SSR Amanda Leśniewska Protokolant stażysta Maciej Bednarek w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bytomiu – nieobecny po rozpoznaniu dnia 26 lutego 2015 roku sprawy M. S. s. S., T. z d. K., ur. (...) w O. oskarżonego o to, że: I. w okresie od nieustalonego dnia nie później niż dnia 14 września 2011 roku do dnia 10 lutego 2014 roku w O. działając ze z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w krótkich odstępach czasu doprowadził Przedsiębiorstwo (...) S.A. z siedzibą w O. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem łącznie w kwocie 43.850 zł poprzez wprowadzenie w błąd pracowników firmy co do faktu przeprowadzenia szkoleń z zakresu BHP przez firmę (...) w B. w ten sposób, że: - w dniu 14 września 2011 r. w O. po uprzednim podrobieniu podpisu J. S. na fakturze VAT o nr (...) użył jako autentyczną w ten sposób podrobioną fakturę, w której jako wystawcę wskazano (...) J. S. (...)-(...) B. ul. (...), datowaną na dzień 08 września 2011 r. tytułem zapłaty za szkolenie 35 pracowników – certyfikaty UDT na kwotę 12.250 zł, w której wskazany był rachunek bankowy o numerze 93-1020- (...)-0000- (...)- (...)- (...), na który winna zostać dokonana przez nabywcę (...) SA z siedzibą w O. zapłata za w/w fakturę, - w dniu 27 marca 2012 r. w O. po uprzednim podrobieniu podpisu J. S. na fakturze VAT o nr (...) użył jako autentyczną w ten sposób podrobioną fakturę, w której jako wystawcę wskazano (...) J. S. (...)-(...) B. ul. (...), datowaną na dzień 23 marca 2012 r. tytułem zapłaty za szkolenie BHP dla 12 pracowników – certyfikaty UDT na kwotę 4.800 zł, w której wskazany był rachunek bankowy o numerze 93-1020- (...)-0000- (...)- (...)- (...), na który winna zostać dokonana przez nabywcę (...) SA z siedzibą w O. zapłata za w/w fakturę, - w dniu 27 marca 2012 r. w O. po uprzednim podrobieniu podpisu J. S. na fakturze VAT o nr (...) użył jako autentyczną w ten sposób podrobioną fakturę, w której jako wystawcę wskazano (...) J. S. (...)-(...) B. ul. (...), datowaną na dzień 23 marca 2012 r. tytułem zapłaty za szkolenie BHP dla 8 pracowników – certyfikaty UDT na kwotę 3.200 zł, w której wskazany był rachunek bankowy o numerze 93-1020- (...)-0000- (...)- (...)- (...), na który winna zostać dokonana przez nabywcę (...) SA z siedzibą w O. zapłata za w/w fakturę, - w dniu 03 sierpnia 2012 r. w O. po uprzednim podrobieniu podpisu J. S. na fakturze VAT o nr (...) użył jako autentyczną w ten sposób podrobioną fakturę, w której jako wystawcę wskazano (...) J. S. (...)-(...) B. ul. (...), datowaną na dzień 26 lipca 2012 r. tytułem zapłaty za szkolenie BHP dla 20 pracowników – certyfikaty UDT na kwotę 8.000 zł, w której wskazany był rachunek bankowy o numerze 93-1020- (...)-0000- (...)- (...)- (...), na który winna zostać dokonana przez nabywcę (...) SA z siedzibą w O. zapłata za w/w fakturę, - w dniu 10 września 2012 r. w O. po uprzednim podrobieniu podpisu J. S. na fakturze VAT o nr (...) użył jako autentyczną w ten sposób podrobioną fakturę, w której jako wystawcę wskazano (...) J. S. (...)-(...) B. ul. (...), datowaną na dzień 03 września 2012 r. tytułem zapłaty za szkolenie BHP dla 5 pracowników – certyfikaty UDT na kwotę 4.000 zł, w której wskazany był rachunek bankowy o numerze 93-1020- (...)-0000- (...)- (...)- (...), na który winna zostać dokonana przez nabywcę (...) SA z siedzibą w O. zapłata za w/w fakturę, - w bliżej nieustalonym dniu, w okresie pomiędzy 03 września 2012 r. a 08 października 2012 r. w O. po uprzednim podrobieniu podpisu J. S. na fakturze VAT o nr (...) użył jako autentyczną w ten sposób podrobioną fakturę, w której jako wystawcę wskazano (...) J. S. (...)-(...) B. ul. (...), datowaną na dzień 03 września 2012 r. tytułem zapłaty za szkolenie BHP dla 3 pracowników – certyfikaty UDT na kwotę 1.200 zł, w której wskazany był rachunek bankowy o numerze 93-1020- (...)-0000- (...)- (...)- (...), na który winna zostać dokonana przez nabywcę (...) SA z siedzibą w O. zapłata za w/w fakturę, - w dniu 19 października 2012 r. w O. po uprzednim podrobieniu podpisu J. S. na fakturze VAT o nr (...) użył jako autentyczną w ten sposób podrobioną fakturę, w której jako wystawcę wskazano (...) J. S. (...)-(...) B. ul. (...), datowaną na dzień 12 października 2012 r. tytułem zapłaty za szkolenie BHP dla 15 pracowników – certyfikaty UDT na kwotę 6.000 zł, w której wskazany był rachunek bankowy o numerze 93-1020- (...)-0000- (...)- (...)- (...), na który winna zostać dokonana przez nabywcę (...) SA z siedzibą w O. zapłata za w/w fakturę, - w dniu 14 grudnia 2012 r. w O. po uprzednim podrobieniu podpisu J. S. na fakturze VAT o nr (...) użył jako autentyczną w ten sposób podrobioną fakturę, w której jako wystawcę wskazano (...) J. S. (...)-(...) B. ul. (...), datowaną na dzień 06 grudnia 2012 r. tytułem zapłaty za szkolenie BHP dla 11 pracowników – certyfikaty UDT na kwotę 4.400 zł, w której wskazany był rachunek bankowy o numerze 93-1020- (...)-0000- (...)- (...)- (...), na który winna zostać dokonana przez nabywcę (...) SA z siedzibą w O. zapłata za w/w fakturę, a następnie celem uwiarygodnienia faktu ukończenia szkoleń przez ustalone z imienia i nazwiska osoby sporządził „zaświadczenia o ukończeniu szkoleń z dnia 23 marca 2012 roku zorganizowanych przez Ośrodek (...)”, wskazując jako osobę prowadzącą szkolenie inż. K. K.