Sygn. akt III K 1228/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 02 kwietnia 2019 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w Warszawie Wydział III Karny w składzie Przewodniczący: SSR (...) Protokolant: (...) w obecności Prokuratora: (...) po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17.10.2018 r., 19.03.2019 r. sprawy przeciwko G. S. s. J. i R. ur. (...) w D. (I.) oskarżonemu o to, że:
- w dniu 8 czerwca 2017 r. w nieustalonym miejscu prezentował U. G. treści pornograficzne z udziałem małoletnich w postaci filmu przesłanego za pośrednictwem aplikacji WhatsApp z numeru 579 198 087 na jej telefon komórkowy, tj. o czyn z art. 202 § 3 k.k.
- w nieustalonym okresie czasu, nie później niż do dnia 22 czerwca 2017 r. w R. i innych nieustalonych miejscach posiadał treści pornograficzne z udziałem małoletnich w postaci filmu, tj. o czyn z art. 202 § 4a k.k. oraz przeciwko Y. Y. s. H. C. i S. D. ur. (...) w D. (I.) oskarżonemu o to, że w okresie od 24.04.2017 r. do 24.10.2017 r., działając w krótkich odstępach czasu w realizacji jednego z góry powziętego zamiaru prezentował G. S. oraz użytkownikowi o loginie (...) za pośrednictwem komunikatora W. treści pornograficzne z udziałem małoletnich oraz treści pornograficzne związane z posługiwaniem się zwierzętami, tj. o czyn z art. 202 § 3 k.k. w zw. z art. 12 k.k. orzeka: I. oskarżonego G. S. uznaje za winnego popełnienia pierwszego z zarzucanych mu czynów, wyczerpującego kwalifikację art. 202 § 3 k.k. i za ten czyn na podstawie tego przepisu skazuje go, zaś na podstawie art. 202 § 3 k.k. w zw. z art. 37b k.k. wymierza mu karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności oraz 1 (jednego) roku ograniczenia wolności połączoną z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin miesięcznie; II. oskarżonego G. S. uznaje za winnego popełnienia drugiego z zarzucanych mu czynów, wyczerpującego kwalifikację art. 202 § 4a k.k., z tym, że ustala, iż oskarżony ten treści pornograficzne posiadał od dnia 08 czerwca 2017 r. i za ten czyn na podstawie tego przepisu skazuje go, zaś na podstawie art. 202 § 4a k.k. w zw. z art. 37b k.k. wymierza mu karę 1 (jednego) miesiąca pozbawienia wolności oraz 6 (sześciu) miesięcy ograniczenia wolności połączoną z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin miesięcznie; III. na podstawie art. 85 k.k. i art. 86 § 1 i 3 k.k. orzeczone w punktach I i II wyroku kary pozbawienia wolności oraz kary ograniczenia wolności łączy i wymierza oskarżonemu G. S. karę łączną 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności oraz 1 (jednego) roku ograniczenia wolności, połączoną z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin miesięcznie; IV. oskarżonego Y. Y. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, wyczerpującego kwalifikację art. 202 § 3 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i za ten czyn na podstawie tych przepisów skazuje go, zaś na podstawie art. 202 § 3 k.k. w zw. z art. 37b k.k. wymierza mu karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności oraz 1 (jednego) roku miesięcy ograniczenia wolności, połączoną z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin miesięcznie; V. na podstawie art. 63 § 1 i 5 k.k. na poczet orzeczonych kar pozbawienia wolności zalicza okresy zatrzymań w tej sprawie: a) oskarżonemu G. S. od dnia 22 czerwca 2017 r. od godz. 11:25 do dnia 23 czerwca 2017 r. do godz. 13:49, b) oskarżonemu Y. Y. od dnia 24 października 2017 od godz. 18:00 do dnia 26 października do godz. 12:32; VI. na podstawie art. 202 § 5 k.k. orzeka przepadek dowodów rzeczowych opisanych w wykazie dowodów na k. 176 pod poz. 1 i 2 oraz na k. 233 pod poz. 1; VII. zasądza od oskarżonego G. S. oraz od oskarżonego Y. Y. na rzecz Skarbu Państwa kwoty po 3.133,08 złotych (trzy tysiące sto trzydzieści trzy złote osiem groszy) od każdego z nich tytułem zwrotu wydatków postępowania oraz kwoty po 240 (dwieście czterdzieści) złotych od każdego z nich tytułem opłat.