VII K 28/18

(1)w ten sposób, że za pośrednictwem portalu internetowego (...) podając się za M. K.

(1)zamieścił ogłoszenie dotyczące wynajmu lokalu mieszkalnego w B. wprowadził w błąd w/w co do swojej tożsamości i zamiaru wywiązania się z warunków złożonej przez siebie oferty wynajęcia przedmiotowego lokalu mieszkalnego, a następnie po przelaniu przez D. M.

(1)na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 400zł tytułem zaliczki na wynajem przedmiotowego mieszkania nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty wynajmu mieszkania, czym spowodował stratę w wysokości 400zł na szkodę D. M.

(1)tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. V. w dniu 05.05.2014 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. D. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem K. S.

(1)w ten sposób, że za pośrednictwem portalu internetowego (...) umieścił ogłoszenie o sprzedaży automatu spawalniczego marki H. wprowadzając w błąd w/w co zamiaru wywiązania się z warunków złożonej przez siebie oferty sprzedaży, a następnie po przelaniu przez K. S.

(1)na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 1.600zł tytułem „NR: (...), (...)-K 14055-1” nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty sprzedaży automatu spawalniczego marki H., czym spowodował stratę w wysokości 1.600zł na szkodę K. S.

(1), tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. VI. w dniu 09.08.2014 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. D. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem A. Ł. w ten sposób, że podając się za właściciela Ośrodka (...) oraz posługując się adresem e-mail „zlota.plaza@o2.pl” i numerem (...), na stronie internetowej umieścił ogłoszenie o wynajęciu domków na wczasy w M. przy ul. (...) wprowadzając w błąd w/w co do swojej tożsamości i zamiaru wywiązania się z warunków złożonej przez siebie oferty wynajęcia domków letniskowych, a następnie po przelaniu przez A. Ł. na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 600zł tytułem zaliczki na wynajem przedmiotowego domku letniskowego nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty wynajmu, czym spowodował stratę w wysokości 600zł na szkodę A. Ł. tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. VII. w dniu 17.06.2014 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. D. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem A. P. w ten sposób, że powołując się na treść dokumentu w postaci dowodu osobistego serii (...) stwierdzającego tożsamość M. K.

(1)przesłanego do w/w skanem oraz posługując się adresem e-mail „mar.klimowicz@o2.pl” i numerem (...), wprowadził w błąd w/w co do swojej tożsamości i zamiaru wywiązania się z warunków złożonej przez siebie na portalu internetowym (...) oferty wynajęcia lokalu mieszkalnego w B. przy ul. (...), a następnie po przelaniu przez A. P. na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 500zł tytułem zaliczki na wynajem przedmiotowego mieszkania nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty wynajmu mieszkania, czym spowodował stratę w wysokości 500zł na szkodę A. P., tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. VIII. w dniu 28.04.2014 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. D. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem K. B. w ten sposób, że powołując się na treść dokumentu w postaci dowodu osobistego serii (...) stwierdzającego tożsamość M. K.

(1)przesłanego do w/w skanem oraz posługując się adresem e-mail „kli_mariusz@o2.pl” i numerem (...), wprowadził w błąd w/w co do swojej tożsamości i zamiaru wywiązania się z warunków złożonej przez siebie na portalu internetowym (...) oferty wynajęcia lokalu mieszkalnego w K. przy ul. (...), a następnie po przelaniu przez K. B. na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 500zł tytułem zaliczki na wynajem przedmiotowego mieszkania nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty wynajmu mieszkania, czym spowodował stratę w wysokości 500zł na szkodę K. B., tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. IX. w dniu 14.06.2014 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. D. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem B. S. w ten sposób, że powołując się na treść dokumentu w postaci dowodu osobistego serii (...) stwierdzającego tożsamość M. K.

(1)przesłanego do w/w skanem oraz posługując się adresem e-mail „mar.klimowicz@o2.pl”, wprowadził w błąd w/w co do swojej tożsamości i zamiaru wywiązania się z warunków złożonej przez siebie na portalu internetowym (...) oferty wynajęcia lokalu mieszkalnego w T. przy ul. (...), a następnie po przelaniu przez B. S. na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 500zł tytułem zaliczki na wynajem przedmiotowego mieszkania nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty wynajmu mieszkania, czym spowodował stratę w wysokości 500zł na szkodę B. S., tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. X. w dniu 08.08.2014 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. D. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem Ł. S. w ten sposób, że podając się za J. T.

(1)właściciela Ośrodka (...) na stronie internetowej umieścił ogłoszenie o wynajęciu domków na wczasy w M. przy ul. (...) wprowadzając w błąd w/w co do swojej tożsamości i zamiaru wywiązania się z warunków złożonej przez siebie oferty wynajęcia domków letniskowych, a następnie po przelaniu przez Ł. S. na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 500zł tytułem „Zaliczka 11.08.2014 do 14.08.2014” nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty wynajmu, czym spowodował stratę w wysokości 500zł na szkodę Ł. S., tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. XI. w dniu 28.03.2014 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. D. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem K. K.

(2)w ten sposób, że powołując się na treść dokumentu w postaci dowodu osobistego serii (...) stwierdzającego tożsamość M. K.

(1)przesłanego do w/w skanem oraz posługując się numerem (...) i adresem e-mail „auto.klimowicz@o2.pl, wprowadził w błąd w/w co do swojej tożsamości i zamiaru wywiązania się ze złożonej przez siebie na portalu internetowym (...) oferty sprzedaży ciągnika rolniczego marki N. (...) i pomimo zawarcia w dniu 27.03.2014 roku drogą elektroniczną umowy sprowadzenia ciągnika rolniczego zawartej pomiędzy K. K.

(2)a M. K.

(1)i przelaniu przez K. K.

(2)na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 4.000zł, jako zaliczki za sprowadzenie przedmiotowego ciągnika rolniczego, nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty sprzedaży ciągnika, czym spowodował stratę w wysokości 4.000zł na szkodę K. K.

(2), tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. XII. w dniu 07.08.2014 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. D. usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem M. D.

(1)w ten sposób, że powołując się na treść dokumentu w postaci dowodu osobistego serii (...) stwierdzającego tożsamość M. K.

(1)przesłanego do w/w skanem oraz posługując się adresem e-mail „mar.klimowicz@o2.pl”, wprowadził w błąd w/w co do swojej tożsamości i zamiaru wywiązania się z warunków złożonej przez siebie na portalu internetowym (...) oferty wynajęcia lokalu mieszkalnego w G. przy ul. (...), żądał od M. D.

(1)dokonania wpłaty na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 500zł tytułem zaliczki na wynajem przedmiotowego mieszkania, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na powzięcie podejrzeń przez w/w o możliwości oszustwa, czym działał na szkodę M. D.

(1), tj. o przestępstwo z art. 13§1 k. k. w zw. z art. 286§1 k. k. przy zast.

(1)w kwocie 8.000zł w ten sposób, że podając się za M. K.

(1)i posługując się numerem jego dowodu osobistego serii (...) na portalu internetowym (...) umieścił ogłoszenie o sprzedaży przyczepy marki G. a po zawarciu drogą elektroniczną umowy sprowadzenia przyczepy zawartej pomiędzy M. P.

(1)a M. K.

(1)zażądał od M. P.

(1)wpłaty na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 8.000zł, tytułem zaliczki na poczet sprowadzenia z zagranicy przedmiotowej przyczepy, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na fakt, iż M. P.

(1)zrezygnował z kupna przedmiotowej przyczepy, czym usiłował działać na szkodę M. P.

(1), tj. o przestępstwo z art. 13§1 k.k. w zw. z art. 286§1 k. k. przy zast.

(2)w ten sposób, że podając się za M. K.

(1)i posługując się numerem jego dowodu osobistego serii (...) za pośrednictwem portalu internetowego (...) zamieścił ogłoszenie dotyczące wynajmu lokalu mieszkalnego w S. przy ul. (...) wprowadzając w błąd w/w co do swojej tożsamości i zamiaru wywiązania się z warunków złożonej przez siebie oferty wynajęcia przedmiotowego lokalu mieszkalnego, a następnie zażądał od w/w dokonania wpłaty na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 300zł, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na powzięcie podejrzeń przez w/w o możliwości oszustwa, czym działał na szkodę J. K. i K. S.

(2), tj. o przestępstwo z art. 13§1 k. k. w zw. z art. 286§1 k. k. przy zast.

(1)POZNAŃ POTWIERDZAM REZERWACJĘ DOMKU W TERMINIE 15.08.-17.08 ZALICZKA 250ZŁ” nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty wynajmu, czym spowodował stratę w wysokości 250zł na szkodę A. C., tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. XVII. w dniu 22.07.2014 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. D. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem K. P. w ten sposób, że na stronie internetowej noclegi.pl umieścił ogłoszenie o wynajęciu pokoju na wczasy w M. przy ul. (...), wprowadzając w błąd w/w co do zamiaru wywiązania się z warunków złożonej przez siebie oferty wynajęcia pokoju, a następnie po przelaniu przez K. P. na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 500zł tytułem zaliczki za wynajem pokoju na wczasy nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty wynajmu, czym spowodował stratę w wysokości 500zł na szkodę K. P., tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. XVIII. w dniu 24.07.2014 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. D. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem E. W. w ten sposób, że na stronie internetowej noclegi.pl umieścił ogłoszenie o wynajęciu pokoju na wczasy w M. przy ul. (...), wprowadzając w błąd w/w co do zamiaru wywiązania się z warunków złożonej przez siebie oferty wynajęcia pokoju, a następnie po przelaniu przez E. W. na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 280zł tytułem zaliczki za wynajem pokoju na wczasy nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty wynajmu, czym spowodował stratę w wysokości 280zł na szkodę E. W., tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. XIX. w dniu 12.08.2014 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. D. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem A. K.

(1)w ten sposób, że na stronie internetowej e-nocleg.pl podając się za J. T.

(1)właściciela Ośrodka (...) i posługując się numerem (...) oraz adresem e-mail „zlota.plaza@prokonto.pl” umieścił ogłoszenie o wynajęciu domków letniskowych na wczasy w M. przy ul. (...), wprowadzając w błąd w/w co do swojej tożsamości oraz zamiaru wywiązania się z warunków złożonej przez siebie oferty wynajęcia domków letniskowych, a następnie po przelaniu przez A. K.

(1)na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 500zł tytułem zaliczki za wynajem domku na wczasy nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty wynajmu, czym spowodował stratę w wysokości 500zł na szkodę A. K.

(1), tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. XX. w dniu 09.08.2014 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. D. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem W. F. w ten sposób, że na stronie internetowej podając się za właściciela Ośrodka (...) i posługując się numerem (...) oraz adresem e-mail „zlota.plaza@o2.pl” umieścił ogłoszenie o wynajęciu domków letniskowych na wczasy w M. przy ul. (...), wprowadzając w błąd w/w co do swojej tożsamości oraz zamiaru wywiązania się z warunków złożonej przez siebie oferty wynajęcia domków letniskowych, a następnie po przelaniu przez W. F. na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 300zł tytułem zaliczki za wynajem domku na wczasy nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty wynajmu, czym spowodował stratę w wysokości 300zł na szkodę W. F., tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. XXI. w dniu 14.08.2014 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. D. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem B. W. w ten sposób, że na stronie internetowej e-holiday.pl podając się za K. K.

(3)właściciela Ośrodka (...) w M. przy ul. (...) i posługując się numerem (...) oraz adresem e-mail „eldorado.domki@prokonto.pl” umieścił ogłoszenie o wynajęciu domków letniskowych na wczasy w M. przy ul. (...), wprowadzając w błąd w/w co do swojej tożsamości oraz zamiaru wywiązania się z warunków złożonej przez siebie oferty wynajęcia domków letniskowych, a następnie po przelaniu przez B. W. na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 875zł tytułem zaliczki za wynajem domku na wczasy nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty wynajmu, czym spowodował stratę w wysokości 875zł na szkodę B. W., tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. XXII. w dniu 14.08.2014 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. D. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem K. K.

(4)w ten sposób, że na stronie internetowej e-nocleg.pl podając się za Z. K. właściciela Ośrodka (...) w M. przy ul. (...) i posługując się numerem (...) oraz adresem e-mail „u.zdzicha@prokonto.pl” umieścił ogłoszenie o wynajęciu domków letniskowych na wczasy w M. przy ul. (...), wprowadzając w błąd w/w co do swojej tożsamości oraz zamiaru wywiązania się z warunków złożonej przez siebie oferty wynajęcia domków letniskowych, a następnie po przelaniu przez K. K.

(4)na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 375zł tytułem zaliczki za wynajem domku na wczasy nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty wynajmu, czym spowodował stratę w wysokości 375zł na szkodę K. K.

(4), tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. XXIII. w dniu 06.08.2014 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. D. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem A. K.

(2)w ten sposób, że na stronie internetowej podając się za J. T.

(1)właściciela Ośrodka (...) i posługując się numerem (...) oraz adresem e-mail „zlota.plaza@prokonto.pl” umieścił ogłoszenie o wynajęciu domków letniskowych na wczasy w M. przy ul. (...), wprowadzając w błąd w/w co do swojej tożsamości oraz zamiaru wywiązania się z warunków złożonej przez siebie oferty wynajęcia domków letniskowych, a następnie po przelaniu przez A. K.

(2)na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 1.000zł tytułem zaliczki za wynajem domku na wczasy, nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty wynajmu, czym spowodował stratę w wysokości 1.000zł na szkodę A. K.

(2), tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. XXIV. w dniu 06.08.2014 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. D. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem S. C. w ten sposób, że na stronie internetowej olx.pl podając się za J. T.

(1)właściciela Ośrodka (...) i posługując się numerem (...) umieścił ogłoszenie o wynajęciu domków letniskowych na wczasy w M. przy ul. (...), wprowadzając w błąd w/w co do swojej tożsamości oraz zamiaru wywiązania się z warunków złożonej przez siebie oferty wynajęcia domków letniskowych, a następnie po przelaniu przez S. C. na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 375zł tytułem zaliczki za wynajem domku na wczasy nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty wynajmu, czym spowodował stratę w wysokości 375zł na szkodę S. C., tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. XXV. w dniu 24.07.2014 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. D. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem P. Z. w ten sposób, że na stronie internetowej e-holiday.pl umieścił ogłoszenie o wynajęciu apartamentu na wczasy w M. przy ul. (...), wprowadzając w błąd w/w co do zamiaru wywiązania się z warunków złożonej przez siebie oferty wynajęcia apartamentu, a następnie po przelaniu przez P. Z. na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 300zł tytułem zaliczki za wynajem pokoju na wczasy nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty wynajmu, czym spowodował stratę w wysokości 300zł na szkodę P. Z., tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. XXVI. w dniu 17.08.2014 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. D. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem A. G. w ten sposób, że na stronie internetowej e-turystyka.pl podając się za K. K.

(3)właściciela Ośrodka (...) w M. przy ul. (...) i posługując się numerem (...) oraz adresem e-mail „eldorado.domki@prokonto.pl” umieścił ogłoszenie o wynajęciu domków letniskowych na wczasy w M. przy ul. (...), wprowadzając w błąd w/w co do swojej tożsamości oraz zamiaru wywiązania się z warunków złożonej przez siebie oferty wynajęcia domków letniskowych, a następnie po przelaniu przez A. G. na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 375zł tytułem zaliczki za wynajem domku na wczasy nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty wynajmu, czym spowodował stratę w wysokości 375zł na szkodę A. G. tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. XXVII. w dniu 15.05.2014 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. D. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem B. C. w ten sposób, że powołując się na treść dokumentu w postaci dowodu osobistego serii (...) stwierdzającego tożsamość M. K.

(1)przesłanego do w/w skanem oraz posługując się adresem e-mail „kli_mariusz@o2.pl” i numerem (...), wprowadził w błąd w/w co do swojej tożsamości i zamiaru wywiązania się z warunków złożonej przez siebie na portalu internetowym (...) oferty wynajęcia lokalu mieszkalnego w G. przy ul. (...), a następnie po przelaniu przez B. C. na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 500zł tytułem zaliczki na wynajem przedmiotowego mieszkania nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty wynajmu mieszkania, czym spowodował stratę w wysokości 500zł na szkodę B. C., tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. XXVIII. w okresie od 18.06.2014 roku do 24.06.2014 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. D. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem J. R. w ten sposób, że powołując się na treść dokumentu w postaci dowodu osobistego serii (...) stwierdzającego tożsamość M. K.

(1)przesłanego do w/w skanem oraz posługując się numerem (...), wprowadził w błąd w/w co do swojej tożsamości i zamiaru wywiązania się z warunków złożonej przez siebie na portalu internetowym (...) oferty wynajęcia lokalu mieszkalnego w G. przy ul. (...), a następnie po przelaniu przez J. R. na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w łącznej wysokości 2.000zł tytułem zaliczki na wynajem przedmiotowego mieszkania nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty wynajmu mieszkania, czym spowodował stratę w wysokości 2.000zł na szkodę J. R., tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. XXIX. w dniu 07.07.2014 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. D. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem M. K.

(2)w ten sposób, że powołując się na treść dokumentu w postaci dowodu osobistego serii (...) stwierdzającego tożsamość M. K.

(1)przesłanego do w/w skanem oraz posługując się adresem e-mail „mar_klimowicz@o2.pl” i numerem (...), wprowadził w błąd w/w co do swojej tożsamości i zamiaru wywiązania się z warunków złożonej przez siebie na portalu internetowym (...) oferty wynajęcia lokalu mieszkalnego w G. przy ul. (...), a następnie po przelaniu przez M. K.

(2)na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 500zł tytułem zaliczki na wynajem przedmiotowego mieszkania nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty wynajmu mieszkania, czym spowodował stratę w wysokości 500zł na szkodę M. K.

(2), tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. XXX. w dniu 21.08.2014 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. D. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem M. P.

(2)w ten sposób, że powołując się na treść dokumentu w postaci dowodu osobistego serii (...) stwierdzającego tożsamość M. K.

(1)przesłanego do w/w skanem oraz posługując się adresem e-mail „mar.klimowicz@prokonto.pl”, wprowadził w błąd w/w co do swojej tożsamości i zamiaru wywiązania się z warunków złożonej przez siebie na portalu internetowym oferty wynajęcia lokalu mieszkalnego w G. przy ul. (...), a następnie po przelaniu przez M. P.

(2)na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 200zł tytułem zaliczki na wynajem przedmiotowego mieszkania nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty wynajmu mieszkania, czym spowodował stratę w wysokości 200zł na szkodę M. P.

(2), tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. XXXI. w dniu 25.05.2014 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. D. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem A. Z.

(1)w ten sposób, że na stronie internetowej impact-festival.pl umieścił ofertę sprzedaży biletów na koncert zespołu (...) mającego się odbyć w Ł. w dniu 11.06.2014 roku, czym wprowadził w błąd w/w co do autentyczności w/w ogłoszenia, a następnie posługując się adresem mailowym (...) powiadomił w/w o potwierdzeniu złożenia zamówienia nr (...) i zakupu trzech biletów na koncert i po przelaniu przez A. Z.

(1)na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 780zł tytułem zapłaty za kupione bilety na koncert, nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty, czym spowodował stratę w wysokości 780zł na szkodę A. Z.

(1), tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. XXXII. w dniu 05.05.2014 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. D. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem T. K. w ten sposób, że na stronie internetowej www.l.-spaw.pl posługując się danymi firmy (...) sp. z o.o. z siedzibą w S. przy ul. (...), umieścił ofertę sprzedaży spawarki marki L. model P. (...)- (...)-1, czym wprowadził w błąd w/w co do autentyczności w/w ogłoszenia, a następnie posługując się adresem mailowym (...) powiadomił w/w o potwierdzeniu złożenia zamówienia nr (...) i zakupu urządzenia P.® (...)- (...)-1 i po przelaniu przez T. K. na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 1.600zł tytułem zapłaty za kupione urządzenie, nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty, czym spowodował stratę w wysokości 1.600zł na szkodę T. K., tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. XXXIII. w dniu 24.06.2014 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. D. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem D. M.

(2)w ten sposób, że powołując się na treść dokumentu w postaci dowodu osobistego serii (...) stwierdzającego tożsamość M. K.

(1)przesłanego do w/w skanem oraz posługując się adresem e-mail „mar.klimowicz@o2.pl” i numerem (...), wprowadził w błąd w/w co do swojej tożsamości i zamiaru wywiązania się z warunków złożonej przez siebie na portalu internetowym (...) oferty wynajęcia lokalu mieszkalnego w Z. przy ul. (...)'a 124, a następnie po przelaniu przez D. M.

(2)na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 250zł tytułem zaliczki na wynajem przedmiotowego mieszkania nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty wynajmu mieszkania, czym spowodował stratę w wysokości 250zł na szkodę D. M.

(2), tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. XXXIV. w dniu 25.09.2014 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. D. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem A. L. w ten sposób, że na stronie portalu internetowego olx.pl umieścił ogłoszenie o sprzedaży spawarki marki L. E. typu MIG z linkiem do strony internetowej (...) i posługując się danymi firmy (...) sp. z o.o. z siedzibą w S. przy ul. (...), umieścił ofertę sprzedaży spawarki marki L. model P. (...)- (...)-1, czym wprowadził w błąd w/w co do autentyczności w/w ogłoszenia, a następnie posługując się adresem mailowym (...) powiadomił w/w o potwierdzeniu złożenia zamówienia nr 34 i zakupu urządzenia P.® (...)- (...)-1 i po przelaniu przez A. L. na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 1.600zł tytułem zapłaty za kupione urządzenie, nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty, czym spowodował stratę w wysokości 1.600zł na szkodę A. L., tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. XXXV. w dniu 18.01.2014 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. D. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem P. A. w ten sposób, że na stronie portalu internetowego umieścił ogłoszenie o sprzedaży piły spalinowej i posługując się danymi firmy (...) z siedzibą w K. przy ul. (...), umieścił ofertę sprzedaży piły spalinowej, czym wprowadził w błąd w/w co do autentyczności w/w ogłoszenia, a następnie po przelaniu przez P. A. na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 600zł tytułem zapłaty za zamówioną piłę- „ (...)”, nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty, czym spowodował stratę w wysokości 600zł na szkodę P. A., tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. XXXVI. w dniu 19.01.2014 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. D. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem P. P.

(2)w ten sposób, że na stronie portalu internetowego tablica.pl umieścił ogłoszenie o sprzedaży półautomatu spawalniczego (...) z linkiem do strony internetowej (...) i posługując się danymi firmy (...) z siedzibą w K. przy ul. (...), umieścił ofertę sprzedaży półautomatu, czym wprowadził w błąd w/w co do autentyczności w/w ogłoszenia, a następnie po przelaniu przez P. P.

(2)na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 1.100zł tytułem zapłaty za kupione urządzenie, nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty, czym spowodował stratę w wysokości 1.100zł na szkodę P. P.

(2), tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. XXXVII. w dniu 21.01.2014 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. D. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem D. P. w ten sposób, że na stronie internetowej umieścił ogłoszenie o sprzedaży miernika (...)530 marki S., czym wprowadził w błąd w/w co do autentyczności w/w ogłoszenia, a następnie po przelaniu przez D. P. z rachunku firmy (...) sp. z o.o. z siedzibą w G. na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 2.499zł tytułem „zamówienie numer (...) Miernik (...)530 S.”, nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty, czym spowodował stratę w wysokości 2.499zł na szkodę D. P., tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. XXXVIII. w dniu 28.04.2014 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. D. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem M. C.

(1)w ten sposób, że powołując się na treść dokumentu w postaci dowodu osobistego serii (...) stwierdzającego tożsamość M. K.

(1)przesłanego do w/w skanem oraz posługując się adresem e-mail „kli_mariusz@o2.pl” i numerem (...), wprowadził w błąd w/w co do swojej tożsamości i zamiaru wywiązania się z warunków złożonej przez siebie na portalu internetowym (...) oferty wynajęcia lokalu mieszkalnego w K. przy ul. (...), a następnie po przelaniu przez M. C.

(1)na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 300zł tytułem zaliczki na wynajem przedmiotowego mieszkania nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty wynajmu mieszkania, czym spowodował stratę w wysokości 300zł na szkodę M. C.

(1), tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. XXXIX. w dniu 17.01.2014 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. D. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem M. B.

(1)w ten sposób, że na stronie internetowej olx.pl umieścił ogłoszenie o sprzedaży smartphone marki i. (...) z linkiem do strony internetowej (...) i posługując się danymi firmy (...) z siedzibą w K. przy ul. (...), umieścił ofertę sprzedaży smartphone marki i. (...), czym wprowadził w błąd w/w co do autentyczności w/w ogłoszenia, a następnie po przelaniu przez M. B.

(1)na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 1.699zł tytułem „Numer zamówienia: (...) M. B.

(1)iPhone 5S”, nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty, czym spowodował stratę w wysokości 1.699zł na szkodę M. B.

(1), tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. XL. w dniu 22.01.2014 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. D. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem S. Z. w ten sposób, że na stronie internetowej tablica.pl umieścił ogłoszenie o sprzedaży telefonu komórkowego marki L. (...) z linkiem do strony internetowej sklepu internetowego i posługując się danymi firmy (...) z siedzibą w K. przy ul. (...), umieścił ofertę sprzedaży telefonu komórkowego marki L. (...), czym wprowadził w błąd w/w co do autentyczności w/w ogłoszenia, a następnie po przelaniu przez S. Z. na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 349zł tytułem „zamówienie (...) Telefon LG P880 używany”, nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty, czym spowodował stratę w wysokości 349zł na szkodę S. Z., tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. XLI. w dniu 21.03.2014 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. D. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem M. T. w ten sposób, że na portalu internetowym umieścił ogłoszenie o wynajęciu mieszkania w G., czym wprowadził w błąd w/w co do zamiaru wywiązania się z warunków złożonej przez siebie na portalu internetowym oferty wynajęcia lokalu mieszkalnego w G. przy ul. (...), a następnie po przelaniu przez M. T. na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 300zł tytułem zaliczki na wynajem przedmiotowego mieszkania, nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty wynajmu mieszkania, czym spowodował stratę w wysokości 300zł na szkodę M. T. tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. XLII. w dniu 10.03.2014 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. D. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem M. S.

(1)w ten sposób, że na portalu internetowym umieścił ogłoszenie o wynajęciu mieszkania we W., czym wprowadził w błąd w/w co do zamiaru wywiązania się z warunków złożonej przez siebie na portalu internetowym oferty wynajęcia lokalu mieszkalnego we W. przy ul. (...), a następnie po przelaniu przez M. S.

(1)na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 300zł tytułem zaliczki na wynajem przedmiotowego mieszkania, nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty wynajmu mieszkania, czym spowodował stratę w wysokości 300zł na szkodę M. S.

(1)tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. XLIII. w dniu 20.01.2014 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. D. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem A. Z.

(2)w ten sposób, że na stronie internetowej olx.pl umieścił ogłoszenie o sprzedaży telefonu komórkowego marki S. (...) z linkiem do strony internetowej sklepu internetowego i posługując się danymi firmy (...) z siedzibą w K. przy ul. (...), umieścił ofertę sprzedaży telefonu komórkowego marki S. (...), czym wprowadził w błąd w/w co do autentyczności w/w ogłoszenia, a następnie po przelaniu przez A. Z.

(2)na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 399zł tytułem „Numer zamówienia: (...)”, nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty, czym spowodował stratę w wysokości 399zł na szkodę A. Z.

(2), tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. XLIV. w dniu 02.05.2014 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. D. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem G. B. w ten sposób, że na stronie internetowej olx.pl umieścił ogłoszenie o sprzedaży spawarki marki L. z linkiem do strony internetowej www.l.-spaw.pl posługując się danymi firmy (...) sp. z o.o. z siedzibą w S. przy ul. (...), na której umieścił ofertę sprzedaży spawarki marki L. model P. (...)- (...)-1, czym wprowadził w błąd w/w co do autentyczności w/w ogłoszenia, a następnie posługując się adresem mailowym (...) powiadomił w/w o potwierdzeniu złożenia zamówienia nr (...) i zakupu urządzenia P.® (...)- (...)-1 i po przelaniu przez G. B. na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 1.600zł tytułem zapłaty za kupione urządzenie, nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty, czym spowodował stratę w wysokości 1.600zł na szkodę G. B., tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. XLV. w dniu 14.05.2014 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. D. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem A. S.

(1)w ten sposób, że podając się za M. K.

(1)oraz posługując się adresem e-mail „kli_mariusz@o2.pl” i numerem (...), wprowadził w błąd w/w co do swojej tożsamości i zamiaru wywiązania się z warunków złożonej przez siebie na portalu internetowym (...) oferty wynajęcia lokalu mieszkalnego w R. przy ul. (...), a następnie po przelaniu przez A. S.

(1)na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 500zł tytułem zaliczki na wynajem przedmiotowego mieszkania nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty wynajmu mieszkania, czym spowodował stratę w wysokości 500zł na szkodę A. S.

(1), tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. XLVI. w dniu 23.01.2014 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. D. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem M. B.

(2)w ten sposób, że na stronie internetowej umieścił ogłoszenie o sprzedaży laptopa, czym wprowadził w błąd w/w co do autentyczności w/w ogłoszenia, a następnie po przelaniu przez M. B.

(2)na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 499zł tytułem „NR ZAMÓWIENIE (...) Wpłata w UP nr (...)# (...)”, nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty, czym spowodował stratę w wysokości 499zł na szkodę M. B.

(2), tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. XLVII. w dniu 22.01.2014 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. D. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem P. W. w ten sposób, że na stronie internetowej umieścił ogłoszenie o sprzedaży telefonu komórkowego, czym wprowadził w błąd w/w co do autentyczności w/w ogłoszenia, a następnie po przelaniu przez P. W. na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 299zł tytułem „Numer zamówienia (...)”, nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty, czym spowodował stratę w wysokości 299zł na szkodę P. W., tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. XLVIII. w dniu 20.01.2014 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. D. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem M. S.

(2)w ten sposób, że na stronie internetowej umieścił ogłoszenie o sprzedaży telefonu komórkowego marki L. (...), czym wprowadził w błąd w/w co do autentyczności w/w ogłoszenia, a następnie po przelaniu przez M. S.

(2)na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 349zł tytułem (...) M. S.

(2)UL. HETMAŃSKA 11/3 40-560 (...)”, nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty, czym spowodował stratę w wysokości 349zł na szkodę M. S.

(2), tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. XLIX. w dniu 18.01.2014 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. D. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem D. Z.

(1)w ten sposób, że na stronie internetowej sklepu (...) umieścił ogłoszenie o sprzedaży agregatu prądotwórczego marki H. (...) podając się za firmę (...) z siedzibą w K. przy ul. (...), czym wprowadził w błąd w/w co do autentyczności w/w ogłoszenia, a następnie posługując się adresem mailowym (...) powiadomił w/w o potwierdzeniu złożenia zamówienia nr (...) i zakupu agregatu prądotwórczego marki H. (...), a następnie po przelaniu przez D. Z.

(1)na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 2.700zł tytułem „Numer zamówienia. (...) Wpłata za agregat prądotwórczy H. (...) - (...), nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty, czym spowodował stratę w wysokości 2.700zł na szkodę D. Z.

(1), tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. L. w dniu 19.01.2014 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. D. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem P. S. w ten sposób, że na stronie internetowej tablica.pl umieścił ogłoszenie o sprzedaży zagęszczarki gruntu z linkiem do strony sklepu internetowego O. Lombard, podając się za firmę (...) z siedzibą w K. przy ul. (...), czym wprowadził w błąd w/w co do autentyczności w/w ogłoszenia, a następnie posługując się adresem mailowym (...) powiadomił w/w o potwierdzeniu złożenia zamówienia nr (...) i zakupu zagęszczarki A. (...), a następnie po przelaniu przez P. S. na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 2.300zł tytułem „Zapłata za zamówienie (...) zagęszczarka A. (...)”, nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty, czym spowodował stratę w wysokości 2.300zł na szkodę P. S., tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. LI. w dniu 16.01.2014 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. D. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem K. G. w ten sposób, że na stronie internetowej sklepu (...) umieścił ogłoszenie o sprzedaży używanego laptopa marki A. (...) podając się za firmę (...) z siedzibą w K. przy ul. (...), czym wprowadził w błąd w/w co do autentyczności w/w ogłoszenia, a następnie posługując się adresem mailowym (...) powiadomił w/w o potwierdzeniu złożenia zamówienia nr (...) i zakupu laptopa marki A. (...), a następnie po przelaniu przez K. G. na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 499zł tytułem „Numer zamówienia: (...)”, nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty, czym spowodował stratę w wysokości 499zł na szkodę K. G., tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. LII. w dniu 21.01.2014 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. D. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem D. Z.

(2)w ten sposób, że na stronie internetowej tablica.pl umieścił ogłoszenie o sprzedaży telefonu komórkowego marki S. (...) z linkiem do strony sklepu internetowego (...) na której umieścił ogłoszenie o sprzedaży telefonu komórkowego marki S. (...) podając się za firmę (...) z siedzibą w K. przy ul. (...), czym wprowadził w błąd w/w co do autentyczności w/w ogłoszenia, a następnie posługując się adresem mailowym (...) powiadomił w/w o potwierdzeniu złożenia zamówienia nr (...) i zakupu telefonu komórkowego marki S. (...), a następnie po przelaniu przez D. Z.

(2)na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 399zł tytułem „Telefon Samsung G. (...) plus komplet nowy numer zamówienia: (...)”, nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty, czym spowodował stratę w wysokości 399zł na szkodę D. Z.

(2), tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. LIII. w dniu 22.04.2014 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. D. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem S. M.

(1)w ten sposób, że na stronie internetowej sklep-szybko.pl umieścił ofertę sprzedaży biletów na koncert J. T.

(2), czym wprowadził w błąd w/w co do autentyczności w/w ogłoszenia, a następnie posługując się adresem mailowym (...) powiadomił w/w o potwierdzeniu złożenia zamówienia nr (...) i zakupu dwóch biletów na koncert, a następnie po przelaniu przez S. M.

(1)na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 260zł tytułem zapłaty za kupione bilety na koncert, nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty, czym spowodował stratę w wysokości 260zł na szkodę S. M.

(1), tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. LIV. w dniu 28.07.2014 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. D. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem P. P.

(3)w ten sposób, że powołując się na treść dokumentu w postaci dowodu osobistego serii (...) stwierdzającego tożsamość M. K.

(1)przesłanego do w/w skanem oraz posługując się adresem e-mail „mar.klimowicz@o2.pl” i numerem (...), wprowadził w błąd w/w co do swojej tożsamości i zamiaru wywiązania się z warunków złożonej przez siebie na portalu internetowym (...) oferty wynajęcia lokalu mieszkalnego we W. przy ul. (...), a następnie po przelaniu przez P. P.

(3)na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 500zł tytułem zaliczki na wynajem przedmiotowego mieszkania nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty wynajmu mieszkania, czym spowodował stratę w wysokości 500zł na szkodę P. P.

(3), tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. LV. w dniu 03.03.2014 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. D. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem S. M.

(2)w ten sposób, że powołując się na treść dokumentu w postaci dowodu osobistego serii (...) stwierdzającego tożsamość W. S. przesłanego do w/w skanem oraz posługując się adresem e-mail „stolarski.wojciech@o2.pl” i numerem (...), wprowadził w błąd w/w co do swojej tożsamości i zamiaru wywiązania się z warunków złożonej przez siebie na portalu internetowym (...) oferty wynajęcia lokalu mieszkalnego w W. przy ul. (...), a następnie po przelaniu przez S. M.

(2)na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 300zł tytułem zaliczki na wynajem przedmiotowego mieszkania nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty wynajmu mieszkania, czym spowodował stratę w wysokości 300zł na szkodę S. M.

(2), tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. LVI. w dniu 19.01.2014 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. D. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem R. K. w ten sposób, że na stronie internetowej tablica.pl umieścił ogłoszenie o sprzedaży miernika parametrów instalacji elektrycznej (...)530 marki S. z linkiem do strony sklepu internetowego (...) na której umieścił ogłoszenie o sprzedaży miernika parametrów instalacji elektrycznej (...)530 marki S. podając się za firmę (...) z siedzibą w K. przy ul. (...), czym wprowadził w błąd w/w co do autentyczności w/w ogłoszenia, a następnie posługując się adresem mailowym (...) powiadomił w/w o potwierdzeniu złożenia zamówienia nr (...) i zakupu miernika parametrów instalacji elektrycznej (...)530 marki S., a następnie po przelaniu przez R. K. na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 2.200zł tytułem „Wpłata- nr zamówienia (...)”, nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty, czym spowodował stratę w wysokości 2.200zł na szkodę R. K., tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. LVII. w dniu 01.10.2014 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. D. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem D. J.

(1)w ten sposób, że na stronie sklepu internetowego (...) podając się za firmę (...) z siedzibą w S. przy ul. (...) umieścił ogłoszenie o sprzedaży myjki ciśnieniowej firmy (...) K7 P. ecologic, czym wprowadził w błąd w/w co do autentyczności w/w ogłoszenia, a następnie posługując się adresem mailowym (...) powiadomił w/w o potwierdzeniu złożenia zamówienia nr 14 i zakupu myjki ciśnieniowej marki K. (...) P. ecologic, a następnie po przelaniu przez D. J.

(1)na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 1.249zł tytułem „D. J.

(1)zamówienie nr 14”, nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty, czym spowodował stratę w wysokości 1.249zł na szkodę D. J.

(1), tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. LVIII. w dniu 03.01.2014 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. D. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem P. Ł. w ten sposób, że na stronie internetowej biletybs.pl umieścił ofertę sprzedaży biletów na koncert zespołu (...), czym wprowadził w błąd w/w co do autentyczności w/w ogłoszenia, a następnie posługując się adresem mailowym (...) powiadomił w/w o potwierdzeniu złożenia zamówienia nr (...) i zakupu dwóch biletów na koncert, a następnie po przelaniu przez P. Ł. na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 520zł tytułem zapłaty za kupione bilety na koncert, nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty, czym spowodował stratę w wysokości 520zł na szkodę P. Ł., tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. LIX. w dniu 07.01.2014 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. D. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem H. O. w ten sposób, że na stronie internetowej umieścił ofertę sprzedaży biletów na koncert zespołu (...), czym wprowadził w błąd w/w co do autentyczności w/w ogłoszenia, a następnie po przelaniu przez H. O. na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 500zł tytułem zapłaty za kupione dwa bilety na koncert, nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty, czym spowodował stratę w wysokości 500zł na szkodę H. O., tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. LX. w dniu 08.01.2014 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. D. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem M. P.

(3)w ten sposób, że na stronie internetowej umieścił ofertę sprzedaży biletów na koncert zespołu (...), czym wprowadził w błąd w/w co do autentyczności w/w ogłoszenia, a następnie po przelaniu przez M. P.

(3)na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 250zł tytułem „numer zamówienia (...) P. P.

(4)", nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty, czym spowodował stratę w wysokości 250zł na szkodę M. P.

(3), tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. LXI. w dniu 08.01.2014 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. D. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem A. D.

(1)w ten sposób, że na portalu internetowym olx.pl umieścił ogłoszenie o wynajęciu lokalu mieszkalnego w B. przy ul. (...), czym wprowadził w błąd w/w co do zamiaru wywiązania się z warunków złożonej przez siebie oferty, a następnie po przelaniu przez A. D.

(1)na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 400zł tytułem zaliczki na wynajem przedmiotowego mieszkania nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty wynajmu mieszkania, czym spowodował stratę w wysokości 400zł na szkodę A. D.

(1), tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. LXII. w dniu 19.01.2014 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. D. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem A. B. w ten sposób, że na stronie sklepu internetowego O. Lombard umieścił ogłoszenie o sprzedaży telefonu komórkowego marki A. iPhone 5C podając się za firmę (...) z siedzibą w K. przy ul. (...), czym wprowadził w błąd w/w co do autentyczności w/w ogłoszenia, a następnie posługując się adresem mailowym (...) powiadomił w/w o potwierdzeniu złożenia zamówienia nr (...) i zakupu telefonu komórkowego marki A. iPhone 5C, a następnie po przelaniu przez A. B. na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 1.399zł tytułem „Numer zamówienia: (...)”, nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty, czym spowodował stratę w wysokości 1.399zł na szkodę A. B., tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. LXIII. w dniu 30.12.2013 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. D. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem A. J. w ten sposób, że na stronie internetowej portalu olx.pl umieścił ofertę sprzedaży biletów z linkiem do strony internetowej (...) na której umieścił ofertę sprzedaży biletów na koncert zespołu (...), czym wprowadził w błąd w/w co do autentyczności w/w ogłoszenia, a następnie posługując się adresem mailowym (...) powiadomił w/w o potwierdzeniu złożenia zamówienia nr (...) i zakupu trzech biletów na koncert, a następnie po przelaniu przez A. J. z rachunku bankowego należącego do jego żony D. J.

(2)na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 900zł tytułem zapłaty za kupione bilety na koncert, nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty, czym spowodował stratę w wysokości 900zł na szkodę A. J., tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. LXIV. w dniu 24.01.2014 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. D. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem K. C.

(2)w ten sposób, że na stronie internetowej portalu tablica.pl umieścił ogłoszenie o sprzedaży agregatu prądotwórczego Diesel Z (...) oraz telewizora marki S. (...) z linkiem do strony sklepu internetowego O. Lombard, na której umieścił ogłoszenie o sprzedaży agregatu prądotwórczego Diesel Z (...) wartości 1.700zł oraz telewizora marki S. (...) wartości 599zł, podając się za firmę (...) z siedzibą w K. przy ul. (...), czym wprowadził w błąd w/w co do autentyczności w/w ogłoszenia, a następnie posługując się adresem mailowym (...) powiadomił w/w o potwierdzeniu złożenia zamówienia nr (...) i zakupu agregatu prądotwórczego Diesel Z (...), a następnie po przelaniu przez K. C.

(2)na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 2.299zł tytułem „Numer zamówienia (...)”, nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty, czym spowodował stratę w łącznej wysokości 2.299zł na szkodę K. C.

(2)tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. LXV. w dniu 20.01.2014 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. D. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem K. K.

(5)w ten sposób, że na stronie internetowej portalu tablica.pl umieścił ogłoszenie o sprzedaży laptopa z linkiem do strony sklepu internetowego O. Lombard, na której umieścił ogłoszenie o sprzedaży laptopa marki S. (...) B. podając się za firmę (...) z siedzibą w K. przy ul. (...), czym wprowadził w błąd w/w co do autentyczności w/w ogłoszenia, a następnie posługując się adresem mailowym (...) powiadomił w/w o potwierdzeniu złożenia zamówienia nr (...) i zakupu laptopa marki S. (...) B. 2, a następnie po przelaniu przez K. K.

(5)na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 999zł tytułem „ (...) Samsung A. B.”, nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty, czym spowodował stratę w wysokości 999zł na szkodę K. K.

(5), tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. LXVI. w dniu 04.01.2014 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. D. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem M. L. w ten sposób, że na stronie internetowym umieścił ogłoszenie o wynajęciu lokalu mieszkalnego w P. podając się za T. G., czym wprowadził w błąd w/w co do swojej tożsamości i zamiaru wywiązania się z warunków złożonej przez siebie oferty, a następnie po przelaniu przez M. L. na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 200zł tytułem zaliczki na wynajem przedmiotowego mieszkania nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty wynajmu mieszkania, czym spowodował stratę w wysokości 200zł na szkodę M. L., tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. LXVII. w dniu 04.01.2014 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. D. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem W. G. w ten sposób, że na stronie internetowym umieścił ogłoszenie o wynajęciu lokalu mieszkalnego w P. podając się za T. G., czym wprowadził w błąd w/w co do swojej tożsamości i zamiaru wywiązania się z warunków złożonej przez siebie oferty, a następnie po przelaniu przez W. G. na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 200zł tytułem zaliczki na wynajem przedmiotowego mieszkania nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty wynajmu mieszkania, czym spowodował stratę w wysokości 200zł na szkodę W. G., tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. LXVIII. w dniu 07.01.2014 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. D. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem K. L. w ten sposób, że na stronie internetowej umieścił ofertę sprzedaży biletów na koncert zespołu (...), czym wprowadził w błąd w/w co do autentyczności w/w ogłoszenia, a następnie po przelaniu przez K. L. na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 520zł tytułem „Płatność za 2 bilety na koncert B. P.”, nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty, czym spowodował stratę w wysokości 520zł na szkodę K. L., tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. LXIX. w dniu 08.01.2014 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. D. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem N. W. w ten sposób, że powołując się na treść dokumentu w postaci dowodu osobistego serii (...) stwierdzającego tożsamość T. G. przesłanego do w/w skanem oraz posługując się adresem e-mail „tom.guz@o2.pl”, wprowadził w błąd w/w co do swojej tożsamości i zamiaru wywiązania się ze złożonej przez siebie na stronie internetowej oferty wynajęcia lokalu mieszkalnego, a następnie po przelaniu przez N. W. na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 400zł tytułem zaliczki na wynajem przedmiotowego mieszkania nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty wynajmu mieszkania, czym spowodował stratę w wysokości 400zł na szkodę N. W., tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. LXX. w dniu 04.01.2014 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. D. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem M. C.

(2)w ten sposób, że na stronie sklepu internetowego (...) umieścił ofertę sprzedaży biletów na koncert zespołu (...), czym wprowadził w błąd w/w co do autentyczności w/w ogłoszenia, a następnie posługując się adresem mailowym (...) powiadomił w/w o potwierdzeniu złożenia zamówienia nr (...) i zakupu dwóch biletów na koncert, a następnie po przelaniu przez M. C.

(2)na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 520zł tytułem zapłaty za kupione bilety na koncert, nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty, czym spowodował stratę w wysokości 520zł na szkodę M. C.

(2), tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. LXXI. w dniu 12.06.2014 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. D. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem J. W. w ten sposób, że powołując się na treść dokumentu w postaci dowodu osobistego serii (...) stwierdzającego tożsamość M. K.

(1)przesłanego do w/w skanem oraz posługując się adresem e-mail „mar.klimowicz@o2.pl” i numerem (...), wprowadził w błąd w/w co do swojej tożsamości i zamiaru wywiązania się z warunków złożonej przez siebie na portalu internetowym (...) oferty wynajęcia lokalu mieszkalnego w K. przy ul. (...), a następnie po przelaniu przez J. W. z rachunku bankowego należącego do R. W. na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 600zł tytułem zaliczki na wynajem przedmiotowego mieszkania nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty wynajmu mieszkania, czym spowodował stratę w wysokości 600zł na szkodę J. W., tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. LXXII. w dniu 07.01.2014 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. D. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem A. D.

(2)w ten sposób, że na stronie sklepu internetowego (...) umieścił ofertę sprzedaży biletów na koncert zespołu (...), czym wprowadził w błąd w/w co do autentyczności w/w ogłoszenia, a następnie posługując się adresem mailowym (...) powiadomił w/w o potwierdzeniu złożenia zamówienia nr (...) i zakupu dwóch biletów na koncert, a następnie po przelaniu przez A. D.

(2)na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 520zł tytułem zapłaty za kupione bilety na koncert, nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty, czym spowodował stratę w wysokości 520zł na szkodę A. D.

(2), tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. LXXIII. w dniu 03.01.2014 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. D. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem E. S. w ten sposób, że na stronie sklepu internetowego (...) umieścił ofertę sprzedaży biletów na koncert zespołu (...), czym wprowadził w błąd w/w co do autentyczności w/w ogłoszenia, a następnie posługując się adresem mailowym (...) powiadomił w/w o potwierdzeniu złożenia zamówienia nr (...) i zakupu biletu na koncert, a następnie po przelaniu przez E. S. na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 240zł tytułem zapłaty za kupiony bilet na koncert, nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty, czym spowodował stratę w wysokości 240zł na szkodę E. S., P. D., syna A. i M. z domu C., urodzonego (...) w O., Oskarżonego o to, że: LXXIV. w dniu 15.04.2014 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z G. S. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem P. P.

(1)w ten sposób, że podając się za M. K.

(1)oraz posługując się numerem (...) i adresem e-mail „klimowicz-m@o2.pl, wprowadził w błąd w/w co do swojej tożsamości i zamiaru wywiązania się ze złożonej przez siebie na portalu internetowym (...) oferty sprzedaży ciągnika rolniczego marki J. D. i pomimo zawarcia w dniu 14.04.2014 roku drogą elektroniczną umowy sprowadzenia ciągnika rolniczego zawartej pomiędzy P. P.

(1)a M. K.

(1)i przelaniu przez P. P.

(1)na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 1.000zł, jako zaliczki za sprowadzenie przedmiotowego ciągnika rolniczego, nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty sprzedaży ciągnika, czym spowodował stratę w wysokości 1.000zł na szkodę P. P.

(1), tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. LXXV. w dniu 14.07.2014 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z G. S. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem M. J. w ten sposób, że powołując się na treść dokumentu w postaci dowodu osobistego serii (...) stwierdzającego tożsamość M. K.

(1)przesłanego do w/w skanem oraz posługując się adresem e-mail „mar.klimowicz@o2.pl” i numerem (...), wprowadził w błąd w/w co do swojej tożsamości i zamiaru wywiązania się z warunków złożonej przez siebie na portalu internetowym (...) oferty wynajęcia lokalu mieszkalnego w T. przy ul. (...), a następnie po przelaniu przez M. J. na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 500zł tytułem zaliczki na wynajem przedmiotowego mieszkania nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty wynajmu mieszkania, czym spowodował stratę w wysokości 500zł na szkodę M. J., tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. LXXVI. w dniu 01.04.2014 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z G. S. usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem Z. M. w kwocie 2.300zł w ten sposób, że podając się za W. S. i posługując się numerem jego dowodu osobistego serii (...) na portalu internetowym (...) umieścił ogłoszenie o sprzedaży przyczepy marki B. za kwotę około 17.000zł a po zawarciu drogą elektroniczną przedwstępnej umowy kupna sprzedaży zawartej pomiędzy Z. M. a W. S. zażądał od Z. M. wpłaty na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 2.300zł, tytułem zaliczki na poczet kupna sprzedaży przedmiotowej przyczepy, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na fakt, iż Z. M. po tym jak nie mógł obejrzeć przedmiotowej przyczepy, zrezygnował z jej kupna, czym usiłował działać na szkodę Z. M., tj. o przestępstwo z art. 13§1 k.k. w zw. z art. 286§1 k. k. przy zast.

(1)w ten sposób, że za pośrednictwem portalu internetowego (...) podając się za M. K.

(1)zamieścił ogłoszenie dotyczące wynajmu lokalu mieszkalnego w B. wprowadził w błąd w/w co do swojej tożsamości i zamiaru wywiązania się z warunków złożonej przez siebie oferty wynajęcia przedmiotowego lokalu mieszkalnego, a następnie po przelaniu przez D. M.

(1)na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 400zł tytułem zaliczki na wynajem przedmiotowego mieszkania nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty wynajmu mieszkania, czym spowodował stratę w wysokości 400zł na szkodę D. M.

(1)tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. LXXVIII. w dniu 05.05.2014 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z G. S. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem K. S.

(1)w ten sposób, że za pośrednictwem portalu internetowego (...) umieścił ogłoszenie o sprzedaży automatu spawalniczego marki H. wprowadzając w błąd w/w co zamiaru wywiązania się z warunków złożonej przez siebie oferty sprzedaży, a następnie po przelaniu przez K. S.

(1)na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 1.600zł tytułem „NR: (...), (...)-K 14055-1” nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty sprzedaży automatu spawalniczego marki H., czym spowodował stratę w wysokości 1.600zł na szkodę K. S.

(1), tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. LXXIX. w dniu 09.08.2014 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z G. S. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem A. Ł. w ten sposób, że podając się za właściciela Ośrodka (...) oraz posługując się adresem e-mail „zlota.plaza@o2.pl” i numerem (...), na stronie internetowej umieścił ogłoszenie o wynajęciu domków na wczasy w M. przy ul. (...) wprowadzając w błąd w/w co do swojej tożsamości i zamiaru wywiązania się z warunków złożonej przez siebie oferty wynajęcia domków letniskowych, a następnie po przelaniu przez A. Ł. na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 600zł tytułem zaliczki na wynajem przedmiotowego domku letniskowego nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty wynajmu, czym spowodował stratę w wysokości 600zł na szkodę A. Ł. tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. LXXX. w dniu 17.06.2014 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z G. S. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem A. P. w ten sposób, że powołując się na treść dokumentu w postaci dowodu osobistego serii (...) stwierdzającego tożsamość M. K.

(1)przesłanego do w/w skanem oraz posługując się adresem e-mail „mar.klimowicz@o2.pl” i numerem (...), wprowadził w błąd w/w co do swojej tożsamości i zamiaru wywiązania się z warunków złożonej przez siebie na portalu internetowym (...) oferty wynajęcia lokalu mieszkalnego w B. przy ul. (...), a następnie po przelaniu przez A. P. na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 500zł tytułem zaliczki na wynajem przedmiotowego mieszkania nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty wynajmu mieszkania, czym spowodował stratę w wysokości 500zł na szkodę A. P., tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. LXXXI. w dniu 28.04.2014 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z G. S. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem K. B. w ten sposób, że powołując się na treść dokumentu w postaci dowodu osobistego serii (...) stwierdzającego tożsamość M. K.

(1)przesłanego do w/w skanem oraz posługując się adresem e-mail „kli_mariusz@o2.pl” i numerem (...), wprowadził w błąd w/w co do swojej tożsamości i zamiaru wywiązania się z warunków złożonej przez siebie na portalu internetowym (...) oferty wynajęcia lokalu mieszkalnego w K. przy ul. (...), a następnie po przelaniu przez K. B. na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 500zł tytułem zaliczki na wynajem przedmiotowego mieszkania nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty wynajmu mieszkania, czym spowodował stratę w wysokości 500zł na szkodę K. B., tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. LXXXII. w dniu 14.06.2014 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z G. S. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem B. S. w ten sposób, że powołując się na treść dokumentu w postaci dowodu osobistego serii (...) stwierdzającego tożsamość M. K.

(1)przesłanego do w/w skanem oraz posługując się adresem e-mail „mar.klimowicz@o2.pl”, wprowadził w błąd w/w co do swojej tożsamości i zamiaru wywiązania się z warunków złożonej przez siebie na portalu internetowym (...) oferty wynajęcia lokalu mieszkalnego w T. przy ul. (...), a następnie po przelaniu przez B. S. na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 500zł tytułem zaliczki na wynajem przedmiotowego mieszkania nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty wynajmu mieszkania, czym spowodował stratę w wysokości 500zł na szkodę B. S., tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. LXXXIII. w dniu 08.08.2014 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z G. S. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem Ł. S. w ten sposób, że podając się za J. T.

(1)właściciela Ośrodka (...) na stronie internetowej umieścił ogłoszenie o wynajęciu domków na wczasy w M. przy ul. (...) wprowadzając w błąd w/w co do swojej tożsamości i zamiaru wywiązania się z warunków złożonej przez siebie oferty wynajęcia domków letniskowych, a następnie po przelaniu przez Ł. S. na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 500zł tytułem „Zaliczka 11.08.2014 do 14.08.2014” nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty wynajmu, czym spowodował stratę w wysokości 500zł na szkodę Ł. S., tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. LXXXIV. w dniu 28.03.2014 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z G. S. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem K. K.

(2)w ten sposób, że powołując się na treść dokumentu w postaci dowodu osobistego serii (...) stwierdzającego tożsamość M. K.

(1)przesłanego do w/w skanem oraz posługując się numerem (...) i adresem e-mail „auto.klimowicz@o2.pl, wprowadził w błąd w/w co do swojej tożsamości i zamiaru wywiązania się ze złożonej przez siebie na portalu internetowym (...) oferty sprzedaży ciągnika rolniczego marki N. (...) i pomimo zawarcia w dniu 27.03.2014 roku drogą elektroniczną umowy sprowadzenia ciągnika rolniczego zawartej pomiędzy K. K.

(2)a M. K.

(1)i przelaniu przez K. K.

(2)na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 4.000zł, jako zaliczki za sprowadzenie przedmiotowego ciągnika rolniczego, nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty sprzedaży ciągnika, czym spowodował stratę w wysokości 4.000zł na szkodę K. K.

(2), tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. LXXXV. w dniu 07.08.2014 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z G. S. usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem M. D.

(1)w ten sposób, że powołując się na treść dokumentu w postaci dowodu osobistego serii (...) stwierdzającego tożsamość M. K.

(1)przesłanego do w/w skanem oraz posługując się adresem e-mail „mar.klimowicz@o2.pl”, wprowadził w błąd w/w co do swojej tożsamości i zamiaru wywiązania się z warunków złożonej przez siebie na portalu internetowym (...) oferty wynajęcia lokalu mieszkalnego w G. przy ul. (...), żądał od M. D.

(1)dokonania wpłaty na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 500zł tytułem zaliczki na wynajem przedmiotowego mieszkania, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na powzięcie podejrzeń przez w/w o możliwości oszustwa, czym działał na szkodę M. D.

(1), tj. o przestępstwo z art. 13§1 k. k. w zw. z art. 286§1 k. k. przy zast.

(1)w kwocie 8.000zł w ten sposób, że podając się za M. K.

(1)i posługując się numerem jego dowodu osobistego serii (...) na portalu internetowym (...) umieścił ogłoszenie o sprzedaży przyczepy marki G. a po zawarciu drogą elektroniczną umowy sprowadzenia przyczepy zawartej pomiędzy M. P.

(1)a M. K.

(1)zażądał od M. P.

(1)wpłaty na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 8.000zł, tytułem zaliczki na poczet sprowadzenia z zagranicy przedmiotowej przyczepy, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na fakt, iż M. P.

(1)zrezygnował z kupna przedmiotowej przyczepy, czym usiłował działać na szkodę M. P.

(1), tj. o przestępstwo z art. 13§1 k.k. w zw. z art. 286§1 k. k. przy zast.

(2)w ten sposób, że podając się za M. K.

(1)i posługując się numerem jego dowodu osobistego serii (...) za pośrednictwem portalu internetowego (...) zamieścił ogłoszenie dotyczące wynajmu lokalu mieszkalnego w S. przy ul. (...) wprowadzając w błąd w/w co do swojej tożsamości i zamiaru wywiązania się z warunków złożonej przez siebie oferty wynajęcia przedmiotowego lokalu mieszkalnego, a następnie zażądał od w/w dokonania wpłaty na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 300zł, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na powzięcie podejrzeń przez w/w o możliwości oszustwa, czym działał na szkodę J. K. i K. S.

(2), tj. o przestępstwo z art. 13§1 k. k. w zw. z art. 286§1 k. k. przy zast.

(1)POZNAŃ POTWIERDZAM REZERWACJĘ DOMKU W TERMINIE 15.08.-17.08 ZALICZKA 250ZŁ” nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty wynajmu, czym spowodował stratę w wysokości 250zł na szkodę A. C., tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. XLI. w dniu 22.07.2014 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z G. S. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem K. P. w ten sposób, że na stronie internetowej noclegi.pl umieścił ogłoszenie o wynajęciu pokoju na wczasy w M. przy ul. (...), wprowadzając w błąd w/w co do zamiaru wywiązania się z warunków złożonej przez siebie oferty wynajęcia pokoju, a następnie po przelaniu przez K. P. na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 500zł tytułem zaliczki za wynajem pokoju na wczasy nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty wynajmu, czym spowodował stratę w wysokości 500zł na szkodę K. P., tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. XLII. w dniu 24.07.2014 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z G. S. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem E. W. w ten sposób, że na stronie internetowej noclegi.pl umieścił ogłoszenie o wynajęciu pokoju na wczasy w M. przy ul. (...), wprowadzając w błąd w/w co do zamiaru wywiązania się z warunków złożonej przez siebie oferty wynajęcia pokoju, a następnie po przelaniu przez E. W. na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 280zł tytułem zaliczki za wynajem pokoju na wczasy nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty wynajmu, czym spowodował stratę w wysokości 280zł na szkodę E. W., tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. XLIII. w dniu 12.08.2014 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z G. S. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem A. K.

(1)w ten sposób, że na stronie internetowej e-nocleg.pl podając się za J. T.

(1)właściciela Ośrodka (...) i posługując się numerem (...) oraz adresem e-mail „zlota.plaza@prokonto.pl” umieścił ogłoszenie o wynajęciu domków letniskowych na wczasy w M. przy ul. (...), wprowadzając w błąd w/w co do swojej tożsamości oraz zamiaru wywiązania się z warunków złożonej przez siebie oferty wynajęcia domków letniskowych, a następnie po przelaniu przez A. K.

(1)na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 500zł tytułem zaliczki za wynajem domku na wczasy nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty wynajmu, czym spowodował stratę w wysokości 500zł na szkodę A. K.

(1), tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. XLIV. w dniu 09.08.2014 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z G. S. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem W. F. w ten sposób, że na stronie internetowej podając się za właściciela Ośrodka (...) i posługując się numerem (...) oraz adresem e-mail „zlota.plaza@o2.pl” umieścił ogłoszenie o wynajęciu domków letniskowych na wczasy w M. przy ul. (...), wprowadzając w błąd w/w co do swojej tożsamości oraz zamiaru wywiązania się z warunków złożonej przez siebie oferty wynajęcia domków letniskowych, a następnie po przelaniu przez W. F. na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 300zł tytułem zaliczki za wynajem domku na wczasy nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty wynajmu, czym spowodował stratę w wysokości 300zł na szkodę W. F., tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. XLV. w dniu 14.08.2014 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z G. S. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem B. W. w ten sposób, że na stronie internetowej e-holiday.pl podając się za K. K.

(3)właściciela Ośrodka (...) w M. przy ul. (...) i posługując się numerem (...) oraz adresem e-mail „eldorado.domki@prokonto.pl” umieścił ogłoszenie o wynajęciu domków letniskowych na wczasy w M. przy ul. (...), wprowadzając w błąd w/w co do swojej tożsamości oraz zamiaru wywiązania się z warunków złożonej przez siebie oferty wynajęcia domków letniskowych, a następnie po przelaniu przez B. W. na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 875zł tytułem zaliczki za wynajem domku na wczasy nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty wynajmu, czym spowodował stratę w wysokości 875zł na szkodę B. W., tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. XLVI. w dniu 14.08.2014 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z G. S. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem K. K.

(4)w ten sposób, że na stronie internetowej e-nocleg.pl podając się za Z. K. właściciela Ośrodka (...) w M. przy ul. (...) i posługując się numerem (...) oraz adresem e-mail „u.zdzicha@prokonto.pl” umieścił ogłoszenie o wynajęciu domków letniskowych na wczasy w M. przy ul. (...), wprowadzając w błąd w/w co do swojej tożsamości oraz zamiaru wywiązania się z warunków złożonej przez siebie oferty wynajęcia domków letniskowych, a następnie po przelaniu przez K. K.

(4)na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 375zł tytułem zaliczki za wynajem domku na wczasy nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty wynajmu, czym spowodował stratę w wysokości 375zł na szkodę K. K.

(4), tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. XLVII. w dniu 06.08.2014 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z G. S. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem A. K.

(2)w ten sposób, że na stronie internetowej podając się za J. T.

(1)właściciela Ośrodka (...) i posługując się numerem (...) oraz adresem e-mail „zlota.plaza@prokonto.pl” umieścił ogłoszenie o wynajęciu domków letniskowych na wczasy w M. przy ul. (...), wprowadzając w błąd w/w co do swojej tożsamości oraz zamiaru wywiązania się z warunków złożonej przez siebie oferty wynajęcia domków letniskowych, a następnie po przelaniu przez A. K.

(2)na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 1.000zł tytułem zaliczki za wynajem domku na wczasy, nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty wynajmu, czym spowodował stratę w wysokości 1.000zł na szkodę A. K.

(2), tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. XLVIII. w dniu 06.08.2014 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z G. S. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem S. C. w ten sposób, że na stronie internetowej olx.pl podając się za J. T.

(1)właściciela Ośrodka (...) i posługując się numerem (...) umieścił ogłoszenie o wynajęciu domków letniskowych na wczasy w M. przy ul. (...), wprowadzając w błąd w/w co do swojej tożsamości oraz zamiaru wywiązania się z warunków złożonej przez siebie oferty wynajęcia domków letniskowych, a następnie po przelaniu przez S. C. na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 375zł tytułem zaliczki za wynajem domku na wczasy nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty wynajmu, czym spowodował stratę w wysokości 375zł na szkodę S. C., tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. XLIX. w dniu 24.07.2014 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z G. S. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem P. Z. w ten sposób, że na stronie internetowej e-holiday.pl umieścił ogłoszenie o wynajęciu apartamentu na wczasy w M. przy ul. (...), wprowadzając w błąd w/w co do zamiaru wywiązania się z warunków złożonej przez siebie oferty wynajęcia apartamentu, a następnie po przelaniu przez P. Z. na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 300zł tytułem zaliczki za wynajem pokoju na wczasy nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty wynajmu, czym spowodował stratę w wysokości 300zł na szkodę P. Z., tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. L. w dniu 17.08.2014 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z G. S. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem A. G. w ten sposób, że na stronie internetowej e-turystyka.pl podając się za K. K.

(3)właściciela Ośrodka (...) w M. przy ul. (...) i posługując się numerem (...) oraz adresem e-mail „eldorado.domki@prokonto.pl” umieścił ogłoszenie o wynajęciu domków letniskowych na wczasy w M. przy ul. (...), wprowadzając w błąd w/w co do swojej tożsamości oraz zamiaru wywiązania się z warunków złożonej przez siebie oferty wynajęcia domków letniskowych, a następnie po przelaniu przez A. G. na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 375zł tytułem zaliczki za wynajem domku na wczasy nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty wynajmu, czym spowodował stratę w wysokości 375zł na szkodę A. G., tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. LI. w dniu 15.05.2014 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z G. S. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem B. C. w ten sposób, że powołując się na treść dokumentu w postaci dowodu osobistego serii (...) stwierdzającego tożsamość M. K.

(1)przesłanego do w/w skanem oraz posługując się adresem e-mail „kli_mariusz@o2.pl” i numerem (...), wprowadził w błąd w/w co do swojej tożsamości i zamiaru wywiązania się z warunków złożonej przez siebie na portalu internetowym (...) oferty wynajęcia lokalu mieszkalnego w G. przy ul. (...), a następnie po przelaniu przez B. C. na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 500zł tytułem zaliczki na wynajem przedmiotowego mieszkania nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty wynajmu mieszkania, czym spowodował stratę w wysokości 500zł na szkodę B. C., tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. LII. w okresie od 18.06.2014 roku do 24.06.2014 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z G. S. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem J. R. w ten sposób, że powołując się na treść dokumentu w postaci dowodu osobistego serii (...) stwierdzającego tożsamość M. K.

(1)przesłanego do w/w skanem oraz posługując się numerem (...), wprowadził w błąd w/w co do swojej tożsamości i zamiaru wywiązania się z warunków złożonej przez siebie na portalu internetowym (...) oferty wynajęcia lokalu mieszkalnego w G. przy ul. (...), a następnie po przelaniu przez J. R. na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w łącznej wysokości 2.000zł tytułem zaliczki na wynajem przedmiotowego mieszkania nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty wynajmu mieszkania, czym spowodował stratę w wysokości 2.000zł na szkodę J. R., tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. LIII. w dniu 07.07.2014 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z G. S. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem M. K.

(2)w ten sposób, że powołując się na treść dokumentu w postaci dowodu osobistego serii (...) stwierdzającego tożsamość M. K.

(1)przesłanego do w/w skanem oraz posługując się adresem e-mail „mar_klimowicz@o2.pl” i numerem (...), wprowadził w błąd w/w co do swojej tożsamości i zamiaru wywiązania się z warunków złożonej przez siebie na portalu internetowym (...) oferty wynajęcia lokalu mieszkalnego w G. przy ul. (...), a następnie po przelaniu przez M. K.

(2)na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 500zł tytułem zaliczki na wynajem przedmiotowego mieszkania nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty wynajmu mieszkania, czym spowodował stratę w wysokości 500zł na szkodę M. K.

(2), tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. LIV. w dniu 21.08.2014 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z G. S. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem M. P.

(2)w ten sposób, że powołując się na treść dokumentu w postaci dowodu osobistego serii (...) stwierdzającego tożsamość M. K.

(1)przesłanego do w/w skanem oraz posługując się adresem e-mail „mar.klimowicz@prokonto.pl”, wprowadził w błąd w/w co do swojej tożsamości i zamiaru wywiązania się z warunków złożonej przez siebie na portalu internetowym oferty wynajęcia lokalu mieszkalnego w G. przy ul. (...), a następnie po przelaniu przez M. P.

(2)na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 200zł tytułem zaliczki na wynajem przedmiotowego mieszkania nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty wynajmu mieszkania, czym spowodował stratę w wysokości 200zł na szkodę M. P.

(2), tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. LV. w dniu 25.05.2014 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z G. S. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem A. Z.

(1)w ten sposób, że na stronie internetowej impact-festival.pl umieścił ofertę sprzedaży biletów na koncert zespołu (...) mającego się odbyć w Ł. w dniu 11.06.2014 roku, czym wprowadził w błąd w/w co do autentyczności w/w ogłoszenia, a następnie posługując się adresem mailowym (...) powiadomił w/w o potwierdzeniu złożenia zamówienia nr (...) i zakupu trzech biletów na koncert i po przelaniu przez A. Z.

(1)na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 780zł tytułem zapłaty za kupione bilety na koncert, nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty, czym spowodował stratę w wysokości 780zł na szkodę A. Z.

(1), tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. LVI. w dniu 05.05.2014 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z G. S. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem T. K. w ten sposób, że na stronie internetowej www.l.-spaw.pl posługując się danymi firmy (...) sp. z o.o. z siedzibą w S. przy ul. (...), umieścił ofertę sprzedaży spawarki marki L. model P. (...)- (...)-1, czym wprowadził w błąd w/w co do autentyczności w/w ogłoszenia, a następnie posługując się adresem mailowym (...) powiadomił w/w o potwierdzeniu złożenia zamówienia nr (...) i zakupu urządzenia P.® (...)- (...)-1 i po przelaniu przez T. K. na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 1.600zł tytułem zapłaty za kupione urządzenie, nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty, czym spowodował stratę w wysokości 1.600zł na szkodę T. K., tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. LVII. w dniu 24.06.2014 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z G. S. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem D. M.

(2)w ten sposób, że powołując się na treść dokumentu w postaci dowodu osobistego serii (...) stwierdzającego tożsamość M. K.

(1)przesłanego do w/w skanem oraz posługując się adresem e-mail „mar.klimowicz@o2.pl” i numerem (...), wprowadził w błąd w/w co do swojej tożsamości i zamiaru wywiązania się z warunków złożonej przez siebie na portalu internetowym (...) oferty wynajęcia lokalu mieszkalnego w Z. przy ul. (...)'a 124, a następnie po przelaniu przez D. M.

(2)na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 250zł tytułem zaliczki na wynajem przedmiotowego mieszkania nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty wynajmu mieszkania, czym spowodował stratę w wysokości 250zł na szkodę D. M.

(2), tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. LVIII. w dniu 25.09.2014 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z G. S. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem A. L. w ten sposób, że na stronie portalu internetowego olx.pl umieścił ogłoszenie o sprzedaży spawarki marki L. E. typu MIG z linkiem do strony internetowej (...) i posługując się danymi firmy (...) sp. z o.o. z siedzibą w S. przy ul. (...), umieścił ofertę sprzedaży spawarki marki L. model P. (...)- (...)-1, czym wprowadził w błąd w/w co do autentyczności w/w ogłoszenia, a następnie posługując się adresem mailowym (...) powiadomił w/w o potwierdzeniu złożenia zamówienia nr 34 i zakupu urządzenia P.® (...)- (...)-1 i po przelaniu przez A. L. na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 1.600zł tytułem zapłaty za kupione urządzenie, nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty, czym spowodował stratę w wysokości 1.600zł na szkodę A. L., tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. LIX. w dniu 18.01.2014 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z G. S. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem P. A. w ten sposób, że na stronie portalu internetowego umieścił ogłoszenie o sprzedaży piły spalinowej i posługując się danymi firmy (...) z siedzibą w K. przy ul. (...), umieścił ofertę sprzedaży piły spalinowej, czym wprowadził w błąd w/w co do autentyczności w/w ogłoszenia, a następnie po przelaniu przez P. A. na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 600zł tytułem zapłaty za zamówioną piłę- „ (...)”, nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty, czym spowodował stratę w wysokości 600zł na szkodę P. A., tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. LX. w dniu 19.01.2014 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z G. S. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem P. P.

(2)w ten sposób, że na stronie portalu internetowego tablica.pl umieścił ogłoszenie o sprzedaży półautomatu spawalniczego (...) z linkiem do strony internetowej (...) i posługując się danymi firmy (...) z siedzibą w K. przy ul. (...), umieścił ofertę sprzedaży półautomatu, czym wprowadził w błąd w/w co do autentyczności w/w ogłoszenia, a następnie po przelaniu przez P. P.

(2)na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 1.100zł tytułem zapłaty za kupione urządzenie, nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty, czym spowodował stratę w wysokości 1.100zł na szkodę P. P.

(2), tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. LXI. w dniu 21.01.2014 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z G. S. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem D. P. w ten sposób, że na stronie internetowej umieścił ogłoszenie o sprzedaży miernika (...)530 marki S., czym wprowadził w błąd w/w co do autentyczności w/w ogłoszenia, a następnie po przelaniu przez D. P. z rachunku firmy (...) sp. z o.o. z siedzibą w G. na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 2.499zł tytułem „zamówienie numer (...) Miernik (...)530 S.”, nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty, czym spowodował stratę w wysokości 2.499zł na szkodę D. P., tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. LXII. w dniu 28.04.2014 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z G. S. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem M. C.

(1)w ten sposób, że powołując się na treść dokumentu w postaci dowodu osobistego serii (...) stwierdzającego tożsamość M. K.

(1)przesłanego do w/w skanem oraz posługując się adresem e-mail „kli_mariusz@o2.pl” i numerem (...), wprowadził w błąd w/w co do swojej tożsamości i zamiaru wywiązania się z warunków złożonej przez siebie na portalu internetowym (...) oferty wynajęcia lokalu mieszkalnego w K. przy ul. (...), a następnie po przelaniu przez M. C.

(1)na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 300zł tytułem zaliczki na wynajem przedmiotowego mieszkania nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty wynajmu mieszkania, czym spowodował stratę w wysokości 300zł na szkodę M. C.

(1), tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. LXIII. w dniu 17.01.2014 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z G. S. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem M. B.

(1)w ten sposób, że na stronie internetowej olx.pl umieścił ogłoszenie o sprzedaży smartphone marki i. (...) z linkiem do strony internetowej (...) i posługując się danymi firmy (...) z siedzibą w K. przy ul. (...), umieścił ofertę sprzedaży smartphone marki i. (...), czym wprowadził w błąd w/w co do autentyczności w/w ogłoszenia, a następnie po przelaniu przez M. B.

(1)na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 1.699zł tytułem „Numer zamówienia: (...) M. B.

(1)iPhone 5S”, nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty, czym spowodował stratę w wysokości 1.699zł na szkodę M. B.

(1), tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. LXIV. w dniu 22.01.2014 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z G. S. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem S. Z. w ten sposób, że na stronie internetowej tablica.pl umieścił ogłoszenie o sprzedaży telefonu komórkowego marki L. (...) z linkiem do strony internetowej sklepu internetowego i posługując się danymi firmy (...) z siedzibą w K. przy ul. (...), umieścił ofertę sprzedaży telefonu komórkowego marki L. (...), czym wprowadził w błąd w/w co do autentyczności w/w ogłoszenia, a następnie po przelaniu przez S. Z. na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 349zł tytułem „zamówienie (...) Telefon LG P880 używany”, nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty, czym spowodował stratę w wysokości 349zł na szkodę S. Z., tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. LXV. w dniu 21.03.2014 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z G. S. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem M. T. w ten sposób, że na portalu internetowym umieścił ogłoszenie o wynajęciu mieszkania w G., czym wprowadził w błąd w/w co do zamiaru wywiązania się z warunków złożonej przez siebie na portalu internetowym oferty wynajęcia lokalu mieszkalnego w G. przy ul. (...), a następnie po przelaniu przez M. T. na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 300zł tytułem zaliczki na wynajem przedmiotowego mieszkania, nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty wynajmu mieszkania, czym spowodował stratę w wysokości 300zł na szkodę M. T., tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. LXVI. w dniu 10.03.2014 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z G. S. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem M. S.

(1)w ten sposób, że na portalu internetowym umieścił ogłoszenie o wynajęciu mieszkania we W., czym wprowadził w błąd w/w co do zamiaru wywiązania się z warunków złożonej przez siebie na portalu internetowym oferty wynajęcia lokalu mieszkalnego we W. przy ul. (...), a następnie po przelaniu przez M. S.

(1)na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 300zł tytułem zaliczki na wynajem przedmiotowego mieszkania, nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty wynajmu mieszkania, czym spowodował stratę w wysokości 300zł na szkodę M. S.

(1), tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. LXVII. w dniu 20.01.2014 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z G. S. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem A. Z.

(2)w ten sposób, że na stronie internetowej olx.pl umieścił ogłoszenie o sprzedaży telefonu komórkowego marki S. (...) z linkiem do strony internetowej sklepu internetowego i posługując się danymi firmy (...) z siedzibą w K. przy ul. (...), umieścił ofertę sprzedaży telefonu komórkowego marki S. (...), czym wprowadził w błąd w/w co do autentyczności w/w ogłoszenia, a następnie po przelaniu przez A. Z.

(2)na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 399zł tytułem „Numer zamówienia: (...)”, nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty, czym spowodował stratę w wysokości 399zł na szkodę A. Z.

(2), tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. LXVIII. w dniu 02.05.2014 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z G. S. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem G. B. w ten sposób, że na stronie internetowej olx.pl umieścił ogłoszenie o sprzedaży spawarki marki L. z linkiem do strony internetowej www.l.-spaw.pl posługując się danymi firmy (...) sp. z o.o. z siedzibą w S. przy ul. (...), na której umieścił ofertę sprzedaży spawarki marki L. model P. (...)- (...)-1, czym wprowadził w błąd w/w co do autentyczności w/w ogłoszenia, a następnie posługując się adresem mailowym (...) powiadomił w/w o potwierdzeniu złożenia zamówienia nr (...) i zakupu urządzenia P.® (...)- (...)-1 i po przelaniu przez G. B. na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 1.600zł tytułem zapłaty za kupione urządzenie, nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty, czym spowodował stratę w wysokości 1.600zł na szkodę G. B., tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. LXIX. w dniu 14.05.2014 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z G. S. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem A. S.

(1)w ten sposób, że podając się za M. K.

(1)oraz posługując się adresem e-mail „kli_mariusz@o2.pl” i numerem (...), wprowadził w błąd w/w co do swojej tożsamości i zamiaru wywiązania się z warunków złożonej przez siebie na portalu internetowym (...) oferty wynajęcia lokalu mieszkalnego w R. przy ul. (...), a następnie po przelaniu przez A. S.

(1)na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 500zł tytułem zaliczki na wynajem przedmiotowego mieszkania nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty wynajmu mieszkania, czym spowodował stratę w wysokości 500zł na szkodę A. S.

(1), tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. LXX. w dniu 23.01.2014 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z G. S. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem M. B.

(2)w ten sposób, że na stronie internetowej umieścił ogłoszenie o sprzedaży laptopa, czym wprowadził w błąd w/w co do autentyczności w/w ogłoszenia, a następnie po przelaniu przez M. B.

(2)na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 499zł tytułem „NR ZAMÓWIENIE (...) Wpłata w UP nr (...)# (...)”, nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty, czym spowodował stratę w wysokości 499zł na szkodę M. B.

(2), tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. LXXI. w dniu 22.01.2014 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z G. S. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem P. W. w ten sposób, że na stronie internetowej umieścił ogłoszenie o sprzedaży telefonu komórkowego, czym wprowadził w błąd w/w co do autentyczności w/w ogłoszenia, a następnie po przelaniu przez P. W. na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 299zł tytułem „Numer zamówienia (...)”, nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty, czym spowodował stratę w wysokości 299zł na szkodę P. W., tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. LXXII. w dniu 20.01.2014 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z G. S. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem M. S.

(2)w ten sposób, że na stronie internetowej umieścił ogłoszenie o sprzedaży telefonu komórkowego marki L. (...), czym wprowadził w błąd w/w co do autentyczności w/w ogłoszenia, a następnie po przelaniu przez M. S.

(2)na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 349zł tytułem (...) M. S.

(2)UL. HETMAŃSKA 11/3 40-560 (...)”, nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty, czym spowodował stratę w wysokości 349zł na szkodę M. S.

(2), tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. LXXIII. w dniu 18.01.2014 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z G. S. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem D. Z.

(1)w ten sposób, że na stronie internetowej sklepu (...) umieścił ogłoszenie o sprzedaży agregatu prądotwórczego marki H. (...) podając się za firmę (...) z siedzibą w K. przy ul. (...), czym wprowadził w błąd w/w co do autentyczności w/w ogłoszenia, a następnie posługując się adresem mailowym (...) powiadomił w/w o potwierdzeniu złożenia zamówienia nr (...) i zakupu agregatu prądotwórczego marki H. (...), a następnie po przelaniu przez D. Z.

(1)na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 2.700zł tytułem „Numer zamówienia. (...) Wpłata za agregat prądotwórczy H. (...) - (...), nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty, czym spowodował stratę w wysokości 2.700zł na szkodę D. Z.

(1), tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. LXXIV. w dniu 19.01.2014 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z G. S. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem P. S. w ten sposób, że na stronie internetowej tablica.pl umieścił ogłoszenie o sprzedaży zagęszczarki gruntu z linkiem do strony sklepu internetowego O. Lombard, podając się za firmę (...) z siedzibą w K. przy ul. (...), czym wprowadził w błąd w/w co do autentyczności w/w ogłoszenia, a następnie posługując się adresem mailowym (...) powiadomił w/w o potwierdzeniu złożenia zamówienia nr (...) i zakupu zagęszczarki A. (...), a następnie po przelaniu przez P. S. na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 2.300zł tytułem „Zapłata za zamówienie (...) zagęszczarka A. (...)”, nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty, czym spowodował stratę w wysokości 2.300zł na szkodę P. S., tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. LXXV. w dniu 16.01.2014 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z G. S. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem K. G. w ten sposób, że na stronie internetowej sklepu (...) umieścił ogłoszenie o sprzedaży używanego laptopa marki A. (...) podając się za firmę (...) z siedzibą w K. przy ul. (...), czym wprowadził w błąd w/w co do autentyczności w/w ogłoszenia, a następnie posługując się adresem mailowym (...) powiadomił w/w o potwierdzeniu złożenia zamówienia nr (...) i zakupu laptopa marki A. (...), a następnie po przelaniu przez K. G. na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 499zł tytułem „Numer zamówienia: (...)”, nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty, czym spowodował stratę w wysokości 499zł na szkodę K. G., tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. LXXVI. w dniu 21.01.2014 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z G. S. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem D. Z.

(2)w ten sposób, że na stronie internetowej tablica.pl umieścił ogłoszenie o sprzedaży telefonu komórkowego marki S. (...) z linkiem do strony sklepu internetowego (...) na której umieścił ogłoszenie o sprzedaży telefonu komórkowego marki S. (...) podając się za firmę (...) z siedzibą w K. przy ul. (...), czym wprowadził w błąd w/w co do autentyczności w/w ogłoszenia, a następnie posługując się adresem mailowym (...) powiadomił w/w o potwierdzeniu złożenia zamówienia nr (...) i zakupu telefonu komórkowego marki S. (...), a następnie po przelaniu przez D. Z.

(2)na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 399zł tytułem „Telefon Samsung G. (...) plus komplet nowy numer zamówienia: (...)”, nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty, czym spowodował stratę w wysokości 399zł na szkodę D. Z.

(2), tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. LXXVII. w dniu 22.04.2014 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z G. S. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem S. M.

(1)w ten sposób, że na stronie internetowej sklep-szybko.pl umieścił ofertę sprzedaży biletów na koncert J. T.

(2), czym wprowadził w błąd w/w co do autentyczności w/w ogłoszenia, a następnie posługując się adresem mailowym (...) powiadomił w/w o potwierdzeniu złożenia zamówienia nr (...) i zakupu dwóch biletów na koncert, a następnie po przelaniu przez S. M.

(1)na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 260zł tytułem zapłaty za kupione bilety na koncert, nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty, czym spowodował stratę w wysokości 260zł na szkodę S. M.

(1), tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. LXXVIII. w dniu 28.07.2014 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z G. S. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem P. P.

(3)w ten sposób, że powołując się na treść dokumentu w postaci dowodu osobistego serii (...) stwierdzającego tożsamość M. K.

(1)przesłanego do w/w skanem oraz posługując się adresem e-mail „mar.klimowicz@o2.pl” i numerem (...), wprowadził w błąd w/w co do swojej tożsamości i zamiaru wywiązania się z warunków złożonej przez siebie na portalu internetowym (...) oferty wynajęcia lokalu mieszkalnego we W. przy ul. (...), a następnie po przelaniu przez P. P.

(3)na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 500zł tytułem zaliczki na wynajem przedmiotowego mieszkania nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty wynajmu mieszkania, czym spowodował stratę w wysokości 500zł na szkodę P. P.

(3), tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. LXXIX. w dniu 03.03.2014 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z G. S. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem S. M.

(2)w ten sposób, że powołując się na treść dokumentu w postaci dowodu osobistego serii (...) stwierdzającego tożsamość W. S. przesłanego do w/w skanem oraz posługując się adresem e-mail „stolarski.wojciech@o2.pl” i numerem (...), wprowadził w błąd w/w co do swojej tożsamości i zamiaru wywiązania się z warunków złożonej przez siebie na portalu internetowym (...) oferty wynajęcia lokalu mieszkalnego w W. przy ul. (...), a następnie po przelaniu przez S. M.

(2)na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 300zł tytułem zaliczki na wynajem przedmiotowego mieszkania nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty wynajmu mieszkania, czym spowodował stratę w wysokości 300zł na szkodę S. M.

(2), tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. LXXX. w dniu 19.01.2014 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z G. S. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem R. K. w ten sposób, że na stronie internetowej tablica.pl umieścił ogłoszenie o sprzedaży miernika parametrów instalacji elektrycznej (...)530 marki S. z linkiem do strony sklepu internetowego (...) na której umieścił ogłoszenie o sprzedaży miernika parametrów instalacji elektrycznej (...)530 marki S. podając się za firmę (...) z siedzibą w K. przy ul. (...), czym wprowadził w błąd w/w co do autentyczności w/w ogłoszenia, a następnie posługując się adresem mailowym (...) powiadomił w/w o potwierdzeniu złożenia zamówienia nr (...) i zakupu miernika parametrów instalacji elektrycznej (...)530 marki S., a następnie po przelaniu przez R. K. na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 2.200zł tytułem „Wpłata- nr zamówienia (...)”, nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty, czym spowodował stratę w wysokości 2.200zł na szkodę R. K., tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. LXXXI. w dniu 01.10.2014 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z G. S. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem D. J.

(1)w ten sposób, że na stronie sklepu internetowego (...) podając się za firmę (...) z siedziba w S. przy ul. (...) umieścił ogłoszenie o sprzedaży myjki ciśnieniowej firmy (...) K7 P. ecologic, czym wprowadził w błąd w/w co do autentyczności w/w ogłoszenia, a następnie posługując się adresem mailowym (...) powiadomił w/w o potwierdzeniu złożenia zamówienia nr 14 i zakupu myjki ciśnieniowej marki K. (...) P. ecologic, a następnie po przelaniu przez D. J.

(1)na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 1.249zł tytułem „D. J.

(1)zamówienie nr 14”, nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty, czym spowodował stratę w wysokości 1.249zł na szkodę D. J.

(1), tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. LXXXII. w dniu 03.01.2014 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z G. S. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem P. Ł. w ten sposób, że na stronie internetowej biletybs.pl umieścił ofertę sprzedaży biletów na koncert zespołu (...), czym wprowadził w błąd w/w co do autentyczności w/w ogłoszenia, a następnie posługując się adresem mailowym (...) powiadomił w/w o potwierdzeniu złożenia zamówienia nr (...) i zakupu dwóch biletów na koncert, a następnie po przelaniu przez P. Ł. na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 520zł tytułem zapłaty za kupione bilety na koncert, nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty, czym spowodował stratę w wysokości 520zł na szkodę P. Ł., tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. LXXXIII. w dniu 07.01.2014 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z G. S. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem H. O. w ten sposób, że na stronie internetowej umieścił ofertę sprzedaży biletów na koncert zespołu (...), czym wprowadził w błąd w/w co do autentyczności w/w ogłoszenia, a następnie po przelaniu przez H. O. na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 500zł tytułem zapłaty za kupione dwa bilety na koncert, nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty, czym spowodował stratę w wysokości 500zł na szkodę H. O., tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. LXXXIV. w dniu 08.01.2014 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z G. S. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem M. P.

(3)w ten sposób, że na stronie internetowej umieścił ofertę sprzedaży biletów na koncert zespołu (...), czym wprowadził w błąd w/w co do autentyczności w/w ogłoszenia, a następnie po przelaniu przez M. P.

(3)na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 250zł tytułem „numer zamówienia (...) P. P.

(4)", nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty, czym spowodował stratę w wysokości 250zł na szkodę M. P.

(3), tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. LXXXV. w dniu 08.01.2014 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z G. S. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem A. D.

(1)w ten sposób, że na portalu internetowym olx.pl umieścił ogłoszenie o wynajęciu lokalu mieszkalnego w B. przy ul. (...), czym wprowadził w błąd w/w co do zamiaru wywiązania się z warunków złożonej przez siebie oferty, a następnie po przelaniu przez A. D.

(1)na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 400zł tytułem zaliczki na wynajem przedmiotowego mieszkania nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty wynajmu mieszkania, czym spowodował stratę w wysokości 400zł na szkodę A. D.

(1), tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. LXXXVI. w dniu 19.01.2014 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z G. S. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem A. B. w ten sposób, że na stronie sklepu internetowego O. Lombard umieścił ogłoszenie o sprzedaży telefonu komórkowego marki A. iPhone 5C podając się za firmę (...) z siedzibą w K. przy ul. (...), czym wprowadził w błąd w/w co do autentyczności w/w ogłoszenia, a następnie posługując się adresem mailowym (...) powiadomił w/w o potwierdzeniu złożenia zamówienia nr (...) i zakupu telefonu komórkowego marki A. iPhone 5C, a następnie po przelaniu przez A. B. na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 1.399zł tytułem „Numer zamówienia: (...)”, nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty, czym spowodował stratę w wysokości 1.399zł na szkodę A. B., tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. LXXXVII. w dniu 30.12.2013 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z G. S. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem A. J. w ten sposób, że na stronie internetowej portalu olx.pl umieścił ofertę sprzedaży biletów z linkiem do strony internetowej (...) na której umieścił ofertę sprzedaży biletów na koncert zespołu (...), czym wprowadził w błąd w/w co do autentyczności w/w ogłoszenia, a następnie posługując się adresem mailowym (...) powiadomił w/w o potwierdzeniu złożenia zamówienia nr (...) i zakupu trzech biletów na koncert, a następnie po przelaniu przez A. J. z rachunku bankowego należącego do jego żony D. J.

(2)na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 900zł tytułem zapłaty za kupione bilety na koncert, nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty, czym spowodował stratę w wysokości 900zł na szkodę A. J., tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. LXXXVIII. w dniu 24.01.2014 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z G. S. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem K. C.

(2)w ten sposób, że na stronie internetowej portalu tablica.pl umieścił ogłoszenie o sprzedaży agregatu prądotwórczego Diesel Z (...) oraz telewizora marki S. (...) z linkiem do strony sklepu internetowego O. Lombard, na której umieścił ogłoszenie o sprzedaży agregatu prądotwórczego Diesel Z (...) wartości 1.700zł oraz telewizora marki S. (...) wartości 599zł, podając się za firmę (...) z siedzibą w K. przy ul. (...), czym wprowadził w błąd w/w co do autentyczności w/w ogłoszenia, a następnie posługując się adresem mailowym (...) powiadomił w/w o potwierdzeniu złożenia zamówienia nr (...) i zakupu agregatu prądotwórczego Diesel Z (...), a następnie po przelaniu przez K. C.

(2)na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 2.299zł tytułem „Numer zamówienia (...)”, nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty, czym spowodował stratę w łącznej wysokości 2.299zł na szkodę K. C.

(2), tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. LXXXIX. w dniu 20.01.2014 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z G. S. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem K. K.

(5)w ten sposób, że na stronie internetowej portalu tablica.pl umieścił ogłoszenie o sprzedaży laptopa z linkiem do strony sklepu internetowego O. Lombard, na której umieścił ogłoszenie o sprzedaży laptopa marki S. (...) B. podając się za firmę (...) z siedzibą w K. przy ul. (...), czym wprowadził w błąd w/w co do autentyczności w/w ogłoszenia, a następnie posługując się adresem mailowym (...) powiadomił w/w o potwierdzeniu złożenia zamówienia nr (...) i zakupu laptopa marki S. (...) B. 2, a następnie po przelaniu przez K. K.

(5)na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 999zł tytułem „ (...) Samsung A. B.”, nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty, czym spowodował stratę w wysokości 999zł na szkodę K. K.

(5), tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. XC. w dniu 04.01.2014 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z G. S. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem M. L. w ten sposób, że na stronie internetowym umieścił ogłoszenie o wynajęciu lokalu mieszkalnego w P. podając się za T. G., czym wprowadził w błąd w/w co do swojej tożsamości i zamiaru wywiązania się z warunków złożonej przez siebie oferty, a następnie po przelaniu przez M. L. na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 200zł tytułem zaliczki na wynajem przedmiotowego mieszkania nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty wynajmu mieszkania, czym spowodował stratę w wysokości 200zł na szkodę M. L., tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. XCI. w dniu 04.01.2014 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z G. S. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem W. G. w ten sposób, że na stronie internetowym umieścił ogłoszenie o wynajęciu lokalu mieszkalnego w P. podając się za T. G., czym wprowadził w błąd w/w co do swojej tożsamości i zamiaru wywiązania się z warunków złożonej przez siebie oferty, a następnie po przelaniu przez W. G. na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 200zł tytułem zaliczki na wynajem przedmiotowego mieszkania nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty wynajmu mieszkania, czym spowodował stratę w wysokości 200zł na szkodę W. G., tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. XCII. w dniu 07.01.2014 roku w O., działając w celu osiągnięcia

Sygn. akt VII K 28/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 20 marca 2018 roku Sąd Rejonowy w Opolu Wydział VII Karny w składzie: Przewodniczący SSR Hubert Frankowski Protokolant st. sek. sąd. Kar

§2k.k.

§2k.k.

§2k.k.

§2k.k.

§2k.k.

§2k.k.

§2k.k.

§2k.k.