Sygn. akt VII K 492/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 października 2019 r. Sąd Rejonowy w Opolu w VII Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący – Sędzia Adam Szokalski Protokolant
§ 2kk przy zast.
art. 11 § 2 kk II. W dniu 30 stycznia 2018 r., w sieci Internet za pośrednictwem strony internetowej (...) ze skutkiem w O. w celu uzyskania korzyści majątkowej działając wspólnie i w porozumieniu z M. T.
(1)doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem spółki (...) z/s ul. (...) K. w kwocie nie mniejszej niż 1000,00 zł poprzez wprowadzenie w błąd pożyczkodawcy co do danych pożyczkobiorcy i zamiaru wywiązania się z umowy w ten sposób, że przekazała M. T.
(1)dane M. S.
(1)w postaci zdjęcia jego dowodu osobistego, na podstawie którego M. T.
(1)zawarł umowę pożyczki nr (...) z firmą (...) z/s ul. (...) K. na dane M. S.
(1)bez jego wiedzy i zgody, nie mając zamiaru i możliwości spłaty zaciągniętego zobowiązania, a które to środki z uzyskanej pożyczki wysokości nie mniejszej niż 1000,00 zł zostały przekazane przez pożyczkodawcę na rachunek bankowy (...) w banku (...), należący do M. S.
(1), do którego jednocześnie miała dostęp realizując transakcje bankowe i przekazując środki M. T.
(1)działając w ten sposób na szkodę w/w spółki i (...) tj. o czyn z art. 286 § l kk w zw. z art.
§ 2kk przy zast.
art. 11 § 2 kk III. W dniu 11 stycznia 2018 r., w sieci Internet za pośrednictwem strony internetowej (...) ze skutkiem w O. w celu uzyskania korzyści majątkowej działając wspólnie i w porozumieniu z M. T.
(1)doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem spółki (...) z/s ul. (...), (...)-(...) W. w kwocie nie mniejszej niż 1000,00 zł poprzez wprowadzenie w błąd pożyczkodawcy co do danych pożyczkobiorcy i zamiaru wywiązania się z umowy w ten sposób, że przekazała M. T.
(1)dane M. S.
(1)w postaci zdjęcia jego dowodu osobistego, na podstawie którego M. T.
(1)zawarł umowę pożyczki nr (...) z firmą (...) z/s ul. (...) W.wa na dane M. S.
(1)bez jego wiedzy i zgody, nie mając zamiaru i możliwości spłaty zaciągniętego zobowiązania, a które to środki z uzyskanej pożyczki wysokości nie mniejszej niż 1000,00 zł zostały przekazane przez pożyczkodawcę na rachunek bankowy (...) w banku (...), należący do M. S.
(1), do którego jednocześnie miała dostęp realizując transakcje bankowe i przekazując środki M. T.
(1)działając w ten sposób na szkodę w/w spółki i (...) tj. o czyn z art. 286 § l kk w zw. z art.
§ 2kk przy zast.
art. 11 § 2 kk IV. W dniu 3 stycznia 2018 r., w sieci Internet za pośrednictwem strony internetowej (...) ze skutkiem w O. w celu uzyskania korzyści majątkowej działając wspólnie i w porozumieniu z M. T.
(1)doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem spółki (...) z/s ul. (...), (...)-(...) W. w kwocie nie mniejszej niż 2600,00 zł poprzez wprowadzenie w błąd pożyczkodawcy co do danych pożyczkobiorcy i zamiaru wywiązania się z umowy w ten sposób, że przekazała M. T.
(2)dane M. S.
(1)w postaci zdjęcia jego dowodu osobistego, na podstawie którego M. T.
(1)zawarł umowę pożyczki nr (...) z firmą (...) z/s ul. (...), (...)-(...) W. na dane M. S.
(1)bez jego wiedzy i zgody, nie mając zamiaru i możliwości spłaty zaciągniętego zobowiązania, a które to środki z uzyskanej pożyczki wysokości nie mniejszej niż 2600,00 zł zostały przekazane przez pożyczkodawcę na rachunek bankowy (...) w banku (...), należący do M. S.
(1), do którego jednocześnie miała dostęp realizując transakcje bankowe i przekazując środki M. T.
(1)działając w ten sposób na szkodę w/w spółki i (...) tj. o czyn z art. 286 § l kk w zw. z art.
§ 2kk przy zast.
art. 11 §2 kk ' V. W dniu 10 lutego 2018 r., w sieci Internet za pośrednictwem strony internetowej (...) ze skutkiem w O. w celu uzyskania korzyści majątkowej działając wspólnie i w porozumieniu z M. T.
(1)doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem spółki (...) z/s ul. (...), (...)-(...) W. w kwocie nie mniejszej niż 600,00 zł poprzez wprowadzenie w błąd pożyczkodawcy co do danych pożyczkobiorcy i zamiaru wywiązania się z umowy w ten sposób, że przekazała M. T.
(1)dane M. S.
(1)w postaci zdjęcia jego dowodu osobistego, na podstawie którego M. T.
(3)szowski zawarł umowę pożyczki z firmą (...) z/s ul. (...), (...)-(...) W. na dane M. S.
(1)bez jego wiedzy i zgody, nie mając zamiaru i możliwości spłaty zaciągniętego zobowiązania, a które to środki z uzyskanej pożyczki wysokości nie mniejszej niż 600,00 zł zostały przekazane przez pożyczkodawcę na rachunek bankowy (...) w banku (...), należący do M. S.
(1), do którego jednocześnie miała dostęp realizując transakcje bankowe i przekazując środki M. T.
(1)działając w ten sposób na szkodę w/w spółki i (...) tj. o czyn z art. 286 § l kk w zw. z art.
§ 2kk przy zast.
art. 11 § 2 kk VI. W dniu 8 lutego 2018 r., w sieci Internet za pośrednictwem strony internetowej (...) ze skutkiem w O. w celu uzyskania korzyści majątkowej działając wspólnie i w porozumieniu z M. T.
(1)doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem spółki (...) z/s ul. (...) (...)-(...) W. w kwocie nie niniejszej niż 1000,00 zł poprzez wprowadzenie w błąd pożyczkodawcy co do danych pożyczkobiorcy i zamiaru wywiązania się z umowy w ten sposób, że przekazała M. T.
(1)dane M. S.
(1)w postaci zdjęcia jego dowodu osobistego, na podstawie którego M. T.
(1)zawarł umowę pożyczki nr (...) z firmą (...) z/s ul. (...) (...)-(...) W. na dane M. S.
(1)bez jego wiedzy i zgody, nie mając zamiaru i możliwości spłaty zaciągniętego zobowiązania, a które to środki z uzyskanej pożyczki wysokości nie mniejszej niż 1000,00 zł zostały przekazane przez pożyczkodawcę na rachunek bankowy (...) w banku (...), należący do M. S.
(1), do którego jednocześnie miała dostęp realizując transakcje bankowe i przekazując środki M. T.
(1)działając w ten sposób na szkodę w/w spółki i (...) tj. o czyn z art. 286 § l kk w zw. z art.
§ 2kk przy zast.
art. 11 § 2 kk VII. W dniu 24 stycznia 2018 r., w sieci Internet za pośrednictwem strony internetowej (...) ze skutkiem w O. w celu uzyskania korzyści majątkowej działając wspólnie i w porozumieniu z M. T.
(1)doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem spółki (...) z/s ul. (...), (...)-(...) W. w kwocie nie mniejszej niż 1500,00 zł poprzez wprowadzenie w błąd pożyczkodawcy co do danych pożyczkobiorcy i zamiaru wywiązania się z umowy w ten sposób, że przekazała M. T.
(1)dane M. S.
(1)w postaci zdjęcia jego dowodu osobistego, na podstawie którego M. T.
(3)-szewski zawarł umowę pożyczki nr (...) z firmą spółki (...) z/s ul. (...), (...)-(...) W. na dane M. S.
(1)bez jego wiedzy i zgody, nie mając zamiaru i możliwości spłaty zaciągniętego zobowiązania, a które to środki z uzyskanej pożyczki wysokości nie niniejszej niż 1500,00 zł zostały przekazane przez pożyczkodawcę na rachunek bankowy (...) w banku (...), należący do M. S.
(1), do którego jednocześnie miała dostęp realizując transakcje bankowe i przekazując środki M. T.
(1)działając w ten sposób na szkodę w/w spółki i (...) tj. o czyn z art. 286 § l kk w zw. z art.
§ 2kk przy zast.
art. 11 § 2 kk VIII. W dniu 24 stycznia 2018 r., w sieci Internet za pośrednictwem strony internetowej (...) ze skutkiem w O. w celu uzyskania korzyści majątkowej działając wspólnie i w porozumieniu z M. T.
(1)doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem spółki (...) z/s ul. (...), (...)-(...) W. w kwocie nie mniejszej niż 1500,00 zł poprzez wprowadzenie w błąd pożyczkodawcy co do danych pożyczkobiorcy i zamiaru wywiązania się z umowy w ten sposób, że przekazała M. T.
(2)dane M. S.
(1)w postaci zdjęcia jego dowodu osobistego, na podstawie którego M. T.
(3)szowski usiłował zawrzeć umowę pożyczki składając wniosek ojej udzielenie na kwotę 1500zł z firmą (...) z/s ul. (...) (...)-(...) W. na dane M. S.
(1)bez jego wiedzy i zgody, nie mając zamiaru i możliwości spłaty zaciągniętego zobowiązania, a które to Środki z uzyskanej pożyczki z uwagi na odrzucenie wniosku przez w/w spółkę nie zostały wypłacone czym działała na szkodę M. S.
(1)tj. o czyn z art. 13 § l kk w zw. z art. 286 § l kk w zw. z art.
§ 2kk przy zast.
art. 11 § 2 kk IX. W dniu 22 stycznia 2018 r., w sieci Internet za pośrednictwem strony internetowej (...) ze skutkiem w O. w celu uzyskania korzyści majątkowej działając wspólnie i w porozumieniu z M. T.
(1)usiłowała doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem spółki (...) z/s ul. (...), (...)-(...) W. w kwocie nie mniejszej niż 3100,00 zł poprzez wprowadzenie w błąd pożyczkodawcy co do danych pożyczkobiorcy i zamiaru wywiązania się z umowy w ten sposób, że przekazała M. T.
(1)dane M. S.
(1)w postaci zdjęcia jego dowodu osobistego, na podstawie którego Mariusz (...) usiłował zawrzeć umowę pożyczki składając wniosek ojej udzielenie na kwotę 3100zł z firmą (...) z/s ul. (...), (...)-(...) W. na dane M. S.
(1)bez jego wiedzy i zgody, nie mając zamiaru i możliwości spłaty zaciągniętego zobowiązania, a które to środki z uzyskanej pożyczki z uwagi na odrzucenie wniosku przez w/w spółkę nie zostały wypłacone czym działała na szkodę M. S.
(1)tj. o czyn z art. 13 § l kk w zw. z art. 286 § 1 kk w z w. z art.
§ 2kk przy zast.
art. 11 § 2 kk X. W dniu 22 stycznia 2018 r., w sieci Internet za pośrednictwem strony internetowej (...) ze skutkiem w O. w celu uzyskania korzyści majątkowej działając wspólnie i w porozumieniu z M. T.
(1)usiłowała doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem spółki (...) z/s w Komitetu (...), (...)-(...) W. w kwocie nie mniejszej niż 3000,00 zł poprzez wprowadzenie w błąd pożyczkodawcy co do danych pożyczko-biorcy i zamiaru wywiązania się z umowy w ten sposób, że przekazała M. T.
(1)dane M. S.
(1)w postaci zdjęcia jego dowodu osobistego, na podstawie którego Mariusz (...) usiłował zawrzeć umowę pożyczki składając wniosek nr (...)ojej udzielenie na kwotę 3 l00zł z firmą (...) z/s w Komitetu (...), 02-146 Warszawa na dane M. S.
(1)bez jego wiedzy i zgody, nie mając zamiaru i możliwości spłaty za ciągniętego zobowiązania, a które to środki z uzyskanej pożyczki z uwagi na odrzucenie wniosku przez w/w spółkę nie zostały wypłacone czym działała na szkodę M. S.
(1)tj. o czyn z art. 13 § l kk w zw. z art. 286 § l kk w zw. z art.
§ 2kk przy zast.
art. 11 § 2 kk XI. w dniu 22 stycznia 2018 r., w sieci Internet za pośrednictwem strony internetowej (...) ze skutkiem w O. w celu uzyskania korzyści majątkowej działając wspólnie i w porozumieniu z M. T.
(1)usiłowała doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem spółki (...) z/s w Komitetu (...), (...)-(...) W. w kwocie nie mniejsze niż 10000,00 zł poprzez wprowadzenie w błąd pożyczkodawcy co do danych pożyczkobiorcy i zamiaru wywiązania się z umowy w ten sposób, że przekazała M. T.
(1)dane M. S.
(1)w postaci zdjęcia jego dowodu osobistego, na podstawie którego M. T.
(1)usiłował zawrzeć umowę pożyczki składając wniosek nr (...) ojej udzielenie na kwotę 10000 zł z firmą (...) z/s w Komitetu (...), (...)-(...) W. na dane M. S.
(1)bez jego wiedzy i zgody, nie mając zamiaru i możliwości spłaty zaciągniętego zobowiązania, a które to środki z uzyskanej pożyczki z uwagi na odrzucenie wniosku przez w/w spółkę nie zostały wypłacone czym działała na szkodę M. S.
(1)tj. o czyn z art. 13 § l kk w zw. z art. 286 § l kk w zw. z art.
§ 2kk przy zast.
art. 11 § 2 kk XII. W dniu 23 stycznia 2018 r., w sieci Internet za pośrednictwem strony internetowej (...) ze skutkiem w O. w celu uzyskania korzyści majątkowej działając wspólnie i w porozumieniu z M. T.
(1)doprowadziła do niekor7"-tnego rozporządzenia mieniem spółki (...) S.A. z/s ul. (...) WarszŁ..,a w kwocie nie mniejszej niż 5000,00 zł poprzez wprowadzenie w błąd pożyczkodawcy co do danych pożyczkobiorcy i zamiaru wywiązania się z umowy w ten sposób, że przekazała M. T.
(1)dane M. S.
(1)w postaci zdjęcia jego dowodu osobistego, na podstawie którego M. T.
(3)-szewski zawarł umowę pożyczki nr (...) z firmą (...) S.A. z/s ul. (...), (...)-(...) W. na dane M. S.
(1)bez jego wiedzy i zgody, nie mając zamiaru i możliwości spłaty zaciągniętego zobowiązania, a które to środki z uzyskanej pożyczki wysokości nie mniejszej niż 5000,00 zł zostały przekazane przez pożyczkodawcę na rachunek bankowy (...) w banku (...), należący do M. S.
(1), do którego jednocześnie miała dostęp realizując transakcje bankowe i przekazując środki M. T.
(1)skiemu działając w ten sposób na szkodę w/w spółki i (...) tj. o czyn z art. 286 § l kk w zw. z art.
§ 2kk przy zast.
art. 11 § 2 kk XIII. W dniu 11 stycznia 2018 r., w sieci Internet za pośrednictwem strony internetowej (...) ze skutkiem w O. w celu uzyskania korzyści majątkowej działając wspólnie i w porozumieniu z M. T.
(1)usiłowała doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem spółki (...) z/s ul. (...), (...)-(...) W. w kwocie nie mniejszej niż 1500,00 zł poprzez wprowadzenie w błąd pożyczkodawcy co do danych pożyczkobiorcy i zamiaru wywiązania się z umowy w ten sposób, że przekazała M. T.
(3)-szowskiemu dane M. S.
(1)w postaci zdjęcia jego dowodu osobistego, na podstawie którego M. T.
(1)usiłował zawrzeć umowę pożyczki składając wniosek nr (...)- (...) o jej udzielenie na kwotę 1500, OOzł z firmą (...) z/s ul. (...) Warszawa na dane M. S.
(1)bez jego wiedzy i zgody, nie mając zamiaru i możliwości spłaty zaciągniętego zobowiązania, a które to środki z uzyskanej pożyczki z uwagi na odrzucenie wniosku przez w/w spółkę nie zostały wypłacone czym działała na szkodę M. S.
(1)tj. o czyn z art. 13 § l kk w zw. z art. 286 § l kk w zw. z art.
§ 2kk przy zast.
art. 11 § 2 kk XIV. W dniu 22 stycznia 2018 r., w sieci Internet za pośrednictwem strony internetowej (...) ze skutkiem w O. w celu uzyskania korzyści majątkowej działając wspólnie i w porozumieniu z M. T.
(1)usiłowała doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem spółki (...) z/s ul. (...), (...)-(...) W. w kwocie nie mniejszej niż 1500,00 zł poprzez wprowadzenie w błąd pożyczkodawcy co do danych pożyczkobiorcy i zamiaru wywiązania się z umowy w ten sposób, że przekazała M. T.
(3)-szowskiemu dane M. S.
(1)w postaci zdjęcia jego dowodu osobistego, na podstawie którego M. T.
(2)usiłował zawrzeć umowę pożyczki składając wniosek nr (...)- (...) o jej udzielenie na kwotę 1500,00zł z firmą (...) z/s ul. (...) Warszawa na dane M. S.
(1)bez jego wiedzy i zgody, nie mając zamiaru i możliwości spłaty zaciągniętego zobowiązania, a które to środki z uzyskanej pożyczki z uwagi na odrzucenie wniosku przez w/w spółkę nie zostały wypłacone czym działała na szkodę M. S.
(1)tj. o czyn z art. 13 § l kk w zw. z art. 286 § l kk w zw. z art.
§ 2kk przy zast.
art. 11 § 2 kk XV. W dniu 22 stycznia 2018 r., w sieci Internet za pośrednictwem strony internetowej (...) ze skutkiem w O. w celu uzyskania korzyści majątkowej działając wspólnie i w porozumieniu z M. T.
(1)usiłowała doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem spółki (...) z/s ul. (...), (...)-(...) W. w kwocie nie mniejszej niż 1500,00 zł poprzez wprowadzenie w błąd pożyczkodawcy co do danych pożyczkobiorcy i zamiaru wywiązania się z umowy w ten sposób, że przekazała M. T.
(3)-szowskiemu dane M. S.
(1)w postaci zdjęcia jego dowodu osobistego, na podstawie którego M. T.
(2)usiłował zawrzeć umowę pożyczki składając wniosek nr (...)- (...) o jej udzielenie na kwotę 1500, OOzł z firmą (...) z/s ul. (...) Warszawa na dane M. S.
(1)bez jego wiedzy i zgody, nie mając zamiaru i możliwości spłaty zaciągniętego zobowiązania, a które to środki z uzyskanej pożyczki z uwagi na t cucenie wniosku przez w/w spółkę nie zostały wypłacone czym działała na szkodę M. S.
(1)tj. o czyn z art. 13 § l kk w zw. z art. 286 § l kk w zw. z art.
§ 2kk przy zast.
art. 11 § 2 kk XVI. W dniu 22 stycznia 2018 r., w sieci Internet za pośrednictwem strony internetowej (...) ze skutkiem w O. w celu uzyskania korzyści majątkowej działając wspólnie i w porozumieniu z M. T.
(1)usiłowała doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem spółki (...) z/s ul. (...), (...)-(...) W. w kwocie nie mniejszej niż 1500,00 zł poprzez wprowadzenie w błąd pożyczkodawcy co do danych pożyczkobiorcy i zamiaru wywiązania się z umowy w ten sposób, że przekazała M. T.
(1)dane M. S.
(1)w postaci zdjęcia jego dowodu osobistego, na podstawie którego M. T.
(1)usiłował zawrzeć umowę pożyczki składając wniosek nr (...)- (...) o jej udzielenie na kwotę 1500, 00zł z firmą (...) z/s ul. (...) Warszawa na dane M. S.
(1)bez jego wiedzy i zgody, nie mając zamiaru i możliwości spłaty zaciągniętego zobowiązania, a które to środki z uzyskanej pożyczki z uwagi na odrzucenie wniosku przez w/w spółkę nie zostały wypłacone czym działała na szkodę M. S.
(1)tj. o czyn z art. 13 § l kk w zw. z art. 286 § l kk w zw. z art.
§ 2kk przy zast.
art. 11 § 2 kk XVII. W dniu 7 lutego 2018 r., w sieci Internet za pośrednictwem strony internetowej (...) ze skutkiem w O. w celu uzyskania korzyści majątkowej działając wspólnie i w porozumieniu z M. T.
(1)usiłowała doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem spółki (...) z/s ul. (...), (...)-(...) K. w kwocie nie mniejszej niż 1000,00 zł poprzez wprowadzenie w błąd pożyczkodawcy co do danych pożyczkobiorcy i zamiaru wywiązania się z umowy w ten sposób, że przekazała M. T.
(1)dane M. S.
(1)w postaci zdjęcia jego dowodu osobistego, na podstawie którego M. T.
(1)usiłował zawrzeć umowę pożyczki składając wniosek ojej udzielenie na kwotę 1000, 00 zł z firmą (...) z/s ul. (...), (...)-(...) K. na dane M. S.
(1)bez jego wiedzy i zgody, nie mając zamiaru i możliwości spłaty zaciągniętego zobowiązania, a które to środki z uzyskanej pożyczki z uwagi na odrzucenie wniosku przez w/w spółkę nie zostały wypłacone czym działała na szkodę M. S.
(1)tj. o czyn z art. 13 § l kk w zw. z art. 286 § l kk w zw. z art.
§ 2kk przy zast.
art. 11 §2kk XVIII. W dniu 23 stycznia 2018 r., w sieci Internet za pośrednictwem strony internetowej (...) ze skutkiem w O. w celu uzyskania korzyści majątkowej działając wspólnie i w porozumieniu z M. T.
(1)doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem spółki (...) z/s ul. (...), (...)-(...) W. w kwocie nie mniejszej niż 1660,00 zł poprzez wprowadzenie w błąd pożyczkodawcy co do danych pożyczkobiorcy i zamiaru wywiązania się z umowy w ten sposób, że przekazała M. T.
(1)dane M. S.
(1)w postaci zdjęcia jego dowodu osobistego, na podstawie którego M. T.
(2)zawarł umowę pożyczki nr (...) z firmą (...) z/s ul. (...), (...)-(...) W. na dane M. S.
(1)bez jego wiedzy i zgody, nie mając zamiaru i możliwości spłaty zaciągniętego zobowiązania, a które to środki z uzyskanej pożyczki wysokości nie mniejszej niż 1660,00 zł zostały przekazane przez pożyczkodawcę na rachunek bankowy (...) w banku (...), należący do M. S.
(1), do którego jednocześnie miała dostęp realizując transakcje bankowe i przekazując środki M. T.
(1)działając w ten sposób na szkodę w/w spółki i (...) tj. o czyn z art. 286 § l kk w zw. z art.
§ 2kk przy zast.
art. 11 § 2 kk XIX. W dniu 22 stycznia 2018 r., w sieci Internet za pośrednictwem strony internetowej (...) ze skutkiem w O. w celu uzyskania korzyści majątkowej działając wspólnie i w porozumieniu z M. T.
(1)doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem spółki (...) z/s ul. (...), (...)-(...) W. w kwocie nie mniejszej niż 4000,00 zł poprzez wprowadzenie w błąd pożyczkodawcy co do danych pożyczkobiorcy i zamiaru wywiązania się z umowy w ten sposób, że przekazała M. T.
(1)dane M. S.
(1)w postaci zdjęcia jego dowodu osobistego, na podstawie którego Mariusz (...) zawarł umowę pożyczki nr (...) z firmą (...) z/s ul. (...), (...)-(...) W. na dane M. S.
(1)bez jego wiedzy i zgody, nie mając zamiaru i możliwości spłaty zaciągniętego zobowiązania, a które to środki z uzyskanej pożyczki wysokości nie mniejszej niż 1660,00 zł zostały przekazane przez pożyczkodawcę na rachunek bankowy (...) w banku (...), należący do M. S.
(1), do którego jednocześnie miała dostęp realizując transakcje bankowe i przekazując środki M. T.
(1)skiemu działając w ten sposób na szkodę w/w spółki i (...) tj. o czyn z art. 286 § l kk w zw. z art.
§ 2kk przy zast. art. 11 § 2 kk 2. M. T.
(1)s. G. i J. zd. N. ur. (...) w K. Oskarżonego o to, że: I. W dniu 7 lutego 2018 r., w sieci Internet za pośrednictwem strony internetowej (...) ze skutkiem w O. w celu uzyskania korzyści majątkowej działając wspólnie i w porozumieniu z E. S. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem spółki (...) z/s w ul. (...), (...)-(...) P. w kwocie nie mniejszej niż 1000,00 zł poprzez wprowadzenie w błąd pożyczkodawcy co do danych pożyczkobiorcy i zamiaru wywiązania się z umowy w ten sposób, że na przekazane od E. S. dane M. S.
(1)w postaci zdjęcia jego do wodu osobistego, na podstawie którego zawarł umowę pożyczki nr (...) z firmą (...) z/s w ul. (...), (...)-(...) P. na dane M. S.
(1)bez jego wiedzy i zgody, nie mając zamiaru i możliwości spłaty zaciągniętego zobowiązania, działając w ten sposób na szkodę w/w spółki i (...) tj. o czyn z art. 286 § l kk w zw. z art.
§ 2kk przy zast.
art. 11 § 2kk II. W dniu 30 stycznia 2018 r., w sieci Internet za pośrednictwem strony internetowej (...) ze skutkiem w O. w celu uzyskania korzyści majątkowej działając wspólnie i w porozumieniu z E. S. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem spółki P. z/s ul. (...) K. w kwocie nie mniejszej niż 1000,00 zł poprzez wprowadzenie w błąd pożyczkodawcy co do danych pożyczkobiorcy i zamiaru wywiązania się z umowy w ten sposób, że na przekazane od E. S. dane M. S.
(1)w postaci zdjęcia jego dowodu osobistego, na podstawie którego zawarł umowę pożyczki nr (...) z firmą (...) z/s ul. (...) K. na dane M. S.
(1)bez jego wiedzy i zgody, nie mając zamiaru i możliwości spłaty zaciągniętego zobowiązania, działając w ten sposób na szkodę w/w spółki i (...) tj. o czyn z art. 286 § l kk w zw. z art.
§ 2kk przy zast.
art. 11 §2 kk III. W dniu 11 stycznia 2018 r., w sieci Internet za pośrednictwem strony internetowej (...) ze skutkiem w O. w celu uzyskania korzyści majątkowej działając wspólnie i w porozumieniu z E. S. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem spółki (...) z/s ul. (...), (...)-(...) W. w kwocie nie mniejszej niż 1000,00 zł poprzez wprowadzenie w błąd pożyczkodawcy co do danych pożyczkobiorcy i zamiaru wywiązania się z umowy w ten sposób, że na przekazane od E. S. dane M. S.
(1)w postaci zdjęcia jego dowodu osobistego, zawarł umowę pożyczki nr (...) z firmą (...) z/s ul. (...), (...)-(...) W. na dane M. S.
(1)bez jego wiedzy i zgody, nie mając zamiaru i możliwości spłaty zaciągniętego zobowiązania, działając w ten sposób na szkodę w/w spółki i (...) tj. o czyn z art. 286 § l kk w zw. z art.
§ 2kk przy zast.
art. 11 § 2 kk V. w dniu 3 stycznia 2018 r., w sieci Internet za pośrednictwem strony internetowej (...) ze skutkiem w O. w celu uzyskania korzyści majątkowej działając wspólnie i w porozumieniu z E. S. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem spółki (...) z/s ul. (...), (...)-(...) W. w kwocie nie mniejszej niż 2600,00 zł poprzez wprowadzenie w błąd pożyczkodawcy co do danych pożyczkobiorcy i zamiaru wywiązania się z umowy w ten sposób, że na przekazane od E. S. dane M. S.
(1)w postaci zdjęcia jego dowodu osobistego, na podstawie którego zawarł umowę pożyczki nr (...) z firmą (...) z/s ul. (...), (...)-(...) W. na dane M. °/'zburg bez jego wiedzy i zgody, nie mając zamiaru i możliwości spłaty zaciągniętego zobowiąi«rtia, działając w ten sposób na szkodę w/w spółki i (...) tj. o czyn z art. 286 § l kk w zw. z art.
§ 2kk przy zast.
art. 11 § 2 kk V. W dniu 10 lutego 2018 r., w sieci Internet za pośrednictwem strony internetowej (...) ze skutkiem w O. w celu uzyskania korzyści majątkowej działając wspólnie i w porozumieniu z E. S. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem spółki (...) z/s ul. (...), (...)-(...) W. w kwocie nie niniejszej niż 600,00 zł poprzez wprowadzenie w błąd pożyczkodawcy co do danych pożyczkobiorcy i zamiaru wywiązania się z umowy w ten sposób, że na przekazane od E. S. dane M. S.
(1)w postaci zdjęcia jego dowodu osobistego, na podstawie którego zawarł umowę pożyczki z firmą (...) z/s ul. (...), (...)-(...) W. na dane M. S.
(1)bez jego wiedzy i zgody, nie mając zamiaru i możliwości spłaty zaciągniętego zobowiązania, działając w ten sposób na szkodę w/w spółki i (...) tj. o czyn z art. 286 § l kk w zw. z art.
§ 2kk przy za-st.
art. 11 § 2 kk VI. W dniu 8 lutego 2018 r., w sieci Internet za pośrednictwem strony internetowej (...) ze skutkiem w O. w celu uzyskania korzyści majątkowej działając wspólnie i w porozumieniu z E. S. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem spółki (...) z/s ul. (...) (...)-(...) W. w kwocie nie mniejszej niż 1000,00 zł poprzez wprowadzenie w błąd pożyczkodawcy co do danych pożyczkobiorcy i zamiaru wywiązania się z umowy w ten sposób, że na przekazane od E. S. dane M. S.
(1)w postaci zdjęcia jego dowodu osobistego, na podstawie którego zawarł umowę pożyczki nr (...) z firmą (...) z/s ul. (...) (...)-(...) W. na dane M. S.
(1)bez jego wiedzy i zgody, nie mając zamiaru i możliwości spłaty zaciągniętego zobowiązania działając w ten sposób na szkodę w/w spółki i (...) tj. o czyn z art. 286 § l kk w zw. z art.
§ 2kk przy zast.
art. 11 § 2 kk VII. W dniu 24 stycznia 2018 r., w sieci Internet za pośrednictwem strony internetowej (...) ze skutkiem w O. w celu uzyskania korzyści majątkowej działając wspólnie i w porozumieniu z E. S. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem i spółki (...) z/s ul. (...), (...)-(...) W. w kwocie nie mniejszej niż 1500,00 zł :.: poprzez wprowadzenie w błąd pożyczkodawcy co do danych pożyczkobiorcy i zamiaru wywiązania się z umowy w ten sposób, że na przekazane od E. S. dane M. S.
(1)w postaci zdjęcia jego dowodu osobistego, na podstawie którego zawarł umowę pożyczki nr (...) z firmą spółki (...) z/s ul. (...), (...)-(...) W. na dane M. S.
(1)bez jego wiedzy i zgody, nie mając zamiaru i możliwości spłaty zaciągniętego zobowiązania, działając w ten sposób na szkodę w/w spółki i (...) tj. o czyn z art. 286 § l kk w zw. z art.
§ 2kk przy zast.
art. 11 § 2 kk VIII. W dniu 24 stycznia 2018 r., w sieci Internet za pośrednictwem strony internetowej (...) ze skutkiem w O. w celu uzyskania korzyści majątkowej działając wspólnie i w porozumieniu z E. S. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem spółki (...) z/s ul. (...), (...)-(...) W. w kwocie nie mniejszej niż 1500,00 zł poprzez wprowadzenie w błąd pożyczkodawcy co do danych pożyczkobiorcy i zamiaru wywiąza nią się z umowy w ten sposób, że na przekazane od E. S. dane M. S.
(1)w postaci zdjęcia jego dowodu osobistego, na podstawie którego usiłował zawrzeć umowę pożyczki składając wniosek ojej udzielenie na kwotę ISOOzł z firmą (...) z/s ul. (...) (...)-(...) W. na dane M. S.
(1)bez jego wiedzy i zgody, nie mając zamiaru i możliwości spłaty zaciągniętego zobowiązania, a które to środki z uzyskanej pożyczki z uwagi na odrzucenie wniosku przez w/w spółkę nie zostały wypłacone czym działał na szkodę M. S.
(1)tj. o czyn z art. 13 § l kk w zw. z art. 286 § l kk w zw. z art.
§ 2kk przy zast.
art. 11 § 2 kk IX dniu 22 stycznia 2018 r., w sieci Internet za pośrednictwem strony internetowej (...) ze skutkiem w O. w celu uzyskania korzyści majątkowej działając wspólnie i w porozumieniu z E. S. usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem spółki (...) z/s ul. (...), (...)-(...) W. w kwocie nie mniejszej niż 3100,00 zł poprzez wprowadzenie w błąd pożyczkodawcy co do danych pożyczkobiorcy i zamiaru wywiązania się z umowy w ten sposób, że na przekazane od E. S. dane M. S.
(1)w postaci zdjęcia jego dowodu osobistego, na podstawie którego usiłował zawrzeć umowę pożyczki składając wniosek ojej udzielenie na kwotę 3100zł z firmą (...) z/s ul. (...), (...)-(...) W. na dane M. S.
(1)bez jego wiedzy i zgody, nie mając zamiaru i możliwości spłaty zaciągniętego zobowiązania, a które to środki z uzyskanej pożyczki z uwagi na odrzucenie wniosku przez w/w spółkę nie zostały wypłacone czym działała na szkodę M. S.
(1)tj. o czyn z art. 13 § l kk w zw. z art. 286 § l kk w zw. z art.
§ 2kk przy zast.
art. 11 § 2 kk X. W dniu 22 stycznia 2018 r., w sieci Internet za pośrednictwem strony internetowej (...) ze skutkiem w O. w celu uzyskania korzyści majątkowej działając wspólnie i w porozumieniu z E. S. usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem spółki (...) z/s w Komitetu (...), (...)-(...) W. w kwocie nie mniejszej niż 3000,00 zł poprzez wprowadzenie w błąd pożyczkodawcy co do danych pożyczkobiorcy i zamiaru wywiązania się z umowy w ten sposób, że na przekazane od E. S. dane M. S.
(1)w postaci zdjęcia jego dowodu osobistego, na podstawie którego usiłował zawrzeć umowę pożyczki składając wniosek nr (...) ojej udzielenie na kwotę 3100zł z firmą (...) z/s w Komitetu (...), (...)-(...) W. na dane M. S.
(1)bez jego wiedzy i zgody, nie mając zamiaru i możliwości spłaty zaciągniętego zobowiązania, a które to środki z uzyskanej pożyczki z uwagi na odrzucenie wniosku przez w/w spółkę nie zostały wypłacone czym działała na szkodę M. S.
(1)tj. o czyn z art. 13 § l kk w zw. z art. 286 § l kk w zw. z art.
§ 2kk przy zast.
art. 11 § 2 kk XI. W dniu 22 stycznia 2018 r., w sieci Internet za pośrednictwem strony internetowej (...) ze skutkiem m w O. w celu uzyskania korzyści majątkowej działając wspólnie i w porozumieniu z E. S. usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem spółki (...) z/s w Komitetu (...), (...)-(...) W. w kwocie nie mniejszej niż 10000,00 zł poprzez wprowadzenie w błąd pożyczkodawcy co do danych pożyczkobiorcy i zamiaru wywiązania się z umowy w ten sposób, że na przekazane od E. S. dane M. S.
(1)w postaci zdjęcia jego dowodu osobistego, na podstawie którego usiłował zawrzeć umowę pożyczki składając wniosek nr (...) ojej udzielenie na kwotę (...), OOzł z firmą (...) z/s w Komitetu (...), (...)-(...) W. na dane M. S.
(1)bez jego wiedzy i zgody, nie mając zamiaru i możliwości spłaty zaciągniętego zobowiązania, a które to środki z uzyskanej pożyczki z uwagi na odrzucenie wniosku przez w/w spółkę nie zostały wypłacone czym działała na szkodę M. S.
(1)tj. o czyn z art. 13 § l kk w zw. z art. 286 § l kk w zw. z art.
§ 2kk przy zast.
art. 11 § 2 kk XII. W dniu 23 stycznia 2018 r., w sieci Internet za pośrednictwem strony internetowej (...) ze skutkiem w O. w celu uzyskania korzyści majątkowej działając wspólnie i w porozumieniu z E. S. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem spółki (...) S.A. z/s ul. (...), (...)-(...) W. w kwocie nie mniejszej niż 5000,00 zł poprzez wprowadzenie w błąd pożyczkodawcy co do danych pożyczkobiorcy i zamiaru wywiązania się z umowy w ten sposób, że na przekazane od E. S. dane M. S.
(1)w postaci zdjęcia jego dowodu osobistego, na podstawie którego zawarł umowę pożyczki nr (...) z firmą (...) S.A. z/s ul. (...), (...)-(...) W. na dane M. S.
(1)bez jego wiedzy i zgody, nie mając zamiaru i możliwości spłaty zaciągniętego zobowiązania, działając w ten sposób na szkodę w/w spółki i (...) tj. o czyn z art. 286 § l kk w zw. z art.
§ 2kk przy zast.
art. 11 § 2 kk XIII. W dniu 11 stycznia 2018 r., w sieci Internet za pośrednictwem strony internetowej (...) ze skutkiem w O. w celu uzyskania korzyści majątkowej działając wspólnie i w porozumieniu z E. S. usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem spółki (...) z/s ul. (...), (...)-(...) W. w kwocie nie mniejszej niż 1500,00 zł poprzez wprowadzenie w błąd pożyczkodawcy co do danych pożyczkobiorcy i zamiaru wywiązania się z umowy w ten sposób, że na przekazane od E. S. dane M. S.
(1)w postaci zdjęcia jego dowodu osobistego, na podstawie którego usiłował zawrzeć umowę pożyczki składając wniosek nr (...)- (...) ojej udzielenie na kwotę 1500, 00zł z firmą (...) z/s ul. (...), (...)-(...) W. na dane M. S.
(1)bez jego wiedzy i zgody, nie mając zamiaru i możliwości spłaty zaciągniętego zobowiązania, a które to środki z uzyskanej pożyczki z uwagi na odrzucenie .wniosku przez w/w spółkę nie zostały wypłacone czym działała na szkodę M. S.
(1)tj. o czyn z art. 13 § l kk w zw. z art. 286 § l kk w zw. z art.
§ 2kk przy zast.
art. 11 § 2 kk XIV. W dniu 22 stycznia 2018 r., w sieci Internet za pośrednictwem strony internetowej (...) ze skutkiem w O. w celu uzyskania korzyści majątkowej działając wspólnie i w porozumieniu z E. S. usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem spółki (...) z/s ul. (...), (...)-(...) W. w kwocie nie mniejszej niż 1500.00 zł poprzez wprowadzenie w błąd pożyczkodawcy co do danych pożyczkobiorcy i zamiaru wywiązania się z umowy w ten sposób, że na przekazane od E. S. dane M. S.
(1)w postaci zdjęcia jego dowodu osobistego, na podstawie którego usiłował zawrzeć umowę pożyczki składając wniosek nr (...)- (...) ojej udzielenie na kwotę 1500, OOzł z firmą (...) z/s ul. (...), (...)-(...) W. na dane M. S.
(1)bez jego wiedzy i zgody, nie mając zamiaru i możliwości spłaty zaciągniętego zobowiązania, a które to środki z uzyskanej pożyczki z uwagi na odrzucenie wniosku przez w/w spółkę nie zostały wypłacone czym działała na szkodę M. S.
(1)tj. o czyn z art. 13 § l kk w zw. z art. 286 § l kk w zw. z art.
§ 2kk przy zast.
art. 11 § 2 kk XV. W dniu 22 stycznia 2018 r., w sieci Internet za pośrednictwem strony internetowej (...) ze skutkiem w O. w celu uzyskania korzyści majątkowej działając wspólnie i w porozumieniu z E. S. usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem spółki (...) z/s ul. (...), (...)-(...) W. w kwocie nie mniejszej niż 1500,00 zł poprzez wprowadzenie w błąd pożyczkodawcy co do danych pożyczkobiorcy i zamiaru wywiązania się z umowy w ten sposób, że na przekazane od E. S. dane M. S.
(1)w postaci zdjęcia jego dowodu osobistego, na podstawie którego usiłował zawrzeć umowę pożyczki składając wniosek nr (...)- (...) ojej udzielenie na kwotę 1500, OOzł z firmą (...) z/s ul. (...), (...)-(...) W. na dane M. S.
(2)bez jego wiedzy i zgody, nie mając zamiaru i możliwości spłaty zaciągniętego zobowiązania, a które to środki z uzyskanej pożyczki z uwagi na odrzucenie wniosku przez w/w spółkę nie zostały wypłacone czym działała na szkodę M. S.
(1)tj. o czyn z art. 13 § l kk w zw. z art. 286 § l kk w zw. z art.
§ 2kk przy zast.
art. 11 § 2 kk XVI. W dniu 22 stycznia 2018 r., w sieci Internet za pośrednictwem strony internetowej (...) ze skutkiem w O. w celu uzyskania korzyści majątkowej działając wspólnie i w porozumieniu z E. S. usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem spółki (...) z/s ul. (...), (...)-(...) W. w kwocie nie mniejszej niż 1500,00 zł poprzez wprowadzenie w błąd pożyczkodawcy co do danych pożyczkobiorcy i zamiaru wywiązania się z umowy w ten sposób, że na przekazane od E. S. dane M. S.
(1)w postaci zdjęcia jego dowodu osobistego, na podstawie którego usiłował zawrzeć umowę pożyczki składając wniosek nr (...)- (...) ojej udzielenie na kwotę 1500, 00zł z firmą (...) z/s ul. (...), (...)-(...) W. na dane M. S.
(1)bez jego wiedzy i zgody, nie mając zamiaru i możliwości spłaty zaciągniętego zobowiązania, a które to środki z uzyskanej pożyczki z uwagi na odrzucenie wniosku przez w/w spółkę nie zostały wypłacone czym działała na szkodę M. S.
(1)tj. o czyn z art. 13 § l kk w zw. z art. 286 § l kk w zw. z art.
§ 2kk przy zast.
art. 11 § 2 kk XVII. W dniu 7 lutego 2018 r., w sieci Internet za pośrednictwem strony internetowej (...) ze skutkiem w O. w celu uzyskania korzyści majątkowej działając wspólnie i w porozumieniu z E. S. usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem spółki (...) z/s ul. (...), (...)-(...) K. w kwocie nie mniejszej niż 1000,00 zł poprzez wprowadzenie w błąd pożyczkodawcy co do danych pożyczkobiorcy i zamiaru wywiązania się z umowy w ten sposób, że na przekazane od E. S. dane M. S.
(1)w postaci zdjęcia jego dowodu osobistego, na podstawie którego usiłował zawrzeć umowę pożyczki składając wniosek ojej udzielenie na kwotę 1000, OOzł z firmą (...) z/s ul. (...), (...)-(...) K. na dane M. S.
(1)bez jego wiedzy i zgody, nie mając zamiaru i możliwości spłaty zaciągniętego zobowiązania, a które to środki z uzyskanej pożyczki z uwagi na odrzucenie wniosku przez w/w spółkę nie zostały wypłacone czym działała na szkodę M. S.
(1)tj. o czyn z art. 13 § l kk w zw. z art. 286 § l kk w zw. z art.
§ 2kk przy zast.
art. 11 § 2 kk XVIII. W dniu 23 stycznia 2018 r., w sieci Internet za pośrednictwem strony internetowej (...) ze skutkiem w O. w celu uzyskania korzyści majątkowej działając wspólnie i w porozumieniu z E. S. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem spółki (...) z/s ul. (...), (...)-(...) W. w kwocie nie mniejszej niż 1660,00 zł poprzez wprowadzenie w błąd pożyczkodawcy co do danych pożyczkobiorcy i zamiaru wywiązania się z umowy w ten sposób, że na przekazane od E. S. dane M. S.
(1)w postaci zdjęcia jego dowodu osobistego, na podstawie którego zawarł umowę pożyczki nr (...) z firmą (...) z/s ul. (...), (...)-(...) W. na dane M. S.
(1)bez jego wiedzy i zgody, nie mając zamiaru i możliwości spłaty zaciągniętego zobowiązania, działając w ten sposób na szkodę w/w spółki i (...) tj. o czyn z art. 286 § l kk w zw. z art.
§ 2kk przy zast.
art. 11 § 2kk XIX. W dniu 22 stycznia 2018 r., w sieci Internet za pośrednictwem strony internetowej (...) ze skutkiem w O. w celu uzyskania korzyści majątkowej działając wspólnie i w porozumieniu z E. S. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem spółki (...) z/s ul. (...), (...)-(...) W. w kwocie nie mniejszej niż 4000,00 zł poprzez wprowadzenie w błąd pożyczkodawcy co do danych pożyczkobiorcy i zamiaru wywiązania się z umowy w ten sposób, że na przekazane od E. S. dane M. S.
(1)w postaci zdjęcia jego dowodu osobistego, na podstawie którego zawarł umowę pożyczki nr (...) z firmą (...) z/s ul. (...), (...)-(...) W. na dane M. S.
(1)bez jego wiedzy i zgody, nie mając zamiaru i możliwości spłaty zaciągniętego zobowiązania, działając w ten sposób na szkodę w/w spółki i (...) tj. o czyn z art. 286 § l kk w zw. z art.
§ 2kk przy zast.
art. 11 § 2 kk I. uznaje oskarżoną E. S. za winną popełnia zarzucanych jej czynów opisanych w pkt. I- XIX, tj. ciągu przestępstw z art. 286 § 1 kk w zw. z art.
§ 2kk w zw.
z art. 11§2 kk i art. 13 § 1 kk w zw. z art.286 §1 kk w zw. z art. 190 a § 2 kk , w zw. z art. 11 §2 kk i za to na podst. art. 286 § 1 kk w zw. z art. 11 §3 kk w zw. z art. 91 § 1 kk w zw. z art. 37a kk wymierza jej karę 2 (dwóch) lat ograniczenia wolności, zobowiązując oskarżoną na podst. art. 35§ 1 kk do wykonywania kontrolowanej nieodpłatnej pracy na cel społeczny wskazany przez Sąd w postępowaniu wykonawczym w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin miesięcznie, II.. uznaje oskarżonego M. T.
(1)za winnego popełnia zarzucanych mu czynów opisanych w pkt. I- XIX, tj. ciągu przestępstw z art. 286 § 1 kk w zw. z art.
§ 2kk w zw.
z art. 11§2 kk i art. 13 § 1 kk w zw. z art.286 §1 kk w zw. z art. 190 a § 2 kk, w zw. z art. 11 §2 kk i za to na podst. art. 286 § 1 kk w zw. z art. 11 §3 kk w zw. z art. 91 § 1 kk wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności, III. na podst. art. 69 § 1 kk i art. 70 § 1 kk wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności wobec M. T.
(1)warunkowo zawiesza na okres próby lat 3 (trzech), IV. na podst. art. 72 § 1 pkt. 1 kk zobowiązuje oskarżonego M. T.
(1)do informowania kuratora o przebiegu okresu próby, V. na podst. art. 46 § 1 kk zobowiązuje oskarżonych E. S. i M. T.
(1)solidarnie do częściowego naprawienia szkody przez zapłatę na rzecz: InveSystem z/s w P. kwoty 1000 (jeden tysiąc) zł., P. z/s w K. kwoty 1000 (jeden tysiąc0 zl., (...) z/s w W. kwoty 2000 (dwa tysiące) zł., (...) G. z/s a (...) kwoty 600 (sześćset) zł., Rapid Finanse Polska z/s w W. kwoty 1000 (jeden tysiąc) zł., P. z/s w W. kwoty 1000 (jeden tysiąc ) zł., (...) SA z/s w W. kwoty 2000 (dwa tysiące ) zł., M. Polska z/s w W. kwoty 1000 (jeden tysiąc ) zł., (...) z/s w (...) kwoty 2000 (dwa tysiące ) zł., VI. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. D. D. kwotę 360 zł. powiększoną o stawkę 23 % VAT tytułem nieopłaconej obrony z urzędu oskarżonego, VII. na podst. art. 624 § 1 kpk zwalnia obu oskarżonych od ponoszenia kosztów sądowych w sprawie obciążając nimi Skarb Państwa.