Sygn. akt VII K 905/17 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 grudnia 2017r Sąd Rejonowy w Opolu – Wydział VII Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Stelmach Protokolant: Agata Zerbok - Starczewska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej – nieobecny; po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2017r w Opolu sprawy: J. W.
(1)z domu T. – córki Z. i E. z domu H., urodzonej (...) w T. oskarżonej o to, że: w okresie od 7 grudnia 2016r do 19 stycznia 2017r w O., działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłowała doprowadzić Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w O. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, poprzez wypłatę na jej rzecz odszkodowania w łącznej kwocie 181.125,-zł w ten sposób, że w dniu 7 grudnia 2016r posłużyła się jako autentycznym uprzednio sfałszowanym dokumentem w postaci oświadczenia z dnia 7 grudnia 2016r w którym wskazała, że kwotę odszkodowania na rzecz J. W.
(2)ustaloną decyzją Wojewody (...) o numerze IF-WO.7570.607.2016.MS z dnia 27.10.2016r za wywłaszczone działki należy przesłać na konto bankowe o numerze (...) prowadzone przez Bank Spółdzielczy w K., należące do J. W.
(2)podpisując się jako J. W.
(2), następnie w dniu 19 stycznia 2017r użyła jako autentycznego uprzednio sfałszowanego dokumentu, w którym zwróciła się z prośbą o wypłatę 70% odszkodowania zgodnie z decyzją Wojewody (...) o numerze IF-WO.7570.608.2016.MS z dnia 27.10.2016r z możliwością 100% wypłaty i przekazania jej na numer konta, który został wskazany w oświadczeniu z dnia 7 grudnia 2016r, podpisując się jako J. W.
(2), lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na powzięcie przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w O. informacji, że J. W.
(2)zmarł w dniu 4 października 2016 tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 270 § 1 kk w zw. z art. 12 kk w zw. z art. 11 § 2 kk I. uznaje oskarżoną J. W.
(3)za winną popełnienia zarzucanego jej czynu, opisanego w części wstępnej wyroku, stanowiącego przestępstwo z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 270 § 1 kk przy zast. art. 12 kk i art. 11 § 2 kk i za to, na podstawie art. 286 § 1 kk przy zast. art. 11 § 3 kk i art. 37 a kk wymierza jej karę 150 (stu pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 15,- (piętnastu) złotych; II. na podstawie art. 44 § 1 kk orzeka wobec oskarżonej przepadek dowodów rzeczowych wskazanych w wykazie dowodów rzeczowych Drz (...) (poz. 1 i 2) poprzez pozostawienie ich w aktach sprawy; III. na podstawie art. 627 kpk zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe tj. poniesione w sprawie wydatki w kwocie 70,- (siedemdziesiąt) złotych oraz na podstawie art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23.06.1973r o opłatach w sprawach karnych obciąża oskarżoną opłatą sądową w kwocie 225,- (dwieście dwadzieścia pięć) zł.