K. oskarżonego o to, że: II. w dniu 20 stycznia 2019 r. około godz. 2:15 przed lokalem (...) przy ul. (...) w O., okręgu (...) dokonał uszkodzenia ciała J. M., w ten sposób, że zadawał mu uderzenia rękoma po głowie i kopnięcia nogami po ciele czym spowodował u niego obrażenia w postaci stłuczenia i rany wargi dolnej od strony wewnętrznej, naruszając czynności narządu jego ciała na okres poniżej 7 dni, przy czym działał publicznie i bez powodu, okazując w ten sposób rażące lekceważenie porządku prawnego, tj. o czyn z art. 157 § 2 kk w zw. z art.
Oskarżonych J. K. i A. K. w ramach czynu przypisanego im w punkcie I aktu oskarżenia uznaje za winnych tego, że w dniu 20 stycznia 2019 r. około godz. 2:15 przed lokalem (...) przy ul. (...) w O., okręgu (...) działając wspólnie i w porozumieniu dokonali pobicia Ł. S. w ten sposób, że uderzali go rękoma i kopali nogami po głowie oraz całym ciele, narażając go w ten sposób na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, w następstwie czego doznał on obrażeń w postaci stłuczenia, rany wargi i otarć naskórka twarzy, złamania kości nosa, podejrzenia złamania ściany zatoki czołowej lewej, złamania II i III kości śródstopia z przemieszczeniem odłamów, złamania podstawy IV kości śródstopia, naruszających czynności narządu ciała na okres powyżej 7 dni, przy czym działali publicznie i bez powodu, okazując przez to rażące lekceważenie porządku prawnego, stanowiącego występek z art. 158 § 1 kk w zw. z art.
kk i za to skazuje ich i wymierza karę po roku i 2 (dwa) miesiące pozbawienia wolności. II. Oskarżonego J. K. uniewinnia od popełnienia czynu zarzuconego mu w punkcie II aktu oskarżenia. III. Na podstawie art. 41a § 1 i 4 kk orzeka wobec oskarżonych J. K. i A. K. środek karny w postaci zakazu kontaktowania się z pokrzywdzonym Ł. S. oraz zakazu zbliżania się do niego na odległość mniejszą niż 50 (pięćdziesiąt) metrów na okres 2 (dwóch) lat. IV. Na podstawie art. 46 § 1 kk orzeka wobec oskarżonych J. K. i A. K. solidarnie obowiązek zapłaty na rzecz pokrzywdzonego Ł. S. kwoty (...) (czterech tysięcy sześciuset dwudziestu ośmiu) złotych tytułem naprawienia szkody w całości oraz kwoty (...) (dwudziestu tysięcy) złotych tytułem częściowego zadośćuczynienia za doznaną krzywdę. V. Na podstawie art. 627 kpk zasądza od oskarżonych J. K. i A. K. na rzecz oskarżyciela posiłkowego Ł. S. kwotę po 1750 (jeden tysiąc siedemset pięćdziesiąt) złotych tytułem wydatków poniesionych w sprawie związanych z ustanowieniem jednego pełnomocnika. VI. Na podstawie art. 632 pkt 2 kpk w części uniewinniającej oskarżonego J. K. koszty procesu ponosi Skarb Państwa. VII. Na podstawie art. 624 § 1 kpk i art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23.06.1973 roku o opłatach w sprawach karnych (Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późn. zm.) zwalnia oskarżonych J. K. i A. K. od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych, przejmując je w całości na rachunek Skarbu Państwa.
Wyjaśnienie AI na podstawie urzędowego tekstu ustawy. Orientacyjne, nie zastępuje porady prawnej.