Sygn. akt IV K 156/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, IV Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: Sędzia S.R. (del.) Eliza Feliniak Protokolant:Żaneta Maciąg, Agnieszka Grzymała, Agnieszka Nowicka, Michał Karasiński, Ewa Dzięgielewska, Joanna Taborowska, Agnieszka Spadło, Mikołaj Kwiryński w obecności Prokuratora Anny Michałowskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 31.01., 09.02., 13.03., 20.04., 11.05., 16.05., 13.06., 05.07., 14.09., 12.10., 14.11., 12.12.2017 roku, 31.01., 06.03., 10.04., 14.05., 14.06., 10.07., 13.09., 23.10., 11.12.2018 roku, 10.01., 06.02., 11.03., 09.04., 14.05., 12.06., 15.07., 27.08., 26.09., 25.10., 30.12.2019 roku, 29.01., 11.02.2020 roku sprawy
- E. P., córki S. i K. z domu P., urodzonej w dniu (...) w N.,
- B. P., syna I. i A. z dom Z., urodzonego (...) w Ł. oskarżonych o to, że: I. w dniu 10 maja 2008r. w Ł., działając wspólnie i w porozumieniu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili I. D. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 30.000,00 złotych przekazanych im na inwestycję z określonym zyskiem, poprzez wprowadzenie w/w pokrzywdzonej w błąd co do przeznaczenia i zamiaru zwrotu przekazanych im pieniędzy, tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k. II. w dniach 28 kwietnia i 01 września 2008r. w Ł., w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, działając wspólnie i w porozumieniu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili M. M. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 200.000,00 złotych przekazanych im na inwestycję z określonym zyskiem, poprzez wprowadzenie w/w pokrzywdzonego w błąd co do przeznaczenia i zamiaru zwrotu przekazanych im pieniędzy, tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. III. w połowie 2007r. w Ł., działając wspólnie i w porozumieniu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili R. I. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w nieustalonej kwocie przekazanych im na inwestycję z określonym zyskiem, poprzez wprowadzenie w/w pokrzywdzonego w błąd co do przeznaczenia i zamiaru zwrotu przekazanych im pieniędzy, tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k. IV. w okresie od czerwca do października 2008r. w Ł., w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, działając wspólnie i w porozumieniu, doprowadzili K. S.
(1)do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 405.000,00 złotych, co stanowi mienie znacznej wartości, przekazanych im na inwestycję z określonym zyskiem, poprzez wprowadzenie w/w pokrzywdzonego w błąd co do przeznaczenia i zamiaru zwrotu przekazanych im pieniędzy, tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. V. w dniu 28 listopada 2008r. w Ł., działając wspólnie i w porozumieniu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili I. G. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 10.000,00 złotych przekazanych im na inwestycję z określonym zyskiem, poprzez wprowadzenie w/w pokrzywdzonej w błąd co do przeznaczenia i zamiaru zwrotu przekazanych im pieniędzy, tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k. VI. w dniu 24 grudnia 2007r. w Ł., działając wspólnie i w porozumieniu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili A. K.
(1)do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 25.000,00 złotych przekazanych im na inwestycję z określonym zyskiem, poprzez wprowadzenie w/w pokrzywdzonej w błąd co do przeznaczenia i zamiaru zwrotu przekazanych im pieniędzy, tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k. VII. w okresie od października 2005r. do stycznia 2006r. w Ł., w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, działając wspólnie i w porozumieniu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili A. S.
(2)do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 570.000,00 złotych, co stanowi mienie znacznej wartości, przekazanych im na inwestycję z określonym zyskiem, poprzez wprowadzenie w/w pokrzywdzonej w błąd co do przeznaczenia i zamiaru zwrotu przekazanych im pieniędzy, tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. VIII. w okresie od października do listopada 2008r. w Ł., w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, działając wspólnie i w porozumieniu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili M. S.
(1)do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie około 200.000,00 złotych, przekazanych im na inwestycję z określonym zyskiem, poprzez wprowadzenie w/w pokrzywdzonego w błąd co do przeznaczenia i zamiaru zwrotu przekazanych im pieniędzy, tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. IX. w czerwcu 2007r. w Ł., działając wspólnie i w porozumieniu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili A. R. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 200.000,00 złotych, przekazanych im na inwestycję z określonym zyskiem, poprzez wprowadzenie w/w pokrzywdzonego w błąd co do przeznaczenia i zamiaru zwrotu przekazanych im pieniędzy, tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k. X. w połowie 2007r. i w kwietniu 2008r. w Ł., w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, działając wspólnie i w porozumieniu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili S. R. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 150.000,00 złotych, przekazanych im na inwestycję z określonym zyskiem, poprzez wprowadzenie w/w pokrzywdzonego w błąd co do przeznaczenia i zamiaru zwrotu przekazanych im pieniędzy, tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. XI. w sierpniu 2007r. w Ł., działając wspólnie i w porozumieniu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili J. S. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 35.000,00 złotych, przekazanych im na inwestycję z określonym zyskiem, poprzez wprowadzenie w/w pokrzywdzonej w błąd co do przeznaczenia i zamiaru zwrotu przekazanych im pieniędzy, tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k. XII. w lutym 2008r. w Ł., działając wspólnie i w porozumieniu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili U. L. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 60.000,00 złotych, przekazanych im na inwestycję z określonym zyskiem, poprzez wprowadzenie w/w pokrzywdzonej w błąd co do przeznaczenia i zamiaru zwrotu przekazanych im pieniędzy, tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k. XIII. w maju 2008r. w Ł., w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, działając wspólnie i w porozumieniu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili A. K.
(2)do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 70.000,00 złotych, przekazanych im na inwestycję z określonym zyskiem, poprzez wprowadzenie w/w pokrzywdzonej w błąd co do przeznaczenia i zamiaru zwrotu przekazanych im pieniędzy, tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k. XIV. w 2008r. w Ł., działając wspólnie i w porozumieniu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili T. L. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 150.000,00 złotych, przekazanych im na inwestycję z określonym zyskiem, poprzez wprowadzenie w/w pokrzywdzonego w błąd co do przeznaczenia i zamiaru zwrotu przekazanych im pieniędzy, tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. XV. w 2008r. w Ł., działając wspólnie i w porozumieniu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili Ł. J. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 100.000,00 złotych, przekazanych im na inwestycję z określonym zyskiem, poprzez wprowadzenie w/w pokrzywdzonego w błąd co do przeznaczenia i zamiaru zwrotu przekazanych im pieniędzy, tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k. XVI. w czerwcu 2006r. i styczniu 2007r. w Ł., w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, działając wspólnie i w porozumieniu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili M. B. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 320.000,00 złotych, co stanowi mienie znacznej wartości, przekazanych im na inwestycję z określonym zyskiem, poprzez wprowadzenie w/w pokrzywdzonego w błąd co do przeznaczenia i zamiaru zwrotu przekazanych im pieniędzy, tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. XVII. w okresie od czerwca do lipca 2008r. w Ł., w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, działając wspólnie i w porozumieniu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili K. M. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 70.000,00 złotych, przekazanych im na inwestycję z określonym zyskiem, poprzez wprowadzenie w/w pokrzywdzonej w błąd co do przeznaczenia i zamiaru zwrotu przekazanych im pieniędzy, tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. XVIII. w okresie od stycznia do lutego 2007r. w Ł., w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, działając wspólnie i w porozumieniu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili A. S.
(3)do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 100.000,00 złotych, przekazanych im na inwestycję z określonym zyskiem, poprzez wprowadzenie w/w pokrzywdzonego w błąd co do przeznaczenia i zamiaru zwrotu przekazanych im pieniędzy, tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. XIX. w grudniu 2008r. w Ł., w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, działając wspólnie i w porozumieniu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili A. L. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 150.000,00 złotych, przekazanych im na inwestycję z określonym zyskiem, poprzez wprowadzenie w/w pokrzywdzonego w błąd co do przeznaczenia i zamiaru zwrotu przekazanych im pieniędzy, tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. XX. w drugiej połowie 2008r. w Ł., w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, działając wspólnie i w porozumieniu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili P. S. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 300.000,00 złotych, co stanowi mienie znacznej wartości, przekazanych im na inwestycję z określonym zyskiem, poprzez wprowadzenie w/w pokrzywdzonego w błąd co do przeznaczenia i zamiaru zwrotu przekazanych im pieniędzy, tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. XXI. w drugiej połowie 2007r. i w styczniu 2008r. w Ł., w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, działając wspólnie i w porozumieniu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili U. Z. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 320.000,00 złotych, co stanowi mienie znacznej wartości, przekazanych im na inwestycję z określonym zyskiem, poprzez wprowadzenie w/w pokrzywdzonego w błąd co do przeznaczenia i zamiaru zwrotu przekazanych im pieniędzy, tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. XXII. w okresie od września do października 2007r. w Ł., działając wspólnie i w porozumieniu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili K. E. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 40.000,00 złotych, przekazanych im na inwestycję z określonym zyskiem, poprzez wprowadzenie w/w pokrzywdzonego w błąd co do przeznaczenia i zamiaru zwrotu przekazanych im pieniędzy, tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k. XXIII. w okresie od kwietnia do listopada 2007r. w Ł., w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, działając wspólnie i w porozumieniu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili J. G. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 180.000,00 złotych, przekazanych im na inwestycję z określonym zyskiem, poprzez wprowadzenie w/w pokrzywdzonego w błąd co do przeznaczenia i zamiaru zwrotu przekazanych im pieniędzy, tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. XXIV. w okresie od połowy 2008r. do stycznia 2009r. w Ł., w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, działając wspólnie i w porozumieniu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili P. Ż. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie około 20.000,00 złotych, przekazanych im na inwestycję z określonym zyskiem, poprzez wprowadzenie w/w pokrzywdzonego w błąd co do przeznaczenia i zamiaru zwrotu przekazanych im pieniędzy, tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. XXV. w 2007r. w Ł., w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, działając wspólnie i w porozumieniu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili A. M. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 160.000,00 złotych, przekazanych im na inwestycję z określonym zyskiem, poprzez wprowadzenie w/w pokrzywdzonego w błąd co do przeznaczenia i zamiaru zwrotu przekazanych im pieniędzy, tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. XXVI. w sierpniu 2007r. w Ł., działając wspólnie i w porozumieniu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili F. P. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie około 70.000,00 złotych, co stanowi mienie znacznej wartości, przekazanych im na inwestycję z określonym zyskiem, poprzez wprowadzenie w/w pokrzywdzonego w błąd co do przeznaczenia i zamiaru zwrotu przekazanych im pieniędzy, tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k. XXVII. w okresie na przełomie 2007r. i 2008r. w Ł., w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, działając wspólnie i w porozumieniu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili W. P. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 95.000,00 złotych, przekazanych im na inwestycję z określonym zyskiem, poprzez wprowadzenie w/w pokrzywdzonego w błąd co do przeznaczenia i zamiaru zwrotu przekazanych im pieniędzy, tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. XXVIII. w dniu 19 lutego 2006r. i w 2007r. w Ł., w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, działając wspólnie i w porozumieniu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili K. S.
(2)i M. S.
(2)do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 68.000,00 złotych, przekazanych im na inwestycję z określonym zyskiem, poprzez wprowadzenie w/w pokrzywdzonych w błąd co do przeznaczenia i zamiaru zwrotu przekazanych im pieniędzy, tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. XXIX. w 2007r. i w 2008r. w Ł., w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, działając wspólnie i w porozumieniu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili S. G. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 150.000,00 złotych, przekazanych im na inwestycję z określonym zyskiem, poprzez wprowadzenie w/w pokrzywdzonego w błąd co do przeznaczenia i zamiaru zwrotu przekazanych im pieniędzy, tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. XXX. na przełomie 2007r. i 2008r. w Ł., w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, działając wspólnie i w porozumieniu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili M. Ł. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 90.000,00 złotych, przekazanych im na inwestycję z określonym zyskiem, poprzez wprowadzenie w/w pokrzywdzonego w błąd co do przeznaczenia i zamiaru zwrotu przekazanych im pieniędzy, tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. XXXI. w okresie od września 2005r. do grudnia 2006r. w Ł., w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, działając wspólnie i w porozumieniu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili E. W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie około 200.000,00 złotych, przekazanych im na inwestycję z określonym zyskiem, poprzez wprowadzenie w/w pokrzywdzonego w błąd co do przeznaczenia i zamiaru zwrotu przekazanych im pieniędzy, tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. XXXII. w pierwszej połowie 2007r. w Ł., w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, działając wspólnie i w porozumieniu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili A. Z. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 120.000,00 złotych, przekazanych im na inwestycję z określonym zyskiem, poprzez wprowadzenie w/w pokrzywdzonego w błąd co do przeznaczenia i zamiaru zwrotu przekazanych im pieniędzy, tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. XXXIII. w połowie 2007r. w Ł., działając wspólnie i w porozumieniu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili B. R. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 60.000,00 złotych, przekazanych im na inwestycję z określonym zyskiem, poprzez wprowadzenie w/w pokrzywdzonego w błąd co do przeznaczenia i zamiaru zwrotu przekazanych im pieniędzy, tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k. XXXIV. w latach 2005-2009 w Ł., w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, działając wspólnie i w porozumieniu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili J. Z. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 140.000,00 złotych, przekazanych im na inwestycję z określonym zyskiem, poprzez wprowadzenie w/w pokrzywdzonego w błąd co do przeznaczenia i zamiaru zwrotu przekazanych im pieniędzy, tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. 1. uznaje oskarżonych E. P. i B. P., w ramach zarzucanych im czynów opisanych w punktach I, II, IV, V, VII, VIII, IX, X, XI, XII, XIII, XIV, XV, XVI, XVII, XVIII, XXVI, XXVII, XXVIII, XXIX, XXXI, za winnych tego że: a/ w okresie między 12 września 2005 roku a 31 grudnia 2006 roku, w Ł. i S., działając wspólnie i w porozumieniu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, doprowadzili szereg ustalonych osób do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 1 260 000 (jeden milion dwieście sześćdziesiąt tysięcy) złotych, stanowiącej mienie znacznej wartości, przekazanych im na inwestycję z określonym zyskiem, poprzez wprowadzenie pokrzywdzonych w błąd co do przeznaczenia i zamiaru zwrotu przekazanych im pieniędzy, działając na szkodę pokrzywdzonych, w tym: - a.1. (pkt.VII a/o) w okresie od października 2005 roku do 16 stycznia 2006 roku w Ł., doprowadzili A. S.
(2)do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 550 000 (pięciuset pięćdziesięciu tysięcy) złotych, które pokrzywdzona przekazała im w dwóch transzach na inwestycję z określonym zyskiem, poprzez wprowadzenie w/w pokrzywdzonej w błąd co do przeznaczenia i zamiaru zwrotu przekazanych im pieniędzy, -a.2.(pkt.VIII a/o) w nieustalonym bliżej dniu w październiku 2005 roku w Ł., doprowadzili M. S.
(1)do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 200 000 (dwustu tysięcy) złotych, przekazanych im jednorazowo na inwestycję z określonym zyskiem, poprzez wprowadzenie w/w pokrzywdzonego w błąd co do przeznaczenia i zamiaru zwrotu przekazanych im pieniędzy, -a.3.(pkt.XI a/
- o)w bliżej nieustalonych dniach między 19 września a 15 październikiem 2006 roku w Ł., doprowadzili J. S. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 50 000 (pięćdziesięciu tysięcy) złotych, przekazanych im w dwóch transzach na inwestycję z określonym zyskiem, poprzez wprowadzenie w/w pokrzywdzonej w błąd co do przeznaczenia i zamiaru zwrotu przekazanych im pieniędzy, -a.4. (pkt.XVI a/
- o)w nieustalonych dniach czerwca 2006 roku w Ł., doprowadzili M. B. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 200 000 (dwustu tysięcy) złotych, przekazanych im w kilku transzach na inwestycję z określonym zyskiem, poprzez wprowadzenie w/w pokrzywdzonego w błąd co do przeznaczenia i zamiaru zwrotu przekazanych im pieniędzy, -a.5. (pkt.XXVI a/
- o)w dniu 19 września 2006 roku w Ł., doprowadzili F. P. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 70 000 (siedemdziesięciu tysięcy) złotych, przekazanych im jednorazowo na inwestycję z określonym zyskiem, poprzez wprowadzenie w/w pokrzywdzonego w błąd co do przeznaczenia i zamiaru zwrotu przekazanych im pieniędzy, -a.6. (pkt.XXVIII a/
- o)w dniu 19 lutego 2006 roku doprowadzili K. S. i M. S.
(2)do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 40 000 (czterdziestu tysięcy) złotych, przekazanych im na inwestycję z określonym zyskiem, poprzez wprowadzenie w/w pokrzywdzonych w błąd co do przeznaczenia i zamiaru zwrotu przekazanych im pieniędzy, -a.7. (pkt.XXXI a/
- o)w okresie od 12 września 2005 roku do końca grudnia 2006 roku w S. i Ł., doprowadzili E. W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie łącznej nie mniej niż 50 000 (pięćdziesiąt tysięcy) złotych, przekazanych im w transzach na inwestycję z określonym zyskiem, poprzez wprowadzenie w/w pokrzywdzonej w błąd co do przeznaczenia i zamiaru zwrotu przekazanych im pieniędzy, to jest czynu wyczerpującego dyspozycję art.286 § 1 k.k. w zw. z art.294 § 1 k.k. w zw. z art.12 k.k. w zw. z art.4§ 1 k.k. i za to na podstawie art.294 § 1 k.k. w zw. z art.4§ 1 k.k. wymierza E. P. karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności oraz B. P. karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, b/ w okresie czasu między 2 stycznia 2008 roku a 31 grudniem 2008 roku, w Ł. działając wspólnie i w porozumieniu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, doprowadzili szereg ustalonych osób do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 1 320 000 (jeden milion trzysta dwadzieścia tysięcy) złotych, stanowiącej mienie znacznej wartości, przekazanych im na inwestycję z określonym zyskiem, poprzez wprowadzenie pokrzywdzonych w błąd co do przeznaczenia i zamiaru zwrotu przekazanych im pieniędzy, działając na szkodę pokrzywdzonych, w tym: -b.1. (pkt.I a/
- o)w dniu 5 czerwca 2008 roku w Ł., doprowadzili I. K. (poprzednie nazwisko D.) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 30 000 (trzydziestu tysięcy) złotych, które przekazała im jednorazowo na inwestycję z określonym zyskiem, poprzez wprowadzenie w/w pokrzywdzonej w błąd co do przeznaczenia i zamiaru zwrotu przekazanych im pieniędzy, -b.2. (pkt.II a/
- o)w dniach 28 kwietnia i 1 września 2008 roku w Ł., doprowadzili M. M. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 200 000 (dwustu tysięcy) złotych, przekazanych im w dwóch transzach po 100 000 (sto tysięcy) złotych na inwestycje z określonym zyskiem, poprzez wprowadzenie w/w pokrzywdzonego w błąd co do przeznaczenia i zamiaru zwrotu przekazanych im pieniędzy, -b.3. (pkt.IV a/
- o)w okresie między majem a sierpniem 2008 roku w Ł., doprowadzili K. S.
(1)do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie nie większej niż 150 000 (stu pięćdziesięciu tysięcy) złotych, które przekazywał im w trzech transzach na inwestycje z określonym zyskiem, poprzez wprowadzenie w/w pokrzywdzonego w błąd co do przeznaczenia i zamiaru zwrotu przekazanych im pieniędzy, - b.4. (pkt.V a/
- o)dniu 28 listopada 2008 roku w Ł., doprowadzili I. G. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 10.000 (dziesięciu tysięcy) złotych, przekazanych im na inwestycję z określonym zyskiem, poprzez wprowadzenie w/w pokrzywdzonej w błąd co do przeznaczenia i zamiaru zwrotu przekazanych im pieniędzy, -b.5. (pkt.IX a/
- o)w bliżej nieokreślonym dniu w okresie między marcem a majem 2008 roku w Ł., doprowadzili A. R. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 200 000 (dwustu tysięcy) złotych, przekazanych im na inwestycję z określonym zyskiem, poprzez wprowadzenie w/w pokrzywdzonego w błąd co do przeznaczenia i zamiaru zwrotu przekazanych im pieniędzy, - b.6. (pkt.X a/
- o)w bliżej nieokreślonym dniu w okresie między marcem a majem 2008 roku w Ł., doprowadzili S. R. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 200 000 (dwustu tysięcy) złotych, przekazanych im na inwestycję z określonym zyskiem, poprzez wprowadzenie w/w pokrzywdzonego w błąd co do przeznaczenia i zamiaru zwrotu przekazanych im pieniędzy, -b.7. (pkt. XI a/
- o)w bliżej nieokreślonym dniu w okresie między 6 marca a 30 czerwca 2008 roku w Ł., doprowadzili J. S. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 40 000 (czterdziestu tysięcy) złotych kredytu zaciągniętego w dniu 6 marca 2008 roku, a przekazanych im jednorazowo na inwestycję z określonym zyskiem, poprzez wprowadzenie w/w pokrzywdzonej w błąd co do przeznaczenia i zamiaru zwrotu przekazanych im pieniędzy, -b.8. (pkt. XII z a/
- o)w bliżej nieustalonym dniu w lutym 2008 roku w Ł., doprowadzili U. L. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 60 000 (sześćdziesięciu tysięcy) złotych, przekazanych im jednorazowo na inwestycję z określonym zyskiem, poprzez wprowadzenie w/w pokrzywdzonej w błąd co do przeznaczenia i zamiaru zwrotu przekazanych im pieniędzy, - b.9. (pkt. XIII z a/
- o)w bliżej nieustalonym dniu między 22 kwietnia a 31 maja 2008 roku w Ł., doprowadzili A. K.
(2)do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 70 000 (siedemdziesięciu tysięcy) złotych, przekazanych im jednorazowo na inwestycję z określonym zyskiem, poprzez wprowadzenie w/w pokrzywdzonej w błąd co do przeznaczenia i zamiaru zwrotu przekazanych im pieniędzy, -b.10. (pkt.XIV a/
- o)w dniu 3 lipca 2008 roku w Ł., doprowadzili T. L. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 45 000 (czterdziestu pięciu tysięcy) złotych, przekazanych im na inwestycję z określonym zyskiem, poprzez wprowadzenie w/w pokrzywdzonego w błąd co do przeznaczenia i zamiaru zwrotu przekazanych im pieniędzy, -b.11. (pkt.XV a/
- o)w okresie między lipcem a sierpniem 2008 roku doprowadzili Ł. J. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 100 000 (stu tysięcy) złotych, przekazanych im na inwestycję z określonym zyskiem, poprzez wprowadzenie w/w pokrzywdzonego w błąd co do przeznaczenia i zamiaru zwrotu przekazanych im pieniędzy, -b.12. (pkt.XVII a/
- o)w nieustalonych dniach między czerwcem a grudniem 2008 roku w Ł., doprowadzili K. M. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 70 000 (siedemdziesięciu tysięcy) złotych, przekazanych im w transzach na inwestycję z określonym zyskiem, poprzez wprowadzenie w/w pokrzywdzonej w błąd co do przeznaczenia i zamiaru zwrotu przekazanych im pieniędzy, -b.13. (pkt.XVIII a/
- o)w nieustalonym dniu w okresie od 2 stycznia do 1 lutego 2008 roku w Ł., doprowadzili A. S.
(3)do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 100 000 (stu tysięcy) złotych, przekazanych im jednorazowo na inwestycję z określonym zyskiem, poprzez wprowadzenie w/w pokrzywdzonego w błąd co do przeznaczenia i zamiaru zwrotu przekazanych im pieniędzy, -b.14. (pkt.XXVII a/
- o)w nieustalonym dniu w okresie po 1 stycznia 2008 roku do kwietnia 2008 roku w Ł., doprowadzili W. P. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 45 000 (czterdziestu pięciu tysięcy) złotych, przekazanych im jednorazowo na inwestycję z określonym zyskiem, poprzez wprowadzenie w/w pokrzywdzonego w błąd co do przeznaczenia i zamiaru zwrotu przekazanych im pieniędzy, - b.15. (pkt.XXIX a/
- o)w dniu 26 marca 2008 roku w Ł., doprowadzili S. G. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 100 000 (stu tysięcy) złotych, przekazanych im jednorazowo na inwestycję z określonym zyskiem, poprzez wprowadzenie w/w pokrzywdzonego w błąd co do przeznaczenia i zamiaru zwrotu przekazanych im pieniędzy, to jest czynu wyczerpującego dyspozycję art.286 § 1 k.k. w zw. z art.294 § 1 k.k. w zw. z art.12 k.k. w zw. z art.4§ 1 k.k. i za to na podstawie art. 294 § 1 k.k. w zw. z art.4§ 1 k.k. wymierza E. P. karę 2 (dwóch) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz B. P. karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności, 2. na podstawie art.85 k.k., art.86§1 k.k. w zw. z art. 4§ 1 k.k. za zbiegające się czyny z pkt 1a i 1b wymierza E. P. karę łączną pozbawienia wolności w rozmiarze 2 (dwóch) lat i 6 (sześciu) miesięcy, 3. na podstawie art.85 k.k., art.86§1 k.k. w zw. z art. 4§ 1 k.k. za zbiegające się czyny z pkt 1a i 1b wymierza B. P. karę łączną pozbawienia wolności w rozmiarze 2 (dwóch) lat, 4. na podstawie art. 46 § 1 k.k. w zw. z art.4§ 1 k.k. zobowiązuje oskarżonych E. P. i B. P. do naprawienia szkód wyrządzonych czynami opisanymi w punktach 1a oraz 1b poprzez zapłatę solidarnie na rzecz pokrzywdzonych następujących kwot: - na rzecz I. K. (poprzednie nazwisko D.) kwoty 16 600 (szesnastu tysięcy sześciuset) złotych, - na rzecz A. S.
(2)kwoty 475 000 (czterystu siedemdziesięciu pięciu tysięcy) złotych, - na rzecz M. S.
(1)kwoty 200 000 (dwustu tysięcy) złotych, - na rzecz U. L. kwoty 44 000 (czterdziestu czterech tysięcy) złotych, - na rzecz A. K.
(2)kwoty 70 000 (siedemdziesięciu tysięcy) złotych, -na rzecz M. B. kwoty 200 000 (dwustu tysięcy) złotych -na rzecz A. S.
(3)kwoty 90 000 (dziewięćdziesięciu tysięcy) złotych, -na rzecz W. P. kwoty 31 000 (trzydziestu jeden tysięcy) złotych - na rzecz K. i M. małżonków S. kwoty 32 000 (trzydziestu dwóch tysięcy) złotych, -na rzecz S. G. kwoty 100 000 (stu tysięcy) złotych,
- uniewinnia oskarżonych E. P. i B. P. od popełnienia zarzucanych im czynów opisanych w punktach XIX, XX, XXI, XXIV, XXV, kosztami sądowymi w tej części obciążając Skarb Państwa,
- na podstawie art. 17§ 1 pkt 7 k.p.k. postępowanie karne w zakresie czynów opisanych w punktach III, VI, XXII, XXIII, XXX, XXXII, XXXIII, XXXIV umarza kosztami sądowymi w tym zakresie obciążając Skarb Państwa,
- zasądza na rzecz Skarbu Państwa od oskarżonych E. P. i B. P. kwoty po 1 000 (jeden tysiąc) złotych od każdego tytułem zwrotu kosztów sądowych w części.