← Polska

IV Ka 931/19

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 931 / 19 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników:

  1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.
  2. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 3 października 2019 r. w sprawie II K 468 / 19 0.11.
  3. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☒ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.
  4. Granice zaskarżenia 0.11.3.
  5. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☒ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.
  6. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ art. 438 pkt 1 k.p.k. – obraza przepisów prawa materialnego w zakresie kwalifikacji prawnej czynu przypisanego oskarżonemu ☐ art. 438 pkt 1a k.p.k. – obraza przepisów prawa materialnego w innym wypadku niż wskazany w art. 438 pkt 1 k.p.k., chyba że pomimo błędnej podstawy prawnej orzeczenie odpowiada prawu ☐ art. 438 pkt 2 k.p.k. – obraza przepisów postępowania, jeżeli mogła ona mieć wpływ na treść orzeczenia ☒ art. 438 pkt 3 k.p.k. – błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia, jeżeli mógł on mieć wpływ na treść tego orzeczenia ☐ art. 438 pkt 4 k.p.k. – rażąca niewspółmierność kary, środka karnego, nawiązki lub niesłusznego zastosowania albo niezastosowania środka zabezpieczającego, przepadku lub innego środka ☐ art. 439 k.p.k. ☐ brak zarzutów 0.11.
  7. Wnioski ☒ uchylenie ☐ zmiana
  8. Ustalenie faktów w związku z dowodami przeprowadzonymi przez sąd odwoławczy 0.12.
  9. Ustalenie faktów 0.12.1.
  10. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi Dowód Numer karty
  11. K. Ś. Fakt – oskarżony jest osobą niewidomą ( odnosi się do czynu zarzuconego w akcie oskarżenia ) Dokumentacja medyczna k. 172 - 179 0.12.1.
  12. Fakty uznane za nieudowodnione Lp. Oskarżony Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi Dowód Numer karty 2.1.
  13. Fakty uznane za nieudowodnione 0.12.
  14. Ocena dowodów 0.12.2.
  15. Dowody będące podstawą ustalenia faktów Lp. faktu z pkt 2.1.1 Dowód Zwięźle o powodach uznania dowodu
  16. Dokumentacja medyczna k. 172 - 179 Brak powodów, by podważać autentyczność i wiarygodność tej dokumentacji oraz faktów i okoliczności z niej wynikających 0.12.2.
  17. Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów (dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów) Lp. faktu z pkt 2.1.1 albo 2.1.2 Dowód Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu . STANOWISKO SĄDU ODWOŁAWCZEGO WOBEC ZGŁOSZONYCH ZARZUTÓW i wniosków Lp. Zarzut Zarzut błędnych ustaleń faktycznych co do tego, iż oskarżony dopuścił się zachowań opisanych w akcie oskarżenia ☐ zasadny ☐ częściowo zasadny ☐ niezasadny Zwięźle o powodach uznania zarzutu za zasadny, częściowo zasadny albo niezasadny Odnoszenie się do tego zarzutu jest bezprzedmiotowe w rozumieniu art. 436 kpk wobec stwierdzenia tzw. bezwzględnej przyczyny uchylenia orzeczenia, o jakiej mowa poniżej Wniosek Wniosek o uchylenie wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania ☒ zasadny ☐ częściowo zasadny ☐ niezasadny Zwięźle o powodach uznania wniosku za zasadny, częściowo zasadny albo niezasadny. Zasadny wobec stwierdzenia tzw. bezwzględnej przyczyny uchylenia orzeczenia, o czym mowa poniżej
  18. OKOLICZNOŚCI PODLEGAJĄCE UWZGLĘDNIENIU Z URZĘDU
  19. Zwięźle o powodach uwzględnienia okoliczności
  20. ROZSTRZYGNIĘCIE SĄDU ODWOŁAWCZEGO 0.15.
  21. Utrzymanie w mocy wyroku sądu pierwszej instancji 0.
  22. Przedmiot utrzymania w mocy Zwięźle o powodach utrzymania w mocy 0.15.
  23. Zmiana wyroku sądu pierwszej instancji 0.0.
  24. Przedmiot i zakres zmiany Zwięźle o powodach zmiany 0.15.
  25. Uchylenie wyroku sądu pierwszej instancji 0.15.3.
  26. Przyczyna, zakres i podstawa prawna uchylenia 1.
  27. Wyrok uchylony w całości z przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania ☒ art. 439 k.p.k. Zwięźle o powodach uchylenia Oskarżony w postępowaniu przed sądem I instancji nie miał obrońcy pomimo, że jest osobą niewidomą ( art. 439 § 1 pkt 10 kpk w zw. z art. 79 § 1 pkt 2 kpk ) 2.
  28. Konieczność przeprowadzenia na nowo przewodu w całości ☐ art. 437 § 2 k.p.k. Zwięźle o powodach uchylenia 3.
  29. Konieczność umorzenia postępowania ☐ art. 437 § 2 k.p.k. Zwięźle o powodach uchylenia i umorzenia ze wskazaniem szczególnej podstawy prawnej umorzenia - 4.
  30. ☐ art. 454 § 1 k.p.k. Zwięźle o powodach uchylenia - 0.15.3.
  31. Zapatrywania prawne i wskazania co do dalszego postępowania - ponowienie postępowania z zapewnieniem oskarżonemu korzystania w jego toku z pomocy obrońcy; - bardziej szczegółowe przesłuchanie pokrzywdzonej pod kątem przedsiębranych przez oskarżonego zachowań, które miały zmierzać do doprowadzania jej do poddania się opisanym w akcie oskarżenia czynnościom seksualnym oraz przyczyn i motywów, dla których pokrzywdzona na te czynności się godziła – pod kątem weryfikacji zaistnienia znamion występku z art. 197 § 2 kk 0.15.
  32. Inne rozstrzygnięcia zawarte w wyroku Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Przytoczyć okoliczności
  33. Koszty Procesu Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Przytoczyć okoliczności
  34. Zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez obrońcę wyznaczonego z urzędu
  35. PODPIS

🔗 Do źródła urzędowego

Wyjaśnienie AI na podstawie urzędowego tekstu ustawy. Orientacyjne, nie zastępuje porady prawnej.