czyli z uwypukleniem okoliczności, że czyn oskarżonej jest wypadkiem mniejszej wagi. Sąd I instancji prawidłowo w uzasadnieniu wyroku podkreślił, że znamionami czynu z art. 270 § 1 k.k. jest podrobienie lub przerobienie dokumentu w celu użycia go za autentycznego albo użycie podrobionego lub przerobionego dokumentu jako autentycznego. Zasadnie zatem prokurator podnosi w skardze, iż W. G.
Artykuł pierwszy przywołany przedstawia bowiem pełnie zachowań charakteryzujących występek, z kolei drugi przepis odwołuje się do zachowania, jakie kwalifikować trzeba z uwagi na niski stopień szkodliwości społecznej czynu jako przypadek mniejszej wagi. Dlatego też należało zmienić zaskarżony wyrok w ten sposób, iż po słowach województwa (...) stwierdzenie: "posłużyła się podrobionym dokumentem prawa jazdy wydanym przez organy ukraińskie na nazwisko W. G.
zamiast czyn z art.
W pozostałej części rozstrzygnięcie należało utrzymać w mocy. Stąd też Sąd Odwoławczy na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. w zw. z art. 456 k.p.k. orzekł jak w wyroku. SSO Marcin Chałoński.
Wyjaśnienie AI na podstawie urzędowego tekstu ustawy. Orientacyjne, nie zastępuje porady prawnej.