II K 203/19

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 203/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 1.

1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)
2. Z. R. Czyn z zarzutu aktu oskarżenia Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty 1.Kierowanie przez oskarżonego w C. na ul. (...) pojazdem mechanicznym marki V. o nr rej. (...) w stanie nietrzeźwości – I badanie 0,59 mg/l , II badanie-0,57 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu Wyjaśnienia oskarżonego; Protokoły przebiegu badania stanu nietrzeźwości; k-19-19v,60-61; k-2-3,5-5v; 1.
3. Fakty uznane za nieudowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) . ------------------------------------- Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione Dowód Numer karty --------------------------------------- --------------------- -------------- 1.OCena DOWOdów 1.
4. Dowody będące podstawą ustalenia faktów Lp. faktu z pkt 1.1 Dowód Zwięźle o powodach uznania dowodu
5. Wyjaśnienia oskarżonego; Protokół z badania stanu trzeźwości ; Zgodne z materiałem zebranym w przedmiotowej sprawie , a zwłaszcza z protokołami z przebiegu badania stanu trzeźwości ; Sporządzony przez uprawnione organy zgodnie z ich kompetencjami; 1.
6. Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów (dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów) Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2 Dowód Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu ------------- ----------- ---------------------------------------- 1.PODSTAWA PRAWNA WYROKU Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Oskarżony ☒ 1.
7. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem I Z. R. Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej Czyn wyczerpał znamiona art. 178a§1 kk – Oskarżony Z. R. kierował pojazdem mechanicznym w ruchu lądowym będąc w stanie nietrzeźwości ☐ 1.
8. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem ----------------------------- Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej ☐ 1.
9. Warunkowe umorzenie postępowania --------------------------------- Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania ☐ 1.
10. Umorzenie postępowania -------------------------------- Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania ☐ 1.
11. Uniewinnienie --------------------------- Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia 1.KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie Oskarżony Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności Z. R.
15. I I. I I Okoliczności obciążające: - spowodowania zagrożenie dla innych uczestników ruchu drogowego oraz dla córki, która była jego pasażerem; - znaczna społeczna szkodliwość czynu ; Okoliczności łagodzące: - przyznanie się do winy ; - dotychczasowa niekaralność Orzeczenie obligatoryjne- Sąd doszedł do przekonania – biorąc pod uwagę, zawartość alkoholu w wydychanym powietrzu oraz odcinek drogi jaki przejechał że orzeczenie 3 lat zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym będzie adekwatne do stopnia zawinienia i społecznej szkodliwości czynu popełnionego przez oskarżonego . Konieczność zaliczenia okresu zatrzymania prawa jazdy na poczet orzeczonego środka karnego w postaci zatrzymania prawa jazdy; Obligatoryjne zaliczenie na poczet środka karnego okresu zatrzymania prawa jazdy ; Orzeczenie obligatoryjne- Sąd doszedł do przekonania biorąc pod uwagę zawartość alkoholu w wydychanym powietrzu , że orzeczenie świadczenia pieniężnego w najniższej wysokości będzie adekwatne do stopnia zawinienia i społecznej szkodliwości czynu popełnionego przez oskarżonego 1.1Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU Oskarżony Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności --- --- --- --- 1.
16. inne zagadnienia W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę ---- 1.KOszty procesu Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Przytoczyć okoliczności
17. Art.627 §1 kpk – oskarżony osiąga dochody pozwalające mu na uiszczenie kosztów postępowania bez uszczerbku dla siebie i swojej rodziny 1.1Podpis