IV K 108/14

(1), T. J.

(1), P. R.

(1), R. U., P. P.

(1), K. G.

(1), F. W.

(1), P. B.

(1), M. P.

(1), C. K., J. M.

(1), M. J.

(1), J. J.

(1), K. K.

(1)art. 258 §1 i 3 k.k., art, 279 §1 k.k. i inne Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty W okresie od 1 stycznia 2012 roku do 8 listopada 2012 roku na terenie Ł. oraz województwa (...) działała zorganizowana grupa przestępcza, której głównym celem było dokonywanie przestępstw polegających na kradzieży samochodów osobowych i dostawczych o dużej wartości. Grupa charakteryzowała się określoną strukturą, podziałem ról. Każdy z jej członków odgrywał inną rolę: zajmując się wyszukiwaniem odpowiedniego pojazdu, obserwacją miejsca kradzieży i okolicy, przygotowaniem narzędzi wykorzystywanych przy popełnianiu przestępstwa, dokonywaniem kradzieży pojazdów, ukrywaniem pojazdów, sprzedażą ich w całości bądź też uprzednio rozłożonych na części. W grupie istniał wypracowany sposób podejmowania decyzji dotyczących działania grupy, wzajemnych kontaktów, podziału środków uzyskanych w wyniku działalności przestępczej. Na czele tej grupy stał R. K.

(1), który podejmował decyzję m.in. o dokonaniu kradzieży lub nabyciu pojazdów pochodzących z przestępstwa, wyznaczał osoby mające brać udział w poszczególnych przestępstwach czy też rozdzielał środki pochodzące z przestępstw. W ramach grupy ściśle współpracował z R. U., T. J.

(1)i P. R.

(1). Istotną rolę w funkcjonowaniu grupy przestępczej odgrywali P. P.

(1)i K. G.

(1), którzy kradli samochody po uprzedniej kradzieży kluczyków właścicielom. Pomocy w przestępczej działalności w szczególności polegającej na ukrywaniu pojazdów pochodzących z przestępstwa udzielali: F. W.

(1), K. K.

(1), M. P.

(1), G. Ł.

(1)i D. G.

(1), zaś przerabiania numerów identyfikacyjnych pojazdów dokonywali: K. P.

(1), S. P.

(1)i P. B.

(1). Legalizacją zaś pojazdów pochodzących z przestępstwa zajmowali się C. K., J. J.

(1)i P. G.

(1). Przy kradzieży aut przedmiotowa grupa przestępcza korzystała z pomocy innych osób takich jak J. M.

(1), S. P.

(2), M. R.

(1), W. M.

(1), M. J.

(1), T. R.

(1)i P. J.

(1). Do popełnienia przestępstw członkowie grupy wykorzystywali łamaki, urządzenie diagnostyczne, podrobione karty do samochodów, zamienne komputery do pojazdów, samochody osobowe jako środki transportu: R. (...), C. (...), wypożyczone samochody marki H. (...) o nr rej. (...) oraz P. (...) o nr rej. (...), a także np. rękawiczki, czapki. Analiza kryminalna połączeń telefonicznych dowodzi, iż R. K.

(1)utrzymywał stałe kontakty telefoniczne z P. R.

(1), F. W.

(1), D. G.

(1), S. P.

(1), M. J.

(1), P. P.

(1), M. P.

(1)i P. G.

(1). P. R.

(1)był w kontakcie z R. K.

(1), M. P.

(1), P. P.

(1), T. J.

(1), K. G.

(1), R. U.. T. J.

(1)zaś z P. R.

(1)i R. U., M. P.

(1)z kolei z R. K.

(1), P. R.

(1), F. W.

(1)i S. P.

(1). K. G.

(1)był natomiast w stałym kontakcie telefonicznym z R. K.

(1), P. R.

(1)i P. P.

(1). ( wyjaśnienia F. W. tom I k.29-36, k..51-57, k. 58-61, k.62-68, k.69-78, tom IX, k.1697-1699, k.1706-1709, tom XIII k.2387-2394, okazanie k. 90-105 tom I, wizje lokalne tom I k.39-40, tom XXI k.4154, wyjaśnienia K. K. tom V k.999-1000, tom VI k.1015-1020, tom XXVII k.5011, wyjaśnienia S. P. tom IV k.753-754, k.768-769, wyjaśnienia M. R. tom IV k. 665-666, k.680-681, wyjaśnienia W. M. tom IV k.702-703, k.761-763, tom XIV k.2767-2770, XXII k.4368- (...), częściowo G. Ł. tom II k.201-204, k.369, tom X k.1884-1886, tom XXIX k.5436-5438a, k.5439-5442, k.5443-5447, k.5450-5456, wyjaśnienia S. P. tom VI k.1072-1079, k.1188-1191, tom VIII k.1597-1599, tom XXVII k.5006, częściowo K. P., tom VII k.1223-1228, k.1229-1231, tom XXVII k.5009, wyjaśnienia R. K. tom XIII k.2384-2385, wyjaśnienia T. J. tom IV 744-745, k.756-757, tom IX k.1732-1733, tom IV k.1732-1733, tom XIV k.2783-2786, eksperymenty procesowe tom IV k.746-749, wyjaśnienia P. P. tom XIII k.2502-2504, wyjaśnienia J. M. tom XIV k.2773-2774, tom XV k.2821-2823, k.2865-2869, k.2875-2877, tom XXIV k.4579-4580, k.4583, eksperymenty procesowe tom IX k.1710-1719, tom IV k.746-749, tom XVII k.3196-3229, tom XVII (...)- (...), czynności przeszukania posesji –gdzie ujawniono i zabezpieczono pojazdy –tom zdarzeniowy 1/I, 2/I, 3/I, 4/I, 5/I, 8/I, tom I k.106-114, tom IIk.276-279, tom XIII k.2396-2427, czynności przeszukania osoby- ujawienie narzędzi do kradzieży aut- tom II k.309-313, k.219-221, czynności zatrzymania P. R. i J. M. tom XIV k.2646-2710, tom XV 2840- (...), tom I k.122-123, opinie kryminalistyczne nr (...), (...), (...), (...), (...), tom IX k.1741-1753, tom XIII k.2509-2626, tom XV k.2963-2965, k.2966-2969, analiza kryminalna tom XIV k. 2578-2639, tom XIX k.3750-3796, tom XX k.9544-9546, protokół rozprawy- tom VII k. 7020-7026, k.7049 – nast., protokół rozprawy k.8466-8470 tom XV, odpisy wyroków tom XX, sygn.. akt VI K 354/15 k.9552, sygn.. akt IV K 271/14 k.9554-9558, sygn.. akt IV K 677/14 k.9579 ) Samochód marki O. (...) koloru grafitowego o numerze rejestracyjnym (...) i numerze VIN (...), stanowiący własność S. L. i M. L.

(1), został zaparkowany w dniu 22 stycznia 2012 roku o godz. 21:00 na parkingu przyblokowym w Ł. przy ul. (...). Samochód posiadał zabezpieczenia fabryczne, alarm automatyczny, alarm KOBRA 3 oraz immobilizer. W nocy z 22 na 23 stycznia 2012 roku M. L.

(1)widziała zaparkowany samochód. Tego samego dnia około godz. 08:15 pokrzywdzony stwierdził brak auta w miejscu, gdzie został zaparkowany. Wartość samochodu w chwili kradzieży wynosiła 25.000 zł. (...) było ubezpieczone w pełnym zakresie w Towarzystwie (...), które wypłaciło pokrzywdzonemu odszkodowanie w wysokości około 16.800 zł. (...) zostało znalezione i przekazane Towarzystwu (...). (zeznania świadka S. L. k. 4 – 5 tom zdarzeniowy 24/I, k. 7421v – 7422 tom X sądowy, pismo z (...) S.A. z dnia 16.04.2012 r. k. 17 tom zdarzeniowy 24/I) T. J.

(1)wskazał miejsce parkowania samochodu marki O. (...) koloru grafitowego w Ł. przy ul. (...), skąd dokonał jego kradzieży. Pojazd otworzył „łamakiem”, zaś silnik uruchomił przy użyciu kostki diagnostycznej. (...) to T. J.

(1)sprzedał za ustaloną wcześniej z kupującym cenę. (wyjaśnienia T. J.

(1)k. 744 – 745 tom IV, k.4605 tom XXIV, k.5045 tom XXVII, k. 7021v – 7023 tom VIII sądowy, k. 8590v tom XV sądowy, protokół eksperymentu procesowego k. 746 – 749 tom IV) Samochód marki O. (...) koloru srebrnego o numerze rejestracyjnym (...) i numerze VIN (...), stanowiący własność K. K.

(3), został zaparkowany w dniu 29 stycznia 2012 roku około godz. 19:00 na parkingu podblokowym w Ł. przy ul. (...). Pojazd został zamknięty i zabezpieczony poprzez uruchomienie autoalarmu. Następnego dnia około godz. 09:30 K. K.

(3)zorientowała się, iż jej auto zostało skradzione. Wartość samochodu w chwili kradzieży wynosiła 25.000 zł, zaś wartość dodatkowego wyposażenia wynosiła 600 złotych. W skradzionym pojeździe znajdował się dowód osobisty pokrzywdzonej. (...) było ubezpieczone w zakresie OC w (...). Samochód nie został odzyskany. Pokrzywdzona wniosła o naprawienie szkody w kwocie 25 600 złotych. (zeznania świadka K. K.

(3)k. 4 – 6, k. 10 tom zdarzeniowy 19/I, k. 7422 – 7422v tom X sądowy) T. J.

(1)wskazał miejsce parkowania samochodu marki O. (...) koloru jasnego w Ł. przy ul. (...), skąd dokonał jego kradzieży. Pojazd otworzył „łamakiem”, zaś silnik uruchomił przy użyciu kostki diagnostycznej. (...) to T. J.

(1)sprzedał za ustaloną wcześniej z kupującym cenę. (wyjaśnienia T. J.

(1)k. 744 – 745 tom IV, k. 7021v – 7023 tom VIII sądowy, k. 8590v tom XV sądowy, protokół eksperymentu procesowego k. 746 – 749 tom IV) Samochód marki O. (...) koloru srebrnego o numerze rejestracyjnym (...) i numerze VIN (...), stanowiący własność (...) S.A. z siedzibą w P. i użytkowany przez A. M.

(1), został zaparkowany w dniu 2 maca 2012 roku około godz. 20:30 na parkingu w Ł. przy ul. (...). Pojazd został zamknięty i zabezpieczony, nie posiadał jednak autoalarmu. Następnego dnia około godz. 12:30 A. M.

(1)stwierdziła, że dokonano kradzieży pojazdu. Wartość pojazdu w chwili kradzieży wynosiła 40.000 złotych, zaś wartość znajdujących się w nim przedmiotów: nawigacji, fotelika dziecięcego oraz dwóch pary butów zimowych oszacowano na łączną kwotę 1.050 złotych. (...) było ubezpieczone w pełnym zakresie w (...) S.A., jednakże A. M.

(1)nie otrzymała odszkodowania, gdyż auto było własnością (...) S.A. A. M.

(1)poniosła szkodę w wysokości 1.050 złotych. (zeznania świadka A. M.

(1)k. 4 – 5 tom zdarzeniowy 22/I, k. 7421v tom X sądowy) T. J.

(1)wskazał miejsce parkowania samochodu marki O. (...) o początkowych literach numeru rejestracyjnego innych niż EL, w Ł. przy ul. (...), skąd dokonał jego kradzieży. Pojazd otworzył „łamakiem”, zaś silnik uruchomił przy użyciu kostki diagnostycznej. (...) to T. J.

(1)sprzedał za ustaloną wcześniej z kupującym cenę. (wyjaśnienia T. J.

(1)k. 744 – 745 tom IV, k. 7021v – 7023 tom VIII sądowy, k. 8590v tom XV sądowy, protokół eksperymentu procesowego k. 746 – 749 tom IV) Samochód marki O. (...) o numerze rejestracyjnym (...) i numerze VIN (...), stanowiący własność Z. S.

(1)i K. J.

(1)i użytkowany wyłącznie przez Z. S.

(1), został zaparkowany na parkingu przy ul. (...) w Ł. i nie był używany przez kilka dni. Pojazd został zamknięty i zabezpieczony poprzez uruchomienie autoalarmu. (...) posiadało zabezpieczenia fabryczne w postaci centralnego zamka, autoalarmu i immobilizera. Ostatni raz pojazd był widziany w dniu 7 marca 2012 roku około godz. 19:00. Następnego dnia około godz. 18:00 Z. S.

(1)stwierdził, iż auto zostało skradzione. Wartość samochodu w chwili kradzieży wynosiła 35.000 zł, zaś wartość przedmiotów znajdujących się wewnątrz, w tym fotelika dla dziecka i nosidełka – 1.000 zł. (...) było ubezpieczone w pełnym zakresie w towarzystwie (...), która wypłaciła odszkodowanie z tytułu kradzieży auta. (zeznania świadka Z. S.

(1)k. 11 – 12, k. 18 – 20 tom zdarzeniowy 87/I, k. 8729v tom XVI sądowy) Funkcjonariusz policji, M. B.

(1), dokonując kontroli monitoringu (...) w miejscowości E. ul. (...), ustalił, że w dniu 8 marca 2012 roku w godz. 05:56 – 05:59 na tej stacji tankowany był samochód O. (...) koloru złotego lub beżowego o numerze rejestracyjnym (...). Kierującym tym pojazdem okazał się A. F.. Ustalono także, że tablice rejestracyjne o numerze (...) zostały skradzione w nocy z 7 na 8 marca 2012 roku w Ł. przy ul. (...). (zeznania świadka M. B.

(1)k. 4, tom zdarzeniowy 87/I, k. 7422v tom X sądowy) Na zapisie z monitoringu zabezpieczonego przez policję ze (...) w miejscowości E. ul. (...) Z. S.

(1)rozpoznał pojazd tankujący na tej stacji jako swoją własność, wskazując na cechy indywidualne skradzionego mu samochodu, tj. charakterystyczne dziewięcioramienne kołpaki, które sam zakładał, po tym jak skradziono mu oryginalne kołpaki, kartę parkingową abonamentową upoważniającą do parkowania na ul. (...) w Ł. umiejscowioną za szybą pojazdu przy lewym słupku drzwi oraz maskownicę od halogenów. Oświadczył ponadto, że nigdy wcześniej nie widział mężczyzny, który tym autem wówczas kierował. ( zeznania świadka Z. S. k.11-12, k.18-20 tom zdarzeniowy 87/I, k.8729 tom XVI) T. J.

(1)wskazał miejsce parkowania samochodu marki O. (...) w Ł. przy ul. (...), skąd dokonał jego kradzieży. Pojazd otworzył „łamakiem”, zaś silnik uruchomił przy użyciu kostki diagnostycznej. (...) to T. J.

(1)sprzedał za ustaloną wcześniej z kupującym cenę. (wyjaśnienia T. J.

(1)k. 744 – 745 tom IV, k. 7021v – 7023 tom VIII sądowy, k. 8590v tom XV sądowy, protokół eksperymentu procesowego k. 746 – 749 tom IV) Samochód marki O. (...) koloru granatowoszarego o numerze rejestracyjnym (...) i numerze VIN (...), stanowiący własność E. T. , został zaparkowany w dniu 7 marca 2012 roku około godz. 16:00 na parkingu przyblokowym w Ł. przy ul. (...). Samochód posiadał zabezpieczenia fabryczne. Następnego dnia około godz. 07:00 pokrzywdzona zorientowała się, że auto zostało skradzione. W pojeździe nie było żadnych przedmiotów wartościowych, ani dokumentów. Wartość samochodu w chwili kradzieży wynosiła 38.000 zł. (...) było ubezpieczone w pełnym zakresie w (...) S.A., która wypłaciła odszkodowanie w pełnej wysokości. (zeznania świadka E. T. k. 4 – 6 tom zdarzeniowy 21/I, k. 7424 tom X sądowy) T. J.

(1)wskazał miejsce parkowania samochodu marki O. (...), w Ł. przy ul. (...), skąd dokonał jego kradzieży. Pojazd otworzył „łamakiem”, zaś silnik uruchomił przy użyciu kostki diagnostycznej. (...) to T. J.

(1)sprzedał za ustaloną wcześniej z kupującym cenę. (wyjaśnienia T. J.

(1)k. 744 – 745 tom IV, k. 7021v – 7023 tom VIII sądowy, k. 8590v tom XV sądowy, protokół eksperymentu procesowego k. 746 – 749 tom IV) Samochód marki O. (...) koloru szaroniebieskiego o numerze rejestracyjnym (...) i numerze VIN (...), stanowiący własność L. O. , został zaparkowany w dniu 24 marca 2012 między godz. 10:00 a 11:00 na parkingu niestrzeżonym w Ł. przy ul. (...). Samochód posiadał zabezpieczenia fabryczne. W dniu 26 marca 2012 roku około godz. 06:30 mąż pokrzywdzonej stwierdził brak samochodu. Wartość samochodu w chwili kradzieży wynosiła 35.000 zł. (...) było ubezpieczone w pełnym zakresie w (...) S.A., które wypłaciło odszkodowanie w wysokości 35.000 zł. W pojeździe nie znajdowały się wartościowe przedmioty. (zeznania świadka L. O. k. 5 – 7 tom zdarzeniowy 20/I, k. 7423 tom X sądowy) T. J.

(1)wskazał miejsce parkowania samochodu marki O. (...) w Ł. przy ul. (...), skąd dokonał jego kradzieży. Pojazd otworzył „łamakiem”, zaś silnik uruchomił przy użyciu kostki diagnostycznej. (...) to T. J.

(1)sprzedał za ustaloną wcześniej z kupującym cenę w wysokości około 4.000 zł. (wyjaśnienia T. J.

(1)k. 744 – 745 tom IV, k. 7021v – 7023 tom VIII sądowy, k. 8590v tom XV sądowy, protokół eksperymentu procesowego k. 746 – 749 tom IV) Samochód marki M. (...) koloru szarego o numerze rejestracyjnym (...) i numerze VIN (...), stanowiący własność (...) Sp. z o.o. Oddział w Ł. i użytkowany przez J. B.

(1), został zaparkowany w dniu 30 kwietnia 2012 roku o godz. 21:45 na parkingu przyblokowym w Ł. przy ul. (...) i ul. (...). Samochód posiadał zabezpieczenia fabryczne w postaci immobilizera, automatycznego alarmu i centralnego zamka. Następnego dnia o godz. 05:00 pokrzywdzony zauważył, iż w samochodzie otwarta jest szyba. Gdy próbował ją zamknąć, zauważył, że uszkodzona jest stacyjka, wkładka zamka w drzwiach i szyberdach. Niezwłocznie powiadomił policję o usiłowaniu kradzieży samochodu. Podczas oględzin pojazdu stwierdzono uszkodzenie stacyjki, wkładki zamka w lewych drzwiach oraz szyberdachu. Wartość samochodu w chwili zdarzenia wynosiła 50.000 zł. (...) było ubezpieczone w pełnym zakresie w E. Hestia. (zeznania świadka J. B.

(1)k. 4 – 6 tom zdarzeniowy 25/I, k. 8731v tom XVI sądowy, protokół oględzin rzeczy k. 7 – 8 tom zdarzeniowy 25/I) T. J.

(1)wskazał miejsce parkowania samochodu marki M. (...) w Ł. przy ul. (...) / ul. (...), skąd usiłował dokonać jego kradzieży. Pojazd otworzył „łamakiem”, zaś silnik próbował uruchomić przy użyciu kostki diagnostycznej. Nie udało mu się jednak uruchomić pojazdu, więc zrezygnował z kradzieży i opuścił miejsce zdarzenia. (wyjaśnienia T. J.

(1)k. 744 – 745 tom IV, k. 7021v – 7023 tom VIII sądowy, k. 8590v tom XV sądowy, protokół eksperymentu procesowego k. 746 – 749 tom IV) Samochód marki O. (...) o numerze rejestracyjnym (...), będący własnością (...) Sp. z o.o. i użytkowany przez pracownika spółki – (...), został zaparkowany w dniu 30 kwietnia 2012 roku na parkingu przyblokowym w Ł. przy ul. (...). W dniu 07 maja 2012 roku około godz. 06:30 P. T. zorientował się, że w stacyjce znajduje się ułamany metalowy przedmiot, uniemożliwiający uruchomienie pojazdu. Niezwłocznie powiadomił policję o usiłowaniu kradzieży samochodu. Ustalono, iż w stacyjce znajdował się urwany, metalowy element i nie było możliwości jego wyciągnięcia. Element uniemożliwiał włożenie kluczyka do stacyjki. W samochodzie oraz na karoserii zewnętrznej brak było dodatkowych uszkodzeń. Wartość samochodu w chwili zdarzenia wynosiła 22.000 zł, zaś wartość strat została oszacowana na 1.000 zł. (...) było ubezpieczone w pełnym zakresie. (zeznania świadka P. T. k. 4 – 5 tom zdarzeniowy 18/I, k. 7423v tom X sądowy, protokół oględzin rzeczy k. 6 – 7 tom zdarzeniowy 18/I) T. J.

(1)wskazał miejsce parkowania samochodu marki O. (...) w Ł. przy Zaolziańskiej, skąd usiłował dokonać jego kradzieży. Pojazd otworzył wyprofilowanym drutem, zaś silnik próbował uruchomić przy użyciu „łamaka”, który uległ pęknięciu. Wobec tego nie udało mu się uruchomić pojazdu. Zrezygnował zatem z kradzieży, „łamak” pozostawił w stacyjce i opuścił miejsce zdarzenia. (wyjaśnienia T. J.

(1)k. 744 – 745 tom IV, k. 7021v – 7023 tom VIII sądowy, k. 8590v tom XV sądowy, protokół eksperymentu procesowego k. 746 – 749 tom IV) Samochód marki O. (...) koloru srebrnego o numerze rejestracyjnym (...) i numerze VIN (...), stanowiący własność (...) S.A. Oddział w C. i użytkowany przez A. S.

(1), został zaparkowany w dniu 30 kwietnia 2012 roku około godz. 19:00 na parkingu w Ł. przy ul. (...). Samochód został zamknięty i zabezpieczony, posiadał także immobilizer i (...). Następnego dnia około 13:00 pokrzywdzony stwierdził brak samochodu w miejscu, w którym został zaparkowany. Wartość samochodu w chwili kradzieży wynosiła 25.000 zł. (...) było ubezpieczone w pełnym zakresie w (...) W.. Dzięki lokalizatorowi (...) pojazd został odnaleziony w A. przy ul. (...). Pokrzywdzony rozpoznał auto będące w jego użytkowaniu podczas okazania w dniu 1 maja 2012 roku. (...) to posiadało uszkodzoną uszczelkę i uszkodzone drzwi przednie od strony kierowcy, zaś z wnętrza zniknęło CB radio wraz z anteną i piłka do koszykówki o łącznej wartości 250 zł. Pokrzywdzony odzyskał skradziony samochód. (zeznania świadka A. S.

(1)k. 6 – 8, k. 28 – 29 tom zdarzeniowy 23/I, k. 8731v tom XVI sądowy, pokwitowanie odbioru k. 30 tom zdarzeniowy 23/I, protokół oględzin rzeczy k. 26 – 27 tom zdarzeniowy 23/I) T. J.

(1)wskazał miejsce parkowania samochodu marki O. (...) w Ł. przy ul. (...), skąd dokonał jego kradzieży. Pojazd otworzył „łamakiem”, zaś silnik uruchomił przy użyciu kostki diagnostycznej. T. J.

(1)skradzionym autem udał się do A. Ł., gdzie pozostawił samochód i gdzie pojazd został odnaleziony przez funkcjonariuszy policji. (wyjaśnienia T. J.

(1)k. 744 – 745 tom IV, k. 7021v – 7023 tom VIII sądowy, k. 8590v tom XV sądowy, protokół eksperymentu procesowego k. 746 – 749 tom IV) Samochód marki M. (...) koloru grafitowego o numerze rejestracyjnym (...) i numerze VIN (...), stanowiący własność W. K. i użytkowany przez jego córkę K. K.

(4), został zaparkowany w dniu 6 maja 2012 roku około godz. 17:00 w Ł. na ul. (...) przy ul. (...). Samochód posiadał zabezpieczenia fabryczne. Następnego dnia około godz. 19:00 K. K.

(4)zauważyła brak auta. Wartość samochodu w chwili kradzieży wynosiła 60.000 zł. Cechą charakterystyczną pojazdu była wyraźna rysa na tylnych drzwiach od strony pasażera oraz małe lusterko przymocowane do bocznego lusterka lewego. W samochodzie były 2 rakiety tenisowe, męskie buty sportowe i akcesoria do saksofonu (...) było ubezpieczone jedynie w zakresie OC. Pokrzywdzony wniósł o orzeczenie naprawienia szkody w kwocie 60 000 złotych. (zeznania świadka K. K.

(4)k. 4 – 5 tom zdarzeniowy 26/I, k. 7470 tom X sądowy, zeznania świadka W. K. k. 7959 – 7959v tom XII sądowy) T. J.

(1)wskazał miejsce parkowania samochodu marki M. (...) w Ł. przy ul. (...)/ ul. (...), skąd dokonał jego kradzieży. Pojazd otworzył „łamakiem”, zaś silnik uruchomił przy użyciu specjalnego komputera podpiętego do komputera samochodu. (...) to T. J.

(1)sprzedał za ustaloną wcześniej z kupującym cenę w wysokości 9.000 zł. (wyjaśnienia T. J.

(1)k. 744 – 745 tom IV, k. 7021v – 7023 tom VIII sądowy, k. 8590v tom XV sądowy, protokół eksperymentu procesowego k. 746 – 749 tom IV) Samochód marki C. (...) koloru brązowego o numerze rejestracyjnym (...) i numerze VIN (...), stanowiący własność B. K. i użytkowany przez A. S.

(2), został zaparkowany w dniu 10 maja 2012 roku około godz. 22:15 na parkingu przyblokowym przy ul. (...) w Ł.. Pojazd został zamknięty i zabezpieczony. Następnego dnia około godz. 06:40 A. S.

(2)zauważył brak auta w miejscu parkowania. Wartość samochodu w chwili kradzieży wynosiła 57.000 zł. (...) było ubezpieczone w pełnym zakresie w (...) S.A. Pojazd stanowił przedmiot zastawu bankowego w (...) Bank S.A. (zeznania świadka B. K. k. 614 – 616 tom IV, k. 808 tom V, k.7448 tom X ) Samochód osobowy marki C. (...) koloru brązowego o nr rej. (...) KX został ujawniony w dniu 11 maja 2012 roku w K. przy ul. (...). Przeprowadzono następnie czynności zasadzkowo – obserwacyjne, w wyniku których zauważono mężczyznę, który podszedł do pojazdu i otworzył drzwi od strony kierowcy. Mężczyzna został zatrzymany i wylegitymowany. Mężczyzną tym okazał się M. R.

(1). Przeprowadzono także oględziny pojazdu, w toku których zabezpieczono ślady osmologiczne z siedzenia kierowcy oraz ślady biologiczne z wnętrza pojazdu. Ustalono, iż stacyjka pojazdu była uszkodzona i nosiła widoczne ślady ingerencji w postaci pęknięcia szyldu zewnętrznego. Samochód posiadał kompletne wyposażenie wewnętrzne. (notatka urzędowa k. 621 tom IV, protokół oględzin rzeczy k. 623 – 626 tom IV, protokół przeszukania osoby k.647-650 tomIV, zeznania świadka ( uprzednio oskarżonego) M. R.

(1)k. 665 – 666 tom IV, k. 2763 – 2766 tom XIV, k. 8540 – 8541 tom XV sądowy) Odnaleziony pojazd został okazany w dniu 15 maja 2012 roku B. K., która rozpoznała zabezpieczone auto jako swoją własność. Pokrzywdzona stwierdziła uszkodzenia ramki drzwi, ramki nadwozia, wkładki stacyjki oraz obudowy elektroniki w komorze silnika. (zeznania świadka B. K. k. 614 – 616 tom IV, k. 808 tom V, k.7448 tom X) Samochód marki C. (...) koloru czarnego o numerze rejestracyjnym (...) i numerze VIN (...), stanowiący własność J. F. , został zaparkowany w dniu 10 maja 2012 roku około godz. 22:00 przed posesją przy ul. (...) w Ł.. Pojazd został zamknięty na centralny zamek i zabezpieczony. Następnego dnia około godz. 06:30 J. F. zauważył brak samochodu. Wartość samochodu w chwili kradzieży wynosiła 37.000 zł. (...) było ubezpieczone w pełnym zakresie w firmie ubezpieczeniowej E. Hestia, która wypłaciła odszkodowanie. (zeznania świadka J. F. k. 635 – 638 tom IV, k. 8539v – 8540 tom XV sądowy) W dniu 7 maja 2012 roku w G. M. R.

(1)rozmawiał z kolegą, W. M.

(1), na temat swojej trudnej sytuacji finansowej. W. M.

(1)zaproponował mu szybki i łatwy zarobek w wysokości 1.500 – 1.800 zł za kierowanie kradzionymi samochodami z Niemiec do Polski, co z kolei zostało mu zaproponowane przez S. P.

(2), którego poznał podczas pobytu w jednostce penitencjarnej na terenie Niemiec. W dniu 10 maja 2012 roku M. R.

(1)wraz z W. M.

(1)udali się do Ł., gdzie spotkali się z T. J.

(1)i S. P.

(2), którzy poinformowali, iż wyjazd do Niemiec został odwołany, jednakże planowana jest kradzież samochodów na terenie Ł.. M. R.

(1)wraz z kolegą zostali zabrani do Hotelu (...). Tego samego dnia w nocy M. R.

(1)i jego kolega zostali zabrani przez poznanych mężczyzn na osiedle (...) celem kradzieży samochodu marki C. (...), który zaparkowany był na ul. (...). S. P.

(2)wraz z T. J.

(1)za pomocą „łamaków” i komputera pokonali zabezpieczenia, dostali się do wnętrza samochodu i uruchomili silnik. Następnie M. R.

(1)zlecono kierowanie tym pojazdem w kierunku wskazanym przez S. P.

(2). Po zaparkowaniu tego auta w K. mężczyźni udali się na osiedle (...), gdzie dokonano kradzieży drugiego samochodu marki C. (...). Pojazdem tym miał kierować W. M.

(1). Prowadzony przez pozostałych mężczyzn dojechał do K., gdzie zaparkował kradziony pojazd na wskazanym miejscu. Pojazd ten został sprzedany za wcześniej ustaloną cenę w wysokości 8.000 zł. Pierwszy skradziony samochód miał także być przewieziony do K., w związku z czym udali się razem po niego do K.. Po powrocie do Ł. M. R.

(1)udał się ze S. P.

(2)do pierwszego ukradzionego samochodu. Gdy zbliżył się do pojazdu został zatrzymany przez funkcjonariuszy policji. (zeznania świadka M. R.

(1)k. 665 – 666 tom IV, k. 671 – 672 tom IV , k. 2763 – 2766 tom XIV, k. 8540 – 8541 tom XV sądowy, wyjaśnienia oskarżonego T. J.

(1)k. 744 – 745, k. 756 – 757 tom IV, k. 7021v – 7023 tom VIII sądowy, k. 8590v tom XV sądowy, zeznania świadka S. P.

(2)k. 753 – 754 tom IV, k. 768 – 769 tom IV, k. 8466v – 8467v tom XV sądowy, zeznania świadka W. M.

(1)k. 761 – 763 tom IV, k. 2767 – 2770 tom XIV, k. 8730v – 8731 tom XVI sądowy, zeznania świadka K. G.

(2)k. 656 – 657 tom IV, k. 8746v tom XVI sądowy) Podczas przeprowadzonego okazania tablic poglądowych M. R.

(1)wskazał T. J.

(1)oraz S. P.

(2)jako osoby, które brały z nim udział w kradzieży w/w aut. W dniu 12 maja 2012 roku o godz. 19:15 zatrzymano T. J.

(1), który po przeprowadzeniu stosownych czynności postępowania przygotowawczego został zwolniony w dniu 14 maja 2012 roku o godz. 11:45. Dokonano także przeszukania pomieszczeń mieszkalnych i gospodarczych przy ul. (...) w Ł. i zabezpieczono m.in. moduł elektroniczny marki (...) od pojazdu C. z napisem 1.6, moduł elektroniczny marki (...) z napisem na naklejce (...), moduł elektroniczny bez naklejki z napisem „czysty, zrobione”, moduł elektroniczny marki (...) od pojazdu C. z napisem 1.6, moduł elektroniczny oklejony taśmą izolacyjną z napisem ZZ. W zabezpieczonych sterownikach stwierdzono pozaprodukcyjnie zamontowane dodatkowe układy elektroniczne, co oznacza, że mogły być używane do niepowołanego uruchamiania pojazdów. (protokół zatrzymania k. 705 tom IV, protokół przeszukania pomieszczeń mieszkalnych k. 710 – 713 tom IV, opinia kryminalistyczna k. 2509 – 2511, k. 2512 – 2515, k.2513-2518 k.2519-2522, k.2523-2526 tom XIII, k. 2963 – 2965, k. 2966 – 2969 tom XV, k. 3353 – 3355 tom XVII, protokół okazania wizerunku k. 671-678 tom IV) Samochód marki H. (...) koloru czarnego o numerze rejestracyjnym (...) i numerze VIN (...), stanowiący własność (...) Bank S.A. z tytułu zaciągniętej pożyczki gotówkowej i użytkowany wyłącznie przez J. U., został zaparkowany w dniu 18 maja 2012 roku około godz. 00:15 na niestrzeżonym parkingu przy sklepie (...) przy ul. (...) w W.. Pojazd został zamknięty na centralny zamek i zabezpieczony poprzez uruchomienie autoalarmu. Następnego dnia około godz. 09:15 pokrzywdzony zauważył brak auta na miejscu parkingowym. Wartość samochodu w chwili kradzieży wynosiła 56.000 zł, zaś przedmiotów znajdując się wewnątrz – około 200 zł. (...) było ubezpieczone w pełnym zakresie w (...) S.A. (zeznania świadka J. U. k. 8 – 10, tom zdarzeniowy 79/I, k. 8729v tom XVI sądowy) Na terenie posesji przy ul. (...) w Ł. użytkowanej przez T. R.

(1)zabezpieczono m.in. skrzynię biegów o nr (...) oraz silnik samochodu marki H.. (protokół przeszukania k. 2417 – 2427 tom XIII, dokumentacja fotograficzna k. 4393 – 4440 tom XXIII) Ustalono, że zabezpieczona skrzynia biegów o nr (...)- (...) posiada oryginalne numery i pochodzi od samochodu H. o nr rej. (...), zaś pole numerowe silnika nosi ślady usuwania końcowych znaków numeru identyfikacyjnego. Odczytano znaki pierwotnego numeru identyfikacyjnego o treści: (...)-2. Z informacji przekazanych przez (...) Ltd. Oddział w Polsce wynika, iż jest to silnik od samochodu marki H. o nr rej. (...). (opinia kryminalistyczna k. 33 – 35, k. 36 – 38 tom zdarzeniowy 79/I, pismo z (...) Ltd. Oddział w Polsce k. 39, tom zdarzeniowy 78/I) O. G., zamieszkująca wraz z córką nieruchomość w Ł. przy ul. (...), od 2010 roku zamieszczała na portalach internetowych ogłoszenia o możliwości wynajęcia pomieszczeń gospodarczych. Były to trzy pomieszczenia gospodarcze znajdujące się po prawej stronie posesji od bramy wjazdowej. O. G. wynajęła drugie pomieszczenie, tj. stodołę, i dwa garaże T. R.

(1), który miał je wykorzystywać jako magazyny na części samochodowe. T. R.

(1)poznała przez swojego znajomego. Umowa została zawarta w dniu 27 września 2011 roku i dotyczyła trzech pomieszczeń. T. R.

(1)założył kłódki na drzwiach wejściowych do magazynów i drugi komplet kluczy wręczył właścicielce posesji. Zgodnie z umową pomieszczenia te miały być wynajmowane T. R.

(1)do dnia 1 maja 2012 roku, zaś opłaty miały być wnoszone za każdy miesiąc z góry. T. R.

(1)płacił terminowo. Na podstawie zawartego aneksu do umowy T. R.

(1)zrezygnował z wynajmowania stodoły, którą następnie wynajął oskarżony P. B.

(1). T. R.

(1)ostatni raz na posesji widziany był 20 – 21 marca 2013 roku. Tego dnia T. R.

(1)zaparkował rozbity samochód ciemnego koloru w wynajmowanym garażu. Twierdził, iż to jego samochód. W tamtym czasie T. R.

(1)posługiwał się numerem (...). (zeznania świadka O. G. k. 2451 – 2455, k. 2460 – 2462 tom XIII, k. 7388 – 7389 tom X sądowy, protokół przeszukania k. 2431 – 2434 tom XIII, umowa najmu k. 2436 tom XIII, zeznania świadka S. W. k. 2438 – 2442 tom XIII, k. 8731v tom XVI sądowy) T. R.

(1)wynajmował także garaż zlokalizowany przy ul. (...) w Ł. od S. K.

(1). W dniu 29 lipca 2012 roku S. K.

(1)zawarł umowę najmu garażu z T. R.

(1). Umowa była zawarta na okres od dnia 29 lipca 2012 roku do dnia 31 stycznia 2013 roku. Za wynajem mężczyzna ten płacił z góry. Po zakończeniu T. R.

(1)nie odbierał połączeń telefonicznych od S. K.

(1), w związku z czym S. K.

(1)wraz z funkcjonariuszami policji otworzył garaż. Wewnątrz ujawniono części samochodowe. (zeznania świadka S. K.

(1)k. 5102 – 5104 tom XXVII, k. 8196v tom XIII sądowy, umowa najmu garażu z dn. 29.07.2012 r. k. 5105 – 5106 tom XXVII) Samochód marki C. (...) koloru szarego o numerze rejestracyjnym (...) i numerze VIN (...), stanowiący własność (...) S.A. i użytkowany przez A. B.

(1), został zaparkowany w dniu 4 czerwca 2012 roku o godz. 18:00 na parkingu przyblokowym w Ł. przy ul. (...). Pojazd nie posiadał zabezpieczenia w postaci alarmu, a tylko immobilizer fabryczny w kluczyku. Następnego dnia o godz. 05:20 A. B.

(1)stwierdził, że pojazdu nie było w miejscu jego parkowania. Wartość samochodu w chwili kradzieży wynosiła 50.000 zł. (...) było ubezpieczone w pełnym zakresie w (...) S.A. (zeznania świadka A. B.

(1)k. 10 – 11, k. 15 – 17 tom zdarzeniowy 13/I , k. 8746v tom XVI sądowy) W dniu 8 listopada 2012 roku o godz. 20.30 funkcjonariusze policji ujawnili w miejscowości (...) samochód osobowy marki C. (...) o numerze rejestracyjnym (...), którym na teren posesji przyjechał R. K.

(1). O możliwości przechowania pojazdu na posesji D. G.

(1)w miejscowości (...) R. K.

(1)dowiedział się od F. W.

(1), który był kolegą D. G.

(1)z czasów szkolnych. F. W.

(1)zorganizował parkowanie tego samochodu na posesji swojego kolegi, który wiedział, iż auto pochodzi z kradzieży i prosił, by ukrywanie go trwało krótko. (protokół przeszukania posesji k. 3 – 6 tom zdarzeniowy 13/I, k. 276 – 278 tom II, zeznania świadka D. G.

(1)k. 298 – 301 tom II, k. k. (...) tom XV sądowy, zeznania świadka M. G.

(1)k. 290 - 292 tom II, k. 7447 – 7447v tom X sądowy, wyjaśnienia oskarżonego R. K.

(1)k. 4588 tom XXIV, k. 7050v – 7051v tom VIII sądowy, wyjaśnienia oskarżonego F. W.

(1)k. 1706 – 1709 tom IX, k. 7025 – 7025v, k. 7049v – 7050 tom VIII sądowy, k. 7284v – 7285 tom IX sądowy) W dniu 8 listopada 2012 roku na posesji (...) zatrzymano wysiadającego z samochodu R. K.

(1). Podczas przeszukania jego osoby i jego odzieży zabezpieczono torebkę z zapięciem strunowym z zawartością suszu roślinnego w kolorze brunatno-zielonym o wadze 0,25 grama. Zabezpieczony susz poddano działaniu płynem F. (...) S., 20 KN REAGENT do wstępnej identyfikacji narkotyków, który wskazał na obecność związków (...) (marihuany) w poddanej próbce. (protokół zatrzymania k. 308 tom II, protokół przeszukania osoby k. 309 – 313 tom II, protokół oględzin k. 315 – 316 tom II, protokół zważenia dowodu rzeczowego k. 317 tom II, protokół z użycia testerów do wykrywania środków odurzających k. 318 tom II) Zabezpieczony przez funkcjonariuszy policji susz był zielem konopi innych niż włókniste o wadze 0, 24 gram. (opinia kryminalistyczna k. 4332 – 4334 tom XXII) Pokrzywdzony rozpoznał pojazd będący w jego użytkowaniu podczas okazania w dniu 27 listopada 2012 roku. Pojazd marki C. (...) został przekazany firmie (...), która wypłaciła odszkodowanie spółce (...) S.A., zaś firma leasingowa zwróciła A. B.

(1)część kosztów wysokości 11.000 zł. (zeznania świadka A. B.

(1)k. 10 – 11, k. 15 – 17 tom zdarzeniowy 13/I, pokwitowanie odbioru k. 42 tom zdarzeniowy 13/I) Samochód marki M. (...) koloru srebrnego o numerze rejestracyjnym (...), stanowiący własność A. W.

(1), został zaparkowany w dniu 13 czerwca 2012 roku o godz. 17:10 na ul. (...) w W.. (...) zostało zamknięte na centralny zamek i zabezpieczone poprzez uruchomienie autoalarmu. Następnego dnia około godz. 09:40 pokrzywdzony zauważył brak auta. Wartość samochodu w chwili kradzieży wynosiła 45.000 zł, zaś przedmiotów znajdując się wewnątrz – około 300 zł. (...) było ubezpieczone w pełnym zakresie w STU E. Hestia. (zeznania świadka A. W.

(1)k. 8 – 10, tom zdarzeniowy 80/I, k. 8731v tom XVI sądowy) Na terenie posesji przy ul. (...) w Ł. użytkowanej przez T. R.

(1)zabezpieczono m.in. komplet drzwi samochodowych koloru szarego od pojazdu marki M. (...) wraz z kartą (...) o nr (...) na nazwisko A. W.

(1)– pracownik firmy (...) Sp. z o.o. (protokół przeszukania k. 2417 – 2427 tom XIII, dokumentacja fotograficzna k. 4393 – 4440 tom XXIII) Samochód ciężarowy marki P. (...) o numerze rejestracyjnym (...), stanowiący własność (...) Sp. z o.o. i użytkowany w ramach obowiązków zawodowych przez P. W.

(1), został zaparkowany w dniu 8 czerwca 2012 roku około godz. 17:00 na parkingu w Ł. przy ul. (...) i zabezpieczony. Następnego dnia około godz. 08:30 P. W.

(1)zorientował się, że pojazd został skradziony. Wartość samochodu w chwili kradzieży wynosiła 50.000 zł. (...) było ubezpieczone w pełnym zakresie w A., która wypłaciła odszkodowanie na rzecz (...) Sp. z o.o. (zeznania świadka P. W.

(1)k. 2 – 4 tom zdarzeniowy 49/I, k. 7470 tom X sądowy) T. J.

(1)wypożyczonym w dniu 6 czerwca 2012 roku wspólnie z P. R.

(1)w wypożyczalni samochodów przy ul. (...) w Ł. samochodem marki H. (...) o numerze rejestracyjnym (...) poruszał się po województwie (...). Wypożyczony pojazd marki H. (...) w dniu 8 czerwca 2012 roku o godz. 21:43 wyjechał spod adresu zamieszkania T. J.

(1)przy ul. (...) w Ł. i przemieścił się do A. Ł.. O godz. 02:05, 03:24 oraz w godz. 03:50 - -3:55 w dniu 9 czerwca 2012 roku pojazd znajdował się w Ł. przy ul. (...), gdzie dokonano kradzieży samochodu marki P. (...). Po kradzieży wypożyczony pojazd przemieścił się na teren dzielnicy W. na ul. (...), gdzie parkował w godz. 04:29 – 04:35. Pojazd ten parkował także w miejscowości S. A. przy ul. (...), gdzie znajdowała się tzw. „dziupla”, w której prawdopodobnie doszło do przekazania skradzionego samochodu marki P. (...) paserowi. O godz. 09:09 T. J.

(1)powrócił wypożyczonym autem do swojego miejsca zamieszkania. Pojazd marki H. (...) został zdany przez w/w w dniu 25 czerwca 2012 roku. (zeznania świadka P. W.

(2)k. 2549 – 2551 tom XIII, k. 8625v tom XVI sądowy, umowa najmu k. 2581 tom XIV, zeznania świadka M. G.

(2)k. 2552 – 2554 tom XIII, k. 7389v tom X sądowy, analiza kryminalistyczna k. 3751 – 3796 tom XIX, wyjaśnienia oskarżonego T. J.

(1)k. 4605 tom XXIV, k. 7021v – 7023 tom VIII sądowy) Samochód marki H. (...) koloru białego o numerze rejestracyjnym (...) i numerze VIN (...), stanowiący własność S. P.

(5), został zaparkowany w dniu 10 czerwca 2012 roku około godz. 22:10 na parkingu osiedlowym w Z. na ul. (...). Pojazd został zamknięty i zabezpieczony. Ostatni raz auto było widziane przez S. P.

(5)w dniu 11 czerwca 2012 roku około godz. 18:15. Następnego dnia około godz. 06:00 pokrzywdzony zauważył brak auta. Wartość samochodu w chwili kradzieży wynosiła 70.000 zł. (...) było ubezpieczone w pełnym zakresie w firmie ubezpieczeniowej WARTA, która wypłaciła odszkodowanie w kwocie 50.000 zł. (zeznania świadka S. P.

(5)k. 1 – 2 tom zdarzeniowy 50/I, k. 7470v tom X sądowy) T. J.

(1)wypożyczonym w dniu 6 czerwca 2012 roku przez P. R.

(1)w wypożyczalni samochodów przy ul. (...) w Ł. samochodem marki H. (...) o numerze rejestracyjnym (...) poruszał się po województwie (...). Wypożyczony pojazd marki H. (...) w dniu 11 czerwca 2012 roku o godz. 02:10 wyjechał spod adresu zamieszkania T. J.

(1)przy ul. (...) w Ł. i przemieścił się do Z.. Pojazd ten parkował w godz. 03:28 – 03:35 w Z. przy ul. (...), gdzie dokonano kradzieży samochodu marki H. (...). Po kradzieży wypożyczony samochód przemieścił się na teren dzielnicy W. w Ł. na ul. (...) i ul. (...), gdzie parkował w godz. 04:24 – 04:43. O godz. 05:25 wypożyczany pojazd powrócił pod adres zamieszkania T. J.

(1), a następnie o godz. 08:38 przemieścił się do I. na ul. (...), gdzie prawdopodobnie nastąpiło przekazanie skradzionego samochodu paserowi. T. J.

(1)przebywał w I. w godz. 12:44 – 13:14, a następnie powrócił do swojego miejsca zamieszkania przez K.. Pojazd marki H. (...) został zdany w dniu 25 czerwca 2012 roku. (zeznania świadka P. W.

(2)k. 2549 – 2551 tom XIII, k. 8625v tom XVI sądowy, umowa najmu k. 2581 tom XIV, zeznania świadka M. G.

(2)k. 2552 – 2554 tom XIII, k. 7389v tom X sądowy, analiza kryminalistyczna k. 3751 – 3796 tom XIX, wyjaśnienia oskarżonego T. J.

(1)k. 4605 tom XXIV, k. 7021v – 7023 tom VIII sądowy) Samochód marki H. (...) koloru srebrno-złotego o numerze rejestracyjnym (...) i numerze VIN (...), stanowiący własność M. R.

(3), został zaparkowany w dniu 11 czerwca 2012 roku około godz. 19:45 na parkingu osiedlowym w C. przy ul. (...). Pojazd został zamknięty i zabezpieczony, posiadała zabezpieczenia fabryczne w postaci autoalarmu, immobilizera i centralnego zamka. Następnego dnia około godz. 07:30 M. R.

(3)zauważyła brak auta w miejscu, gdzie zostało pozostawione. Wartość samochodu w chwili kradzieży wynosiła 35.000 zł. (...) było ubezpieczone w pełnym zakresie w firmie ubezpieczeniowej (...). (zeznania świadka M. R.

(3)k. 2 – 5 tom zdarzeniowy 51/I, kserokopia ubezpieczenia k. 17 – 18 tom zdarzeniowy 51/I, k.9133 tom XVIII) T. J.

(1)użytkował wypożyczony w dniu 6 czerwca 2012 roku przez P. R.

(1)w wypożyczalni samochodów przy ul. (...) w Ł. samochód marki H. (...) o numerze rejestracyjnym (...). Wypożyczony pojazd marki H. (...) w dniu 12 czerwca 2012 roku o godz. 00:09 wyjechał spod adresu zamieszkania T. J.

(1)przy ul. (...) w Ł. i przemieścił się do C.. Pojazd ten parkował w godz. 03:40 – 03:55 w C. przy ul. (...) w okolicy ul. (...), gdzie dokonano kradzieży samochodu marki H. (...). O godz. 05:33 samochód marki H. (...) powrócił pod adres zamieszkania T. J.

(1), a następnie o godz. 05:40 wyjechał w kierunku miejscowości R. w powiecie (...), gdzie prawdopodobnie znajdowała się tzw. „dziupla”, w której przechowywane były kradzione pojazdy. O godz. 12:21 T. J.

(1)powrócił wypożyczonym autem do swojego miejsca zamieszkania. Pojazd marki H. (...) został zdany w dniu 25 czerwca 2012 roku. (zeznania świadka P. W.

(2)k. 2549 – 2551 tom XIII, k. 8625v tom XVI sądowy, umowa najmu k. 2581 tom XIV, zeznania świadka M. G.

(2)k. 2552 – 2554 tom XIII, k. 7389v tom X sądowy, analiza kryminalistyczna k. 3751 – 3796 tom XIX, wyjaśnienia oskarżonego T. J.

(1)k. 4605 tom XXIV, k. 7021v – 7023 tom VIII sądowy) Samochód marki C. (...) koloru grafitowego o numerze rejestracyjnym (...), stanowiący własność (...) Sp. z o.o. i użytkowany przez L. C. , został zaparkowany w dniu 7 czerwca 2012 roku około godz. 10:00 na parkingu osiedlowym w Ł. przy ul. (...). Pojazd został zamknięty i zabezpieczony. Ostatni raz auto widziane było dnia 12 czerwca 2012 roku około godz. 08:00. Następnego dnia około godz. 18:00 L. C. zorientował się, że samochód został skradziony. Wartość pojazdu w chwili kradzieży wynosiła 70.000 zł. (...) było ubezpieczone w pełnym zakresie w firmie ubezpieczeniowej (...). Nie zostało jednak wypłacone odszkodowanie z powodu braku drugiego klucza do auta. Szkoda poniesiona przez L. C. wynosiła w sumie 55.000 zł. (zeznania świadka L. C. k. 2 – 4 tom zdarzeniowy 52/I, k. 7471 – 7471v tom X sądowy) T. J.

(1)wypożyczonym w dniu 6 czerwca 2012 roku przez P. R.

(1)w wypożyczalni samochodów przy ul. (...) w Ł. samochodem marki H. (...) o numerze rejestracyjnym (...) poruszał się po województwie (...). Wypożyczony pojazd marki H. (...) w dniu 12 czerwca 2012 roku o godz. 16:05 wyjechał spod adresu zamieszkania T. J.

(1)przy ul. (...) w Ł. i przemieścił się na ul. (...) w Ł.. Pojazd ten parkował w godz. 16:16 – 16:23 w Ł. przy ul. (...) w okolicy ul. (...), gdzie dokonano kradzieży samochodu marki C. (...). O godz. 16:34 samochód marki H. (...) powrócił pod adres zamieszkania T. J.

(1), a następnie przemieścił się do S., gdzie skradziony pojazd został przekazany paserowi. W S. pojazd parkował w godz. 17:16 – 17:23. O godz. 18:51 T. J.

(1)powrócił wypożyczonym autem do swojego miejsca zamieszkania. Pojazd marki H. (...) został zdany w dniu 25 czerwca 2012 roku. (zeznania świadka P. W.

(2)k. 2549 – 2551 tom XIII, k. 8625v tom XVI sądowy, umowa najmu k. 2581 tom XIV, zeznania świadka M. G.

(2)k. 2552 – 2554 tom XIII, k. 7389v tom X sądowy, analiza kryminalistyczna k. 3751 – 3796 tom XIX, wyjaśnienia oskarżonego T. J.

(1)k. 4605 tom XXIV, k. 7021v – 7023 tom VIII sądowy) Samochód marki H. (...) koloru czarnego o numerze rejestracyjnym (...) i numerze VIN (...), stanowiący własność firmy (...) i wspólnicy Spółka Jawna i użytkowany przez M. L.

(2), został zaparkowany w dniu 12 czerwca 2012 roku około godz. 21:30 na parkingu przyblokowym niestrzeżonym przy ul. (...) w Ł.. Pojazd został zamknięty i zabezpieczony. Następnego dnia około godz. 07:30 M. L.

(2)stwierdziła, iż auto zostało skradzione. Wartość pojazdu w chwili kradzieży wynosiła 80.000 zł. (...) było ubezpieczone w zakresie OC w firmie ubezpieczeniowej A., zaś w zakresie AC w firmie (...) S.A., która wypłaciła odszkodowanie. (zeznania świadka M. L.

(2)k. 3 – 4 tom zdarzeniowy 77/I, k. 7471 tom X sądowy) T. J.

(1)wypożyczonym w dniu 6 czerwca 2012 roku przez P. R.

(1)w wypożyczalni samochodów przy ul. (...) w Ł. samochodem marki H. (...) o numerze rejestracyjnym (...) poruszał się po województwie (...). Wypożyczony pojazd marki H. (...) w dniu 13 czerwca 2012 roku o godz. 01:43 wyjechał spod adresu zamieszkania T. J.

(1)przy ul. (...) w Ł. i przemieścił się na ul. (...). Pojazd ten parkował w godz. 03:56 – 04:04 przy ul. (...) w okolicy ul. (...), gdzie dokonano kradzieży samochodu marki H. (...). Po kradzieży pojazd parkował o godz. 04:28 na ul. (...) w Ł., gdzie mieszka P. P.

(1). O godz. 06:38 samochód marki H. (...) powrócił pod adres zamieszkania T. J.

(1). Pojazd marki H. (...) został zdany w dniu 25 czerwca 2012 roku. (zeznania świadka P. W.

(2)k. 2549 – 2551 tom XIII, k. 8625v tom XVI sądowy, umowa najmu k. 2581 tom XIV, zeznania świadka M. G.

(2)k. 2552 – 2554 tom XIII, k. 7389v tom X sądowy, analiza kryminalistyczna k. 3751 – 3796 tom XIX, wyjaśnienia oskarżonego T. J.

(1)k. 4605 tom XXIV, k. 7021v – 7023 tom VIII sądowy) Samochód marki H. (...) koloru grafitowego o numerze rejestracyjnym (...) i numerze VIN (...), stanowiący własność T. M.

(1), został zaparkowany w dniu 14 czerwca 2012 roku około godz. 21:00 przed hotelem (...) w Ł. przy ul. (...). Pojazd został zamknięty i zabezpieczony. Następnego dnia około godz. 08:00 T. M.

(1)zorientował się, że auto zostało skradzione. Wartość pojazdu w chwili kradzieży wynosiła 66.700 zł, zaś wartość przedmiotów znajdujących się w środku wynosiła 10.200 zł. (...) było ubezpieczone w pełnym zakresie w firmie ubezpieczeniowej W., która wypłaciła odszkodowanie w kwocie 61.800 zł. (zeznania świadka T. M.

(1)k. 2 – 3 tom zdarzeniowy 53/I, k. 8538v – 8539 tom XV sądowy, kserokopia pisma z (...) S.A. k. 19 – 20 tom zdarzeniowy 53/I) T. J.

(1)wypożyczonym w dniu 6 czerwca 2012 roku przez P. R.

(1)w wypożyczalni samochodów przy ul. (...) w Ł. samochodem marki H. (...) o numerze rejestracyjnym (...) poruszał się po województwie (...). Wypożyczony pojazd marki H. (...) w dniu 15 czerwca 2012 roku o godz. 05:30 wyjechał spod adresu zamieszkania T. J.

(1)przy ul. (...) w Ł. i przemieścił się na ul. (...) w Ł.. Pojazd ten parkował w godz. 05:41 – 05:53 przy ul. (...) w okolicy ul. (...), gdzie dokonano kradzieży samochodu marki H. (...). Następnie wypożyczony pojazd przemieścił się do miejscowości S. A., ul. (...), gdzie parkował o godz. 06:30. Prawdopodobnie nastąpiło wtedy przekazanie skradzionego auta paserowi. O godz. 07:24 samochód marki H. (...) powrócił w rejon miejsca zamieszkania T. J.

(1). Pojazd marki H. (...) został zdany w dniu 25 czerwca 2012 roku. (zeznania świadka P. W.

(2)k. 2549 – 2551 tom XIII, k. 8625v tom XVI sądowy, umowa najmu k. 2581 tom XIV, zeznania świadka M. G.

(2)k. 2552 – 2554 tom XIII, k. 7389v tom X sądowy, analiza kryminalistyczna k. 3751 – 3796 tom XIX, wyjaśnienia oskarżonego T. J.

(1)k. 4605 tom XXIV, k. 7021v – 7023 tom VIII sądowy) R. K.

(1)wskazał w miejscowości S. A. przy ul. (...) posesję należącą do jego matki, którą użytkował i wykorzystywał do przechowywania pojazdów pochodzących z przestępstwa. R. K.

(1)przyjął skradziony samochód marki H. (...), a następnie sprzedał go pośrednikowi. Na posesji tej został zabezpieczony jeden ( inny) pojazd. (protokół eksperymentu procesowego k. 1324 – 1327 tom VII, wyjaśnienia R. K. k.4588 tom XXIV, k.7050-7051 tom VIII sądowy) Samochód marki H. (...) koloru czarnego o numerze rejestracyjnym (...) i numerze VIN (...), stanowiący własność M. P.

(2), został zaparkowany przez jej zięcia P. K.

(1)w dniu 15 czerwca 2012 roku około godz. 15:00 naprzeciwko posesji przy ul. (...) w Ł.. Pojazd został zamknięty i zabezpieczony. (...) posiadało centralny zamek i fabryczny autoalarm. Tego samego dnia około godz. 17:00 P. K.

(1)i jego żona zauważyli, iż auta nie ma w miejscu, gdzie go pozostawiono. Wartość pojazdu w chwili kradzieży wynosiła 80.000 zł. (...) było ubezpieczone w pełnym zakresie w firmie ubezpieczeniowej (...) S.A., która wypłaciła odszkodowanie. (zeznania świadka P. K.

(1)k. 5 – 8, k. 12 tom zdarzeniowy 73/I, k. 7471 tom X sądowy) T. J.

(1)użytkował wypożyczony w dniu 6 czerwca 2012 roku przez P. R.

(1)w wypożyczalni samochodów przy ul. (...) w Ł. samochód marki H. (...) o numerze rejestracyjnym (...). Wypożyczony pojazd marki H. (...) w dniu 15 czerwca 2012 roku o godz. 11:06 – 12:18 znajdował się w I.. Następnie przemieścił się przez K. do Ł. na ul. (...). Pojazd ten parkował w godz. 16:42 – 16:43 przy ul. (...), gdzie dokonano kradzieży przedmiotowego samochodu marki H. (...). O godz. 17:44 T. J.

(1)powrócił wypożyczonym autem do swojego miejsca zamieszkania. Pojazd marki H. (...) został zdany w dniu 25 czerwca 2012 roku. (zeznania świadka P. W.

(2)k. 2549 – 2551 tom XIII, k. 8625v tom XVI sądowy, umowa najmu k. 2581 tom XIV, zeznania świadka M. G.

(2)k. 2552 – 2554 tom XIII, k. 7389v tom X sądowy, analiza kryminalistyczna k. 3751 – 3796 tom XIX, wyjaśnienia oskarżonego T. J.

(1)k. 4605 tom XXIV, k. 7021v – 7023 tom VIII sądowy) Samochód marki F. (...) koloru czarnego o numerze rejestracyjnym (...) i numerze VIN (...), stanowiący własność G. S. i użytkowany służbowo przez J. S.

(1), został zaparkowany w dniu 15 czerwca 2012 roku około godz. 18:30 na parkingu osiedlowym w W. na osiedlu (...). Pojazd posiadał zabezpieczenia fabryczne w postaci autoalarmu i immobilizera. Następnego dnia około godz. 09:00 G. S. zorientowała się, że auto zostało skradzione. Samochód posiadał charakterystyczne białe zarysowania przy nadkolu. Wartość pojazdu w chwili kradzieży wynosiła 83.000 zł, zaś ubrań i płyt pozostawionych w środku – 400 zł. (...) było ubezpieczone w pełnym zakresie w firmie ubezpieczeniowej A., która wypłaciła odszkodowanie. (zeznania świadka G. S. k. 1 tom zdarzeniowy 54/I, k. 7492v tom X sądowy, zeznania świadka J. S.

(1)k. 4 tom zdarzeniowy 54/I, k. 7492 tom X sądowy) T. J.

(1)wypożyczonym w dniu 6 czerwca 2012 roku przez P. R.

(1)w wypożyczalni samochodów przy ul. (...) w Ł. samochodem marki H. (...) o numerze rejestracyjnym (...) poruszał się po województwie (...). Wypożyczony pojazd marki H. (...) w dniu 16 czerwca 2012 roku o godz. 01:18 wyjechał spod adresu zamieszkania T. J.

(1)przy ul. (...) w Ł. i przemieścił się do W.. Pojazd ten parkował w godz. 02:44 – 04:07 na ul. (...), gdzie dokonano kradzieży samochodu marki F. (...). W czasie drogi powrotnej wypożyczone auto zatrzymało się o godz. 05:34 na ul. (...) w Ł. w pobliżu miejsca zamieszkania P. R.

(1). O godz. 06:31 T. J.

(1)powrócił wypożyczonym autem do swojego miejsca zamieszkania. Pojazd marki H. (...) został zdany w dniu 25 czerwca 2012 roku. (zeznania świadka P. W.

(2)k. 2549 – 2551 tom XIII, k. 8625v tom XVI sądowy, umowa najmu k. 2581 tom XIV, zeznania świadka M. G.

(2)k. 2552 – 2554 tom XIII, k. 7389v tom X sądowy, analiza kryminalistyczna k. 3751 – 3796 tom XIX, wyjaśnienia oskarżonego T. J.

(1)k. 4605 tom XXIV, k. 7021v – 7023 tom VIII sądowy) Samochód marki C. (...) koloru granatowego o numerze rejestracyjnym (...), stanowiącym własność S. M. , został zaparkowany w dniu 15 czerwca 2012 roku około godz. 21:00 na parkingu osiedlowym w W. na osiedlu (...). Pojazd został zamknięty i zabezpieczony. Następnego dnia około godz. 06:00 S. M. zauważył brak auta. Wartość pojazdu w chwili kradzieży wynosiła 35.000 zł. (...) było ubezpieczone w pełnym zakresie w firmie ubezpieczeniowej (...), która wypłaciła odszkodowanie. (zeznania świadka S. M. k. 1 – 2, k. 8 tom zdarzeniowy 55/I, k. 7492v tom X sądowy) T. J.

(1)wypożyczonym w dniu 6 czerwca 2012 roku przez P. R.

(1)w wypożyczalni samochodów przy ul. (...) w Ł. samochodem marki H. (...) o numerze rejestracyjnym (...) poruszał się po województwie (...). Wypożyczony pojazd marki H. (...) w dniu 16 czerwca 2012 roku o godz. 01:18 wyjechał spod adresu zamieszkania T. J.

(1)przy ul. (...) w Ł. i przemieścił się do W.. Pojazd ten parkował w godz. 02:44 – 04:07 na ul. (...), gdzie dokonano kradzieży w/w samochodu marki C. (...). W czasie drogi powrotnej wypożyczone auto zatrzymało się o godz. 05:34 na ul. (...) w Ł. w pobliżu miejsca zamieszkania P. R.

(1). O godz. 06:31 T. J.

(1)powrócił wypożyczonym autem do swojego miejsca zamieszkania. Pojazd marki H. (...) został zdany w dniu 25 czerwca 2012 roku. (zeznania świadka P. W.

(2)k. 2549 – 2551 tom XIII, k. 8625v tom XVI sądowy, umowa najmu k. 2581 tom XIV, zeznania świadka M. G.

(2)k. 2552 – 2554 tom XIII, k. 7389v tom X sądowy, analiza kryminalistyczna k. 3751 – 3796 tom XIX, wyjaśnienia oskarżonego T. J.

(1)k. 4605 tom XXIV, k. 7021v – 7023 tom VIII sądowy) Samochód marki C. (...) koloru srebrnego o numerze rejestracyjnym (...) i numerze VIN (...), stanowiący własność J. G.

(1)i użytkowany przez jej małżonka Z. G. , został zaparkowany przez ich syna w dniu 16 czerwca 2012 roku około godz. 23:20 na parkingu niestrzeżonym przyblokowym w K., os. (...). Pojazd został zamknięty i zabezpieczony. Wartość auta 30.000 zł. Następnego dnia około godz. 15:00 syn J. i Z. G. poinformował, iż nie może uruchomić pojazdu. Z. G. udał się do samochodu, włożył kluczyk do stacyjki, jednakże auto nie zostało uruchomione. Na drzwiach auta i elementach dachu ujawniono zarysowanie i wgniecenie, zaś nieopodal pojazdu znaleziono pokrywę zabezpieczającą kostki elektryczne. Wartość szkód powstałych w wyniku usiłowania kradzieży wynosiła 1.500 zł. (...) było ubezpieczone w pełnym zakresie w firmie ubezpieczeniowej (...), która wypłaciła odszkodowanie. (zeznania świadka Z. G. k. 8 – 10 tom zdarzeniowy 90/I, k. 7491v – 7492 tom X sądowy, zeznania świadka J. G.

(1)k.22 tom zdarzeniowy 90/I, k. 8592v tom XV sądowy) T. J.

(1)użytkował wypożyczony w dniu 6 czerwca 2012 roku przez P. R.

(1)w wypożyczalni samochodów przy ul. (...) w Ł. samochód marki H. (...) o numerze rejestracyjnym (...). Wypożyczony pojazd marki H. (...) w dniu 16 czerwca 2012 roku o godz. 22:59 wyjechał spod adresu zamieszkania T. J.

(1)przy ul. (...) w Ł. i przemieścił się do K.. Pojazd ten parkował w godz. 01:43 – 03:16 oraz godz. 04:21 – 05:04 na ul. (...) na terenie Osiedla na S., gdzie usiłowano dokonać kradzieży samochodu marki C. (...). O godz. 09:48 następnego dnia T. J.

(1)powrócił wypożyczonym autem do swojego miejsca zamieszkania. Pojazd marki H. (...) został zdany w dniu 25 czerwca 2012 roku. (zeznania świadka P. W.

(2)k. 2549 – 2551 tom XIII, k. 8625v tom XVI sądowy, umowa najmu k. 2581 tom XIV, zeznania świadka M. G.

(2)k. 2552 – 2554 tom XIII, k. 7389v tom X sądowy, analiza kryminalistyczna k. 3751 – 3796 tom XIX, wyjaśnienia oskarżonego T. J.

(1)k. 4605 tom XXIV, k. 7021v – 7023 tom VIII sądowy) Samochód marki M. (...) koloru czarnego o numerze rejestracyjnym (...) i numerze VIN (...), stanowiący własność R. T. , został zaparkowany w dniu 16 czerwca 2012 roku około godz. 16:00 na parkingu kompleksu mieszkalno – usługowego R. w K. przy ul. (...). Pojazd został zamknięty zabezpieczony. Następnego dnia około godz. 17:00 R. T. zorientował się, że jego auto zostało skradzione. Wartość pojazdu w chwili kradzieży wynosiła 90.000 zł. (...) było ubezpieczone w pełnym zakresie w firmie ubezpieczeniowej (...), która wypłaciła odszkodowanie. (zeznania świadka R. T. k. 2 – 4 tom zdarzeniowy 57/I, k. 8170v – 8171 tom XIII sądowy) T. J.

(1)użytkował wypożyczony w dniu 6 czerwca 2012 roku przez P. R.

(1)w wypożyczalni samochodów przy ul. (...) w Ł. samochód marki H. (...) o numerze rejestracyjnym (...). Wypożyczony pojazd marki H. (...) w dniu 16 czerwca 2012 roku o godz. 22:59 wyjechał spod adresu zamieszkania T. J.

(1)przy ul. (...) w Ł. i przemieścił się do K.. Pojazd ten parkował w godz. 03:19 – 03:31 na ul. (...) w okolicy ul. (...), gdzie dokonano kradzieży samochodu marki M. (...). O godz. 09:48 następnego dnia T. J.

(1)powrócił wypożyczonym autem do swojego miejsca zamieszkania. Pojazd marki H. (...) został zdany w dniu 25 czerwca 2012 roku. (zeznania świadka P. W.

(2)k. 2549 – 2551 tom XIII, k. 8625v tom XVI sądowy, umowa najmu k. 2581 tom XIV, zeznania świadka M. G.

(2)k. 2552 – 2554 tom XIII, k. 7389v tom X sądowy, analiza kryminalistyczna k. 3751 – 3796 tom XIX, wyjaśnienia oskarżonego T. J.

(1)k. 4605 tom XXIV, k. 7021v – 7023 tom VIII sądowy) Samochód marki M. (...) koloru grafitowo-szarego o numerze rejestracyjnym (...) i numerze VIN (...), stanowiący własność P. Ś. , został zaparkowany w dniu 16 czerwca 2012 roku około godz. 23:00 na parkingu niestrzeżonym w K. przy ul. (...). Pojazd został zamknięty i zabezpieczony poprzez uruchomienie immobilizera. Następnego dnia około godz. 07:15 P. Ś. zauważył brak auta w miejscu, gdzie był uprzednio pozostawiony. Wartość pojazdu w chwili kradzieży wynosiła 53.000 zł. (...) było ubezpieczone w zakresie OC w firmie ubezpieczeniowej L. D.. Domaga się naprawienia szkody w kwocie 53 000 złotych. (zeznania świadka P. Ś. k. 2 – 4 tom zdarzeniowy 58/I, k. 8624v – 8625 tom XVI sądowy) T. J.

(1)użytkował wypożyczony w dniu 6 czerwca 2012 roku przez P. R.

(1)w wypożyczalni samochodów przy ul. (...) w Ł. samochód marki H. (...) o numerze rejestracyjnym (...). Wypożyczony pojazd marki H. (...) w dniu 16 czerwca 2012 roku o godz. 22:59 wyjechał spod adresu zamieszkania T. J.

(1)przy ul. (...) w Ł. i przemieścił się do K.. Pojazd ten parkował w godz. 03:19 – 03:31 na ul. (...) w okolicy miejsca, gdzie dokonano kradzieży samochodu marki M. (...). O godz. 09:48 następnego T. J.

(1)powrócił wypożyczonym autem do swojego miejsca zamieszkania. Pojazd marki H. (...) został zdany w dniu 25 czerwca 2012 roku. (zeznania świadka P. W.

(2)k. 2549 – 2551 tom XIII, k. 8625v tom XVI sądowy, umowa najmu k. 2581 tom XIV, zeznania świadka M. G.

(2)k. 2552 – 2554 tom XIII, k. 7389v tom X sądowy, analiza kryminalistyczna k. 3751 – 3796 tom XIX, wyjaśnienia oskarżonego T. J.

(1)k. 4605 tom XXIV, k. 7021v – 7023 tom VIII sądowy) Samochód marki C. (...) koloru szarego o numerze rejestracyjnym (...) i numerze VIN (...), stanowiący własność firmy (...) Sp. z o.o. Oddział w Ł. i użytkowany przez Z. W. , został zaparkowany w dniu 17 czerwca 2012 roku na parkingu przyblokowym w Ł. przy ul. (...). Pojazd został zamknięty i zabezpieczony poprzez uruchomienie autoalarmu i immobilizera. Ostatni raz auto widziane było przez córkę Z. W. tego samego dnia około północy. Następnego dnia około godz. 06:30 Z. W. zorientował się, że samochód został skradziony. Wartość pojazdu w chwili kradzieży wynosiła 90.000 zł, zaś przedmiotów znajdujących się w środku – 1.550 zł. (...) było ubezpieczone w pełnym zakresie w firmie ubezpieczeniowej (...), która wypłaciła odszkodowanie leasingodawcy. (zeznania świadka Z. W. k. 2 – 4 tom zdarzeniowy 59/I, k. 7494v tom X sądowy) T. J.

(1)wypożyczonym w dniu 6 czerwca 2012 roku przez P. R.

(1)w wypożyczalni samochodów przy ul. (...) w Ł. samochodem marki H. (...) o numerze rejestracyjnym (...) poruszał się po województwie (...). Wypożyczony pojazd marki H. (...) w dniu 17 czerwca 2012 roku o godz. 22:58 wyjechał spod adresu zamieszkania T. J.

(1)przy ul. (...) w Ł. i przemieścił się na ul (...) w okolicy ul. (...), gdzie dokonano kradzieży samochodu marki C. (...). Po kradzieży wypożyczony pojazd przemieścił się w okolice P. do miejscowości S., gdzie przebywał w godz. 03:33 – 03:46 i do miejscowości R., gdzie przebywał w godz. 03:54 – 04:23. W tej okolicy prawdopodobnie nastąpiło przekazanie skradzionego auta. T. J.

(1)w drodze powrotnej do Ł. zatrzymał się o godz. 04:48 – 04:51 w miejscowości L. w okolicy G., a następnie o godz. 06:12 powrócił do swojego miejsca zamieszkania. Pojazd marki H. (...) został zdany w dniu 25 czerwca 2012 roku. (zeznania świadka P. W.

(2)k. 2549 – 2551 tom XIII, k. 8625v tom XVI sądowy, umowa najmu k. 2581 tom XIV, zeznania świadka M. G.

(2)k. 2552 – 2554 tom XIII, k. 7389v tom X sądowy, analiza kryminalistyczna k. 3751 – 3796 tom XIX, wyjaśnienia oskarżonego T. J.

(1)k. 4605 tom XXIV, k. 7021v – 7023 tom VIII sądowy) Samochód marki T. (...) koloru srebrnego o numerze rejestracyjnym (...) i numerze VIN (...), stanowiący własność A. i W. M.

(2), został zaparkowany w dniu 18 czerwca 2012 roku około godz. 18:15 na niestrzeżonym parkingu przy sklepie (...) w K. przy ul. (...). (...) zostało zamknięte i zabezpieczone poprzez uruchomienie immobilizera. Ostatni raz pojazd widziany był przez W. M.

(2)tego samego dnia około godz. 20:00. Następnego dnia około godz. 06:30 W. M.

(2)zauważył brak auta. Wartość pojazdu w chwili kradzieży wynosiła 26.000 zł. (...) było ubezpieczone w pełnym zakresie w (...) Towarzystwie (...), które wypłaciło odszkodowanie. (zeznania świadka A. M.

(2)k. 1 – 3 tom zdarzeniowy 60/I, k. 7495v tom X sądowy, zeznania świadka W. M.

(2)k. 28 – 29 tom zdarzeniowy 60/I, k. 7495 – 7495v tom X sądowy) T. J.

(1)użytkował wypożyczony w dniu 6 czerwca 2012 roku przez P. R.

(1)w wypożyczalni samochodów przy ul. (...) w Ł. samochód marki H. (...) o numerze rejestracyjnym (...). Wypożyczonym pojazdem marki H. (...) w dniu 19 czerwca 2012 roku o godz. 00:04 oskarżony T. J.

(1)wyjechał z miejsca zamieszkania przy ul. (...) w Ł. i przemieścił się do K.. Pojazd ten parkował w godz. 04:43 – 04:45 na ul. (...) w okolicy ul. (...), gdzie dokonano kradzieży samochodu marki T. (...). Następnie o godz. 08:48 T. J.

(1)powrócił wypożyczonym autem do swojego miejsca zamieszkania. Pojazd marki H. (...) został zdany w dniu 25 czerwca 2012 roku. (zeznania świadka P. W.

(2)k. 2549 – 2551 tom XIII, k. 8625v tom XVI sądowy, umowa najmu k. 2581 tom XIV, zeznania świadka M. G.

(2)k. 2552 – 2554 tom XIII, k. 7389v tom X sądowy, analiza kryminalistyczna k. 3751 – 3796 tom XIX, wyjaśnienia oskarżonego T. J.

(1)k. 4605 tom XXIV, k. 7021v – 7023 tom VIII sądowy) Samochód marki H. (...) koloru czarnego o numerze rejestracyjnym (...) i numerze VIN (...), stanowiący własność R. O. , został zaparkowany w dniu 19 czerwca 2012 roku o godz. 17:00 na parkingu przyblokowym przy ul. (...) w K.. Pojazd został zamknięty i zabezpieczony. Następnego dnia około godz. 12:43 R. O. stwierdził, iż drzwi auta są otwarte i nie można włożyć kluczyka do stacyjki. Inne uszkodzenia nie zostały ujawnione w pojeździe. Wartość pojazdu w chwili usiłowania kradzieży wynosiła 47.000 zł, zaś szkody oceniono na kwotę 5.000 zł. (...) było ubezpieczone w pełnym zakresie w Towarzystwie (...), która wypłaciła odszkodowanie w wysokości 5.000 zł za poniesioną szkodę. (zeznania świadka R. O. k. 12 – 13, k. 46 tom zdarzeniowy 76/I, k. 7548v – 7549 tom X sądowy) Samochód marki T. (...) koloru srebrnego o numerze rejestracyjnym (...) i numerze VIN (...), stanowiący własność R. J. i jego żony B. J. , został zaparkowany w dniu 19 czerwca 2012 roku około godz. 21:40 na parkingu przyblokowym przy ul. (...) w K.. Pojazd został zamknięty i zabezpieczony. Następnego dnia około godz. 07:15 B. J. stwierdziła, iż auto zostało skradzione. Wartość pojazdu w chwili kradzieży wynosiła 15.000 zł. (...) było ubezpieczone w zakresie OC w (...) Towarzystwie (...). B. J. wniosła o naprawienie szkody w kwocie 15 000 złotych. (zeznania świadka B. J. k. 2 – 3, k. 27 tom zdarzeniowy 76/I, k. 8170v tom XIII sądowy) T. J.

(1)użytkował wypożyczony w dniu 6 czerwca 2012 roku przez P. R.

(1)w wypożyczalni samochodów przy ul. (...) w Ł. samochód marki H. (...) o numerze rejestracyjnym (...). Wypożyczony pojazd marki H. (...) w dniu 20 czerwca 2012 roku o godz. 00:18 wyjechał spod adresu zamieszkania T. J.

(1)przy ul. (...) w Ł. i przemieścił się do K.. Pojazd ten parkował o godz. 05:18 na ul. (...), gdzie dokonano kradzieży samochodu marki T. (...) o numerze rejestracyjnym (...), a w okolicy na ul. (...) usiłowano dokonać kradzieży pojazdu marki H. (...) o numerze rejestracyjnym (...). Następnie o godz. 10:15 T. J.

(1)powrócił wypożyczonym autem do swojego miejsca zamieszkania. W dniu 20 czerwca 2012 roku o godz. 11:17 T. J.

(1)wypożyczonym (...) i30 wyjechał z miejsca zamieszkania i o godz. 12:10 dotarł do miejscowości G. S., ul. (...), gdzie prawdopodobnie doszło do przekazania skradzionego samochodu paserowi. O godz. 13:42 T. J.

(1)powrócił wypożyczonym autem do swojego miejsca zamieszkania. Pojazd marki H. (...) został zdany w dniu 25 czerwca 2012 roku. (zeznania świadka P. W.

(2)k. 2549 – 2551 tom XIII, k. 8625v tom XVI sądowy, umowa najmu k. 2581 tom XIV, zeznania świadka M. G.

(2)k. 2552 – 2554 tom XIII, k. 7389v tom X sądowy, analiza kryminalistyczna k. 3751 – 3796 tom XIX, wyjaśnienia oskarżonego T. J.

(1)k. 4605 tom XXIV, k. 7021v – 7023 tom VIII sądowy) Samochód marki H. (...) koloru srebrnego o numerze rejestracyjnym (...) i numerze VIN (...), stanowiący własność M. S.

(1), został zaparkowany w dniu 20 czerwca 2012 roku około godz. 20:00 na posesji przy ul. (...) w Ł.. Samochód został zamknięty i zabezpieczony poprzez użycie centralnego zamka, immobilisera i uruchomienie autoalarmu. Następnego dnia M. S.

(1)zauważył brak auta w miejscu, gdzie został zaparkowany. Wartość pojazdu w chwili kradzieży wynosiła 90.000 zł, zaś przedmiotów znajdujących się wewnątrz – 299 zł. (...) było ubezpieczone w pełnym zakresie w (...) W., która wypłaciła odszkodowanie. (zeznania świadka M. S.

(1)k. 2 – 4 tom zdarzeniowy 61/I, k. 7548v tom X sądowy) T. J.

(1)wypożyczonym w dniu 6 czerwca 2012 roku przez P. R.

(1)w wypożyczalni samochodów przy ul. (...) w Ł. samochodem marki H. (...) o numerze rejestracyjnym (...) poruszał się po województwie (...). Wypożyczony pojazd marki H. (...) w dniu 21 czerwca 2012 roku o godz. 01:44 wyjechał spod adresu zamieszkania T. J.

(1)przy ul. (...) w Ł. i przemieścił się na ul. (...) w Ł., gdzie dokonano kradzieży samochodu marki H. (...). Na wskazanej ulicy oskarżony przebywał w godz. 02:13 – 02:17, zaś o godz. 02:24 T. J.

(1)powrócił wypożyczonym autem do swojego miejsca zamieszkania. Pojazd marki H. (...) został zdany w dniu 25 czerwca 2012 roku. (zeznania świadka P. W.

(2)k. 2549 – 2551 tom XIII, k. 8625v tom XVI sądowy, umowa najmu k. 2581 tom XIV, zeznania świadka M. G.

(2)k. 2552 – 2554 tom XIII, k. 7389v tom X sądowy, analiza kryminalistyczna k. 3751 – 3796 tom XIX, wyjaśnienia oskarżonego T. J.

(1)k. 4605 tom XXIV, k. 7021v – 7023 tom VIII sądowy) Samochód marki H. (...) koloru szarego o numerze rejestracyjnym (...) i numerze VIN (...), stanowiący własność A. G.

(1)i użytkowany przede wszystkim przez jego żonę M. G.

(3), został zaparkowany w dniu 21 czerwca 2012 roku około godz. 20:00 na parkingu przyblokowym w K. przy ul. (...). Pojazd wyposażony był w zabezpieczenia fabryczne – centralny zamek i immobilizer. W dniu 23 czerwca 2012 roku około godz. 17:25 M. G.

(3)zauważyła brak auta. Wartość samochodu w chwili kradzieży wynosiła 107.800 zł. (...) było ubezpieczone w pełnym zakresie w (...), który wypłacił odszkodowanie w granicach 70.000 – 80.000 zł. (zeznania świadka A. G.

(1)k. 7 – 9, k. 17 – 18 tom zdarzeniowy 44/I, k. 7546v – 7547 tom X sądowy, zeznania świadka M. G.

(3)k. 12 – 13 tom zdarzeniowy 44/I, k. 7547v tom X sądowy) T. J.

(1)wypożyczonym w dniu 6 czerwca 2012 roku przez P. R.

(1)w wypożyczalni samochodów przy ul. (...) w Ł. samochodem marki H. (...) o numerze rejestracyjnym (...) poruszał się po województwie (...). Wypożyczony pojazd marki H. (...) w dniu 22 czerwca 2012 roku o godz. 01:28 wyjechał spod adresu zamieszkania T. J.

(1)przy ul. (...) w Ł. i przemieścił się do K.. Pojazd parkował w godz. 03:00 – 03:29 na ul. (...), gdzie dokonano kradzieży samochodu marki H. (...). Po kradzieży T. J.

(1)przemieścił się do miejscowości S. A., ul. (...), gdzie nastąpiło przekazanie auta paserowi. O godz. 05:29 T. J.

(1)powrócił wypożyczonym autem do swojego miejsca zamieszkania. Pojazd marki H. (...) został zdany w dniu 25 czerwca 2012 roku. (zeznania świadka P. W.

(2)k. 2549 – 2551 tom XIII, k. 8625v tom XVI sądowy, umowa najmu k. 2581 tom XIV, zeznania świadka M. G.

(2)k. 2552 – 2554 tom XIII, k. 7389v tom X sądowy, analiza kryminalistyczna k. 3751 – 3796 tom XIX, wyjaśnienia oskarżonego T. J.

(1)k. 4605 tom XXIV, k. 7021v – 7023 tom VIII sądowy) P. R.

(1)wskazał miejsce parkowania samochodu marki H. (...) w K. przy ul. (...), skąd dokonał jego kradzieży. (...) to zostało sprzedane. Natomiast R. K.

(1)wskazał w miejscowości S. A. przy ul. (...) posesję należącą do jego matki, którą użytkował i wykorzystywał do przechowywania pojazdów pochodzących z przestępstwa, w tym w/w auta. (protokół eksperymentu procesowego k. 1324 – 1327 tom VII, protokół eksperymentu procesowego wraz z dokumentacją fotograficzną k. 3203 – 3229 tom XVII, wyjaśnienia oskarżonego R. K. k. 4588 tom XXIV, wyjaśnienia oskarżonego P. R. k.4594-4595 tom XXIV ) Samochód marki C. (...) koloru niebieskiego o numerze rejestracyjnym (...) i numerze VIN (...), stanowiący własność G. R. , został zaparkowany w dniu 22 czerwca 2012 roku około godz. 21:00 na parkingu przyblokowym w C. przy ul. (...). Samochód został zamknięty i zabezpieczony poprzez założenie blokady kierownicy. Ponadto auto posiadało zabezpieczenia fabryczne w postaci autoalarmu, immobilizera i centralnego zamka. Sąsiad pokrzywdzonego w nocy z 22 na 23 czerwca 2012 roku zauważył, iż pojazd marki C. (...) ma otwartą maskę i przy nim poruszał się mężczyzna. Po kilku minutach silnik został uruchomiony i pojazd odjechał. Następnego dnia około 06:00 G. R. stwierdził brak auta. Wartość samochodu w chwili kradzieży wynosiła 36.000 zł. (...) było ubezpieczone w zakresie OC w firmie (...) i w zakresie AC w (...), które wypłaciło odszkodowanie w wysokości 33.300 zł z tytułu kradzieży samochodu. (zeznania świadka G. R. k. 2 – 5 tom zdarzeniowy 62/I, k. 8172 tom XIII sądowy, zeznania świadka D. S.

(1)k. 30 – 32 tom zdarzeniowy 62/I) T. J.

(1)użytkował wypożyczony w dniu 6 czerwca 2012 roku przez P. R.

(1)w wypożyczalni samochodów przy ul. (...) w Ł. samochód marki H. (...) o numerze rejestracyjnym (...). Wypożyczony pojazd marki H. (...) w dniu 22 czerwca 2012 roku o godz. 23:55 wyjechał spod adresu zamieszkania T. J.

(1)przy ul. (...) w Ł. i przemieścił się do C.. Pojazd parkował w godz. 01:55 – 02:56 przy ul. (...), gdzie dokonano kradzieży samochodu marki C. (...). Po kradzieży T. J.

(1)przemieścił się w kierunku I., gdzie przebywał w godz. 09:37 – 09:38, a następnie do miejscowości K. przy DK nr (...) w województwie (...). W okolicy tych miejsc prawdopodobnie nastąpiło przekazanie skradzionego auta paserowi. O godz. 12:58 T. J.

(1)powrócił wypożyczonym autem przez K. do swojego miejsca zamieszkania. Pojazd marki H. (...) został zdany w dniu 25 czerwca 2012 roku. (zeznania świadka P. W.

(2)k. 2549 – 2551 tom XIII, k. 8625v tom XVI sądowy, umowa najmu k. 2581 tom XIV, zeznania świadka M. G.

(2)k. 2552 – 2554 tom XIII, k. 7389v tom X sądowy, analiza kryminalistyczna k. 3751 – 3796 tom XIX, wyjaśnienia oskarżonego T. J.

(1)k. 4605 tom XXIV, k. 7021v – 7023 tom VIII sądowy) Samochód marki H. (...) koloru grafitowego o numerze rejestracyjnym (...) i numerze VIN (...), stanowiący własność M. K.

(1), został zaparkowany w dniu 23 czerwca 2012 roku około godz. 18:00 na parkingu przyblokowym przy ul. (...) w Ł.. (...) zostało zamknięte i zabezpieczone poprzez uruchomienie autoalarmu. Następnego dnia około godz. 06:55 pokrzywdzony stwierdził, że pojazd został skradziony. Wartość samochodu w chwili kradzieży wynosiła 60.000 zł. (...) było ubezpieczone w pełnym zakresie w firmie (...), która wypłaciła odszkodowania w wysokości gwarancyjnej wskazanej w polisie. (zeznania świadka M. K.

(1)k. 2 – 5 tom zdarzeniowy 63/I, k. 7547v – 7548 tom X sądowy) T. J.

(1)wypożyczonym w dniu 6 czerwca 2012 roku przez P. R.

(1)w wypożyczalni samochodów przy ul. (...) w Ł. samochodem marki H. (...) o numerze rejestracyjnym (...) poruszał się po województwie (...). Wypożyczony pojazd marki H. (...) w dniu 24 czerwca 2012 roku o godz. 02:45 wyjechał spod adresu zamieszkania T. J.

(1)przy ul. (...) w Ł. i przebywał w godz. 05:19 – 05:26 na ul. (...) w Ł. w pobliżu miejsca zamieszkania P. R.

(1). Następnie pojazd przemieścił się o godz. 06:49 na ul. (...), gdzie dokonano kradzieży samochodu marki H. (...). Po kradzieży o godz. 07:18 T. J.

(1)przemieścił się do miejscowości S. A., ul. (...), gdzie nastąpiło przekazanie auta paserowi. W godz. 07:43 – 07:51 pojazd parkował na ul. (...) w Ł. niedaleko miejsca zamieszkania P. R.

(1). O godz. 08:18 T. J.

(1)powrócił wypożyczonym autem w rejon swojego miejsca zamieszkania. Pojazd marki H. (...) został zdany w dniu 25 czerwca 2012 roku. (zeznania świadka P. W.

(2)k. 2549 – 2551 tom XIII, k. 8625v tom XVI sądowy, umowa najmu k. 2581 tom XIV, umowa najmu k. 2581 tom XIV, zeznania świadka M. G.

(2)k. 2552 – 2554 tom XIII, k. 7389v tom X sądowy, analiza kryminalistyczna k. 3751 – 3796 tom XIX, wyjaśnienia oskarżonego T. J.

(1)k. 4605 tom XXIV, k. 7021v – 7023 tom VIII sądowy, wyjaśnienia oskarżonego P. R. k.4594-4595 tom XXIV) R. K.

(1)wskazał w miejscowości S. A. przy ul. (...) posesję należącą do jego matki, którą użytkował i wykorzystywał do przechowywania pojazdów pochodzących z przestępstwa. (protokół eksperymentu procesowego k. 1324 – 1327 tom VII wyjaśnienia oskarżonego K. k.4588 tom XXIV ) Samochód marki C. (...) koloru srebrnego o numerze rejestracyjnym (...) i numerze VIN (...), stanowiący własność (...) Bank (...) S.A. z tytułu zaciągniętej pożyczki gotówkowej i użytkowany przez P. K.

(2), został zaparkowany w dniu 24 czerwca 2017 roku około godz. 22:00 na parkingu przyblokowym przy ul. (...) w Ł.. Pojazd został zamknięty i zabezpieczony. Posiadał zabezpieczenia fabryczne w postaci centralnego zamka, immobilizera i autoalarmu. Następnego dnia o godz. 06:30 P. K.

(2)zauważył brak auta na miejscu parkingowym. Wartość samochodu w chwili kradzieży wynosiła 80.000 zł. (...) było ubezpieczone w pełnym zakresie w firmie (...).U. S.A. (zeznania świadka P. K.

(2)k. 2 – 4 tom zdarzeniowy 64/I, k. 7547 – 7547v tom X sądowy) T. J.

(1)wypożyczonym w dniu 6 czerwca 2012 roku przez P. R.

(1)w wypożyczalni samochodów przy ul. (...) w Ł. samochodem marki H. (...) o numerze rejestracyjnym (...) poruszał się po województwie (...). Wypożyczony pojazd marki H. (...) w dniu 24 czerwca 2012 roku o godz. 23:57 wyjechał spod adresu zamieszkania T. J.

(1)przy ul. (...) w Ł. i przebywał w godz. 02:27 – 02:43 na ul. (...) w Ł. w okolicy ul. (...), gdzie dokonano kradzieży samochodu marki C. (...). O godz. 02:59 T. J.

(1)powrócił wypożyczonym autem w rejon swojego miejsca zamieszkania. Pojazd marki H. (...) został zdany w dniu 25 czerwca 2012 roku. (zeznania świadka P. W.

(2)k. 2549 – 2551 tom XIII, k. 8625v tom XVI sądowy, umowa najmu k. 2581 tom XIV, zeznania świadka M. G.

(2)k. 2552 – 2554 tom XIII, k. 7389v tom X sądowy, analiza kryminalistyczna k. 3751 – 3796 tom XIX, wyjaśnienia oskarżonego T. J.

(1)k. 4605 tom XXIV, k. 7021v – 7023 tom VIII sądowy) Samochód marki H. (...) koloru beżowego o numerze rejestracyjnym (...), stanowiący własność S. B.

(1)i użytkowany przez jego syna – Ł. B. , został zaparkowany w dniu 24 czerwca 2012 roku około godz. 20:00 na parkingu przyblokowym w K. przy ul. (...). Pojazd został zamknięty i zabezpieczony. Posiadał zabezpieczenia fabryczne w postaci centralnego zamka, immobilizera i autoalarmu. Następnego dnia około godz. 06:30 Ł. B. zorientował się, że auto zostało skradzione. Wartość samochodu w chwili kradzieży wynosiła 85.000 zł. (...) było ubezpieczone w zakresie OC w Towarzystwie (...), zaś w zakresie AC w firmie (...). Ubezpieczyciel nie wypłacił jednak pokrzywdzonemu odszkodowania. Samochód ten został wyrejestrowany przez S. B.

(1). (zeznania świadka Ł. B. k. 1 – 3 tom zdarzeniowy 65/I, k. 8540 tom XV sądowy, zeznania świadka S. B.

(1)k. 28 – 29, k. 82 tom zdarzeniowy 65/I, k. 7548 tom X sądowy, notatka urzędowa k. 77 tom zdarzeniowy 65/I) T. J.

(1)użytkował wypożyczony w dniu 6 czerwca 2012 roku przez P. R.

(1)w wypożyczalni samochodów przy ul. (...) w Ł. samochód marki H. (...) o numerze rejestracyjnym (...). Wypożyczony pojazd marki H. (...) w dniu 25 czerwca 2012 roku o godz. 02:59 wyjechał spod adresu zamieszkania T. J.

(1)przy ul. (...) w Ł. i przemieścił się do K., gdzie przebywał w godz. 04:47 – 05:15. W godz. 05:03 – 05:15 samochód parkował przy ul. (...) w okolicy miejsca, gdzie dokonano kradzieży samochodu marki H. (...). W drodze powrotnej do Ł. wypożyczony samochód zatrzymał się w godz. 06:45 – 07:00 w Ł. przy ul. (...) w pobliżu miejsca zamieszkania P. R.

(1). O godz. 07:18 T. J.

(1)powrócił wypożyczonym autem w rejon swojego miejsca zamieszkania. Pojazd marki H. (...) został zdany w dniu 25 czerwca 2012 roku. (zeznania świadka P. W.

(2)k. 2549 – 2551 tom XIII, k. 8625v tom XVI sądowy, umowa najmu k. 2581 tom XIV, zeznania świadka M. G.

(2)k. 2552 – 2554 tom XIII, k. 7389v tom X sądowy, analiza kryminalistyczna k. 3751 – 3796 tom XIX, wyjaśnienia oskarżonego T. J.

(1)k. 4605 tom XXIV, k. 7021v – 7023 tom VIII sądowy) Przedmiotowy pojazd marki H. (...) o numerze rejestracyjnym (...) został odnaleziony w dniu 10 września 2012 roku na terenie posesji w miejscowości (...) gmina P. i zwrócony pokrzywdzonemu. S. B.

(1)wniósł o naprawienie szkody w kwocie 5.500 zł ( naprawa uszkodzonego auta). (zeznania świadka S. B.

(1)k. 28 – 29, k. 82 tom zdarzeniowy 65/I, k. 7548 tom X sądowy, notatka urzędowa k. 77 tom zdarzeniowy 65/I) Samochód marki M. (...) koloru granatowego o numerze rejestracyjnym (...) i numerze VIN (...), stanowiący własność P. K.

(3), został zaparkowany przez małżonkę pokrzywdzonego w dniu 26 czerwca 2012 roku około godz. 07:55 przed Miejską Przychodnią (...) przy ul. (...) w Ł.. Pojazd posiadał zabezpieczenia fabryczne w postaci autoalarmu, immobilizera i bez kluczykowego dostępu. Tego samego dnia o godz. 14:10 małżonka pokrzywdzonego zorientowała się, że auto zostało skradzione. Wartość samochodu w chwili kradzieży wynosiła 90.000 zł. (...) było ubezpieczone w pełnym zakresie w firmie (...), która wypłaciła odszkodowanie w wysokości 95.000 zł z tytułu kradzieży samochodu. ( zeznania świadka P. K.

(3)k. 2 – 5 tom zdarzeniowy 66/I, k. 8441v – 8442 tom XV sądowy) T. J.

(1)wypożyczonym w dniu 25 czerwca 2012 roku przez siebie i P. R.

(1)w wypożyczalni samochodów przy ul. (...) w Ł. samochodem marki P. o numerze rejestracyjnym (...) poruszał się po województwie (...). Wypożyczony pojazd marki P. (...) w dniu 26 czerwca 2012 roku o godz. 10:37 wyjechał spod adresu zamieszkania T. J.

(1)i przemieścił się na ul. (...) w okolicy ul. (...), gdzie dokonano kradzieży samochodu marki M. (...). Następnie T. J.

(1)powrócił do swojego miejsca zamieszkania o godz. 11:33, a później przemieścił się do G. S. na ul. (...) i ul. (...), gdzie prawdopodobnie nastąpiło przekazanie skradzionego samochodu paserowi. W miejscowości G. S. pojazd parkował w godz. 13:02 – 13:12, a o godz. 13:32 T. J.

(1)powrócił wypożyczonym autem do swojego miejsca zamieszkania. (zeznania świadka P. W.

(2)k. 2549 – 2551 tom XIII, k. 8625v tom XVI sądowy, umowa najmu k. 2613 tom XIV, zeznania świadka M. G.

(2)k. 2552 – 2554 tom XIII, k. 7389v tom X sądowy, analiza kryminalistyczna k. 3751 – 3796 tom XIX, wyjaśnienia oskarżonego T. J.

(1)k. 4605 tom XXIV, k. 7021v – 7023 tom VIII sądowy) Samochód marki H. (...) koloru szarego o numerze rejestracyjnym (...) i numerze VIN (...), stanowiący własność T. M.

(2), został zaparkowany w dniu 26 czerwca 2012 roku na parkingu niestrzeżonym przyblokowym przy ul. (...) w T.. Pojazd został zamknięty i zabezpieczony. Ostatni raz widziany był tego dnia około godz. 21:00. Następnego dnia około godz. 10:20 pokrzywdzony zorientował się, że nie może otworzyć samochodu przy użyciu autopilota, a po podejściu bliżej zauważył, iż drzwi od strony kierowcy były otwarte, centralny zamek nie działał, fotel kierowcy został maksymalnie oddalony od kierownicy, a obudowa pod kierownicą była wyrwana. Okazało się także, iż nie można było uruchomić auta, gdyż uszkodzona była stacyjka. Wartość auta wynosiła 40 000 zł, a wartość szkody powstałej w wyniku usiłowania kradzieży pojazdu została oszacowana na 1.000 zł. (...) było ubezpieczone w pełnym zakresie w Towarzystwie (...), które pokryło szkodę. (zeznania świadka T. M.

(2)k. 21 – 22 tom zdarzeniowy 67/I, k. 8537 tom XV sądowy) Samochód marki H. (...) koloru srebrnego o numerze rejestracyjnym (...) i numerze VIN (...), stanowiący własność S. S. , został zaparkowany w dniu 26 czerwca 2012 roku około godz. 16:00 na parkingu niestrzeżonym przy ul. (...) w T.. Pojazd posiadał zabezpieczenia fabryczne w postaci immobilizera i autoalarmu. Następnego dnia około godz. 09:00 pokrzywdzony zauważył brak auta na miejscu parkingowym. Wartość samochodu w chwili kradzieży wynosiła 100.000 zł. (...) było ubezpieczone w zakresie AC w firmie (...). (zeznania świadka S. S. k. 2 – 3 tom zdarzeniowy 67/I, k. 7551v tom X sądowy) T. J.

(1)użytkował wypożyczony w dniu 25 czerwca 2012 roku przez siebie i P. R.

(1)w wypożyczalni samochodów przy ul. (...) w Ł. samochód marki P. o numerze rejestracyjnym (...). Wypożyczony pojazd marki P. (...) w dniu 27 czerwca 2012 roku o godz. 02:56 wyjechał spod adresu zamieszkania T. J.

(1)i przemieścił się do T., gdzie przebywał w godz. 04:18 – 05:13. O godz. 04:47 pojazd parkował przy ul. (...), gdzie dokonano kradzieży pojazdu marki H. (...) o numerze rejestracyjnym (...) i usiłowano dokonać kradzieży samochodu marki H. (...) o numerze rejestracyjnym (...). T. J.

(1)o godz. 06:35 powrócił do swojego miejsca zamieszkania, a następnie o godz. 10:53 przemieścił się na ul. (...) w Ł. w okolicy ul. (...), gdzie znajdowało się miejsce przechowywania skradzionych pojazdów. Wypożyczony pojazd parkował na ul. (...) w godz. 11:06 – 12:10. Prawdopodobnie w tym miejscu skradzione auto zostało przekazane paserowi. (zeznania świadka P. W.

(2)k. 2549 – 2551 tom XIII, k. 8625v tom XVI sądowy, umowa najmu k. 2613 tom XIV, zeznania świadka M. G.

(2)k. 2552 – 2554 tom XIII, k. 7389v tom X sądowy, analiza kryminalistyczna k. 3751 – 3796 tom XIX, wyjaśnienia oskarżonego T. J.

(1)k. 4605 tom XXIV, k. 7021v – 7023 tom VIII sądowy) Na terenie posesji przy ul. (...) w Ł. użytkowanej przez T. R.

(1)ujawniono i zabezpieczono samochody osobowe marki M. (...), R. (...), B. (...) oraz liczne części samochodowe. (protokół przeszukania miejsca k. 2417 – 2427 tom XIII, dokumentacja fotograficzna k. 4393 – 4440 tom XXIII) O. G. zawarła w dniu 18 maca 2013 roku umowę najmu pomieszczeń gospodarczych przy ul. (...) w Ł. z P. B.

(1), który skontaktował się z O. G. poprzez ogłoszenie internetowe. P. B.

(1)wynajął pierwsze i drugie pomieszczenie gospodarcze od frontu posesji po prawej stronie, tj. stodołę i garaż. Pomieszczenia były użytkowane przez oskarżonego P. B.

(1)jeszcze na miesiąc przed podpisaniem stosownej umowy. W wynajmowanych pomieszczeniach P. B.

(1)przechowywał samochody i miał zajmować się ich naprawą. P. B.

(1)ostatni raz na posesji widziany był 20 – 21 marca 2013 roku. W tamtym czasie P. B.

(1)posługiwał się numerem (...). Umowy najmu O. G. rejestrowała w Urzędzie Miasta Ł.. Wynajmująca nie wchodziła do pomieszczeń i nie sprawdzała, co się w nich znajdowało. Posiadała zapasowe klucze, ale z nich nie korzystała. Nie widziała także, żeby ktoś przychodził do P. B.

(1)w czasie, gdy wynajmował od niej pomieszczenia gospodarcze. (zeznania świadka O. G. k. 2451 – 2455, k. 2460 – 2462 tom XIII, k. 7388 – 7389 tom X sądowy, umowa najmu k. 2436 tom XIII) Samochód marki O. (...) koloru srebrnego o numerze rejestracyjnym (...) i numerze VIN (...), stanowiący własność J. K.

(1), został zaparkowany w dniu 1 lipca 2012 roku około godz. 21:00 na parkingu przyblokowym na ul. (...) w Ł.. Pojazd został zamknięty i zabezpieczony. Następnego dnia około godz. 06:00 pokrzywdzona zauważyła brak auta na miejscu parkingowym. Wartość samochodu w chwili kradzieży wynosiła 21.000 zł. (...) było ubezpieczone w pełnym zakresie w (...) W.. (zeznania świadka J. K.

(1)k. 2 – 4, k. 30 – 31 tom zdarzeniowy 68/I, k. 7550 tom X sądowy) T. J.

(1)wypożyczonym w dniu 25 czerwca 2012 roku przez siebie i P. R.

(1)w wypożyczalni samochodów przy ul. (...) w Ł. samochodem marki P. o numerze rejestracyjnym (...) poruszał się po województwie (...). Wypożyczony pojazd marki P. (...) w dniu 2 lipca 2012 roku o godz. 02:29 wyjechał spod adresu zamieszkania T. J.

(1)i przemieścił się na ul. (...) w Ł.. Pojazd parkował w godz. 04:48 – 04:57 na ul. (...) w okolicy ul. (...), gdzie dokonano kradzieży pojazdu marki O. (...). Następnie pojazd przemieścił się na ul. (...) w pobliżu miejsca zamieszkania P. R.

(1). T. J.

(1)o godz. 06:04 powrócił do swojego miejsca zamieszkania. (zeznania świadka P. W.

(2)k. 2549 – 2551 tom XIII, k. 8625v tom XVI sądowy, umowa najmu k. 2613 tom XIV, zeznania świadka M. G.

(2)k. 2552 – 2554 tom XIII, k. 7389v tom X sądowy, analiza kryminalistyczna k. 3751 – 3796 tom XIX, wyjaśnienia oskarżonego T. J.

(1)k. 4605 tom XXIV, k. 7021v – 7023 tom VIII sądowy) Samochód marki O. (...) został odnaleziony przez funkcjonariuszy policji w dniu 2 lipca 2012 roku na parkingu przyblokowym przy ul. (...) w Ł.. Pojazd posiadał uszkodzone drzwi przednich prawych oraz stacyjkę. J. K.

(1)potwierdziła, iż zabezpieczony pojazd stanowił jej własność. Powstałe uszkodzenia oszacowano na kwotę 3.800 zł, którą pokryła polisa ubezpieczeniowa. Pokrzywdzona odzyskała skradziony samochód, a poniesiona szkoda została rozliczona. (zeznania świadka J. K.

(1)k. 2 – 4, k. 30 – 31 tom zdarzeniowy 68/I, k. 7550 tom X sądowy, notatka urzędowa z dn. 02.07.2012 r. k. 27 tom zdarzeniowy 68/I, protokół oględzin rzeczy k. 28 – 29 tom zdarzeniowy 68/I) Samochód marki C. (...) koloru granatowego o numerze rejestracyjnym (...), stanowiący własność J. Ż. , został zaparkowany w dniu 3 lipca 2012 roku około godz. 17:00 na parkingu przyblokowym w K. przy ul. (...). Pojazd został zamknięty i zabezpieczony za pomocą fabrycznych zabezpieczeń, powodujących złożenie lusterek do wewnątrz. Następnego dnia około godz. 07:00 pokrzywdzony zauważył, iż lusterka auta były odchylone, a we wnętrzu został wyrwany panel środkowy. W wyniku przeprowadzonych oględzin pojazdu marki C. (...), stwierdzono, uszkodzenia uszczelki w przednich lewych drzwiach oraz wyrwane elementy deski rozdzielczej. Wartość pojazdu oszacowano na kwotę 40.000 zł, zaś powstałe uszkodzenia na kwotę 500 zł. (...) było ubezpieczone w pełnym zakresie w L. D.. (zeznania świadka J. Ż. k. 3 – 4, k. 17 tom zdarzeniowy 69/I, k. 8171 – 8171v tom XIII sądowy, protokół oględzin rzeczy wraz z dokumentacją fotograficzną k. 9 – 16 tom zdarzeniowy 69/I) T. J.

(1)wypożyczonym w dniu 25 czerwca 2012 roku przez siebie i P. R.

(1)w wypożyczalni samochodów przy ul. (...) w Ł. samochodem marki P. o numerze rejestracyjnym (...) poruszał się po województwie (...). Wypożyczony pojazd marki P. (...) w dniu 4 lipca 2012 roku o godz. 02:13 wyjechał spod adresu zamieszkania T. J.

(1)i przemieścił się do K.. Pojazd parkował w godz. 02:43 – 02:48 na ul. (...) w okolicy ul. (...), gdzie w/w oskarżony usiłował dokonać kradzieży pojazdu marki C. (...). Następnie wypożyczonym pojazdem przemieścił się w kierunku Ł.. (zeznania świadka P. W.

(2)k. 2549 – 2551 tom XIII, k. 8625v tom XVI sądowy, umowa najmu k. 2613 tom XIV, zeznania świadka M. G.

(2)k. 2552 – 2554 tom XIII, k. 7389v tom X sądowy, analiza kryminalistyczna k. 3751 – 3796 tom XIX, wyjaśnienia oskarżonego T. J.

(1)k. 4605 tom XXIV, k. 7021v – 7023 tom VIII sądowy) Samochód marki C. (...) koloru grafitowego o numerze rejestracyjnym (...) i numerze VIN (...), stanowiący własność A. O.

(1), został zaparkowany w dniu 3 lipca 2012 roku około godz. 23:00 na parkingu przyblokowym przy ul. (...) w Ł.. Samochód został zamknięty i zabezpieczony poprzez uruchomienie fabrycznego autoalarmu. Następnego dnia około godz. 08:20 pokrzywdzony brak pojazdu na miejscu parkingowym. Wartość samochodu w chwili kradzieży wynosiła 41.000 zł, zaś wartość przedmiotów znajdujących się w środku – 1.350 zł. (...) było ubezpieczone w pełnym zakresie w Towarzystwie (...), które wypłaciło A. O.

(1)odszkodowanie za skradzione auto. (zeznania świadka A. O.

(1)k. 2 – 4 tom zdarzeniowy 70/I, k. 8589v – 8590 tom XV sądowy, pismo z (...) z dn. 30.08.2012 k. 18 tom zdarzeniowy 70/I) T. J.

(1)wypożyczonym w dniu 25 czerwca 2012 roku przez siebie i P. R.

(1)w wypożyczalni samochodów przy ul. (...) w Ł. samochodem marki P. o numerze rejestracyjnym (...) poruszał się po województwie (...). Wypożyczony pojazd marki P. (...) w dniu 4 lipca 2012 roku o godz. 02:48 wyjechał z K. i przemieścił się na ul. (...) w Ł., gdzie parkował o godz. 04:35 i gdzie dokonano kradzieży pojazdu marki C. (...). Następnie wypożyczony samochód o godz. 05:23 parkował przy ul. (...) w pobliżu miejsca zamieszkania P. P.

(1). O godz. 08:36 T. J.

(1)powrócił do swojego miejsca zamieszkania, a następnie przemieścił się do I., gdzie parkował w godz. 12:14 – 15:07. Prawdopodobnie w tym miejscu doszło do przekazania skradzionego samochodu paserowi. O godz. 17:42 T. J.

(1)powrócił przez K. w rejon swojego miejsca zamieszkania. (zeznania świadka P. W.

(2)k. 2549 – 2551 tom XIII, k. 8625v tom XVI sądowy, umowa najmu k. 2613 tom XIV, zeznania świadka M. G.

(2)k. 2552 – 2554 tom XIII, k. 7389v tom X sądowy, analiza kryminalistyczna k. 3751 – 3796 tom XIX, wyjaśnienia oskarżonego T. J.

(1)k. 4605 tom XXIV, k. 7021v – 7023 tom VIII sądowy) Samochód marki C. (...) koloru błękitnego o numerze rejestracyjnym (...) i numerze VIN (...), stanowiący własność H. S., P. S. i A. S.

(3), został zaparkowany w dniu 4 lipca 2012 roku około godz. 16:45 na parkingu przyblokowym w Z. przy ul. (...). Następnie P. S. był przy samochodzie, robiąc w nim porządki około godz. 19.00. Po wykonanych pracach, pojazd został zamknięty i zabezpieczony. Następnego dnia około godz. 6:30 P. S. zauważył brak samochodu. Wartość pojazdu w chwili kradzieży wynosiła 37.000 zł. (...) było ubezpieczone w pełnym zakresie w (...), które wypłaciło odszkodowanie. (zeznania świadka P. S. k. 1 – 3 tom zdarzeniowy 84/I, k. 7550v tom X sądowy) T. J.

(1)wypożyczonym w dniu 25 czerwca 2012 roku przez siebie i P. R.

(1)w wypożyczalni samochodów przy ul. (...) w Ł. samochodem marki P. o numerze rejestracyjnym (...) poruszał się po województwie (...). Wypożyczony pojazd marki P. (...) w dniu 4 lipca 2012 roku o godz. 21:23 wyjechał spod adresu zamieszkania T. J.

(1)i przemieścił się do Z.. Pojazd parkował o godz. 22:34 na ul. (...) w pobliżu ul. (...), gdzie dokonano kradzieży pojazdu marki C. (...). Następnie o godz. 23:44 T. J.

(1)powrócił do swojego miejsca zamieszkania. (zeznania świadka P. W.

(2)k. 2549 – 2551 tom XIII, k. 8625v tom XVI sądowy, umowa najmu k. 2613 tom XIV, zeznania świadka M. G.

(2)k. 2552 – 2554 tom XIII, k. 7389v tom X sądowy, analiza kryminalistyczna k. 3751 – 3796 tom XIX, wyjaśnienia oskarżonego T. J.

(1)k. 4605 tom XXIV, k. 7021v – 7023 tom VIII sądowy) Samochód marki P. (...) koloru czarnego o numerze rejestracyjnym (...) i numerze VIN (...), stanowiący własność T. W. , został zaparkowany w dniu 04 lipca 2012 roku około godz. 22:15 na terenie posesji przy ul. (...) w K.. Pojazd został zamknięty i zabezpieczony. Do godz. 02.00 pojazd był widziany przez pokrzywdzonego. Następnego dnia około godz. 10:00 pokrzywdzony stwierdził brak samochodu. Wartość samochodu w chwili kradzieży wynosiła 22.000 zł. (...) było ubezpieczone w zakresie OC I MC (tzw. minicasco obejmujące ubezpieczenie od kradzieży) w Towarzystwie (...), które wypłaciło odszkodowanie. (zeznania świadka T. W. k. 1 – 3 tom zdarzeniowy 71/I, k. 7549 tom X sądowy) T. J.

(1)wypożyczonym w dniu 25 czerwca 2012 roku przez siebie i P. R.

(1)w wypożyczalni samochodów przy ul. (...) w Ł. samochodem marki P. o numerze rejestracyjnym (...) poruszał się po województwie (...). Wypożyczony pojazd marki P. (...) w dniu 5 lipca 2012 roku o godz. 02:14 wyjechał spod adresu zamieszkania T. J.

(1)i przemieścił się do K.. Pojazd parkował w godz. 03:48 – 03:53 przy ul. (...), gdzie dokonano kradzieży pojazdu marki P. (...). Następnie pojazd przemieścił się na teren dzielnicy W., gdzie prawdopodobnie nastąpiło przekazanie skradzionego auta paserowi. T. J.

(1)o godz. 06:20 powrócił do swojego miejsca zamieszkania. (zeznania świadka P. W.

(2)k. 2549 – 2551 tom XIII, k. 8625v tom XVI sądowy, umowa najmu k. 2613 tom XIV, zeznania świadka M. G.

(2)k. 2552 – 2554 tom XIII, k. 7389v tom X sądowy, analiza kryminalistyczna k. 3751 – 3796 tom XIX, wyjaśnienia oskarżonego T. J.

(1)k. 4605 tom XXIV, k. 7021v – 7023 tom VIII sądowy) Samochód marki C. (...) koloru czarnego o numerze rejestracyjnym (...) i numerze VIN (...), użytkowany służbowo przez J. S.

(2)zatrudnioną w (...) z siedzibą w N. i będący w leasingu firmy (...) sp. z o.o., został zaparkowany w dniu 19 lipca 2012 roku około godziny 20:00 na parkingu podblokowym w A. przy ul. (...). Samochód posiadał zabezpieczenia fabryczne, centralny zamek z autoalarmem. Następnego dnia około godz. 07:00 J. S.

(2)stwierdziła brak samochodu. Po sprawdzeniu okazało się, że na telefonie komórkowym o godz. 05.33 została odebrana wiadomość o awarii silnika i obowiązku zatrzymania się. Wartość samochodu w chwili kradzieży wynosiła 60.000 zł. (...) było ubezpieczone w pełnym zakresie w Towarzystwie (...) S.A., Oddział w W.. (...) zostało odnalezione w jednym z garaży w Ł. przy ul. (...) przynależnym do mieszkania stanowiącego własność P. B.

(2), który jednakże nie posiadał wiedzy, kto mógłby korzystać z przedmiotowego garażu. Pokrzywdzona rozpoznała pojazd będący w jej użytkowaniu podczas okazania w dniu 20 lipca 2012 roku. (...) to posiadało drobne uszkodzenia zarówno na zewnątrz jak i w środku, zaś z wnętrza pojazdu zniknęła nawigacja satelitarna. Pokrzywdzona odzyskała skradziony samochód, a szkoda została pokryta w ramach ubezpieczenia AC w wysokości 4.500 zł. (zeznania świadka J. S.

(2)k. 5 – 6, k. 20 – 21, k. 29 - 30 tom zdarzeniowy 11/I, k. 7550 – 7550v tom X sądowy, protokół oględzin k. 17 – 19 tom zdarzeniowy 11/I, pokwitowanie odbioru k. 22 tom zdarzeniowy 11/I) K. K.

(6), który zawiadomił o zdarzeniu policję, rozpoznał oskarżonego T. J.

(1)jako jednego z czterech osób, które uczestniczyły w kradzieży (...) C4. Mężczyzna ten trzymał w ręku przenośny komputer, który podłączył w samochodzie. (zeznania świadka K. K.

(6)k. 32 – 33, k. 34 – 35, k. 42 – 43 tom zdarzeniowy 11/I, k. 7551 – 7551v tom X sądowy, wyjaśnienia oskarżonego T. J.

(1)k. 2783 – 2786 tom XIV, k. 7021v – 7023 tom VIII sądowy) Samochód marki M. (...), wartości 100 000 zł, koloru czarnego o numerze rejestracyjnym (...) i numerze VIN (...), stanowiący własność S. K.

(2)i użytkowany przez jego syna M. K.

(2), został zaparkowany w dniu 9 sierpnia 2012 roku między około godz. 21:00 w pobliżu posesji w P. przy ul. (...). Samochód posiadał zabezpieczenia fabryczne, centralny zamek, immobilizer. Po około 20 minutach M. K.

(2)wrócił do auta, w którym zastał dwóch mężczyzn. Na jego widok mężczyźni podjęli ucieczkę, porzucając auto, którym próbowali odjechać. (...) posiadało ślady włamania w postaci wyłamanego zamka w drzwiach lewych od strony kierowcy oraz wyłamanej stacyjki. Koszty naprawy samochodu w wysokości około 2.000 zł pokryła firma ubezpieczeniowa. (zeznania świadka S. K.

(2)k. 7 – 9 tom zdarzeniowy 10/I, k. 8171 tom XIII sądowy, zeznania świadka M. K.

(2)k. 11 – 12, k. 23 tom zdarzeniowy 10/I, k. 8171v – 8172 tom XIII sądowy, zeznania świadka L. W.

(1)k. 28 – 29 tom zdarzeniowy 10/I, k. 7669 tom XI sądowy, protokół oględzin miejsca k. 13 – 14 tom zdarzeniowy 10/I) M. K.

(2)rozpoznał T. J.

(1)jako osobę, która wysiadała z samochodu i uczestniczyła w usiłowaniu kradzieży pojazdu marki M.. Oświadczył, że drugiego ze sprawców nie widział dobrze i nie jest w stanie go opisać. (zeznania świadka M. K.

(2)k. 11 – 12, k. 23 tom zdarzeniowy 10/I, k. 8171v – 8172 tom XIII sądowy, wyjaśnienia T. J. k. 4605 tom XXIV, k. 7021v – 7023 tom VIII sądowy) Na pojeździe marki M. (...) zabezpieczono ślad w postaci odcisku palca, który pochodził od wielkiego palca lewej ręki P. R.

(1). (ekspertyza kryminalistyczna z zakresu badań daktyloskopijnych k. 4974 – 4980 tom XXVI) W zamku w lewych przednich drzwiach pojazdu oraz w stacyjce zabezpieczono metalowe przedmioty tzw. „łamaki”, które są typowymi narzędziami włamań do pojazdów i używane są do niepowołanego otwierania np. zamków drzwi samochodowych oraz uruchamiania wyłącznika zapłonu. (protokół oględzin miejsca k. 13 – 14 tom zdarzeniowy 10/I, opinia kryminalistyczna k. 1754 – 1756 tom IX) Samochód marki B. (...) koloru czarnego o numerze rejestracyjnym (...) i numerze VIN (...), stanowiący własność A. O.

(2)i użytkowany przez jego wnuka, M. M.

(1), został zaparkowany w dniu 26 sierpnia 2012 roku około godz. 17:00 na parkingu przyblokowym przy ul. (...) w P.. Pojazd został zamknięty na centralny zamek i zabezpieczony. Ostatni raz widziany był przez M. M.

(1)tego samego dnia około godz. 21:00. Następnego dnia około godz. 09:00 M. M.

(2)stwierdził, że auto zostało skradzione. Wartość pojazdu w chwili kradzieży wynosiła 70.000 zł, zaś aparatu fotograficznego znajdującego się wewnątrz – 1.400 zł. (...) było ubezpieczone w zakresie OC w firmie (...). W nocy 29 sierpnia 2012 roku z M. M.

(1)skontaktował się telefonicznie nieznany mężczyzna, który poinformował, iż samochód marki B. o numerze rejestracyjnym (...) jest zaparkowany w okolicach Szpitala Centrum (...) w Ł.. Osoba ta nie żądała okupu za skradziony pojazd. Pokrzywdzony udał się pod wskazany adres i na trawniku w pobliżu rzędu domów zauważył swój pojazd. Okazało się, że drzwi od strony kierowcy były otwarte. Auta nie dało się jednak uruchomić, w związku z czym M. M.

(1)wezwał pomoc drogową, która odwiozła jego samochód do P.. Pokrzywdzony w odnalezionym aucie stwierdził uszkodzoną wkładkę zamka drzwi od strony kierowcy, powyjmowane schowki i zaślepki w bagażniku od akumulatora, porysowany tylni zderzak z lewej strony. Pokrzywdzony powstałe szkody naprawił we własnym zakresie, zaś wartość szkód oceniono na kwotę 550 zł. Z wnętrza pojazdu skradziono aparat fotograficzny, stąd też łączna wartość poniesionej szkody w wyniku zdarzenia wyniosła 1950 zł. (zeznania świadka M. M.

(3)k. 5 – 6, k. 16 – 20, k. 40 – 42 tom zdarzeniowy 33/I, k. 8993 tom XVII sądowy, protokół oględzin rzeczy k. 22 – 24 tom zdarzeniowy 33/I) Przedmiotowy samochód osobowy marki B. o numerze rejestracyjnym (...) był przechowywany na posesji w Ł. przy ul. (...) należącej do K. P.

(1)i S. P.

(1). R. K.

(1)umówił się z S. P.

(1), że będzie płacił mu 400 zł za przechowanie samochodu przez jeden – dwa dni, 1.200 zł za rozebranie samochodu i 2.500 zł za wstawienie numerów. Pojazd ten został przyprowadzony przez R. K.

(1)i był zaparkowany na terenie ich posesji przez około tydzień. W samochodzie tym znajdowały się dokumenty i paszport na nazwisko M. M.

(1). (...) to próbował uruchomić R. K.

(1), a później także P. R.

(1)ps. (...), jednakże z uwagi na bezskuteczne próby mężczyźni ci zdecydowali się holować ten pojazd. (zeznania świadka K. P.

(1)k. 1223 – 1228, k. 1229 - 1231 tom VII, k. 8468v tom XV sądowy, zeznania świadka S. P.

(1)k. 1072 – 1079, k. 1173 – 1174 tom VI, k. 8469 – 8469v tom XV sądowy, wyjaśnienia R. K. k.4588 tom XXIV, wyjaśnienia P. R. k.4594-4595 tom XXIV) Samochód marki M. (...) koloru błękitnego o numerze rejestracyjnym (...) i numerze VIN (...), stanowiący własność firmy K2 (...) S.A. z siedzibą w W. , został zaparkowany przez pracownika w/w firmy w dniu 31 sierpnia 2012 roku na miejscu postojowym przy Al. (...) w W. na tyłach budynku firmy K2 (...) S.A. Pojazd został zamknięty i zabezpieczony. W dniu 5 września 2012 roku około godz. 08:15 W. B. zauważył brak auta na miejscu parkingowym. Wartość samochodu w chwili kradzieży wynosiła 55.000 zł. (...) było ubezpieczone w pełnym zakresie w towarzystwie (...), które wypłaciło odszkodowanie z tytułu kradzieży samochodu. (zeznania świadka W. B. k. 2 – 5, tom zdarzeniowy 86/I, k. 7958v tom XII sądowy) Na terenie posesji przy ul. (...) w Ł. użytkowanej przez T. R.

(1)zabezpieczono m.in. skrzynię biegów o nr (...) od samochodu marki M. (...). Posesja ta użytkowana była także przez P. B.

(1). (protokół przeszukania k. 2417 – 2427 tom XIII, dokumentacja fotograficzna k. 4393 – 4440 tom XXIII) Ustalono, że zabezpieczona skrzynia biegów o nr (...) posiada oryginalne numery i pochodzi od samochodu marki M. (...). Z informacji przekazanych przez M. (...) wynika, iż jest to skrzynia biegów od samochodu marki M. o nr rej. (...) i numerze VIN (...). (opinia kryminalistyczna k. 28 – 30 tom zdarzeniowy 86/I, pismo z M. (...) k. 31, tom zdarzeniowy 86/I) Samochód marki H. (...) koloru srebrnego o numerze rejestracyjnym (...) i numerze VIN (...), stanowiący własność J. C.

(1)i użytkowany przez A. M.

(3), której auto zostało darowane w prezencie, został zaparkowany w dniu 7 września 2011 roku około godz. 16:00 na parkingu niestrzeżonym przy ul. (...) na tyłach budynku (...) D. Ż.. Pojazd został zamknięty i zabezpieczony. (...) posiadało fabryczne zabezpieczenia w postaci centralnego zamka, immobilizera i autoalarmu. Następnego dnia około godz. 07:40 A. M.

(3)zauważyła brak pojazdu na miejscu parkingowym. Wartość samochodu w chwili kradzieży wynosiła 75.000 zł, zaś przedmiotów znajdujących się wewnątrz – około 300 zł. (...) było ubezpieczone w pełnym zakresie w (...) S.A. (zeznania świadka A. M.

(3)k. 8 – 10, k. 23 – 24 tom zdarzeniowy 78/I, k. 8762v tom XVI sądowy) Na podstawie nagrania z monitoringu ustalono, iż o godz. 05:19 na parking wjechał pojazd osobowy, z którego wysiadły dwie osoby i poszły wzdłuż budynku. O godz. 05:20 pojazd koloru srebrnego wyjechał z parkingu, mijając idące osoby. Kierowca samochodu marki H. (...) nie był jednak widoczny na nagraniu. (protokół oględzin rzeczy k. 31 – 34 tom zdarzeniowy 78/I) Na terenie posesji przy ul. (...) w Ł. użytkowanej przez T. R.

(1)zabezpieczono m.in. silnik samochodu marki H. (...) numerem pod kodem kreskowym na naklejce (...). Posesja ta użytkowana była także przez P. B.

(1). (protokół przeszukania k. 2417 – 2427 tom XIII, dokumentacja fotograficzna k. 4393 – 4440 tom XXIII) Ustalono, że numer identyfikacyjny silnika o treści: (...) jest numerem przerobionym. Odczytano także znaki pierwotnego numeru identyfikacyjnego silnika o treści (...). Z informacji przekazany przez (...) Ltd. Oddział w Polsce wynika, iż jest to silnik od samochodu marki H. o nr VIN – (...) o numerze rejestracyjnym (...). (opinia kryminalistyczna k. 59 – 62 tom zdarzeniowy 78/I, pismo z (...) Ltd. Oddział w Polsce k. 63, tom zdarzeniowy 78/I) Samochód marki M. (...) koloru czerwonego o numerze rejestracyjnym (...) i numerze VIN (...), stanowiący własność M. W.

(1), został zaparkowany w dniu 10 września 2012 roku na parkingu strzeżonym przy skrzyżowaniu ul. (...) i ul. (...). Pokrzywdzony otrzymał od pracownika kartę parkingową oznaczoną numerem 20. Pojazd posiadał immobilizer i autoalarm. W dniu 29 września 2012 roku około godz. 10:30 pokrzywdzony zorientował się, że jego auto zostało skradzione. Wartość samochodu w chwili kradzieży wynosiła 69.000 zł. (...) było ubezpieczone w pełnym zakresie w firmie (...). (zeznania świadka M. W.

(1)k. 18 – 20, k. 44 – 45, k. 61 – 63, k. 67 tom zdarzeniowy 30/I, k. 7663v – 7664 tom XI sądowy) W garażu w miejscowości S. A. przy ul. (...) funkcjonariusze policji ujawnili samochód osobowy marki M. (...) o numerze rejestracyjnym (...). Podczas oględzin nie stwierdzono uszkodzeń zamka ani jego wnętrza, samochód nie nosił także śladów ingerencji w pola numerowe. Pokrzywdzony rozpoznał pojazd stanowiący jego własność. (...) posiadało uszkodzenia w postaci braku szyb w prawych i lewych przednich drzwiach, a z wnętrza zniknęły przedmioty należące do pokrzywdzonego. Pokrzywdzony odzyskał skradziony samochód i otrzymał odszkodowanie z tytułu poniesionych szkód w wysokości 15.000 zł. (protokół eksperymentu procesowego k. 5 – 8 tom zdarzeniowy 30/I, protokół przeszukania posesji k. 9 – 11 tom zdarzeniowy 30/I, K. 1328 – 1330 tom VII, protokół oględzin rzeczy k. 12 – 14 tom zdarzeniowy 30/I, zeznania świadka M. W.

(1)k. 67 tom zdarzeniowy 30/I, k. 7663v – 7664 tom XI sądowy, protokół okazania rzeczy k. 58 – 59 tom zdarzeniowy 30/I, pokwitowanie k. 72 – 74 tom zdarzeniowy 30/I) R. K.

(1)wskazał w miejscowości S. A. przy ul. (...) posesję należącą do jego matki, którą użytkował i wykorzystywał do przechowywania pojazdów pochodzących z przestępstwa. (protokół eksperymentu procesowego k. 1324 – 1327 tom VII, wyjaśnienia R. K. k. 4588 tom XXIV) Samochód marki H. (...) koloru kawowego o numerze rejestracyjnym (...) i numerze VIN (...), stanowiący własność B. A. , został zaparkowany w dniu 11 września 2012 roku około godz. 16:00 na parkingu strzeżonym przy ul. (...) w Ł., będącym własnością B. N. i J. S.

(3). Pojazd został zamknięty na centralny zamek i zabezpieczony. Następnego dnia około godz. 07:00 B. A. stwierdziła brak auta na miejscu parkingowym. Wartość samochodu w chwili kradzieży wynosiła 150.000 zł. Pojazd był ubezpieczony w pełnym zakresie w towarzystwie (...). Tego samego dnia pracownik parkingu, W. J.

(1), dowiedział się dopiero od B. A. o kradzieży jej samochodu. Pokrzywdzona miała przy sobie przepustkę na parking. Podczas dyżuru w nocy z 11 na 12 września 2012 roku S. F. nie zauważył na parkingu nic niepokojącego. (zeznania świadka B. A. k. 12 – 15, k. 70 – 73 tom zdarzeniowy 17/I, k. 7665v – 7666 tom XI sądowy, zeznania świadka W. J.

(1)k. 7 – 8 tom zdarzeniowy 17/I, k. 7664 – 7664v tom XI sądowy, zeznania świadka S. F. k. 26 tom zdarzeniowy 17/I, k. 8592v tom XV sądowy, zeznania świadka B. N. k. 107 – 109 tom zdarzeniowy 17/I, k. 7666v – 7667 tom XI sądowy, zeznania świadka J. S.

(3)k. 112 – 114 tom zdarzeniowy 17/I) Na miejscu zdarzenia ustalono, iż w zachodnio – południowym narożniku ogrodzenia parkingu została przecięta siatka, w związku z czym powstał otwór o wymiarach 50 cm na 145 cm. Na miejscu znaleziono też niedopałki papierosów. (protokół oględzin miejsca k. 9 – 11 tom zdarzeniowy 17/I) R. K.

(1)zwrócił się do F. W.

(1)z prośbą o przechowanie samochodu pochodzącego z przestępstwa. Miało to być (...). R. K.

(1)oferował oskarżonemu za przechowanie samochodu 400 zł. F. W.

(1)zgodził się na przechowanie kradzionego samochodu i poprosił o przysługę szwagra, R. C.

(1). Samochód został więc zaparkowany przez R. K.

(1)i R. U. w R. przy ul. (...) tak by nie było widać go z ulicy. Następnie R. K.

(1)i R. U. zabrali z wnętrza pojazdu monitory, które były przymocowane do zagłówków. W pozostawionym pojeździe był uszkodzony zamek w drzwiach od strony kierowcy. Zanim auto zostało zabrane z posesji, zostały zamienione tablice rejestracyjne na numer zaczynający się od WP lub WG. Samochód, pomimo pierwotnych ustaleń, zaparkowany był na przedmiotowej posesji około dwa i pół tygodnia a nie trzy dni. Oskarżony otrzymał za przechowanie samochodu 400 zł. Pojazd marki H. (...) został przestawiony na posesję K. i S. P.

(1)w Ł. przy ul. (...) w Ł., gdzie na prośbę R. K.

(1)został przerobiony przez P. B.

(1). (wyjaśnienia oskarżonego F. W.

(1)k. 29 – 36, k.58-61, k. 62 – 68 tom I, k. 7025 – 7025v, k. 7049v – 7050 tom VIII sądowy, k. 7284v – 7285 tom IX sądowy, wyjaśnienia oskarżonego P. B.

(1)k. 4590 – 4591 tom XXIV, k. 7020v – 7021v tom VIII sądowy, zeznania świadka R. C.

(1)k. 1802 – 1804 tom X, k. 7497 – 7497v tom X sądowy, wyjaśnienia R. K. k.4588 tom XXIV, wyjaśnienia R. U. k. 4599 tom XXIV, k.7023-7024 tom VIII sądowy ) W dniu 26 listopada 2012 roku funkcjonariusze policji ujawnili na parkingu strzeżonym przy ul. (...) w Ł., stanowiącym własność M. M.

(4), samochód osobowy marki H. (...) o nr rej. (...). Pojazd ten został zaparkowany przez nieznanego mężczyznę, który poinformował, iż auto zostanie odebrane przez jego partnerkę. Od tamtego czasu nikt nie odebrał samochodu. Ustalono, że właścicielką pojazdu była J. J.

(1), natomiast P. K.

(4)w jej imieniu w dniu 27 września 2012 roku złożył do Wydziału Komunikacji wniosek o rejestrację pojazdu wraz z dokumentami, wśród których było zaświadczenie o przeprowadzonym badaniu technicznym pojazdu marki H. (...) o nr rej. (...) wystawione przez C. K., a także umowa sprzedaży samochodu marki H. (...) o numerze rejestracyjnym (...) z dnia 20 września 2012 roku pomiędzy J. J.

(1)a K. Ł.

(1)i faktura VAT z dnia 21 sierpnia 2012 roku dotycząca zakupu pojazdu marki H. (...) przez K. Ł.

(1). Tego samego dnia Prezydent Miasta Ł. wydał decyzję o czasowej rejestracji pojazdu marki H. (...) na nazwisko J. J.

(1). Z uwagi na wątpliwości co do pochodzenia auta, został on zabezpieczony celem wykonania badań mechanoskopijnych, w trakcie których ustalono, iż numer identyfikacyjny nadwozia VIN (...) w badanych samochodzie nie został fabrycznie mu nadany. Znajdował się on na wspawanym pozafabrycznie elemencie nadwozia. Ponadto stwierdzono, że w pojeździe tym są ślady usunięcia tabliczki znamionowej z nr VIN. (notatka urzędowa z dn. 26.11.2012 r. k. 56 tom zdarzeniowy 17/I, zeznania świadka M. M.

(4)k. 59 – 60, k. 101 – 102 tom zdarzeniowy 17/I, k. 7665 – 7665v tom XI sądowy, opinia kryminalistyczna k. 78 – 85 tom zdarzeniowy 17/I, dokumentacja z Wydziału Komunikacji k. 87 – 99 tom zdarzeniowy 17/I, wyjaśnienia oskarżonego P. B.

(1)k. 4590 – 4591 tom XXIV, k. 7020v – 7021v tom VIII sądowy) K. Ł.

(1)była konkubiną P. R.

(1)od marca 2012 do listopada 2012 roku. W tym czasie mieszkała z nim w jego mieszkaniu. W maju 2012 roku za pośrednictwem P. R.

(1)poznała J. J.

(1), z którą jednak nie zawarła umowy sprzedaży samochodu marki H. (...). Podpisy na fakturze VAT nr (...) i na umowie sprzedaży samochodu nie zostały przez nią nakreślone. Nigdy nie dawała nikomu swojego dowodu osobistego, jak również nie zgubiła lub nie skradziono jej również dokumentów. (zeznania świadka K. Ł.

(1)k. 120 – 122, k. 130 – 131 tom zdarzeniowy 17/I, k. 8731v tom XVI sądowy, opinia kryminalistyczna k. 5179 – 5199 tom XXVII) Pojazd został rozpoznany przez B. A. podczas okazania w dniu 30 listopada 2012 roku jako jej własność. Pokrzywdzona stwierdziła brak monitorów zamocowanych na oparciach foteli. Samochód został przekazany firmie ubezpieczeniowej, która wypłaciła odszkodowanie z tytułu kradzieży pojazdu. (zeznania świadka B. A. k. 12 – 15, k. 70 – 73 tom zdarzeniowy 17/I, k. 7665v – 7666 tom XI sądowy) Samochód marki B. (...) koloru szarego o numerze rejestracyjnym (...) i numerze (...), stanowiący własność W. P.

(1), został zaparkowany w dniu 11 września 2012 roku około godz. 18:00 na parkingu strzeżonym przy ul. (...) w Ł., będącym własnością B. N. i J. S.

(3). Pojazd został zamknięty na centralny zamek i zabezpieczony poprzez uruchomienie immobilizera. Następnego dnia około godz. 08:30 W. P.

(1)stwierdził brak auta na miejscu parkingowym. O powyższym poinformował pracownika parkingu i jedną z właścicielek, która była obecna na miejscu wraz z funkcjonariuszami policji. Okazało się bowiem, że tej samej nocy został skradziony jeszcze jeden pojazd ( H. (...) o nr rej. (...) opisany powyżej). Podczas dyżuru w nocy z 11 na 12 września 2012 roku S. F. nie zauważył na parkingu nic niepokojącego. Wartość samochodu w chwili kradzieży wynosiła 49.000 zł. Pojazd był ubezpieczony w pełnym zakresie w towarzystwie (...). Po kradzieży tych aut pan F. nie stawił się już w pracy. (zeznania świadka W. P.

(1)k. 21, k. 29 – 30, k. 105 – 106 tom zdarzeniowy 17/I, k. 7664v – 7665 tom XI sądowy, zeznania świadka W. J.

(1)k. 7 – 8 tom zdarzeniowy 17/I, k. 7664 – 7664v tom XI sądowy, zeznania świadka S. F. k. 26 tom zdarzeniowy 17/I, zeznania świadka B. N. k. 107 – 109, k. 110 – 111 tom zdarzeniowy 17/I, k. 7666v – 7667 tom XI sądowy, zeznania świadka J. S.

(3)k. 112 – 114, k. 115 – 116 tom zdarzeniowy 17/I, 7666v – (...) tom XI sądowy, protokół oględzin miejsca k. 9 – 11 tom zdarzeniowy 17/I) W dniu 13 albo 14 września 2012 roku z W. P.

(1)skontaktowała się jedna z właścicielek parkingu strzeżonego i poprosiła o spotkanie, w którym uczestniczył pokrzywdzony oraz obie właścicielki parkingu. Jedna z kobiet zapytała pokrzywdzonego, czy chce wykupić auto za kwotę 14.000 zł. Pokrzywdzony poinformował, iż jest zainteresowany odzyskaniem pojazdu, ale nie zamierza za to płacić. Na tym spotkanie zostało zakończone. W tym czasie J. S.

(3)i B. N. ustaliły z nieznanym im mężczyzną, który kontaktował się z nimi w sprawie skradzionego auta, kwotę wykupu tego samochodu na 8.000 zł. Podczas spotkania na Placu (...) w Ł. J. S.

(3)i B. N. zapłaciły nieznanemu mężczyźnie kwotę 8.000 zł w zamian za zwrot samochodu marki B. (...). Następnie w dniu 15 września 2012 roku około godz. 19:30 W. P.

(1)został poinformowany telefonicznie przez jedną z kobiet, prawdopodobnie B. N., o tym, że jego auto zaparkowane było na ul. (...) w Ł.. W drodze na wskazane miejsce zauważył B. N., która wskazała mu kierunek, w jakim powinien się udać. Pod wskazanym adresem pokrzywdzony odnalazł swój samochód i niezwłocznie zawiadomił policję. Zauważył, że w pojeździe uszkodzona była wkładka zamka, a w przednim zderzaku zdjęto zaślepkę od haka holowniczego. Pokrzywdzony uzyskał odszkodowanie z tytułu poniesionych szkód. Funkcjonariusze policji zabezpieczyli w pojeździe ślady osmologiczne i biologiczne. (...) zostało zwrócone pokrzywdzonemu. (zeznania świadka W. P.

(1)k. 21, k. 29 – 30, k. 105 – 106 tom zdarzeniowy 17/I, k. 7664v – 7665 tom XI sądowy, protokół oględzin rzeczy k. 31 – 32 tom zdarzeniowy 17/I, pokwitowanie odbioru k. 34 tom zdarzeniowy 17/I, zeznania świadka B. N. k. 107 – 109, k. 110 – 111 tom zdarzeniowy 17/I, k. 7666v – 7667 tom XI sądowy, zeznania świadka J. S.

(3)k. 112 – 114, k. 115 – 116 tom zdarzeniowy 17/I, wyjaśnienia R. K. k.4588 tom XXIV, wyjaśnienia R. U. k. 4599 tom XXIV, k.7023-7024 tom VIII sądowy) Samochód marki F. (...) o numerze rejestracyjnym (...) i numerze VIN (...), stanowiący własność T. M.

(3), został zaparkowany w dniu 11 września 2012 roku około godz. 18:00 na parkingu przyblokowym przy ul. (...) w Ł.. Pojazd został zamknięty i zabezpieczony. Ostatni raz widziany był przez T. M.

(3)tego samego dnia około godz. 20:40. Następnego dnia około godz. 06:20 T. M.

(3)zauważył brak auta na miejscu parkingowym. Wartość samochodu w chwili kradzieży wynosiła 13.000 zł. Pojazd był ubezpieczony w pełnym zakresie w firmie ubezpieczeniowej L. D., która wypłaciła odszkodowanie. (zeznania świadka T. M.

(3)k. 4 – 6 tom zdarzeniowy 42/I, k. 8539v tom XV sądowy/ We wrześniu 2012 roku R. K.

(1)posiadał samochód marki F. (...), który nabył bez dokumentów za 1.500 zł, a następnie sprzedał innej osobie za 2.500 zł. R. K.

(1)miał wiedzę, że auto to pochodzi z przestępstwa. (wyjaśnienia oskarżonego R. K.

(1)k. 2384 – 2385 tom XIII, k. 7050v – 7051v tom VIII sądowy, wyjaśnienia F. W. k. 1706-1709 tom IX, k.7025, k.7049-7050 tom VIII sądowy, k.7284-7285 tom IX sądowy) Samochód marki C. (...) koloru grafitowego o numerze rejestracyjnym (...) i numerze VIN (...), stanowiący własność R. K.

(3), został zaparkowany w dniu 15 września 2012 roku około godz. 22:00 na parkingu osiedlowym w G. przy ul. (...). Następnego dnia około godz. 06:30 pokrzywdzona zorientowała się, że jej samochód został skradziony. (...) nie posiadało alarmu, a tylko immobilizer oraz centralny zamek. Cechą charakterystyczną pojazdu było zarysowanie na dachu z prawej strony oraz ślad po szpachlowaniu i lakierowaniu w środkowej części auta. Wartość samochodu w chwili kradzieży wynosiła 50.000 zł. Pojazd był ubezpieczony w zakresie OC w (...) W.. (zeznania świadka R. K.

(3)k. 63 – 64, k. 76 – 78 tom zdarzeniowy 8/I, k. 7667v – 7668 tom XI sądowy, faktura k.65 tom zdarzeniowy 8/I) Samochód marki C. (...) przechowywany był na posesji K. i S. P.

(1), gdzie dokonano przerobienia go na samochód marki F. (...). Pojazd ten został przyprowadzony przez R. K.

(1), na posesję przywieziono także fragment karoserii samochodu marki F. (...), z której mieli wyciąć numery identyfikacyjne i wspawać je do (...). S. P.

(1)dokonał przerobienia samochodu zgodnie z zaleceniami R. K.

(1). Pojazd ten został odebrany przez R. K.

(1). (zeznania świadka K. P.

(1)k. 1223 – 1228 tom VII, k. 8468v tom XV sądowy, zeznania świadka S. P.

(1)k. 1072 – 1079 tom VI, k. 8469 – 8469v tom XV sądowy, wyjaśnienia R. K. k.4588 tom XXIV, k.7050-7051, tom VIII sądowy ) R. K.

(1)po uprzednim uzgodnieniu z F. W.

(1)zaparkował na jego posesji samochód marki F. (...) do czasu dokonania formalności związanych z rejestracją tego auta. Po około 3 dniach F. W.

(1)wraz z R. K.

(1)udali się na ul. (...) do S. i K. P.

(1), gdzie F. W.

(1)dowiedział się, że samochód marki F. (...) został przerobiony z pojazdu marki C. (...). Samochodem marki F. (...) kierował F. W.

(1). (wyjaśnienia oskarżonego F. W.

(1)k. 69 – 78 tom I, k. 7025 – 7025v, k. 7049v – 7050 tom VIII sądowy, k. 7284v – 7285 tom IX sądowy) W dniu 3 października 2012 roku w (...) w Ł. przy ul. (...) zostało przeprowadzone badanie techniczne samochodu marki F. (...) o numerze VIN (...) – numer badania okresowego (...) i numer zaświadczenia po badaniu dodatkowym (...). W rejestrze badań technicznych brak jest dokumentacji fotograficznej tego pojazdu. Badanie diagnostyczne zostało wykonane przez C. K.. (zeznania świadka G. P. k. 2058 – 2060 tom XI, k. 7387v – 7388 tom X sądowy) W (...) w Ł. przy ul. (...) zatrudnionych było czterech diagnostów, z których każdy posiadał swoją pieczątkę. Pieczątki zawsze przechowywane są w szafie pancernej, przed rozpoczęciem pracy były z niej pobierane i chowane po zakończeniu dnia pracy. Dostęp do szafy miał każdy z diagnostów i wykluczone było, by osoba trzecia mogła mieć do niej dostęp. Do badania diagnostycznego pojazdu sprowadzonego z zagranicy wymagane były dokumenty w postaci: dowodu rejestracyjnego, umowy kupna – sprzedaży i tłumaczenia przysięgłego w/w dokumentów. W takim przypadku także wpisanie barwy nadwozia do dokumentu identyfikacyjnego było jednym z parametrów. Na podstawie dowodu rejestracyjnego dokonywano sprawdzenia numeru VIN, tabliczki znamionowej pojazdu i porównania zapisów w dokumentach ze stanem faktycznym auta. Po wykonanym badaniu dokonywano wpisu do elektronicznego rejestru badań z wynikiem negatywnym bądź pozytywnym, a następnie wydawano zaświadczenie z przeprowadzonego badania technicznego oraz dokument identyfikacyjny pojazdu. Na koniec dnia pracy każdy diagnosta sporządzał wydruk dziennego rejestru badań, który był załączany w formie papierowej do segregatora. W przypadku dokonania zmian konstrukcyjnych w pojeździe wykonywana była dokumentacja fotograficzna. (zeznania świadka G. P. k. 2058 – 2060 tom XI, k. 7387v – 7388 tom X sądowy) Następnie z P. G.

(1)skontaktował się R. K.

(1), który poinformował go, iż musi zarejestrować i oclić kilka samochodów. P. G.

(1)zgodził się podać swoje dane osobowe celem zarejestrowania na niego jednego z samochodów. Po tym zdarzeniu kontakt z R. K.

(1)urwał się. Na dane P. G.

(1)został zarejestrowany samochód, jednakże P. G.

(1)osobiście nie wypełniał stosownego wniosku. Nie podpisał także upoważnienia, jego podpis został sfałszowany, nie był również na przeglądach technicznych pojazdu. (zeznania świadka P. G.

(1)k. 1353 – 1357 tom VII, k. 8468 tom XV sądowy) W dniu 4 października 2012 roku T. M.

(4), działając w imieniu P. G.

(1), złożył w Wydziale Komunikacji dokumenty dotyczące nabycia pojazdu marki F. (...), dokonanych przeróbek i zaświadczeń o dopuszczeniu pojazdu do ruchu wydane przez C. K.. Tego samego dnia Prezydent Miasta Ł. wydał decyzję o czasowej rejestracji pojazdu marki F. (...), nadając mu nr rej. (...). (dokumentacja z Wydziału Komunikacji k. 98 – 120 tom zdarzeniowy 8/I) W dniu 7 listopada 2012 funkcjonariusz policji na terenie posesji w miejscowości (...), zatrzymali R. U., T. J.

(1)i G. Ł.

(1). Wskazane osoby poruszały się samochodem marki F. (...) o nr rej. (...). Ustalono, iż numer VIN o treści (...) umieszczony na karoserii pojazdu wykazuje cechy fabrycznego wykonania, jednak nie został on fabrycznie nadany dla przedmiotowego pojazdu – znajduje się na wspawanym elemencie karoserii, tabliczka znamionowa z nr VIN (...) nie została fabrycznie nadana dla tego pojazdu zaś przedmiotowy pojazd to samochód marki C. (...) o końcowych numerach VIN (...) wyprodukowany w 2011 roku. (protokół zatrzymania k. 2 – 4 tom zdarzeniowy 8/I, ekspertyza kryminalistyczna nr (...) k. 22 – 28 tom zdarzeniowy 8/I) Pokrzywdzona rozpoznała pojazd stanowiący jej własność. Pojazd ten jednak został przerobiony na samochód marki F. (...) oraz miał inne numery rejestracyjne. Posiadał także pewne zarysowania, których wcześniej nie było. Pokrzywdzona odzyskała skradziony samochód. Koszt naprawy samochodu wyniósł 13.000 zł. R. K.

(3)wniosła o zasądzenie tej kwoty na jej rzecz tytułem naprawienia szkody. (zeznania świadka R. K.

(3)k. 63 – 64, k. 76 – 78 tom zdarzeniowy 8/I, k. 7667v – 7668 tom XI sądowy pokwitowanie k. 125 tom zdarzeniowy 8/I) Samochód ciężarowy marki M. (...) koloru niebieskiego o numerze rejestracyjnym (...) i numerze VIN (...), stanowiący własność A. J. , został zaparkowan