UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K1023/18 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 1.
- Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)
- P. K. Czyn przypisany przez Sąd Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty Czyn przypisany przez Sąd: 1.S. W. -Prezes Zarządu (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. zawarł z (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. umowę leasingu nr (...) , której przedmiotem był pojazd marki B. (...) ; 2.w listopadzie 2017 roku S. W. na podstawie ustnej umowy z oskarżonym P. K. powierzył mu odpłatnie do użytkowania pojazd będący przedmiotem leasingu ; 3.od dnia 1 stycznia 2018 roku S. W. z uwagi, iż oskarżony P. K. nie płacił mu za użytkowanie pojazdu marki B. (...) bezskutecznie zaczął wezwać go do zwrotu w/w pojazdu; 4.Pismem z dnia 02.10.2018 roku (...) Sp. z o.o. z uwagi ,iż Spółka (...) , której Prezesem był S. W. nie zapłaciła zaległych rat leasingowych w kwocie 80.007,00 zł. , wypowiedziała przedmiotową umowę leasingu i wezwała Spółkę do zwrotu przedmiotu leasingu. Zeznania S. W.; Zeznania świadka M. D.; Zeznania świadka A. S.; Umowa leasingu; Częściowo wyjaśnienia oskarżonego P. K.; Zeznania świadka P. D.; Zeznania świadka S. W.; Zeznania świadka S. W.; Zeznania świadka M. D.; Częściowe wyjaśnienia oskarżonego Pismo k-31-32,66-68,77-78,152-153; k-1-2,135; k-40v-41,177; k-5—6; k-89-90,135; k-61,146; k-31-32,66-68,77-78,152-153; k-31-32,66-68,77-78,152-153; k-1-2,135; k-135 k-159-160 1.
- Fakty uznane za nieudowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)
- P. K. Czyn przypisany przez Sąd Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione Dowód Numer karty Czyn przypisany oskarżonemu przez Sąd Wyjaśnienia oskarżonego, w których podał iż miał zapewnienie ze strony S. W. ,iż będzie mógł wykupić z leasingu samochód marki B. oraz , że będzie płacił za niego raty leasingowe do rąk A. S. k-89-90,135 1.OCena DOWOdów 1.
- Dowody będące podstawą ustalenia faktów Lp. faktu z pkt 1.1 Dowód Zwięźle o powodach uznania dowodu
- Zeznania S. W.; Zeznania świadka M. D.; Zeznania świadka A. S.; Umowa leasingu; Częściowo wyjaśnienia oskarżonego P. K.; Zeznania świadka P. D.; Zeznania świadka S. W.; Zeznania świadka S. W.; Zeznania świadka M. D.; Częściowe wyjaśnienia oskarżonego Pismo Zgodne z materiałem dowodowym zgromadzonym w sprawie ,a zwłaszcza z umową leasingu; Mają pokrycie w zeznaniach S. W. i A. S. oraz umowie leasingu ; Zgodne z zeznaniami S. W. i M. D.; Nie kwestionowana przez żadną ze stron; Zgodne z zeznaniami S. W.; Zgodne z zeznaniami A. S. ; Zgodne z częściowymi wyjaśnieniami oskarżonego P. K. i zeznaniami A. S.; Zgodne z zeznaniami świadka M. D.; Zgodne z zeznaniami S. W.; Zgodne z zeznaniami S. W. i M. D.; Nie nosi śladów fałszerstwa 1.
- Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów (dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów) Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2 Dowód Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu 1.2 Wyjaśnienia oskarżonego, w których podał iż miał zapewnienie ze strony S. W. iż będzie mógł wykupić z leasingu samochód marki B. oraz , że będzie płacił za niego raty leasingowe do rąk A. S. Sprzeczne z zeznaniami A. S. i S. W. 1.PODSTAWA PRAWNA WYROKU Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Oskarżony ☒ 1.
- Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem I P. K. Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej Czyn wyczerpał znamiona art. 284§2 kk - Przestępstwo przywłaszczenia różni się od kradzieży brakiem elementu zaboru rzeczy, która znajduje się w posiadaniu sprawcy, przy czym sposób wejścia przez sprawcę w jej posiadanie jest obojętny dla bytu przestępstwa.Przywłaszczenie może więc dotyczyć rzeczy wypożyczonej, oddanej sprawcy w celu wykonania określonych zleceń (np. materiał oddany do uszycia ubrania, samochód do dokonania przeglądu lub naprawy), sprawca może też wejść w posiadanie w wyniku omyłkowego doręczenia mu rzeczy (np. przesyłki pocztowej nie dla niego przeznaczonej). Kwalifikowanym typem przywłaszczenia jest sprzeniewierzenie (art. 284 § 2). Polega ono na przywłaszczeniu rzeczy powierzonej sprawcy (np. oddanej na przechowanie, w zastaw, użyczonej, oddanej w komis). Powierzenie jest w swej istocie przekazaniem rzeczy z zastrzeżeniem jej zwrotu. Przywłaszczenie wymaga działania w zamiarze bezpośrednim kierunkowym postąpienia z cudzą rzeczą (lub prawem majątkowym), tak jakby się było jej właścicielem. O zamiarze przywłaszczenia może świadczyć odmowa zwrotu cudzej rzeczy, zaprzeczenie jej posiadania, sprzedaż lub darowanie innej osobie, przerobienie rzeczy itp. Bez wątpienia oskarżony swoim zachowaniem z okresu z zarzutu , wyczerpał znamiona przepisu z art. 284§2 kk , albowiem nie zwrócił pojazdu marki B. , który użytkował na żądanie S. W.. ☐ 1.
- Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem ----------------- -------------------------------------- Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej ☐ 1.
- Warunkowe umorzenie postępowania -------------------- --------------------------------------- Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania ☐ 1.
- Umorzenie postępowania ----------------- --------------------------------- Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania ☐ 1.
- Uniewinnienie --------------- ----------------------------- Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia -------------------- 1.KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie Oskarżony Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności P. K. I I Okoliczności obciążające: - znaczna społeczna szkodliwość czynu - uprzednia karalność ; Okoliczności łagodzące: - deklaracja zwrotu przywłaszczonego pojazdu 1.1Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU Oskarżony Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności --- --- --- --- 1.
- inne zagadnienia W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę ---- 1.KOszty procesu Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Przytoczyć okoliczności II. Art.627§1 kpk- oskarżony osiąga dochód , który wystarczy na poniesienie kosztów postępowania bez uszczerbku dla niego i rodziny 1.1Podpis