I C 288/15

Sygnatura akt I C 288/15 POSTANOWIENIE Dnia 30 kwietnia 2015 roku Sąd Rejonowy w Złotoryi I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Monika Lewoc po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2015 roku w Złotoryi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa D. D. przeciwko Towarzystwu (...) S. A. w W. o zapłatę w przedmiocie wniosku świadków M. C. i A. C. o zwrot kosztów przejazdów związanych ze stawiennictwem w Sądzie w dniu 29 kwietnia 2015r. p o s t a n a w i a : I. przyznać świadkowi M. C. zwrot kosztów przejazdu na trasie C. – Z. – C. w wysokości 10 (dziesięć) złotych, które wypłacić tymczasowo ze środków budżetowych tutejszego Sądu; II. przyznać świadkowi A. C. zwrot kosztów przejazdu na trasie C. – Z. – C. w wysokości 10 (dziesięć) złotych, które wypłacić tymczasowo ze środków budżetowych tutejszego Sądu; III. oddalić dalej idące wnioski. UZASADNIENIE Świadkowie M. C. i A. C. złożyli wnioski o zwrot kosztów przejazdów związanych ze stawiennictwem w sądzie w dniu 29 kwietnia 2015r. Świadkowi wskazali, że podróżowali samochodem marki C. (...), nr rej. (...) o pojemności silnika 2000,00 cm3, a koszty dojazdy wyniosły 20 złotych dla każdego z nich na trasie C. – Z. – C. . W przedstawionym stanie faktycznym należy wskazać, że zgodnie z treścią art. 5 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 28 lipca 2005 roku o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. z 2010r. Nr 90, poz. 594 ze zm.), do wydatków postępowania sądowego zalicza się zwrot kosztów podróży świadków. Zaś stosownie do art. 277 kpc w zw. z art. 13 § 2 kpc, świadek ma prawo żądać zwrotu wydatków koniecznych, związanych ze stawiennictwem do sądu, a ponadto wynagrodzenia za utratę zarobku. Warunkiem przyznania świadkowi zwrotu kosztów podróży jest ich rzeczywiste poniesienie albo w drodze konieczności zakupu biletu na przejazd albo w wyniku dojazdu samochodem własnym według stawek określonych na podstawie odrębnych przepisów (§ 3 ust. 4 rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 29 stycznia 2013 roku w sprawie należności przysługujących pracownikowi zatrudnionemu w państwowej lub samorządowej jednostce sfery budżetowej z tytułu podróży służbowej (Dz. U. 2013 poz. 167)). Odległość na trasie C. – Z. wynosi około 20 km. W związku z powyższym oraz faktem, że żaden ze świadków nie wskazał, kto jest właścicielem pojazdu, a przede wszystkim który z nich poniósł koszty dojazdu, a świadkowie przyjechali tym samym środkiem lokomocji, Sąd uznał za zasadne przyznanie obu świadkom kosztów przejazdu w wysokości po 10 złotych dla każdego z nich, z uwagi na okoliczność, że żądana kwota nie przekracza stawek stosowanych w tego rodzaju sprawach, zaś świadkowie rzeczywiście stawili się na wezwanie Sądu. Zasadą jest ponadto, że zwrot kosztów dojazdu przysługuje za rzeczywiście poniesione wydatki z tego tytułu. Z tych przyczyn na podstawie art. 277 kpc, Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia, postanawiając wypłacić koszty dojazdu tymczasowo ze środków budżetowych tutejszego Sądu, a w pozostałym zakresie wnioski oddalił. Sygn. akt I C 288/15 ZARZĄDZENIE 1. Odnotować w repertorium. 2. Odpis postanowienia doręczyć : - świadkom z pouczeniem o zażaleniu, wypłacając niezwłocznie należność na wskazane numery kont; - pełnomocnikowi strony powodowej, - pełnomocnikowi strony pozwanej; 3. Kalendarz 7 dni. Dnia 30 kwietnia 2015r.