← Polska

III Kow 175/18

Sygn. akt III Kow 175/18 POSTANOWIENIE o warunkowym przedterminowym zwolnieniu Dnia 11 kwietnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu, III Wydział Penitencjarny i Nadzoru Nad Wykonaniem Orzeczeń Karnych w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Masłowski Protokolant: st. sekr. sąd. Wioleta Serwata przy udziale Krzysztofa Ubych Prokuratora z Prokuratury Okręgowej w Sieradzu oraz W. Z. przedstawiciela administracji Zakładu Karnego po rozpoznaniu na posiedzeniu w Zakładzie Karnym w S. wniosku Dyrektora Zakładu Karnego z dnia 31.01.2018 r. Postanowił: na podstawie art. 77 § 1 kk oraz art. 78 § 1 kk oraz art. 161 § 1 i 2 kkw warunkowo zwolnić M. T. syna R. i M. z domu K. , ur. (...) w S., skazanego prawomocnymi wyrokami: ⚫ Sądu Rejonowego w Łasku, sygn. akt II K 194/15 z dnia 10.11.2015 r., z art. 209 § 1 kk, na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, ⚫ Sądu Rejonowego w Łasku, sygn. akt II K 99/17 pkt wł. 1 z dnia 18.07.2017 r., z art. 286 § 1 kk, art. 209 § 1 k.k., na karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności (wyrok łączny), ⚫ Sądu Rejonowego w Łasku, sygn. akt II K 303/17 z dnia 11.01.2018 r. z art. 209 § 1 k.k., na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności, z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, której koniec przypada na dzień 17.02.2019 r. I. na podstawie art. 80 § 1 kk wyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby do dnia 11.04.2020 r., II. na podstawie art. 159§1 kkw w związku z art. 72 § 1 pkt 3 i 4 kk w okresie próby:

  1. a)oddać warunkowo zwolnionego pod dozór kuratora w miejscu zamieszkania
  2. b)nałożyć na warunkowo zwolnionego obowiązki w postaci: ⚫ zobowiązania do wykonywania pracy zarobkowej ⚫ zobowiązania do wykonywania ciążącego na nim obowiązku alimentacyjnego UZASADNIENIE Dyrektor Zakładu Karnego wniósł o udzielenie skazanemu warunkowego przedterminowego zwolnienia. Prokurator wnioskowi nie oponował. Sąd zważył: Wniosek Dyrektora Zakładu Karnego zasługuje na uwzględnienie. Zachowanie skazanego w trakcie pobytu w izolacji należy oceniać jako właściwe. Za wyróżniające się dobre zachowanie w czasie odbywania kary był wielokrotnie nagradzany. Nie był karany dyscyplinarnie. Od ponad roku jest zatrudniony w systemie bez konwojenta w firmie (...) – w miejscu pracy posiada pozytywną opinię. U skazanego nie stwierdzono uzależnień. Karę pozbawienia wolności odbywa w OZ Zakładu Karnego w S., w systemie programowanego oddziaływania. Na temat popełnionych przestępstw oraz trybu życia przed osadzeniem wypowiada się krytycznie. Wobec powyższego obie prognozy przedstawiają się pozytywnie. W ocenie sądu podjęcie przez skazanego aktywnej pracy nad swoją osobowością w systemie programowanego oddziaływania pozwala na powzięcie przez sąd przekonania, że jego postępowanie rokuje poprawę w przyszłości. Biorąc pod uwagę właściwe zachowanie skazanego, jego postępy w procesie resocjalizacji, liczne nagrody, krytyczne podejście do popełnionych przestępstw i dotychczasowego trybu życia świadczące o tym, że skazany zrozumiał swoje błędy i przyczyny które doprowadziły go do popełniania przestępstw, to w ocenie sądu osadzony zasługuje na wcześniejsze opuszczenie zakładu karnego a proces resocjalizacji może przebiegać już w warunkach wolnościowych. Dla lepszego oddziaływania ze strony Sądu, postanowienie obwarowano obowiązkami i dozorem kuratora by mieć pewność, że skazany nie wejdzie ponownie w konflikt z prawem. Z uwagi na powyższe orzeczono, jak w sentencji postanowienia. Sędzia: Pouczenie 1. Warunkowo zwolniony, na którego nałożono obowiązki, a także oddany pod dozór obowiązany jest przestrzegać obowiązków ustanowionych przez sąd na okres próby lub związanych z dozorem. 2. Warunkowo zwolniony obowiązany jest do niezmieniania bez zgody Sądu miejsca stałego pobytu. 3. Warunkowo zwolniony ma obowiązek o każdej zmianie miejsca zamieszkania lub pobytu (adresu) zawiadomić Sąd, który wydał postanowienie o warunkowym zwolnieniu oraz Sąd , który wyznaczył kuratora, instytucję lub organizację społeczną do wykonywania dozoru, a także do zgłaszania się do sądowego kuratora zawodowego w określonych przez niego terminach i udzielania wyjaśnień co do przebiegu próby oraz wykonywania nałożonych na niego obowiązków. 4. Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli warunkowo zwolniony w okresie próby popełnił podobne przestępstwo umyślne, za które orzeczono prawomocnie karę pozbawienia wolności, uchyla się od wykonania obowiązków nałożonych na niego przez Sąd lub orzeczonych środków karnych oraz obowiązków opisanych w pkt 2,3 niniejszego pouczenia, uchyla się od dozoru, w okresie próby rażąco naruszył porządek prawny, w szczególności popełnił inne przestępstwo (nieumyślne) lub została orzeczona inna kara, niż kara pozbawienia wolności, a także wtedy gdy opisane wyżej okoliczności zaistnieją po udzieleniu skazanemu pisemnego upomnienia przez sądowego kuratora zawodowego. 5. Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli zwolniony skazany za przestępstwo z użyciem przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą, w okresie próby rażąco narusza porządek prawny, ponownie używając przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą. 6. W razie odwołania warunkowego zwolnienia nie zalicza się na poczet kary okresu spędzonego na wolności, a ponowne warunkowe zwolnienie nie może nastąpić przed upływem roku od osadzenia skazanego w zakładzie karnym , a w wypadku kary 25 lat pozbawienia wolności lub kary dożywotniego pozbawienia wolności przed upływem 5 lat. 7. Jeżeli w okresie próby i w ciągu dalszych 6 miesięcy nie odwołano warunkowego zwolnienia, karę uważa się za odbytą z chwilą warunkowego zwolnienia. 8. Postanowienie nie jest prawomocne, ale wykonalne. Służy od niego zażalenie do Sądu Apelacyjnego w Łodzi za pośrednictwem tutejszego Sądu w terminie 7 dni od jego ogłoszenia. ZARZĄDZENIE I. odpis postanowienia doręczyć: 1. warunkowo zwolnionemu M. T. 2. Dyrektorowi Zakładu Karnego w S. wraz z nakazem zwolnienia II. Odpis postanowienia przesłać:
  3. a)Sądowi Rejonowemu w Łasku – do akt sygn. akt II K 194/15, II K 99/17 pkt wł. 1, II K 303/17
  4. b)Sądowi Okręgowemu w Piotrkowie Trybunalskim - celem wyznaczenia kuratora sądowego – 3 egzemplarze. III. zawiadomić:
  5. a)Krajowy Rejestr Karny Dnia 11.04.2018 r. Przewodniczący – Sędzia: Wykonano dnia ...........................

🔗 Do źródła urzędowego

Wyjaśnienie AI na podstawie urzędowego tekstu ustawy. Orientacyjne, nie zastępuje porady prawnej.