III Kow 259/18

Sygn. akt III Kow 259/18 POSTANOWIENIE o warunkowym przedterminowym zwolnieniu Dnia 04 kwietnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu, III Wydział Penitencjarny i Nadzoru Nad Wykonaniem Orzeczeń Karnych w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Masłowski Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Ślipek przy udziale Prokuratora Okręgowego Krzysztofa Ubych z Prokuratury Okręgowej w Sieradzu oraz W. Z. przedstawiciela administracji Zakładu Karnego po rozpoznaniu na posiedzeniu w Zakładzie Karnym w S. wniosku skazanego z dnia 01.03.2018 r. Postanowił: I. na podstawie art. 77 § 1 kk oraz art. 78 § 1 kk oraz art. 161 § 1 kkw warunkowo zwolnić G. Ł. syna Z. i O. z domu M. , urodzonego dnia (...) w D., skazanego prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Gorzowie Wielkopolskim w sprawie VII K 270/04 pkt wł. II z dnia 18.01.2005 r. z, art. 279 § 1 kk, art. 275 § 1 kk, art. 278 § 1 kk na karę 7 lat pozbawienia wolności (wyrok łączny). z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, której koniec przypada na dzień 25.07.2018 r. II. na podstawie art. 80 § 1 kk wyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby do dnia 04.04.2020 r., III. na podstawie art. 159§1 kkw w związku z art. 72 § 1 pkt 4 i 8 kk w okresie próby:

1. a)oddać warunkowo zwolnionego pod dozór kuratora w miejscu zamieszkania
2. b)nałożyć na warunkowo zwolnionego obowiązki w postaci: ⚫ zobowiązania do wykonywania stałej pracy zarobkowej ⚫ zobowiązania do przestrzegania porządku prawnego UZASADNIENIE Skazany wniósł o udzielenie warunkowego zwolnienia. Prokurator wnioskowi oponował. Sąd zważył: Wniosek jest zasadny na obecnym etapie postępowania wykonawczego. Zachowanie skazanego w odbytej części kary należy ocenić jako właściwe. Był on kilkakrotnie nagrodzony, sporadycznie karany dyscyplinarnie. Jest zatrudniony jako wydający posiłki w oddziale mieszkalnym, z nałożonych obowiązków wywiązuje się wzorowo. Na temat życia przed osadzeniem oraz popełnionego przestępstwa wypowiada się krytycznie. Wobec powyższego obie prognozy, tak penitencjarną jak i kryminologiczno-społeczną określić należy jako ostrożnie pomyślne. Skazany prezentuje krytyczny stosunek do popełnionych przestępstw i jest podatny na oddziaływania wychowawcze, jego zachowanie jest wzorowe. W ocenie tut. Sądu można już mówić o zrealizowaniu zasady właściwej odpłaty oraz zaspokojenia poczucia sprawiedliwości, skoro z orzeczonej kary 7 lat do jej końca pozostały tylko 3 miesiące. Uznano zatem, że lepszym rozwiązaniem z punktu widzenia oddziaływania wychowawczego na G. Ł. jest możliwość kontrolowania jego zachowania w okresie próby przez 2 lata, niż miałby odbyć karę do końca. W ocenie Sądu daje to nadzieję na wdrożenie skazanego do przestrzegania porządku prawnego. Dla lepszego oddziaływania ze strony Sądu, postanowienie obwarowano obowiązkami i dozorem kuratora by mieć pewność, że skazany nie wejdzie ponownie w konflikt z prawem. Z uwagi na powyższe orzeczono, jak w sentencji postanowienia. Sędzia: Pouczenie 1. Warunkowo zwolniony, na którego nałożono obowiązki, a także oddany pod dozór obowiązany jest przestrzegać obowiązków ustanowionych przez sąd na okres próby lub związanych z dozorem. 2. Warunkowo zwolniony obowiązany jest do niezmieniania bez zgody Sądu miejsca stałego pobytu. 3. Warunkowo zwolniony ma obowiązek o każdej zmianie miejsca zamieszkania lub pobytu (adresu) zawiadomić Sąd, który wydał postanowienie o warunkowym zwolnieniu oraz Sąd , który wyznaczył kuratora, instytucję lub organizację społeczną do wykonywania dozoru, a także do zgłaszania się do sądowego kuratora zawodowego w określonych przez niego terminach i udzielania wyjaśnień co do przebiegu próby oraz wykonywania nałożonych na niego obowiązków. 4. Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli warunkowo zwolniony w okresie próby popełnił podobne przestępstwo umyślne, za które orzeczono prawomocnie karę pozbawienia wolności, uchyla się od wykonania obowiązków nałożonych na niego przez Sąd lub orzeczonych środków karnych oraz obowiązków opisanych w pkt 2,3 niniejszego pouczenia, uchyla się od dozoru, w okresie próby rażąco naruszył porządek prawny, w szczególności popełnił inne przestępstwo (nieumyślne) lub została orzeczona inna kara, niż kara pozbawienia wolności, a także wtedy gdy opisane wyżej okoliczności zaistnieją po udzieleniu skazanemu pisemnego upomnienia przez sądowego kuratora zawodowego. 5. Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli zwolniony skazany za przestępstwo z użyciem przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą, w okresie próby rażąco narusza porządek prawny, ponownie używając przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą. 6. W razie odwołania warunkowego zwolnienia nie zalicza się na poczet kary okresu spędzonego na wolności, a ponowne warunkowe zwolnienie nie może nastąpić przed upływem roku od osadzenia skazanego w zakładzie karnym , a w wypadku kary 25 lat pozbawienia wolności lub kary dożywotniego pozbawienia wolności przed upływem 5 lat. 7. Jeżeli w okresie próby i w ciągu dalszych 6 miesięcy nie odwołano warunkowego zwolnienia, karę uważa się za odbytą z chwilą warunkowego zwolnienia. 8. Postanowienie nie jest prawomocne, ale wykonalne. Służy od niego zażalenie do Sądu Apelacyjnego w Łodzi za pośrednictwem tutejszego Sądu w terminie 7 dni od jego ogłoszenia. ZARZĄDZENIE Po uprawomocnieniu: I. odpis postanowienia doręczyć: 1. warunkowo zwolnionemu G. Ł. 2. Dyrektorowi Zakładu Karnego w S. z nakazem zwolnienia II. odpis postanowienia przesłać:
3. a)Sądowi Rejonowemu w Gorzowie Wielkopolskim do akt sprawy VII K 270/04 pkt wł. II
4. b)Sądowi Okręgowemu w Gorzowie Wielkopolskim - celem wyznaczenia kuratora sądowego – 3 egzemplarze. III. zawiadomić:
5. a)Krajowy Rejestr Karny Dnia 04 kwietnia 2018 r. Przewodniczący – Sędzia: Wykonano dnia ...........................