Sygn. akt III Kow 303/18 POSTANOWIENIE o warunkowym przedterminowym zwolnieniu Dnia 16 maja 2018 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu, III Wydział Penitencjarny i Nadzoru Nad Wykonaniem Orzeczeń Karnych w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Masłowski Protokolant: st. sekr. sąd. Wioleta Serwata przy udziale Prokuratora Włodzimierza Klimaszewskiego z Prokuratury Okręgowej w Sieradzu oraz W. Z. przedstawiciela administracji Zakładu Karnego po rozpoznaniu na posiedzeniu w Zakładzie Karnym w S. wniosku skazanego z dnia 09.03.2018 r. Postanowił: I. na podstawie art. 77 § 1 kk oraz art. 78 § 1 kk oraz art. 161 § 1 kkw warunkowo zwolnić J. K. syna S. i S. z domu S. , ur. (...) w B., skazanego prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Bełchatowie w sprawie o sygn. II K 38/14 z dnia 21.03.2014 r. z art. 207 § 1 k.k., na karę 1 roku pozbawienia wolności, z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, której koniec przypada na dzień 29.06.2018 r. II. na podstawie art. 80 § 1 kk wyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby do dnia 16.05.2020 r., III. na podstawie art. 159§1 kkw w związku z art. 72§1 pkt. 4, 6 i 8 kk w okresie próby: a/ oddać warunkowo zwolnionego pod dozór kuratora w miejscu zamieszkania. b/ nałożyć na warunkowo zwolnionego obowiązki w postaci: ⚫ zobowiązania do wykonywania pracy zarobkowej ⚫ zobowiązania do poprawnego odnoszenia się do domowników, tj. żony i synów ⚫ zobowiązania do podjęcia i kontynowania leczenia odwykowego w zakresie uzależnienia od alkoholu w niestacjonarnej placówce leczniczej, które należy rozpocząć w terminie 14 dni od opuszczenia zakładu karnego UZASADNIENIE Skazany złożył wniosek o udzielenie mu warunkowego przedterminowego zwolnienia. Prokurator wnioskowi nie oponował. Sąd zważył: Wniosek jest zasadny na obecnym etapie postępowania wykonawczego. Zachowanie skazanego w izolacji jest poprawne, w stopniu dobrym przestrzega przepisów określających zasady i tryb wykonywania kary pozbawienia wolności. Nie był karany dyscyplinarnie, nie był też nagradzany. Aktualnie zatrudniony odpłatnie w systemie bez konwojenta w Poczcie Polskiej S.A. (...) odbywa w systemie programowanego oddziaływania, z uwagi na stwierdzone uzależnienie od alkoholu został objęty leczeniem odwykowym, ukończył program podstawowej terapii uzależnienia. Na temat popełnionego przestępstwa wypowiada się krytycznie. Prognoza penitencjarna jest pozytywna, a przedstawione wyżej uwagi pozwalają na stwierdzenie, że również prognozę społeczno-kryminologiczną można określić jako ostrożnie pozytywną, pomimo nawet faktu, że osadzony do odbywania kary został doprowadzony. Należy mieć jednak na uwadze fakt, że rozpoczęty proces resocjalizacji sprawcy może się jednak zakończyć sukcesem tylko wtedy, gdy skazany będzie w pełni aktywnie uczestniczył w całym tym procesie, w związku z czym w ocenie sądu przyjęto, że lepszym rozwiązaniem z punktu widzenia oddziaływania wychowawczego na J. K. jest możliwość kontrolowania jego zachowania w okresie próby przez 2 lata, niż miałby on odbyć karę do końca. W ocenie Sądu daje to szansę na wdrożenie skazanego do przestrzegania porządku prawnego. Dla lepszego oddziaływania ze strony Sądu, postanowienie obwarowano obowiązkami i dozorem kuratora by mieć pewność, że skazany nie wejdzie ponownie w konflikt z prawem. Z uwagi na powyższe orzeczono, jak w sentencji postanowienia. Sędzia Pouczenie
Wyjaśnienie AI na podstawie urzędowego tekstu ustawy. Orientacyjne, nie zastępuje porady prawnej.