III Kow 343/18

Sygn. akt III Kow 343/18 POSTANOWIENIE o warunkowym przedterminowym zwolnieniu Dnia 16 maja 2018 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu, III Wydział Penitencjarny i Nadzoru Nad Wykonaniem Orzeczeń Karnych w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Masłowski Protokolant: st. sekr. sąd. Wioleta Serwata przy udziale Prokuratora Włodzimierza Klimaszewskiego z Prokuratury Okręgowej w Sieradzu oraz W. Z. przedstawiciela administracji Zakładu Karnego po rozpoznaniu na posiedzeniu w Zakładzie Karnym w S. wniosku skazanego z dnia 20.03.2018 r. Postanowił: I. na podstawie art. 77 § 1 kk oraz art. 78 § 1 kk oraz art. 161 § 1 kkw warunkowo zwolnić D. G. syna T. i A. z domu O. , ur. (...) w S., skazanego prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Skierniewicach w sprawie o sygn. II K 8/18 pkt wł. 1 z dnia 27.02.2018 r. z art. 279 § 1 k.k., art. 11 § 3 k.k., art. 157 § 1 k.k., art. 207 § 1 k.k., art. 209 § 1 k.k., na karę 1 roku i 10 miesięcy pozbawienia wolności, z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, której koniec przypada na dzień 05.02.2019 r. (wyrok łączny) II. na podstawie art. 80 § 1 kk wyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby do dnia 16.05.2020 r., III. na podstawie art. 159§1 kkw w związku z art. 72§1 pkt. 3, 4 i 6 kk w okresie próby: a/ oddać warunkowo zwolnionego pod dozór kuratora w miejscu zamieszkania. b/ nałożyć na warunkowo zwolnionego obowiązki w postaci: ⚫ zobowiązania do wykonywania pracy zarobkowej ⚫ zobowiązania do podjęcia i kontynowania leczenia odwykowego w zakresie stwierdzonego uzależnienia od alkoholu w niestacjonarnej placówce leczniczej, które należy rozpocząć w terminie 14 dni od opuszczenia zakładu karnego ⚫ zobowiązania do wykonywania ciążącego na nim obowiązku alimentacyjnego UZASADNIENIE Skazany złożył wniosek o udzielenie mu warunkowego przedterminowego zwolnienia. Prokurator wnioskowi nie oponował. Sąd zważył: Wniosek jest zasadny na obecnym etapie postępowania wykonawczego. Skazany karę pozbawienia wolości aktualnie odbywa w Oddziale Zewnętrznym ZK w S.. Jego zachowanie oceniane jest jako poprawne, był trzy razy nagradzany. Wobec przełożonych prezentuje właściwe postawy i zachowania. Odbył terapię antyalkoholową. Karę pozbawienia wolności odbywa w systemie programowanego oddziaływania. Wobec powyższego prognoza penitencjarna prezentuje się pozytywnie i za taką należy również uznać prognozę społeczno-kryminologiczną. Skazany zdaje sobie sprawę z błędów, jakie popełnił, a które spowodowały że trafił do zakładu karnego i ma sprecyzowane plany na przyszłość. W związku z powyższym Sąd uznał, że lepszym rozwiązaniem z punktu widzenia oddziaływania wychowawczego na D. G. jest poddanie go dozorowi w okresie próby w związku z warunkowym zwolnieniem, niż opuszczenie przez niego zakładu karnego po odbyciu kary w całości bez możliwości zapewnienia jakiegokolwiek nadzoru nad jego osobą. W ocenie Sądu daje to szansę na wdrożenie skazanego do przestrzegania porządku prawnego. Dla lepszego oddziaływania ze strony Sądu, postanowienie obwarowano obowiązkami i dozorem kuratora by mieć pewność, że skazany nie wejdzie ponownie w konflikt z prawem. Z uwagi na powyższe orzeczono, jak w sentencji postanowienia. Sędzia Pouczenie

1. Warunkowo zwolniony, na którego nałożono obowiązki , a także oddany pod dozór obowiązany jest przestrzegać obowiązków ustanowionych przez sąd na okres próby lub związanych z dozorem.
2. Warunkowo zwolniony obowiązany jest do niezmieniania bez zgody Sądu miejsca stałego pobytu.
3. Warunkowo zwolniony ma obowiązek o każdej zmianie miejsca zamieszkania lub pobytu (adresu) zawiadomić Sądu, który wydał postanowienie o warunkowym zwolnieniu oraz Sąd , który wyznaczył kuratora, instytucję lub organizację społeczną do wykonywania dozoru, a także do zgłaszania się do sądowego kuratora zawodowego w określonych przez niego terminach i udzielania wyjaśnień co do przebiegu próby oraz wykonywania nałożonych na niego obowiązków
4. Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli warunkowo zwolniony w okresie próby popełnił podobne przestępstwo umyślne, za które orzeczono prawomocnie karę pozbawienia wolności, uchyla się od wykonania obowiązków nałożonych na niego przez Sąd lub orzeczonych środków karnych oraz obowiązków opisanych w pkt 2,3 niniejszego pouczenia, uchyla się od dozoru, w okresie próby rażąco naruszył porządek prawny, w szczególności popełnił inne przestępstwo (nieumyślne) lub została orzeczona inna kara, niż kara pozbawienia wolności, a także wtedy gdy opisane wyżej okoliczności zaistnieją po udzieleniu skazanemu pisemnego upomnienia przez sądowego kuratora zawodowego
5. Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli zwolniony skazany za przestępstwo z użyciem przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą, w okresie próby rażąco narusza porządek prawny, ponownie używając przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą
6. W razie odwołania warunkowego zwolnienia nie zalicza się na poczet kary okresu spędzonego na wolności, ponowne warunkowe zwolnienie nie może nastąpić przed upływem roku od osadzenia skazanego w zakładzie karnym, a w wypadku kary 25 lat pozbawienia wolności lub kary dożywotniego pozbawienia wolności przed upływem 5 lat
7. Jeżeli w okresie próby i w ciągu dalszych 6 miesięcy nie odwołano warunkowego zwolnienia, karę uważa się za odbytą z chwilą warunkowego zwolnienia.
8. Postanowienie nie jest prawomocne, ale wykonalne. Służy od niego zażalenie do Sądu Apelacyjnego w Łodzi za pośrednictwem tutejszego Sądu w terminie 7 dni od jego ogłoszenia ZARZĄDZENIE
9. odpis postanowienia doręczyć: a) warunkowo zwolnionemu D. G. b) Dyrektorowi Zakładu Karnego w S. z nakazem zwolnienia
10. odpis postanowienia przesłać: a) Sądowi Rejonowemu w Sieradzu do akt II K 8/18 pkt wł. 1 b) Sądowi Okręgowemu w Łodzi - celem wyznaczenia kuratora sądowego – 3 egzemplarze
11. zawiadomić: a) Krajowy Rejestr Karny Dnia 16.05.2018r. Przewodniczący – Sędzia: Wykonano dnia ........................... 2018 r.