III Kow 81/18

Sygn. akt III Kow 81/18 POSTANOWIENIE o warunkowym przedterminowym zwolnieniu Dnia 16 maja 2018 r. Sąd Okręgowy w Sieradzu, III Wydział Penitencjarny i Nadzoru nad Wykonaniem Orzeczeń Karnych w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Masłowski Protokolant: st. sekr. sąd. Wioleta Serwata przy udziale Prokuratora Włodzimierza Klimaszewskiego z Prokuratury Okręgowej w Sieradzu oraz W. Z. przedstawiciela administracji zakładu karnego po rozpoznaniu na posiedzeniu w Zakładzie Karnym w S. wniosku skazanego z dnia 18.01.2018 r. p o s t a n o w i ł I. Na podstawie art. 77 § 1 k.k., art. 78 § 2 kk oraz art. 161 § 1 k.k.w. warunkowo zwolnić K. M. syna W. i E. z domu J., urodzonego dnia (...) w Ł., skazanego prawomocnymi wyrokami: ⚫ Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieście sygn. akt IV K 1119/10, z dnia 15.09.2010r., z art. 280 § 1 k.k., art. 64 § 1 k.k., na karę 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, ⚫ Sądu Rejonowego dla Łodzi Widzewa sygn. akt VIII K 677/08, z dnia 04.12.2008 r., z art. 278 § 1 k.k., na karę 1 roku pozbawienia wolności, ⚫ Sądu Rejonowego dla Łodzi Widzewa sygn. akt IV K 92/09, z dnia 23.04.2009 r., z art. 280 § 1 k.k., art. 12 kk i art. 158 § 1 k.k., na karę 2 lat pozbawienia wolności, ⚫ Sądu Okręgowego w Łodzi pkt. wł. 1, sygn. akt IV K 201/11, z dnia 14.12.2011 r., z art. 280 § 2 k.k., art. 157 § 2 k.k., art. 226 § 1 k.k., art. 275 § 1 k.k., art. 281 k.k., na karę 3 lat i 8 miesięcy pozbawienia wolności (wyrok łączny), z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, której koniec przypada na dzień 11.01.2020 r. II. na podstawie art. 80 § 1 kk wyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby do dnia 16.05.2020 r., III. na podstawie art. 159§1 kkw w związku z art. 72§1 pkt. 4 i 6 kk w okresie próby: a/ oddać warunkowo zwolnionego pod dozór kuratora w miejscu zamieszkania. b/ nałożyć na warunkowo zwolnionego obowiązki w postaci: ⚫ zobowiązania do wykonywania pracy zarobkowej ⚫ zobowiązania do podjęcia i kontynowania leczenia odwykowego w zakresie uzależnienia od alkoholu w niestacjonarnej placówce leczniczej, które należy rozpocząć w terminie 14 dni od opuszczenia zakładu karnego IV. Zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adwokata P. J. kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych powiększoną o 23% podatku od towarów i usług to jest łącznie kwotę 147,60 (sto czterdzieści siedem 60/100) złotych tytułem zwrotu nieopłaconych kosztów za obronę udzieloną skazanemu z urzędu. V. Zwolnić skazanego od ponoszenia wydatków niniejszego postępowania, przejmując je na rachunek Skarbu Państwa. UZASADNIENIE Wniosek skazanego zasługuje na uwzględnienie. Skazany obecnie prezentuje właściwe postawy i zachowania a karę odbywa w systemie programowanego oddziaływania. Jego zachowanie uległo pozytywnej stabilizacji od sierpnia 2016 roku i od tego czasu był wyłącznie nagradzany. Sąd Penitencjarny zauważa i docenia pozytywne zmiany, jakie zachodzą w osobowości skazanego. Co prawda, warunki prognozy tak penitencjarnej jak i społeczno- kryminologicznej nie są do końca pomyślne, ale jak się wydaje one nigdy nie będą w pełni pozytywne z uwagi na funkcjonowanie skazanego na pograniczu upośledzenia umysłowego i jego nieprawidłową osobowość z cechami dyssocjalnymi. Z tych względów istnieją krytyczne uwagi co do funkcjonowania skazanego w izolacji penitencjarnej, a jego stosunek do popełnionych przestępstw wciąż jest mało krytyczny. Niezgodne z prawem zachowania usprawiedliwia on bowiem czynnikami zewnętrznymi, takimi jak na przykład spożywanie alkoholu, którego negatywnego wpływu na swoje zachowanie do końca nie rozumie. Biorąc pod uwagę odbycie przez skazanego kary w dużym jej rozmiarze, bo niemal 9 lat z orzeczonych 10 lat i 2 miesięcy, stwierdzić należy, że proporcje między wymiarem kary orzeczonej i odbytą jej częścią są już odpowiednie. Mimo wielości przestępstw, których dopuścił się K. M. w bardzo młodym wieku, można już uznać, że zrealizowana została zasada właściwej odpłaty oraz zaspokojone zostało poczucie sprawiedliwości. Udzielając skazanemu warunkowego przedterminowego przyjęto, że lepszym rozwiązaniem z punktu widzenia oddziaływania wychowawczego na K. M. jest możliwość kontrolowania jego zachowania w okresie próby przez 2 lata, niż miałby odbyć karę do końca. W ocenie Sądu daje to nadzieję na wdrożenie skazanego do przestrzegania porządku prawnego. Dla lepszego oddziaływania ze strony Sądu, postanowienie obwarowano obowiązkami i dozorem kuratora by mieć pewność, że skazany nie wejdzie ponownie w konflikt z prawem. Skazany korzystał z pomocy obrońcy z urzędu, któremu należały się koszty tej obrony. Jednocześnie Sąd zwolnił skazanego z ponoszenia tych należności, mając na uwadze stan jego konta do dyspozycji w zakładzie karnym. Wobec powyższego Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia. Sędzia Pouczenie 1. Warunkowo zwolniony, na którego nałożono obowiązki, a także oddany pod dozór obowiązany jest przestrzegać obowiązków ustanowionych przez sąd na okres próby lub związanych z dozorem. 2. Warunkowo zwolniony obowiązany jest do niezmieniania bez zgody Sądu miejsca stałego pobytu. 3. Warunkowo zwolniony ma obowiązek o każdej zmianie miejsca zamieszkania lub pobytu (adresu) zawiadomić Sąd, który wydał postanowienie o warunkowym zwolnieniu oraz Sąd , który wyznaczył kuratora, instytucję lub organizację społeczną do wykonywania dozoru, a także do zgłaszania się do sądowego kuratora zawodowego w określonych przez niego terminach i udzielania wyjaśnień co do przebiegu próby oraz wykonywania nałożonych na niego obowiązków. 4. Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli warunkowo zwolniony w okresie próby popełnił podobne przestępstwo umyślne, za które orzeczono prawomocnie karę pozbawienia wolności, uchyla się od wykonania obowiązków nałożonych na niego przez Sąd lub orzeczonych środków karnych oraz obowiązków opisanych w pkt 2,3 niniejszego pouczenia, uchyla się od dozoru, w okresie próby rażąco naruszył porządek prawny, w szczególności popełnił inne przestępstwo (nieumyślne) lub została orzeczona inna kara, niż kara pozbawienia wolności, a także wtedy gdy opisane wyżej okoliczności zaistnieją po udzieleniu skazanemu pisemnego upomnienia przez sądowego kuratora zawodowego. 5. Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli zwolniony skazany za przestępstwo z użyciem przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą, w okresie próby rażąco narusza porządek prawny, ponownie używając przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą. 6. W razie odwołania warunkowego zwolnienia nie zalicza się na poczet kary okresu spędzonego na wolności, a ponowne warunkowe zwolnienie nie może nastąpić przed upływem roku od osadzenia skazanego w zakładzie karnym , a w wypadku kary 25 lat pozbawienia wolności lub kary dożywotniego pozbawienia wolności przed upływem 5 lat. 7. Jeżeli w okresie próby i w ciągu dalszych 6 miesięcy nie odwołano warunkowego zwolnienia, karę uważa się za odbytą z chwilą warunkowego zwolnienia. 8. Postanowienie nie jest prawomocne, ale wykonalne. Służy od niego zażalenie do Sądu Apelacyjnego w Łodzi za pośrednictwem tutejszego Sądu w terminie 7 dni od jego ogłoszenia. ZARZĄDZENIE I. odpis postanowienia doręczyć: 1. warunkowo zwolnionemu K. M. i jego obrońcy adw. P. J. 2. Dyrektorowi Zakładu Karnego w S. z nakazem zwolnienia II. odpis postanowienia przesłać: a) Sądowi Okręgowemu w Łodzi do akt sygn. IV K 201/11 pkt wł. 1 b) Sądowi Rejonowemu dla Łodzi Widzewa w Łodzi do akt sygn. IV K 92/09 i VIII K 677/08 c) Sądowi Rejonowemu dla Łodzi-Śródmieście w Łodzi do akt IV K 1119/10 d) Sądowi Okręgowemu w Łodzi - celem wyznaczenia kuratora sądowego – 3 egzemplarze. III. zawiadomić: a) Krajowy Rejestr Karny Dnia 16 maja 2018 r. Przewodniczący – Sędzia: Wykonano dnia ...........................