NOTATKA URZĘDOWA Post. z dnia 30 stycznia 2018r. sprostowano oczywistą omyłkę pisarską przez skreślenie daty postanowienia 24 stycznia 2018r. i nadpisanie 29 stycznia 2018r. Dn. 15-02-2018r. Z-ca kierownika sekretariatu /R. S. Sygn. akt III Kow 1657/17 POSTANOWIENIE o warunkowym przedterminowym zwolnieniu 29 stycznia 2018 Dnia 24 stycznia 2018 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu, III Wydział Penitencjarny i Nadzoru Nad Wykonaniem Orzeczeń Karnych w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Chojnowska Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Ślipek przy udziale Prokuratora Balbiny Stasiak Prokuratury Okręgowej w Sieradzu oraz W. Z. przedstawiciela administracji Zakładu Karnego po rozpoznaniu na posiedzeniu w Zakładzie Karnym w S. wniosku skazanego z dnia 08.12.2017r. Postanowił: I. na podstawie art. 77 § 1 kk oraz art. 78 § 2 kk oraz art. 161 § 1 kkw warunkowo zwolnić N. O. syna Z. i V. z domu T. , urodzonego dnia (...) w Ł., skazanego prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy Praga-Północ w W., sygn. akt IV K 373/17 pkt wł. 1 z dnia 22.08.2017 r. z art. 280 § 1 k.k., art. 178a § 4 k.k., art. 286 § 1 k.k., art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii na karę 2 lat i 8 miesięcy pozbawienia wolności (wyrok łączny) z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, której koniec przypada na dzień 16.05.2019 r. II. na podstawie art. 80 § 1 kk wyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby do dnia 29.01.2020 r., III. na podstawie art. 159§1 kkw w związku z art. 72§1 pkt. 4 i 8 kk w okresie próby: a/ oddać warunkowo zwolnionego pod dozór kuratora w miejscu zamieszkania. b/ nałożyć na warunkowo zwolnionego obowiązki w postaci: ⚫ zobowiązania do wykonywania pracy zarobkowej ⚫ zobowiązania do przestrzegania porządku prawnego II. Zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz kancelarii adw. E. C. kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych, powiększoną o 23% podatku od towarów i usług – to jest łącznie kwotę 147,60 zł (sto czterdzieści siedem złotych i sześćdziesiąt groszy), tytułem zwrotu nieopłaconych kosztów za obronę udzieloną skazanemu z urzędu. III. Zwolnić skazanego od ponoszenia kosztów związanych z postępowaniem w sprawie niniejszej, przejmując je na rachunek Skarbu Państwa. UZASADNIENIE Skazany złożył wniosek o udzielenie mu warunkowego przedterminowego zwolnienia. Prokurator wnioskowi nie oponował. Sąd zważył: Wniosek jest zasadny na obecnym etapie postępowania wykonawczego. Skazany w odbytej części kary prezentuje pozytywne postawy i zachowania. Stara się przestrzegać przepisów określających zasady i tryb wykonywania kary pozbawienia wolności oraz ustalonego w zakładzie karnym porządku. Był sześć razy nagradzany i tylko jeden raz karany dyscyplinarnie. Aktualnie jest zatrudniony nieodpłatnie jako wydający posiłki w oddziale mieszkalnym, ma opinię dobrego pracownika. Nie jest uczestnikiem podkultury przestępczej. Wobec przełożonych prezentuje poprawne postawy zachowania. U skazanego nie stwierdzono uzależnień. Karę pozbawienia wolności odbywa w systemie programowanego oddziaływania, realizuje nałożone na niego zadania. Może liczyć na powrót do domu rodzinnego po zwolnieniu z zakładu karnego. Na temat popełnionych przestępstw wypowiada się umiarkowanie krytycznie. Wobec powyższego prognoza penitencjarna jest pozytywna a skazany, w ocenie Sądu, zasługuje na wcześniejsze opuszczenie zakładu karnego, pomimo wystawienia przez zakład karny negatywnej prognozy społeczno – kryminologicznej. Potrzeba dalszych działań wychowawczych w stosunku do osoby skazanego jest konieczna, ale może się odbywać w warunkach wolnościowych w ramach nałożonych na niego obowiązków, nad którymi będzie czuwać kurator. Skazany korzystał z pomocy obrońcy z urzędu, któremu należały się koszty tej obrony. Jednocześnie Sąd zwolnił skazanego z ponoszenia tych należności, mając na uwadze stan jego konta do dyspozycji w zakładzie karny Z uwagi na powyższe orzeczono, jak w sentencji postanowienia. Sędzia Pouczenie
Wyjaśnienie AI na podstawie urzędowego tekstu ustawy. Orientacyjne, nie zastępuje porady prawnej.