III Kow 650/18

Sygn. akt III Kow 650/18 POSTANOWIENIE o warunkowym przedterminowym zwolnieniu Dnia 09 lipca 2018 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu, III Wydział Penitencjarny i Nadzoru Nad Wykonaniem Orzeczeń Karnych w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Chojnowska Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Ślipek przy udziale Elżbiety Pietrzak Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Sieradzu oraz M. S. przedstawiciela administracji Zakładu Karnego po rozpoznaniu na posiedzeniu w Zakładzie Karnym w S. wniosku skazanego z dnia 15.05.2018 r. i dyrektora Zakładu Karnego z dnia 30.05.2018 r. Postanowił: I. na podstawie art. 77 § 1 kk oraz art. 78 § 1 kk oraz art. 161 § 1 i 2 kkw warunkowo zwolnić M. W. syna H. i Z. z domu S. , urodzonego dnia (...) w Ł., skazanego prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Łodzi sygn. akt XVIII K 163/05 z dnia 28.06.2006 r. z art. 148 § 1 kk, na karę 15 lat pozbawienia wolności, z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, której koniec przypada na dzień 26.02.2020 r. II. na podstawie art. 80 § 1 kk wyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby do dnia 09.07.2020 r., III. na podstawie art. 159§1 kkw w związku z art. 72 § 1 pkt 4 i 8 kk w okresie próby:

1. a)oddać warunkowo zwolnionego pod dozór kuratora w miejscu zamieszkania
2. b)nałożyć na warunkowo zwolnionego obowiązki w postaci: ⚫ zobowiązania do wykonywania pracy zarobkowej ⚫ zobowiązania do przestrzegania porządku prawnego UZASADNIENIE Skazany i dyrektor Zakładu Karnego wniósł o udzielenie warunkowego przedterminowego zwolnienia. Prokurator wnioskom nie oponował. Sąd zważył: Wnioski zasługują na uwzględnienie. Zachowanie skazanego w trakcie odbywania kary jest właściwe. Przestrzega on przepisów porządku wewnętrznego oraz stosuje się do wymogów zawartych w kkw. Był kilkadziesiąt razy nagradzany. Początkowo karę odbywał w zakładzie karnym typu zamkniętego, a w grudniu 2010 roku decyzją Komisji Penitencjarnej został awansowany do zakładu karnego typu półotwartego. Korzysta z zezwoleń na opuszczenie zakładu karnego, z których powraca na czas i bez uwag. Karę odbywa w systemie programowanego oddziaływania. Jest stosunek do popełnionego przestępstwa jest nie w pełni krytyczny. Wobec powyższego prognoza penitencjarna przedstawia się pozytywnie. Z uwagi na właściwe zachowanie podczas odbywania kary, widoczny postęp w resocjalizacji skazanego, odbywanie kary w systemie programowanego oddziaływania również prognoza społeczno-kryminologiczna się pozytywnie. Faktem prawidłowego korzystania z przepustek skazany udowodnił, że jest w stanie funkcjonować w warunkach wolnościowych i bez wzmożonego nadzoru i kontroli nad jego zachowaniem przestrzegać obowiązujących go zasad. W ocenie sądu można prognozować, że po opuszczeniu zakładu karnego będzie przestrzegał porządku prawnego. Proces resocjalizacji ma charakter rozwojowy i ma prowadzić do zmiany postaw i zachowania skazanego, zaś jeśli taka zmiana następuje, to trzeba uznać, że proces resocjalizacji odniósł swój zamierzony cel. Zdaniem Sądu osadzony zasługuje na wcześniejsze opuszczenie zakładu karnego a proces resocjalizacji może przebiegać już w warunkach wolnościowych. Przy czym na uwadze mieć należy, że udzielenie dobrodziejstwa instytucji warunkowego przedterminowego zwolnienia nie oznacza zakończenia procesu resocjalizacji. Resocjalizacja taka jest bowiem kontynuowana w warunkach wolnościowych podczas wyznaczonego okresu próby, a służą jej m.in. obowiązki, nałożone przez sąd penitencjarny na warunkowo zwolnionego i oddanie go pod dozór kuratora. Z uwagi na powyższe orzeczono, jak w sentencji postanowienia. Sędzia: Pouczenie 1. Warunkowo zwolniony, na którego nałożono obowiązki, a także oddany pod dozór obowiązany jest przestrzegać obowiązków ustanowionych przez sąd na okres próby lub związanych z dozorem. 2. Warunkowo zwolniony obowiązany jest do niezmieniania bez zgody Sądu miejsca stałego pobytu. 3. Warunkowo zwolniony ma obowiązek o każdej zmianie miejsca zamieszkania lub pobytu (adresu) zawiadomić Sąd, który wydał postanowienie o warunkowym zwolnieniu oraz Sąd , który wyznaczył kuratora, instytucję lub organizację społeczną do wykonywania dozoru, a także do zgłaszania się do sądowego kuratora zawodowego w określonych przez niego terminach i udzielania wyjaśnień co do przebiegu próby oraz wykonywania nałożonych na niego obowiązków. 4. Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli warunkowo zwolniony w okresie próby popełnił podobne przestępstwo umyślne, za które orzeczono prawomocnie karę pozbawienia wolności, uchyla się od wykonania obowiązków nałożonych na niego przez Sąd lub orzeczonych środków karnych oraz obowiązków opisanych w pkt 2,3 niniejszego pouczenia, uchyla się od dozoru, w okresie próby rażąco naruszył porządek prawny, w szczególności popełnił inne przestępstwo (nieumyślne) lub została orzeczona inna kara, niż kara pozbawienia wolności, a także wtedy gdy opisane wyżej okoliczności zaistnieją po udzieleniu skazanemu pisemnego upomnienia przez sądowego kuratora zawodowego. 5. Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli zwolniony skazany za przestępstwo z użyciem przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą, w okresie próby rażąco narusza porządek prawny, ponownie używając przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą. 6. W razie odwołania warunkowego zwolnienia nie zalicza się na poczet kary okresu spędzonego na wolności, a ponowne warunkowe zwolnienie nie może nastąpić przed upływem roku od osadzenia skazanego w zakładzie karnym , a w wypadku kary 25 lat pozbawienia wolności lub kary dożywotniego pozbawienia wolności przed upływem 5 lat. 7. Jeżeli w okresie próby i w ciągu dalszych 6 miesięcy nie odwołano warunkowego zwolnienia, karę uważa się za odbytą z chwilą warunkowego zwolnienia. 8. Postanowienie nie jest prawomocne. Służy od niego zażalenie do Sądu Apelacyjnego w Łodzi za pośrednictwem tutejszego Sądu w terminie 7 dni od jego ogłoszenia. ZARZĄDZENIE I. Odpis postanowienia doręczyć: 1. warunkowo zwolnionemu M. W. 2. dyrektorowi zakładu karnego w S. wraz z nakazem zwolnienia II. Odpis postanowienia przesłać:
3. a)Sądowi Okręgowemu w Łodzi – do akt sygn. akt XVIII K 163/05
4. b)Sądowi Okręgowemu w Łodzi - celem wyznaczenia kuratora sądowego – 3 egzemplarze. III. zawiadomić:
5. a)Krajowy Rejestr Karny Dnia 09.07.2018 r. Przewodniczący – Sędzia: Wykonano dnia ...........................