II K 95/17

(1), córki J. i K. z domu S., urodzonej (...) w Światkach, oskarżonej o to, że: I. W dniu 8 czerwca 2016 r. w P. pełniąc funkcję księgowej w Spółdzielni Mieszkaniowej Na (...) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej podrobiła czek Spółdzielczej Grupy (...) Bank Spółdzielczy w U. o nr (...) na kwotę 3.120 zł w ten sposób, że na jego awersie podrobiła podpis wystawcy czeku-prezesa Spółdzielni Mieszkaniowej Na (...) w P. M. S. posiadacza rachunku bankowego (...) oraz dokonała wpisów odręcznych o treści: „3.120 trzy tysiące sto dwadzieścia E. P.

(2)08-06-2016”, a następnie tak podrobiony czek puściła w obieg poprzez jego przedłożenie do realizacji, wprowadzając tym samym pracowników banku w błąd co do jego autentyczności, przez co doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3.120 zł, czym działała na szkodę Spółdzielni Mieszkaniowej Na (...) w P., M. S. i Banku Spółdzielczego w U., tj. o czyn z art. 310 § 1 i 2 kk w zw. z art. 286 § 1kk w zb. z art.11 § 2kk. II. W dniu 12 sierpnia 2016 r. w P. pełniąc funkcję księgowej w Spółdzielni Mieszkaniowej Na (...) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej podrobiła czek Spółdzielczej Grupy (...) Bank Spółdzielczy w U. o nr (...) na kwotę 500 zł w ten sposób, że na jego awersie podrobiła podpis wystawcy czeku-prezesa Spółdzielni Mieszkaniowej Na (...) w P. M. S. posiadacza rachunku bankowego (...) oraz dokonała wpisów odręcznych o treści: „500 pięćset złotych E. P.

(2)12-08-2016”, a następnie tak podrobiony czek puściła w obieg poprzez jego przedłożenie do realizacji, wprowadzając tym samym pracowników banku w błąd co do jego autentyczności, przez co doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 500 zł , czym działała na szkodę Spółdzielni Mieszkaniowej Na (...) w P., M. S. i Banku Spółdzielczego w U., tj. o czyn z art . 310 § 1 i 2 kk w zw. z art. 286 § 1kk w zb. z art.11 § 2kk. III. W dniu 27 października 2016 r. w P. pełniąc funkcję księgowej w Spółdzielni Mieszkaniowej Na (...) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej podrobiła czek Spółdzielczej Grupy (...) Bank Spółdzielczy w U. o nr (...) na kwotę 330 zł w ten sposób, że na jego awersie podrobiła podpis wystawcy czeku-prezesa Spółdzielni Mieszkaniowej Na (...) w P. M. S. posiadacza rachunku bankowego (...) oraz dokonała wpisów odręcznych o treści: „330 trzysta trzydzieści złotych E. P.

(2)27-10-2016”, a następnie tak podrobiony czek puściła w obieg poprzez jego przedłożenie do realizacji, wprowadzając tym samym pracowników banku w błąd co do jego autentyczności, przez co doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 330 zł , czym działała na szkodę Spółdzielni Mieszkaniowej Na (...) w P., M. S. i Banku Spółdzielczego w U., tj. o czyn z art. 310 § 1 i 2 kk w zw. z art. 286 § 1kk w zb. z art.11 § 2kk. IV. W dniu 7 listopada 2016 r. w P. pełniąc funkcję księgowej w Spółdzielni Mieszkaniowej Na (...) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej podrobiła czek Spółdzielczej Grupy (...) Bank Spółdzielczy w U. o nr (...) na kwotę 4.155 zł w ten sposób, że na jego awersie podrobiła podpis wystawcy czeku-prezesa Spółdzielni Mieszkaniowej Na (...) w P. M. S. posiadacza rachunku bankowego (...) oraz dokonała wpisów odręcznych o treści: „4.155 zł cztery tysiące sto pięćdziesiąt pięć E. P.

(2)7-11-2016”, a następnie tak podrobiony czek puściła w obieg poprzez jego przedłożenie do realizacji, wprowadzając tym samym pracowników banku w błąd co do jego autentyczności, przez co doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 4.155 zł, czym działała na szkodę Spółdzielni Mieszkaniowej Na (...) w P., M. S. i Banku Spółdzielczego w U., tj. o czyn z art . 310 § 1 i 2 kk w zw. z art. 286 § 1kk w zb. z art.11 § 2kk. V. W dniu 10 listopada 2016 r. w P. pełniąc funkcję księgowej w Spółdzielni Mieszkaniowej Na (...) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej podrobiła czek Spółdzielczej Grupy (...) Bank Spółdzielczy w U. o nr (...) na kwotę 3.780 zł w ten sposób, że na jego awersie podrobiła podpis wystawcy czeku-prezesa Spółdzielni Mieszkaniowej Na (...) w P. M. S. posiadacza rachunku bankowego (...) oraz dokonała wpisów odręcznych o treści: „3.780 trzy tysiące siedemset osiemdziesiąt E. P.

(2)10-11-2016”, a następnie tak podrobiony czek puściła w obieg poprzez jego przedłożenie do realizacji, wprowadzając tym samym pracowników banku w błąd co do jego autentyczności, przez co doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3.780 zł, czym działała na szkodę Spółdzielni Mieszkaniowej Na (...) w P., M. S. i Banku Spółdzielczego w U., tj. o czyn z art. 310 § 1 i 2 kk w zw. z art. 286 § 1kk w zb. z art.11 § 2kk. VI. W dniu 28 listopada 2016 r. w P. pełniąc funkcję księgowej w Spółdzielni Mieszkaniowej Na (...) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej podrobiła czek Spółdzielczej Grupy (...) Bank Spółdzielczy w U. o nr (...) na kwotę 400 zł w ten sposób, że na jego awersie podrobiła podpis wystawcy czeku-prezesa Spółdzielni Mieszkaniowej Na (...) w P. M. S. posiadacza rachunku bankowego (...) oraz dokonała wpisów odręcznych o treści: „400 czterysta złotych E. P.

(2)28-11-2016”, a następnie tak podrobiony czek puściła w obieg poprzez jego przedłożenie do realizacji, wprowadzając tym samym pracowników banku w błąd co do jego autentyczności, przez co doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 400 zł, czym działała na szkodę Spółdzielni Mieszkaniowej Na (...) w P., M. S. i Banku Spółdzielczego w U., tj. o czyn z art . 310 § 1 i 2 kk w zw. z art. 286 § 1kk w zb. z art.11 § 2 kk. VII. W dniu 5 grudnia 2016 r. w P. pełniąc funkcję księgowej w Spółdzielni Mieszkaniowej Na (...) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej podrobiła czek Spółdzielczej Grupy (...) Bank Spółdzielczy w U. o nr (...) na kwotę 650 zł w ten sposób, że na jego awersie podrobiła podpis wystawcy czeku-prezesa Spółdzielni Mieszkaniowej Na (...) w P. M. S. posiadacza rachunku bankowego (...) oraz dokonała wpisów odręcznych o treści: „650 sześćset pięćdziesiąt złotych E. P.

(2)5-12-2016”, a następnie tak podrobiony czek puściła w obieg poprzez jego przedłożenie do realizacji, wprowadzając tym samym pracowników banku w błąd co do jego autentyczności , przez co doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 650 zł, czym działała na szkodę Spółdzielni Mieszkaniowej Na (...) w P., M. S. i Banku Spółdzielczego w U., tj. o czyn z art . 310 § 1 i 2 kk w zw. z art. 286 § 1kk w zb. z art.11 § 2 kk VIII. W dniu 7 grudnia 2016 r. w P. pełniąc funkcję księgowej w Spółdzielni Mieszkaniowej Na (...) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej podrobiła czek Spółdzielczej Grupy (...) Bank Spółdzielczy w U. o nr (...) na kwotę 200 zł w ten sposób, że na jego awersie podrobiła podpis wystawcy czeku-prezesa Spółdzielni Mieszkaniowej Na (...) w P. M. S. posiadacza rachunku bankowego (...) oraz dokonała wpisów odręcznych o treści: „200 dwieście złotych E. P.

(2)7-12-2016”, a następnie tak podrobiony czek puściła w obieg poprzez jego przedłożenie do realizacji, wprowadzając tym samym pracowników banku w błąd co do jego autentyczności, przez co doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 200 zł, czym działała na szkodę Spółdzielni Mieszkaniowej Na (...) w P., M. S. i Banku Spółdzielczego w U., tj. o czyn z art. 310 § 1 i 2 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zb. z art.11 § 2 kk. IX. W dniu 23 maja 2016 r. w P. pełniąc funkcję księgowej w Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w krótkich odstępach czasu z góry powziętym zamiarem podrobiła czek Spółdzielczej Grupy (...) Bank Spółdzielczy w U. o nr (...) na kwotę 2.000 zł w ten sposób, że na jego awersie podrobiła podpis wystawcy czeku-prezesa Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w P. A. M.

(1)posiadacza rachunku bankowego (...) oraz dokonała wpisów odręcznych o treści: „2.000 dwa tysiące złotych E. P.

(2)23-05-2016 ”, a następnie tak podrobiony czek w dniu 25 maja 2016 r. puściła w obieg poprzez jego przedłożenie do realizacji, wprowadzając tym samym pracowników banku w błąd co do jego autentyczności, przez co doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2.000 zł, czym działała na szkodę Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w P. A. M.

(1)i Banku Spółdzielczego w U., tj. o czyn z art . 310 § 1 i 2 kk w zw. z art. 286 § 1kk w zb. z art.11 § 2kk i w zb. z art. 12kk. X. W dniu 26 października 2016 r. w P. pełniąc funkcję księgowej w Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej podrobiła czek Spółdzielczej Grupy (...) Bank Spółdzielczy w U. o nr (...) na kwotę 200 zł w ten sposób, że na jego awersie podrobiła podpis wystawcy czeku-prezesa Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w P. A. M.

(1)posiadacza rachunku bankowego (...) oraz dokonała wpisów odręcznych o treści : „200 dwieście złotych E. P.

(2)26-10-2016”, a następnie tak podrobiony czek puściła w obieg poprzez jego przedłożenie do realizacji, wprowadzając tym samym pracowników banku w błąd co do jego autentyczności, przez co doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 200 zł, czym działała na szkodę Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w P. A. M.

(1)i Banku Spółdzielczego w U., tj. o czyn z art. 310 § 1 i 2 kk w zw. z art. 286 § 1kk w zb. z art.11 § 2kk XI. W dniu 31 października 2016 r. w P. pełniąc funkcję księgowej w Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej podrobiła czek Spółdzielczej Grupy (...) Bank Spółdzielczy w U. o nr (...) na kwotę 300 zł w ten sposób, że na jego awersie podrobiła podpis wystawcy czeku-prezesa Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w P. A. M.

(1)posiadacza rachunku bankowego (...) oraz dokonała wpisów odręcznych o treści: „300 trzysta złotych E. P.

(2)31-10-2016”, a następnie tak podrobiony czek puściła w obieg poprzez jego przedłożenie do realizacji, wprowadzając tym samym pracowników banku w błąd co do jego autentyczności, przez co doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 300 zł, czym działała na szkodę Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w P. A. M.

(1)i Banku Spółdzielczego w U., tj. o czyn z art . 310 § 1 i 2 kk w zw. z art. 286 § 1kk w zb. z art.11 § 2kk. XII. W dniu 4 listopada 2016 r. w P. pełniąc funkcję księgowej w Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej podrobiła czek Spółdzielczej Grupy (...) Bank Spółdzielczy w U. o nr (...) na kwotę 350 zł w ten sposób, że na jego awersie podrobiła podpis wystawcy czeku-prezesa Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w P. A. M.

(1)posiadacza rachunku bankowego (...) oraz dokonała wpisów odręcznych o treści: „350 trzysta pięćdziesiąt złotych E. P.

(2)04-11-2016”, a następnie tak podrobiony czek puściła w obieg poprzez jego przedłożenie do realizacji, wprowadzając tym samym pracowników banku w błąd co do jego autentyczności, przez co doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 350 zł, czym działała na szkodę Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w P. A. M.

(1)i Banku Spółdzielczego w U., tj. o czyn z art . 310 § 1 i 2 kk w zw. z art. 286 § 1kk w zb. z art.11 § 2kk. XIII. W dniu 10 listopada 2016 r. w P. pełniąc funkcję księgowej w Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej podrobiła czek Spółdzielczej Grupy (...) Bank Spółdzielczy w U. o nr (...) na kwotę 4.455 zł w ten sposób, że na jego awersie podrobiła podpis wystawcy czeku-prezesa Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w P. A. M.

(1)posiadacza rachunku bankowego (...) oraz dokonała wpisów odręcznych o treści: „4.455 cztery tysiące czterysta pięćdziesiąt pięć E. P.

(2)10-11-2016”, a następnie tak podrobiony czek puściła w obieg poprzez jego przedłożenie do realizacji, wprowadzając tym samym pracowników banku w błąd co do jego autentyczności, przez co doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 4.455 zł, czym działała na szkodę Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w P. A. M.

(1)i Banku Spółdzielczego w U., tj. o czyn z art . 310 § 1 i 2 kk w zw. z art. 286 § 1kk w zb. z art.11 § 2kk. XIV. W dniu 25 listopada 2016 r. w P. pełniąc funkcję księgowej w Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej podrobiła czek Spółdzielczej Grupy (...) Bank Spółdzielczy w U. o nr (...) na kwotę 300 zł w ten sposób, że na jego awersie podrobiła podpis wystawcy czeku-prezesa Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w P. A. M.

(1)posiadacza rachunku bankowego (...) oraz dokonała wpisów odręcznych o treści: „300 trzysta złotych E. P.

(2)25-11-2016”, a następnie tak podrobiony czek puściła w obieg poprzez jego przedłożenie do realizacji, wprowadzając tym samym pracowników banku w błąd co do jego autentyczności, przez co doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 300 zł, czym działała na szkodę Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w P. A. M.

(1)i Banku Spółdzielczego w U., tj. o czyn z art . 310 § 1 i 2 kk w zw. z art. 286 § 1kk w zb. z art.11 § 2kk. XV. W dniu 30 listopada 2016 r. w P. pełniąc funkcję księgowej w Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej podrobiła czek Spółdzielczej Grupy (...) Bank Spółdzielczy w U. o nr (...) na kwotę 260 zł w ten sposób, że na jego awersie podrobiła podpis wystawcy czeku-prezesa Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w P. A. M.

(1)posiadacza rachunku bankowego (...) oraz dokonała wpisów odręcznych o treści: „260 dwieście sześćdziesiąt złotych E. P.

(2)30-11-2016”, a następnie tak podrobiony czek puściła w obieg poprzez jego przedłożenie do realizacji, wprowadzając tym samym pracowników banku w błąd co do jego autentyczności, przez co doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 260 zł, czym działała na szkodę Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w P. A. M.

(1)i Banku Spółdzielczego w U., tj. o czyn z art . 310 § 1 i 2 kk w zw. z art. 286 § 1kk w zb. z art.11 § 2kk. XVI. W dniu 8 sierpnia 2016r. w P. pełniąc funkcję księgowej w Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do korzystnego rozporządzenia mieniem Spółdzielnię Mieszkaniową (...) w P. w kwocie 800 zł poprzez podrobienie podpisu prezesa Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w P. A. M.

(1)posiadacza rachunku bankowego (...) na dowodzie wypłaty gotówki, a następnie przedłożyła go do realizacji wprowadzając tym samym pracowników banku w błąd co do jego autentyczności czym, czym działała na szkodę Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w P. A. M.

(1)i Banku Spółdzielczego w U., tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 271 § 3 kk w zw. z art. 11§ 2kk. XVII. W dniu 3 stycznia 2014r. w P. pełniąc funkcję księgowej we Wspólnocie Mieszkaniowej (...) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w krótkich odstępach czasu z góry powziętym zamiarem podrobiła czek Spółdzielczej Grupy (...) Bank Spółdzielczy w U. o nr (...) na kwotę 1.150 zł w ten sposób, że na jego awersie podrobiła podpis wystawcy czeku-prezesa Wspólnoty Mieszkaniowej (...) w P. T. W. posiadacza rachunku bankowego (...) 0004 0012 1936 2000 0010 oraz dokonała wpisów odręcznych o treści: „1.150 jeden tysiąc sto pięćdziesiąt E. P.

(2)03-01-2014”, a następnie tak podrobiony czek w dniu 7 stycznia (...). puściła w obieg poprzez jego przedłożenie do realizacji, wprowadzając tym samym pracowników banku w błąd co do jego autentyczności, przez co doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1.150 zł, czym działała na szkodę Wspólnoty Mieszkaniowej (...) T. W. i Banku Spółdzielczego w U., tj. o czyn z art. 310 § 1 i 2 kk w zw. z art. 286 § 1kk w zb. z art.11 § 2kk i w zw. z art. 12kk. XVIII. W dniu 28 maja 2014 r. w P. pełniąc funkcję księgowej we Wspólnocie Mieszkaniowej (...) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej podrobiła czek Spółdzielczej Grupy (...) Bank Spółdzielczy w U. o nr (...) na kwotę 4.240 zł w ten sposób, że na jego awersie podrobiła podpis wystawcy czeku-prezesa Wspólnoty Mieszkaniowej (...) w P. M. B.

(1)posiadacza rachunku bankowego (...) 0004 0012 1936 2000 0010 oraz dokonała wpisów odręcznych o treści : „4.240 cztery tysiące dwieście czterdzieści złotych E. P.

(2)28-05-2014”, a następnie tak podrobiony czek puściła w obieg poprzez jego przedłożenie do realizacji, wprowadzając tym samym pracowników banku w błąd co do jego autentyczności, przez co doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 4.240 zł, czym działała na szkodę Wspólnoty Mieszkaniowej (...) w P. ,M. B.

(1)i Banku Spółdzielczego w U., tj. o czyn z art. 310 § 1 i 2 kk w zw. z art. 286 § 1kk w zb. z art.11 § 2kk. XIX. W dniu 4 lipca 2014 r. w P. pełniąc funkcję księgowej we Wspólnocie Mieszkaniowej (...) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej podrobiła czek Spółdzielczej Grupy (...) Bank Spółdzielczy w U. o nr (...) na kwotę 500 zł w ten sposób, że na jego awersie podrobiła podpis wystawcy czeku-prezesa Wspólnoty Mieszkaniowej (...) w P. M. B.

(1)posiadacza rachunku bankowego (...) 0004 0012 1936 2000 0010 oraz dokonała wpisów odręcznych o treści: „500 pięćset złotych E. P.

(2)4-07-2014”, a następnie tak podrobiony czek puściła w obieg poprzez jego przedłożenie do realizacji, wprowadzając tym samym pracowników banku w błąd co do jego autentyczności, przez co doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 500 zł, czym działała na szkodę Wspólnoty Mieszkaniowej (...) w P., M. B.

(1)i Banku Spółdzielczego w U., tj. o czyn z art. 310 § 1 i 2 kk w zw. z art. 286 § 1kk w zb. z art.11 § 2kk. XX. W dniu 2 października 2014 r. w P. pełniąc funkcję księgowej we Wspólnocie Mieszkaniowej (...) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej podrobiła czek Spółdzielczej Grupy (...) Bank Spółdzielczy w U. o nr (...) na kwotę 4.150 zł w ten sposób, że na jego awersie podrobiła podpis wystawcy czeku-prezesa Wspólnoty Mieszkaniowej (...) w P. M. B.

(1)posiadacza rachunku bankowego (...) 0004 0012 1936 2000 0010 oraz dokonała wpisów odręcznych o treści: „4.150 cztery tysiące sto pięćdziesiąt złotych E. P.

(2)02-10-2014”, a następnie tak podrobiony czek puściła w obieg poprzez jego przedłożenie do realizacji, wprowadzając tym samym pracowników banku w błąd co do jego autentyczności, przez co doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 4.150 zł, czym działała na szkodę Wspólnoty Mieszkaniowej (...) w P., M. B.

(1)i Banku Spółdzielczego w U., tj. o czyn z art. 310 § 1 i 2 kk w zw. z art. 286 § 1kk w zb. z art.11 § 2kk. XXI. W dniu 7 listopada 2014 r. w P. pełniąc funkcję księgowej we Wspólnocie Mieszkaniowej (...) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej podrobiła czek Spółdzielczej Grupy (...) Bank Spółdzielczy w U. o nr (...) na kwotę 1.560 zł w ten sposób, że na jego awersie podrobiła podpis wystawcy czeku-prezesa Wspólnoty Mieszkaniowej (...) w P. M. B.

(1)posiadacza rachunku bankowego (...) 0004 0012 1936 2000 0010 oraz dokonała wpisów odręcznych o treści: „1.560 jeden tysiąc pięćset sześćdziesiąt złotych E. P.

(2)07-11-2014”, a następnie tak podrobiony czek puściła w obieg poprzez jego przedłożenie do realizacji, wprowadzając tym samym pracowników banku w błąd co do jego autentyczności, przez co doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1.560 zł, czym działała na szkodę Wspólnoty Mieszkaniowej (...) w P., M. B.

(1)i Banku Spółdzielczego w U., tj. o czyn z art. 310 § 1 i 2 kk w zw. z art. 286 § 1kk w zb. z art.11 § 2kk. XXII. W dniu 7 sierpnia 2015 r. w P. pełniąc funkcję księgowej we Wspólnocie Mieszkaniowej (...) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej podrobiła czek Spółdzielczej Grupy (...) Bank Spółdzielczy w U. o nr (...) na kwotę 700 zł w ten sposób, że na jego awersie podrobiła podpis wystawcy czeku-prezesa Wspólnoty Mieszkaniowej (...) w P. T. W. posiadacza rachunku bankowego (...) 0004 0012 1936 2000 0010 oraz dokonała wpisów odręcznych o treści: „700 siedemset złotych E. P.

(2)07-08-2015”, a następnie tak podrobiony czek puściła w obieg poprzez jego przedłożenie do realizacji, wprowadzając tym samym pracowników banku w błąd co do jego autentyczności, przez co doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 700 zł, czym działała na szkodę Wspólnoty Mieszkaniowej (...) w P. i T. W. i Banku Spółdzielczego w U., tj. o czyn z art. 310 § 1 i 2 kk w zw. z art. 286 § 1kk w zb. z art.11 § 2kk. XXIII. W dniu 1 października 2015 r. w P. pełniąc funkcję księgowej w Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej podrobiła czek Spółdzielczej Grupy (...) Bank Spółdzielczy w U. o nr (...) na kwotę 1.200 zł w ten sposób, że na jego awersie podrobiła podpis wystawcy czeku-prezesa Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w P. A. M.

(1)posiadacza rachunku bankowego (...) oraz dokonała wpisów odręcznych o treści: „1.200 jeden tysiąc dwieście złotych E. P.

(2)01-10-2015”, a następnie tak podrobiony czek puściła w obieg poprzez jego przedłożenie do realizacji, wprowadzając tym samym pracowników banku w błąd co do jego autentyczności, przez co doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1.200 zł, czym działała na szkodę Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w P. A. M.

(1)i Banku Spółdzielczego w U., tj. o czyn z art. 310 § 1 i 2 kk w zw. z art. 286 § 1kk w zb. z art.11 § 2kk. XXIV. W dniu 26 października 2015 r. w P. pełniąc funkcję księgowej w Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej podrobiła czek Spółdzielczej Grupy (...) Bank Spółdzielczy w U. o nr (...) na kwotę 3.000 zł w ten sposób, że na jego awersie podrobiła podpis wystawcy czeku-prezesa Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w P. A. M.

(1)posiadacza rachunku bankowego (...) oraz dokonała wpisów odręcznych o treści : „3.000 trzy tysiące złotych E. P.

(2)26-10-2015”, a następnie tak podrobiony czek puściła w obieg poprzez jego przedłożenie do realizacji, wprowadzając tym samym pracowników banku w błąd co do jego autentyczności, przez co doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3.000 zł, czym działała na szkodę Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w P. A. M.

(1)i Banku Spółdzielczego w U., tj. o czyn z art. 310 § 1 i 2 kk w zw. z art. 286 § 1kk w zb. z art.11 § 2kk. XXV. W dniu 9 listopada 2015 r. w P. pełniąc funkcję księgowej w Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej podrobiła czek Spółdzielczej Grupy (...) Bank Spółdzielczy w U. o nr (...) na kwotę 925 zł w ten sposób, że na jego awersie podrobiła podpis wystawcy czeku-prezesa Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w P. A. M.

(1)posiadacza rachunku bankowego (...) oraz dokonała wpisów odręcznych o treści: „925 dziewięćset dwadzieścia pięć złotych E. P.

(2)9-11-2015”, a następnie tak podrobiony czek puściła w obieg poprzez jego przedłożenie do realizacji, wprowadzając tym samym pracowników banku w błąd co do jego autentyczności, przez co doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 925 zł, czym działała na szkodę Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w P. A. M.

(1)i Banku Spółdzielczego w U., tj. o czyn z art. 310 § 1 i 2 kk w zw. z art. 286 § 1kk w zb. z art.11 § 2kk. XXVI. W dniu 30 listopada 2015 r. w P. pełniąc funkcję księgowej w Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej podrobiła czek Spółdzielczej Grupy (...) Bank Spółdzielczy w U. o nr (...) na kwotę 200 zł w ten sposób, że na jego awersie podrobiła podpis wystawcy czeku-prezesa Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w P. A. M.

(1)posiadacza rachunku bankowego (...) oraz dokonała wpisów odręcznych o treści: „200 dwieście złotych E. P.

(2)30-11-2015”, a następnie tak podrobiony czek puściła w obieg poprzez jego przedłożenie do realizacji, wprowadzając tym samym pracowników banku w błąd co do jego autentyczności, przez co doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 200 zł, czym działała na szkodę Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w P. A. M.

(1)i Banku Spółdzielczego w U., tj .o czyn z art. 310 § 1 i 2 kk w zw. z art. 286 § 1kk w zb. z art.11 § 2kk XXVII. W dniu 22 grudnia 2015 r. w P. pełniąc funkcję księgowej w Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w krótkich odstępach czasu z góry powziętym zamiarem podrobiła czek Spółdzielczej Grupy (...) Bank Spółdzielczy w U. o nr (...) na kwotę 100 zł w ten sposób, że na jego awersie podrobiła podpis wystawcy czeku-prezesa Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w P. A. M.

(1)posiadacza rachunku bankowego (...) oraz dokonała wpisów odręcznych o treści: „100 sto złotych E. P.

(2)22-12-2015”, a następnie tak podrobiony czek w dniu 23 grudnia 2015 r. puściła w obieg poprzez jego przedłożenie do realizacji , wprowadzając tym samym pracowników banku w błąd co do jego autentyczności, przez co doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 100 zł, czym działała na szkodę Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w P. A. M.

(1)i Banku Spółdzielczego w U., tj. o czyn z art. 310 § 1 i 2 kk w zw. z art. 286 § 1kk w zb. z art.11 § 2kk i art.12kk. XXVIII W dniu 12 grudnia 2013 r. w P. pełniąc funkcję księgowej w Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej podrobiła czek Spółdzielczej Grupy (...) Bank Spółdzielczy w U. o nr (...) na kwotę 3000 zł w ten sposób, że na jego awersie podrobiła podpis wystawcy czeku-prezesa Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w P. A. M.

(1)posiadacza rachunku bankowego (...) oraz dokonała wpisów odręcznych o treści: „3000 trzy tysiące złotych E. P.

(2)12-02-2013”, a następnie tak podrobiony czek puściła w obieg poprzez jego przedłożenie do realizacji, wprowadzając tym samym pracowników banku w błąd co do jego autentyczności, przez co doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3000 zł, czym działała na szkodę Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w P. A. M.

(1)i Banku Spółdzielczego w U., tj. o czyn z art. 310 § 1 i 2 kk w zw. z art. 286 § 1kk w zb. z art.11 § 2kk. XXIX. W dniu 17 października 2013 r. w P. pełniąc funkcję księgowej we Wspólnocie Mieszkaniowej (...) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej podrobiła czek Spółdzielczej Grupy (...) Bank Spółdzielczy w U. o nr (...) na kwotę 2.000 zł w ten sposób, że na jego awersie podrobiła podpis wystawcy czeku-prezesa Wspólnoty Mieszkaniowej (...) w P. M. B.

(1)posiadacza rachunku bankowego (...) 0004 0012 1936 2000 0010 oraz dokonała wpisów odręcznych o treści: „2.000 dwa tysiące złotych E. P.

(2)17-10-2013”, a następnie tak podrobiony czek puściła w obieg poprzez jego przedłożenie do realizacji, wprowadzając tym samym pracowników banku w błąd co do jego autentyczności, przez co doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2.000 zł, czym działała na szkodę Wspólnoty Mieszkaniowej (...) w P., M. B.

(1)i Banku Spółdzielczego w U., tj. o czyn z art. 310 § 1 i 2 kk w zw. z art. 286 § 1kk w zb. z art.11 § 2kk XXX. W dniu 28 listopada 2013 r. w P. pełniąc funkcję księgowej we Wspólnocie Mieszkaniowej (...) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej podrobiła czek Spółdzielczej Grupy (...) Bank Spółdzielczy w U. o nr (...) na kwotę 1.230 zł w ten sposób, że na jego awersie podrobiła podpis wystawcy czeku-prezesa Wspólnoty Mieszkaniowej (...) w P. M. B.

(1)posiadacza rachunku bankowego (...) 0004 0012 1936 2000 0010 oraz dokonała wpisów odręcznych o treści: „1.230 jeden tysiąc dwieście trzydzieści złotych E. P.

(2)28-11-2013”, a następnie tak podrobiony czek puściła w obieg poprzez jego przedłożenie do realizacji, wprowadzając tym samym pracowników banku w błąd co do jego autentyczności , przez co doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1.230 zł , czym działała na szkodę Wspólnoty Mieszkaniowej (...) w P., M. B.

(1)i Banku Spółdzielczego w U., tj. o czyn z art. 310 § 1 i 2 kk w zw. z art. 286 § 1kk w zb. z art.11 § 2kk. XXXI. W dniu 11 grudnia 2015 r. w P. pełniąc funkcję księgowej w Spółdzielni Mieszkaniowej Na (...) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej podrobiła czek Spółdzielczej Grupy (...) Bank Spółdzielczy w U. o nr (...) na kwotę 1.660 zł w ten sposób, że na jego awersie podrobiła podpis wystawcy czeku-prezesa Spółdzielni Mieszkaniowej Na (...) w P. M. S. posiadacza rachunku bankowego (...) oraz dokonała wpisów odręcznych o treści: „1.660 jeden tysiąc sześćset sześćdziesiąt E. P.

(2)11-12-2015”, a następnie tak podrobiony czek puściła w obieg poprzez jego przedłożenie do realizacji , wprowadzając tym samym pracowników banku w błąd co do jego autentyczności , przez co doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1.660 zł, czym działała na szkodę Spółdzielni Mieszkaniowej Na (...) w P., M. S. i Banku Spółdzielczego w U., tj. o czyn z art. 310 § 1 i 2 kk w zw. z art. 286 § 1kk w zb. z art.11 § 2kk XXXII. W dniu 02 grudnia 2015 r. w P. pełniąc funkcję księgowej w Spółdzielni Mieszkaniowej Na (...) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej podrobiła czek Spółdzielczej Grupy (...) Bank Spółdzielczy w U. o nr (...) na kwotę 1.130 zł w ten sposób, że na jego awersie podrobiła podpis wystawcy czeku-prezesa Spółdzielni Mieszkaniowej Na (...) w P. M. S. posiadacza rachunku bankowego (...) oraz dokonała wpisów odręcznych o treści: „1.130 jeden tysiąc sto trzydzieści złotych E. P.

(2)02-12-2015”, a następnie tak podrobiony czek puściła w obieg poprzez jego przedłożenie do realizacji, wprowadzając tym samym pracowników banku w błąd co do jego autentyczności, przez co doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1.130 zł, czym działała na szkodę Spółdzielni Mieszkaniowej Na (...) w P., M. S. i Banku Spółdzielczego w U., tj. o czyn z art. 310 § 1 i 2 kk w zw. z art. 286 § 1kk w zb. z art.11 § 2kk. XXXIII. W dniu 02 listopada 2015 r. w P. pełniąc funkcję księgowej w Spółdzielni Mieszkaniowej Na (...) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej podrobiła czek Spółdzielczej Grupy (...) Bank Spółdzielczy w U. o nr (...) na kwotę 2.750 zł w ten sposób, że na jego awersie podrobiła podpis wystawcy czeku-prezesa Spółdzielni Mieszkaniowej Na (...) w P. M. S. posiadacza rachunku bankowego (...) oraz dokonała wpisów odręcznych o treści: „2.750 dwa tysiące siedemset pięćdziesiąt złotych E. P.

(2)02-11-2015”, a następnie tak podrobiony czek puściła w obieg poprzez jego przedłożenie do realizacji, wprowadzając tym samym pracowników banku w błąd co do jego autentyczności, przez co doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2.750 zł, czym działała na szkodę Spółdzielni Mieszkaniowej Na (...) w P., M. S. i Banku Spółdzielczego w U., tj. o czyn z art. 310 § 1 i 2 kk w zw. z art. 286 § 1kk w zb. z art.11 § 2kk. XXXIV. W dniu 22 października 2015 r. w P. pełniąc funkcję księgowej w Spółdzielni Mieszkaniowej Na (...) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej podrobiła czek Spółdzielczej Grupy (...) Bank Spółdzielczy w U. o nr (...) na kwotę 3.400 zł w ten sposób, że na jego awersie podrobiła podpis wystawcy czeku-prezesa Spółdzielni Mieszkaniowej Na (...) w P. M. S. posiadacza rachunku bankowego (...) oraz dokonała wpisów odręcznych o treści: „3.400 trzy tysiące czterysta złotych E. P.

(2)22-10-2015”, a następnie tak podrobiony czek puściła w obieg poprzez jego przedłożenie do realizacji, wprowadzając tym samym pracowników banku w błąd co do jego autentyczności, przez co doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3.400 zł, czym działała na szkodę Spółdzielni Mieszkaniowej Na (...) w P., M. S. i Banku Spółdzielczego w U., tj. o czyn z art. 310 § 1 i 2 kk w zw. z art. 286 § 1kk w zb. z art.11 § 2kk. XXXV. W dniu 9 października 2015 r. w P. pełniąc funkcję księgowej w Spółdzielni Mieszkaniowej Na (...) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej podrobiła czek Spółdzielczej Grupy (...) Bank Spółdzielczy w U. o nr (...) na kwotę 1.500 zł w ten sposób, że na jego awersie podrobiła podpis wystawcy czeku-prezesa Spółdzielni Mieszkaniowej Na (...) w P. M. S. posiadacza rachunku bankowego (...) oraz dokonała wpisów odręcznych o treści: „1.500 jeden tysiąc pięćset złotych E. P.

(2)09-11-2015”, a następnie tak podrobiony czek puściła w obieg poprzez jego przedłożenie do realizacji, wprowadzając tym samym pracowników banku w błąd co do jego autentyczności, przez co doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1.500 zł, czym działała na szkodę Spółdzielni Mieszkaniowej Na (...) w P., M. S. i Banku Spółdzielczego w U., tj. o czyn z art. 310 § 1 i 2 kk w zw. z art. 286 § 1kk w zb. z art.11 § 2kk. XXXVI. W dniu 7 sierpnia 2015 r. w P. pełniąc funkcję księgowej w Spółdzielni Mieszkaniowej Na (...) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej podrobiła czek Spółdzielczej Grupy (...) Bank Spółdzielczy w U. o nr (...) na kwotę 2.000 zł w ten sposób, że na jego awersie podrobiła podpis wystawcy czeku-prezesa Spółdzielni Mieszkaniowej Na (...) w P. M. S. posiadacza rachunku bankowego (...) oraz dokonała wpisów odręcznych o treści: „2.000 dwa tysiące złotych E. P.

(2)07-08-2015”, a następnie tak podrobiony czek puściła w obieg poprzez jego przedłożenie do realizacji , wprowadzając tym samym pracowników banku w błąd co do jego autentyczności , przez co doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2.000 zł, czym działała na szkodę Spółdzielni Mieszkaniowej Na (...) w P., M. S. i Banku Spółdzielczego w U., tj. o czyn z art . 310 § 1 i 2 kk w zw. z art. 286 § 1kk w zb. z art.11 § 2kk. I. uznaje oskarżoną E. P.

(1)za winną tego, że: 1. w dniu 17 października 2013 r. w P. pełniąc funkcję księgowej we Wspólnocie Mieszkaniowej (...) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej podrobiła dokument uprawniający do otrzymania sumy pieniężnej w postaci czeku Spółdzielczej Grupy (...) Bank Spółdzielczy w U. o nr (...) na kwotę 2.000 zł w ten sposób, że na jego awersie podrobiła podpis wystawcy czeku Prezesa Wspólnoty Mieszkaniowej (...) w P. M. B.

(1), działającego w imieniu wspólnoty, posiadającej rachunek bankowy o nr (...) 0004 0012 1936 2000 0010 oraz dokonała wpisów odręcznych na awersie czeku o treści : „2000, dwa tysiące złotych, E. P.

(1), (...)-2013”, a następnie tak podrobiony czek puściła w obieg poprzez jego przedłożenie do realizacji, czym wprowadziła pracowników banku w błąd co do jego autentyczności i dokonując realizacji czeku, doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2.000 zł, czym działała na szkodę posiadacza rachunku bankowego Wspólnoty Mieszkaniowej (...) w P. i Banku Spółdzielczego w U., przy czym podrobienie czeku stanowi wypadek mniejszej wagi tj. przestępstwa z art. 310 § 1 k.k. w zw. z art. 310 § 3 k.k. i art. 310 § 2 k.k. i art. 286 § 1k.k. przy zast.art.11 § 2 k.k.; 2. dniu 28 listopada 2013 r. w P. pełniąc funkcję księgowej we Wspólnocie Mieszkaniowej (...) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej podrobiła dokument uprawniający do otrzymania sumy pieniężnej w postaci czeku Spółdzielczej Grupy (...) Bank Spółdzielczy w U. o nr (...) na kwotę 1.230 zł w ten sposób, że na jego awersie podrobiła podpis wystawcy czeku Prezesa Wspólnoty Mieszkaniowej (...) w P. M. B.

(1), działającego w imieniu wspólnoty, posiadającej rachunek bankowy o nr (...) 0004 0012 1936 2000 0010 oraz dokonała wpisów odręcznych o treści : „1230 ,jeden tysiąc dwieście trzydzieści, E. P.

(1), (...)-2013”,a następnie tak podrobiony czek puściła w obieg poprzez jego przedłożenie do realizacji, czym wprowadziła pracowników banku w błąd co do jego autentyczności i dokonując realizacji czeku doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1.230 zł, czym działała na szkodę posiadacza rachunku Wspólnoty Mieszkaniowej (...) w P. i Banku Spółdzielczego w U., przy czym podrobienie czeku stanowi wypadek mniejszej wagi, tj. przestępstwa z art. 310 § 1 k.k. w zw. z art. 310 § 3 k.k. i art. 310 § 2 k.k. i art. 286 § 1 k.k. przy zast. art.11 § 2 k.k. 3. w dniu 12 grudnia 2013 r. w P. pełniąc funkcję księgowej w Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej podrobiła dokument uprawniający do otrzymania sumy pieniężnej w postaci czeku Spółdzielczej Grupy (...) Bank Spółdzielczy w U. o nr (...) na kwotę 3000 zł w ten sposób, że na jego awersie podrobiła podpis wystawcy czeku Prezesa Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w P. A. M.

(1), działającego w imieniu spółdzielni, posiadającej rachunek bankowy o nr (...) oraz dokonała wpisów odręcznych o treści : „3000, trzy tysiące złotych, E. P.

(1), (...)-2013” ,a następnie tak podrobiony czek puściła w obieg poprzez jego przedłożenie do realizacji, czym wprowadziła pracowników banku w błąd co do jego autentyczności i dokonując realizacji czeku doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3000 zł, czym działała na szkodę posiadacza rachunku bankowego Spółdzielni Mieszkaniowej (...) i Banku Spółdzielczego w U., przy czym podrobienie czeku stanowi wypadek mniejszej wagi tj. przestępstwa z art. 310 § 1 k.k. w zw. z art.310 § 3 k.k. i art. 310 § 2 k.k. i art. 286 § 1 k.k. przy zast. art.11 § 2 k.k.; 4. W okresie od 3 stycznia 2014 r. do 7 stycznia 2014 r. w P. pełniąc funkcję księgowej we Wspólnocie Mieszkaniowej (...) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru podrobiła w dniu 3 stycznia 2014 r. dokument uprawniający do otrzymania sumy pieniężnej w postaci czeku Spółdzielczej Grupy (...) Bank Spółdzielczy w U. o nr (...) na kwotę 1150 zł w ten sposób, że na jego awersie podrobiła podpis wystawcy czeku Prezesa Wspólnoty Mieszkaniowej (...) w P. T. W., działającego w imieniu wspólnoty, posiadającej rachunek bankowy o nr (...) 0004 0012 1936 2000 0010 oraz dokonała wpisów odręcznych o treści : „1150, jeden tysiąc sto pięćdziesiąt, E. P.

(1), (...)-2014”, a następnie tak podrobiony czek w dniu 7 stycznia 2014 r. puściła w obieg poprzez jego przedłożenie do realizacji, wprowadzając tym samym pracowników banku w błąd co do jego autentyczności i dokonując realizacji czeku, doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1.150 zł, czym działała na szkodę posiadacza rachunku bankowego Wspólnoty Mieszkaniowej (...) i Banku Spółdzielczego w U., przy czym podrobienie czeku stanowi wypadek mniejszej wagi, tj. przestępstwa z art. 310 § 1 k.k. w zw. z art. 310 § 3 k.k. i art. 310 § 2 k.k. i art. 286 § 1 k.k. przy zast. art.11 § 2 k.k. i art. 12 k.k.; 5. W dniu 28 maja 2014 r . w P. pełniąc funkcję księgowej we Wspólnocie Mieszkaniowej (...) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej podrobiła dokument uprawniający do otrzymania sumy pieniężnej w postaci czeku Spółdzielczej Grupy (...) Bank Spółdzielczy w U. o nr (...) na kwotę 4.240 zł w ten sposób, że na jego awersie podrobiła podpis wystawcy czeku Prezesa Wspólnoty Mieszkaniowej (...) w P. M. B.

(1), działającego w imieniu wspólnoty, posiadającej rachunek bankowy o nr (...) 0004 0012 1936 2000 0010 oraz dokonała wpisów odręcznych o treści: „4240, cztery tysiące dwieście czterdzieści złotych, E. P.

(1), (...)-2014”, a następnie tak podrobiony czek puściła w obieg poprzez jego przedłożenie do realizacji, wprowadzając tym samym pracowników banku w błąd co do jego autentyczności i dokonując realizacji czeku doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 4.240 zł, czym działała na szkodę posiadacza rachunku bankowego Wspólnoty Mieszkaniowej (...) w P. i Banku Spółdzielczego w U., przy czym podrobienie czeku stanowi wypadek mniejszej wagi, tj. przestępstwa z art. 310 § 1 k.k. w zw. z art. 310 § 3 k.k. i art. 310 § 2 k.k. i art. 286 § 1 k.k. przy zast. art.11 § 2 k.k.; 6. W dniu 4 lipca 2014 r. w P. pełniąc funkcję księgowej we Wspólnocie Mieszkaniowej (...) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej podrobiła dokument uprawniający do otrzymania sumy pieniężnej w postaci czeku Spółdzielczej Grupy (...) Bank Spółdzielczy w U. o nr (...) na kwotę 500 zł w ten sposób, że na jego awersie podrobiła podpis wystawcy czeku Prezesa Wspólnoty Mieszkaniowej (...) w P. M. B.

(1), działającego w imieniu wspólnoty, posiadającej rachunek bankowy o nr (...) 0004 0012 1936 2000 0010 oraz dokonała wpisów odręcznych o treści : „500, pięćset złotych, E. P.

(1), (...).07.2014”,a następnie tak podrobiony czek puściła w obieg poprzez jego przedłożenie do realizacji, wprowadzając tym samym pracowników banku w błąd co do jego autentyczności i dokonując realizacji czeku doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 500 zł, czym działała na szkodę posiadacza rachunku bankowego Wspólnoty Mieszkaniowej (...) w P. i Banku Spółdzielczego w U., przy czym podrobienie czeku stanowi wypadek mniejszej wagi, tj. przestępstwa z art. 310 § 1 k.k. w zw. z art. 310 § 3 k.k. i art. 310 § 2 k.k. i art. 286 § 1 k.k. przy zast. art.11 § 2 k.k.; 7. W dniu 2 października 2014 r. w P. pełniąc funkcję księgowej we Wspólnocie Mieszkaniowej (...) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej podrobiła dokument uprawniający do otrzymania sumy pieniężnej w postaci czeku Spółdzielczej Grupy (...) Bank Spółdzielczy w U. o nr (...) na kwotę 4.150 zł w ten sposób, że na jego awersie podrobiła podpis wystawcy czeku Prezesa Wspólnoty Mieszkaniowej (...) w P. M. B.

(1), działającego w imieniu wspólnoty, posiadającej rachunek bankowy o nr (...) 0004 0012 1936 2000 0010 oraz dokonała wpisów odręcznych o treści : „4150, cztery tysiące sto pięćdziesiąt złotych, E. P.

(1), (...)-2014”, a następnie tak podrobiony czek puściła w obieg poprzez jego przedłożenie do realizacji, wprowadzając tym samym pracowników banku w błąd co do jego autentyczności i dokonując realizacji czeku doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 4.150 zł, czym działała na szkodę posiadacza rachunku bankowego Wspólnoty Mieszkaniowej (...) w P. i Banku Spółdzielczego w U., przy czym podrobienie czeku stanowi wypadek mniejszej wagi, tj. przestępstwa z art. 310 § 1 k.k. w zw. z art. 310 § 3 k.k. i art. 310 § 2 k.k. i art. 286 § 1 k.k. przy zast. art.11 § 2 k.k.; 8. w dniu 7 listopada 2014 r. w P. pełniąc funkcję księgowej we Wspólnocie Mieszkaniowej (...) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej podrobiła dokument uprawniający do otrzymania sumy pieniężnej w postaci czeku Spółdzielczej Grupy (...) Bank Spółdzielczy w U. o nr (...) na kwotę 1.560 zł w ten sposób, że na jego awersie podrobiła podpis wystawcy czeku Prezesa Wspólnoty Mieszkaniowej (...) w P. M. B.

(1), działającego w imieniu wspólnoty, posiadającej rachunek bankowy o nr (...) 0004 0012 1936 2000 0010 oraz dokonała wpisów odręcznych o treści : „1560, jeden tysiąc pięćset sześćdziesiąt złotych, E. P.

(1), (...)-2014”, a następnie tak podrobiony czek puściła w obieg poprzez jego przedłożenie do realizacji ,wprowadzając tym samym pracowników banku w błąd co do jego autentyczności i dokonując realizacji czeku doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1.560 zł , czym działała na szkodę posiadacza rachunku bankowego Wspólnoty Mieszkaniowej (...) w P. i Banku Spółdzielczego w U., przy czym podrobienie czeku stanowi wypadek mniejszej wagi, tj. przestępstwa z art. 310 § 1 k.k. w zw. z art. 310 § 3 k.k. i art. 310 § 2 k.k. i art. 286 § 1 k.k. przy zast. art.11 § 2 k.k. i za to z mocy przepisu art. 310 § 1 k.k. w zw. z art. 310 § 3 k.k. przy zast. art. 11 § 3 k.k. i art. 91 § 1 k.k. oraz art. 60 § 6 pkt 2 k.k. w ich brzmieniu obowiązującym do dnia 30 czerwca 2015 r. przy zast. art. 4 § 1 k.k. skazuje oskarżoną E. P.

(1)na karę roku i 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności; II. na mocy art. 46 § 1 k.k. w brzmieniu obowiązującym do dnia 30 czerwca 2015 przy zast. art. 4 § 1 k.k. orzeka od oskarżonej E. P.

(1)na rzecz pokrzywdzonych tytułem obowiązku naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwami następujące kwoty: - 14.830 zł ( czternaście tysięcy osiemset trzydzieści złotych) na rzecz Wspólnoty Mieszkaniowej (...) w P.; - 3000 zł (trzy tysiące złotych) na rzecz Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w P.; III. uznaje oskarżoną E. P.

(1)za winną tego, że: 1. w dniu 7 sierpnia 2015 r. w P. pełniąc funkcję księgowej w Spółdzielni Mieszkaniowej Na (...) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej podrobiła dokument uprawniający do otrzymania sumy pieniężnej w postaci czeku Spółdzielczej Grupy (...) Bank Spółdzielczy w U. o nr (...) na kwotę 2.000 zł w ten sposób, że na jego awersie podrobiła podpis wystawcy czeku Prezesa Spółdzielni Mieszkaniowej Na (...) w P. M. S., działającego w imieniu spółdzielni mieszkaniowej, posiadającej rachunek bankowy o nr (...) oraz dokonała wpisów odręcznych o treści : „2000, dwa tysiące złotych, E. P.

(1), (...)-2015”, a następnie tak podrobiony czek puściła w obieg poprzez jego przedłożenie do realizacji, wprowadzając tym samym pracowników banku w błąd co do jego autentyczności i dokonując realizacji czeku doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2.000 zł, czym działała na szkodę posiadacza rachunku bankowego Spółdzielni Mieszkaniowej Na (...) w P. i Banku Spółdzielczego w U., przy czym podrobienie czeku stanowi wypadek mniejszej wagi, tj. przestępstwa z art. 310 § 1 k.k. w zw. z art. 310 § 3 k.k. i art. 310 § 2 k.k. i art. 286 § 1 k.k. przy zast. art.11 § 2 k.k.; 2. W dniu 7 sierpnia 2015r. w P. pełniąc funkcję księgowej we Wspólnocie Mieszkaniowej (...) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej podrobiła dokument uprawniający do otrzymania sumy pieniężnej w postaci czeku Spółdzielczej Grupy (...) Bank Spółdzielczy w U. o nr. (...) na kwotę 700 zł w ten sposób, że na jego awersie podrobiła podpis wystawcy czeku Prezesa Wspólnoty Mieszkaniowej (...) w P. T. W., działającego w imieniu wspólnoty mieszkaniowej, posiadającej rachunek bankowy o nr (...) 0004 0012 1936 2000 0010 oraz dokonała wpisów odręcznych o treści : „700 siedemset złotych E. P.

(2)07-08-2015”, a następnie tak podrobiony czek puściła w obieg poprzez jego przedłożenie do realizacji, wprowadzając tym samym pracowników banku w błąd co do jego autentyczności i dokonując realizacji czeku doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 700 zł, czym działała na szkodę posiadacza rachunku bankowego Wspólnoty Mieszkaniowej (...) w P. i Banku Spółdzielczego w U., przy czym podrobienie czeku stanowi wypadek mniejszej wagi tj. przestępstwa z art. 310 § 1 k.k. w zw. z art. 310 § 3 k.k. i art. 310 § 2 k.k. i art. 286 § 1 k.k. przy zast. art.11 § 2 k.k.; 3. w dniu 1 października 2015r. w P. pełniąc funkcję księgowej w Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej podrobiła dokument uprawniający do otrzymania sumy pieniężnej w postaci czeku Spółdzielczej Grupy (...) Bank Spółdzielczy w U. o nr (...) na kwotę 1.200 zł w ten sposób, że na jego awersie podrobiła podpis wystawcy czeku Prezesa Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w P. A. M.

(1)posiadacza rachunku bankowego (...) oraz dokonała wpisów odręcznych o treści : „1200, jeden tysiąc dwieście, E. P.

(1), (...)-2015”, a następnie tak podrobiony czek puściła w obieg poprzez jego przedłożenie do realizacji , wprowadzając tym samym pracowników banku w błąd co do jego autentyczności i dokonując realizacji czeku doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1.200 zł, czym działała na szkodę posiadacza rachunku bakowego Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w P. i Banku Spółdzielczego w U., przy czym podrobienie czeku stanowi wypadek mniejszej wagi, tj. przestępstwa z art. 310 § 1 k.k. w zw. z art. 310 § 3 k.k. i art. 310 § 2 k.k. i art. 286 § 1 k.k. przy zast. art.11 § 2 k.k.; 4. w dniu 9 października 2015r. w P. pełniąc funkcję księgowej w Spółdzielni Mieszkaniowej Na (...) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej podrobiła dokument uprawniający do otrzymania sumy pieniężnej w postaci czeku Spółdzielczej Grupy (...) Bank Spółdzielczy w U. o nr (...) na kwotę 1.500 zł w ten sposób, że na jego awersie podrobiła podpis wystawcy czeku Prezesa Spółdzielni Mieszkaniowej Na (...) w P. M. S., działającego w imieniu spółdzielni mieszkaniowej, posiadającej rachunek bankowy o nr (...) oraz dokonała wpisów odręcznych o treści : „1500, jeden tysiąc pięćset złotych, E. P.

(2)09-11-2015”,a następnie tak podrobiony czek puściła w obieg poprzez jego przedłożenie do realizacji , wprowadzając tym samym pracowników banku w błąd co do jego autentyczności i dokonując realizacji czeku doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1.500 zł, czym działała na szkodę posiadacza rachunku bankowego Spółdzielni Mieszkaniowej Na (...) w P. i Banku Spółdzielczego w U., przy czym podrobienie czeku stanowi wypadek mniejszej wagi, tj. przestępstwa z art. 310 § 1 k.k. w zw. z art. 310 § 3 k.k. w zw. z art. 310 § 2 k.k. i art. 286 § 1 k.k. przy zast. art.11 § 2 k.k.; 5. w dniu 22 października 2015r. w P. pełniąc funkcję księgowej w Spółdzielni Mieszkaniowej Na (...) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej podrobiła dokument uprawniający do otrzymania sumy pieniężnej w postaci czeku Spółdzielczej Grupy (...) Bank Spółdzielczy w U. o nr (...) na kwotę 3.400 zł w ten sposób, że na jego awersie podrobiła podpis wystawcy czeku Prezesa Spółdzielni Mieszkaniowej Na (...) w P. M. S., działającego w imieniu spółdzielni mieszkaniowej, posiadającej rachunek bankowy o nr (...) oraz dokonała wpisów odręcznych o treści : „3400, trzy tysiące czterysta złotych, E. P.

(2)22-10-2015”, a następnie tak podrobiony czek puściła w obieg poprzez jego przedłożenie do realizacji , wprowadzając tym samym pracowników banku w błąd co do jego autentyczności i dokonując realizacji czeku doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3.400 zł, czym działała na szkodę posiadacza rachunku bankowego Spółdzielni Mieszkaniowej Na (...) w P. i Banku Spółdzielczego w U., przy czym podrobienie czeku stanowi wypadek mniejszej wagi, tj. przestępstwa z art. 310 § 1 k.k. w zw. z art. 310 § 3 k.k. i art. 310 § 2 k.k. i art. 286 § 1 k.k. przy zast. art.11 § 2 k.k.; 6. W dniu 26 października 2015r. w P. pełniąc funkcję księgowej w Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej podrobiła dokument uprawniający do otrzymania sumy pieniężnej w postaci czeku Spółdzielczej Grupy (...) Bank Spółdzielczy w U. o nr (...) na kwotę 3.000 zł w ten sposób, że na jego awersie podrobiła podpis wystawcy czeku Prezesa Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w P. A. M.

(1), działającego w imieniu spółdzielni mieszkaniowej, posiadającej rachunek bankowy o nr (...) oraz dokonała wpisów odręcznych o treści : „3000, trzy tysiące złotych, E. P.

(1), (...)-2015”, a następnie tak podrobiony czek puściła w obieg poprzez jego przedłożenie do realizacji, wprowadzając tym samym pracowników banku w błąd co do jego autentyczności i dokonując realizacji czeku doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3.000 zł, czym działała na szkodę posiadacza rachunku bankowego Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w P. i Banku Spółdzielczego w U., przy czym podrobienie czeku stanowi wypadek mniejszej wagi, tj. przestępstwa z art. 310 § 1 k.k. w zw. z art. 310 § 3 k.k. i art. 310 § 2 k.k. i art. 286 § 1 k.k. przy zast. art.11 § 2 k.k.; 7. W dniu 02 listopada 2015r. w P. pełniąc funkcję księgowej w Spółdzielni Mieszkaniowej Na (...) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej podrobiła dokument uprawniający do otrzymania sumy pieniężnej w postaci czeku Spółdzielczej Grupy (...) Bank Spółdzielczy w U. o nr (...) na kwotę 2.750 zł w ten sposób, że na jego awersie podrobiła podpis wystawcy czeku Prezesa Spółdzielni Mieszkaniowej Na (...) w P. M. S., działającego w imieniu spółdzielni mieszkaniowej, posiadającej rachunek bankowy o nr (...) oraz dokonała wpisów odręcznych o treści : „2750, dwa tysiące siedemset pięćdziesiąt, E. P.

(1), (...)-2015”, a następnie tak podrobiony czek puściła w obieg poprzez jego przedłożenie do realizacji, wprowadzając tym samym pracowników banku w błąd co do jego autentyczności i dokonując realizacji czeku, doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2.750 zł, czym działała na szkodę posiadacza rachunku bankowego Spółdzielni Mieszkaniowej Na (...) w P. i Banku Spółdzielczego w U., przy czym czyn ten stanowi wypadek mniejszej wagi, tj. przestępstwa z art. 310 § 1 k.k. w zw. z art. 310 § 3 k.k. i art. 310 § 2 k.k. i art. 286 § 1 k.k. przy zast. art.11 § 2 k.k.; 8. dniu 9 listopada 2015 r. w P. pełniąc funkcję księgowej w Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej podrobiła dokument uprawniający do otrzymania sumy pieniężnej w postaci czeku Spółdzielczej Grupy (...) Bank Spółdzielczy w U. o nr (...) na kwotę 925 zł, w ten sposób, że na jego awersie podrobiła podpis wystawcy czeku Prezesa Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w P. A. M.

(1), działającego w imieniu spółdzielni mieszkaniowej, posiadającej rachunek bankowy o nr (...) oraz dokonała wpisów odręcznych o treści : „925, dziewięćset dwadzieścia pięć, E. P.

(1), (...)-2015”,a następnie tak podrobiony czek puściła w obieg poprzez jego przedłożenie do realizacji , wprowadzając tym samym pracowników banku w błąd co do jego autentyczności i dokonując realizacji czeku doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 925 zł, czym działała na szkodę posiadacza rachunku bankowego Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w P. A. M.

(1)i Banku Spółdzielczego w U., przy czym podrobienie czeku stanowi wypadek mniejszej wagi, tj. przestępstwa z art. 310 § 1 k.k. w zw. z art. 310 § 3 k.k. i art. 310 § 2 k.k. i art. 286 § 1 k.k. przy zast. art.11 § 2 k.k.; 9. w dniu 30 listopada 2015 r. w P. pełniąc funkcję księgowej w Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej podrobiła dokument uprawniający do otrzymania sumy pieniężnej w postaci czeku Spółdzielczej Grupy (...) Bank Spółdzielczy w U. o nr (...) na kwotę 200 zł, w ten sposób, że na jego awersie podrobiła podpis wystawcy czeku Prezesa Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w P. A. M.

(1), działającego w imieniu spółdzielni mieszkaniowej, posiadającej rachunek bankowy o nr (...) oraz dokonała wpisów odręcznych o treści : „200, dwieście złotych, E. P.

(1), (...)-2015”, a następnie tak podrobiony czek puściła w obieg poprzez jego przedłożenie do realizacji ,wprowadzając tym samym pracowników banku w błąd co do jego autentyczności i dokonując realizacji czeku doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 200 zł, czym działała na szkodę posiadacza rachunku bankowego Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w P. i Banku Spółdzielczego w U., przy czym podrobienie czeku stanowi wypadek mniejszej wagi, tj. przestępstwa z art. 310 § 1 k.k. w zw. z art. 310 § 3 k.k. i art. 310 § 2 k.k. i art. 286 § 1 k.k. przy zast. art.11 § 2 k.k.; 10. w dniu 02 grudnia 2015r. w P. pełniąc funkcję księgowej w Spółdzielni Mieszkaniowej Na (...) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej podrobiła dokument uprawniający do otrzymania sumy pieniężnej w postaci czeku Spółdzielczej Grupy (...) Bank Spółdzielczy w U. o nr (...) na kwotę 1.130 zł w ten sposób, że na jego awersie podrobiła podpis wystawcy czeku Prezesa Spółdzielni Mieszkaniowej Na (...) w P. M. S., działającego w imieniu spółdzielni mieszkaniowej, posiadającej rachunek bankowy o nr (...) oraz dokonała wpisów odręcznych o treści : „1130, jeden tysiąc sto trzydzieści, E. P.

(2)02-12-2015”, a następnie tak podrobiony czek puściła w obieg poprzez jego przedłożenie do realizacji, wprowadzając tym samym pracowników banku w błąd co do jego autentyczności i dokonując realizacji czeku doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1.130 zł, czym działała na szkodę posiadacza rachunku bankowego Spółdzielni Mieszkaniowej Na (...) w P. i Banku Spółdzielczego w U., przy czym podrobienie czeku stanowi wypadek mniejszej wagi, tj. przestępstwa z art. 310 § 1k.k.w zw. z art.310 § 3 k.k. i art. 310 § 2 k.k. i art. 286 § 1 k.k. przy zast. art.11 § 2 k.k.; 11. w dniu 11 grudnia 2015r. w P. pełniąc funkcję księgowej w Spółdzielni Mieszkaniowej Na (...) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej podrobiła dokument uprawniający do otrzymania sumy pieniężnej w postaci czeku Spółdzielczej Grupy (...) Bank Spółdzielczy w U. o nr (...) na kwotę 1.660 zł w ten sposób, że na jego awersie podrobiła podpis wystawcy czeku Prezesa Spółdzielni Mieszkaniowej Na (...) w P. M. S., działającego w imieniu spółdzielni mieszkaniowej, posiadającej rachunek bankowy o nr (...) oraz dokonała wpisów odręcznych o treści : „1660, jeden tysiąc sześćset sześćdziesiąt, E. P.

(1), (...)-2015”,a następnie tak podrobiony czek puściła w obieg poprzez jego przedłożenie do realizacji, wprowadzając tym samym pracowników banku w błąd co do jego autentyczności i dokonując realizacji czeku doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1.660 zł, czym działała na szkodę posiadacza rachunku bankowego półdzielni Mieszkaniowej Na (...) w P. i Banku Spółdzielczego w U., przy czym podrobienie czeku stanowi wypadek mniejszej wagi, tj. przestępstwa z art. 310 § 1 k.k. w zw. art. 310 § 3 k.k. i art. 310 § 2 k.k. i art. 286 § 1 k.k. przy zast. art.11 § 2 k.k.; 12. w okresie od 22 grudnia 2015r. do 23 grudnia 2015 r. w P. pełniąc funkcję księgowej w Spółdzielni Mieszkaniowej (...) działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru podrobiła dokument uprawniający do otrzymania sumy pieniężnej w postaci czeku Spółdzielczej Grupy (...) Bank Spółdzielczy w U. o nr (...) na kwotę 100 zł w ten sposób, że na jego awersie podrobiła podpis wystawcy czeku Prezesa Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w P. A. M.

(1), działającego w imieniu spółdzielni mieszkaniowej, posiadającej rachunek bankowy o nr (...) oraz dokonała wpisów odręcznych o treści : „100, sto złotych, E. P.

(1), (...)-2015”, a następnie tak podrobiony czek w dniu 23 grudnia 2015 r. puściła w obieg poprzez jego przedłożenie do realizacji, wprowadzając tym samym pracowników banku w błąd co do jego autentyczności i dokonując realizacji czeku doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 100 zł, czym działała na szkodę posiadacza rachunku bankowego Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w P. i Banku Spółdzielczego w U., przy czym podrobienie czeku stanowi wypadek mniejszej wagi, tj. przestępstwa z art. 310 § 1k.k. w zw. z art. 310 § 3 k.k. i art. 310 § 2 k.k. i art. 286 § 1 k.k. przy zast. art.11 § 2 k.k. i art.12 k.k.; 13. w okresie od 23 maja 2016 r. do 25 maja 2016 r. w P. pełniąc funkcję księgowej w Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru podrobiła w dniu 23 maja 2016 r. dokument uprawniający do otrzymania sumy pieniężnej w postaci czeku Spółdzielczej Grupy (...) Bank Spółdzielczy w U. o nr (...) na kwotę 2.000 zł w ten sposób, że na jego awersie podrobiła podpis wystawcy czeku Prezesa Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w P. A. M.

(1), działającego w imieniu spółdzielni mieszkaniowej, posiadającej rachunek bankowy o nr (...) oraz dokonała wpisów odręcznych o treści : „2.000, dwa tysiące złotych, E. P.

(1), (...)-2016”, a następnie tak podrobiony czek w dniu 25 maja 2016r. puściła w obieg poprzez jego przedłożenie do realizacji, wprowadzając tym samym pracowników banku w błąd co do jego autentyczności i dokonując realizacji czeku doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2.000 zł, czym działała na szkodę posiadacza rachunku bankowego Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w P. i Banku Spółdzielczego w U., przy czym podrobienie czeku stanowi wypadek mniejszej wagi, tj. przestępstwa z art. 310 § 1k.k. w zw. z art. 310 § 3 k.k. i art. 310 § 2 k.k. i art. 286 § 1 k.k. przy zast. art.11 § 2 k.k.i art.12 k.k. 14. w dniu 8 czerwca 2016r. w P. pełniąc funkcję księgowej w Spółdzielni Mieszkaniowej Na (...) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej podrobiła dokument uprawniający do otrzymania sumy pieniężnej w postaci czeku Spółdzielczej Grupy (...) Bank Spółdzielczy w U. o nr (...) na kwotę 3.120 zł w ten sposób, że na jego awersie podrobiła podpis wystawcy czeku Prezesa Spółdzielni Mieszkaniowej Na (...) w P. M. S., działającego w imieniu spółdzielni mieszkaniowej, posiadającej rachunek bankowy o nr (...) oraz dokonała wpisów odręcznych o treści : „3.120, trzy tysiące sto dwadzieścia, E. P.

(2)08-06-2016” ,a następnie tak podrobiony czek puściła w obieg poprzez jego przedłożenie do realizacji , wprowadzając tym samym pracowników banku w błąd co do jego autentyczności i dokonując realizacji czeku doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3.120 zł, czym działała na szkodę posiadacza rachunku bankowego Spółdzielni Mieszkaniowej Na (...) w P. i Banku Spółdzielczego w U., przy czym podrobienie czeku stanowi wypadek mniejszej wagi, tj. przestępstwa z art. 310 § 1 k.k. w zw. z art. 310 § 3 k.k. i art. 310 § 2 k.k. i art. 286 § 1 k.k. przy zast. art.11 § 2 k.k.; 15. w dniu 12 sierpnia 2016r. w P. pełniąc funkcję księgowej w Spółdzielni Mieszkaniowej Na (...) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej podrobiła dokument uprawniający do otrzymania sumy pieniężnej w postaci czeku Spółdzielczej Grupy (...) Bank Spółdzielczy w U. o nr (...) na kwotę 500 zł w ten sposób, że na jego awersie podrobiła podpis wystawcy czeku Prezesa Spółdzielni Mieszkaniowej Na (...) w P. M. S., działającego w imieniu spółdzielni mieszkaniowej, posiadającej rachunek bankowy o nr (...) oraz dokonała wpisów odręcznych o treści : „500, pięćset złotych, E. P.

(1), (...)-2016”, a następnie tak podrobiony czek puściła w obieg poprzez jego przedłożenie do realizacji ,wprowadzając tym samym pracowników banku w błąd co do jego autentyczności i dokonując realizacji czeku doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 500 zł, czym działała na szkodę posiadacza rachunku bankowego Spółdzielni Mieszkaniowej Na (...) w P. i Banku Spółdzielczego w U., przy czym podrobienie czeku stanowi wypadek mniejszej wagi, tj. przestępstwa z art. 310 § 1 k.k. w zw. z art. 310 § 3 k.k. i art. 310 § 2 k.k. i art. 286 § 1 k.k. przy zast. art.11 § 2 k.k.; 16. w dniu 26 października 2016r. w P. pełniąc funkcję księgowej w Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w P. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej podrobiła dokument uprawniający do otrzymania sumy pieniężnej w postaci czeku Spółdzielczej Grupy (...) Bank Spółdzielczy w U. o nr (...) na kwotę 200 zł w ten sposób, że na jego awersie podrobiła podpis wystawcy czeku Prezesa Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w P. A. M.

(1), działającego w imieniu spółdzielni mieszkaniowej, posiadającego rachunek bankowy o nr (...) oraz dokonała wpisów odręcznych o treści : „200 , dwieście złotych, E. P.

(1), (...)-2016 ",a następnie tak podrobiony czek puściła w obieg poprzez jego przedłożenie do realizacji ,wprowadzając tym samym pracowników banku w błąd co do jego autentyczności i dokonując realizacji czeku doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 200 zł, czym działała na szkodę posiadacza rachunku bankowego Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w P. i Banku Spółdzielczego w U., przy czym podrobienie czeku stanowi wypadek mniejszej wagi tj. przestępstwa z art. 310 § 1 k.k. w zw. z art. 310 § 3 k.k. i art. 310 § 2 k.k. i art. 286 § 1 k.k. przy zast. art.11 § 2 k.k., 17. W dniu 27 października 2016r. w P. pełniąc funkcję księgowej w Spółdzielni Mieszkaniowej Na (...) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej podrobiła dokument uprawniający do otrzymania sumy pieniężnej w postaci czeku Spółdzielczej Grupy (...) Bank Spółdzielczy w U. o nr. (...) na kwotę 330 zł w ten sposób, że na jego awersie podrobiła podpis wystawcy czeku, Prezesa Spółdzielni Mieszkaniowej Na (...) w P. M. S., działającego w imieniu spółdzielni mieszkaniowej, posiadającej rachunek bankowy o nr (...) oraz dokonała wpisów odręcznych o treści : „330, trzysta trzydzieści złotych, E. P.

(1), (...)-2016,a następnie tak podrobiony czek puściła w obieg poprzez jego przedłożenie do realizacji, wprowadzając tym samym pracowników banku w błąd co do jego autentyczności i dokonując realizacji czeku doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 330 zł , czym działała na szkodę posiadacza rachunku bankowego Spółdzielni Mieszkaniowej Na (...) i Banku Spółdzielczego w U., przy czym podrobienie czeku stanowi wypadek mniejszej wagi, tj. przestępstwa z art. 310 § 1 k.k. w zw. z art. 310 § 3 k.k. i art. 310 § 2 k.k. i art. 286 § 1 k.k. przy zast. art.11 § 2 k.k.; 18. dniu 31 października 2016r. w P. pełniąc funkcję księgowej w Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej podrobiła dokument uprawniający do otrzymania sumy pieniężnej w postaci czeku Spółdzielczej Grupy (...) Bank Spółdzielczy w U. o nr (...) na kwotę 300 zł w ten sposób, że na jego awersie podrobiła podpis wystawcy czeku Prezesa Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w P. A. M.

(1), działającego w imieniu spółdzielni mieszkaniowej, posiadającej rachunek bankowy o nr (...) oraz dokonała wpisów odręcznych o treści : „300, trzysta złotych, E. P.

(1), (...)-2016 ",a następnie tak podrobiony czek puściła w obieg poprzez jego przedłożenie do realizacji ,wprowadzając tym samym pracowników banku w błąd co do jego autentyczności i dokonując realizację czeku doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 300 zł, czym działała na szkodę posiadacza rachunku bankowego Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w P. i Banku Spółdzielczego w U., przy czym podrobienie czeku stanowi wypadek mniejszej wagi, tj. przestępstwa z art. 310 § 1 k.k. w zw. z art. 310 § 3 k.k. i art. 310 § 2 k.k. i art. 286 § 1 k.k. przy zast. art.11 § 2 k.k.; 19. W dniu 4 listopada 2016r. w P. pełniąc funkcję księgowej w Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej podrobiła dokument uprawniający do otrzymania sumy pieniężnej w postaci czeku Spółdzielczej Grupy (...) Bank Spółdzielczy w U. o nr (...) na kwotę 350 zł w ten sposób, że na jego awersie podrobiła podpis wystawcy czeku Prezesa Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w P. A. M.

(1), działającego w imieniu spółdzielni mieszkaniowej, posiadającej rachunek bankowy o nr (...) oraz dokonała wpisów odręcznych o treści : „350, trzysta pięćdziesiąt, E. P.

(1), (...)-2016 ”,a następnie tak podrobiony czek puściła w obieg poprzez jego przedłożenie do realizacji , wprowadzając tym samym pracowników banku w błąd co do jego autentyczności i dokonując realizacji czeku doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 350 zł, czym działała na szkodę posiadacza rachunku bankowego Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w P. i Banku Spółdzielczego w U., przy czym podrobienie czeku stanowi wypadek mniejszej wagi, tj. przestępstwa z art. 310 § 1 k.k. w zw. z art. 310 § 3 k.k. i art. 310 § 2 k.k. i art. 286 § 1 k.k. przy zast. art.11 § 2 k.k.; 20. w dniu 7 listopada 2016r. w P. pełniąc funkcję księgowej w Spółdzielni Mieszkaniowej Na (...) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej podrobiła dokument uprawniający do otrzymania sumy pieniężnej w postaci czeku Spółdzielczej Grupy (...) Bank Spółdzielczy w U. o nr (...) na kwotę 4.155 zł w ten sposób, że na jego awersie podrobiła podpis wystawcy czeku Prezesa Spółdzielni Mieszkaniowej Na (...)w P. M. S., działającego w imieniu spółdzielni mieszkaniowej, posiadającej rachunek bankowy o nr (...) oraz dokonała wpisów odręcznych o treści : „4.155 zł, cztery tysiące sto pięćdziesiąt pięć, E. P.

(1), (...)-2016” ,a następnie tak podrobiony czek puściła w obieg poprzez jego przedłożenie do realizacji, wprowadzając tym samym pracowników banku w błąd co do jego autentyczności i dokonując realizacji czeku doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 4.155 zł, czym działała na szkodę posiadacza rachunku bankowego Spółdzielni Mieszkaniowej Na (...) w P. i Banku Spółdzielczego w U., przy czym podrobienie czeku stanowi wypadek mniejszej wagi, tj. przestępstwa z art. 310 § 1 k.k. w zw. z art. 310 § 3 k.k. i art. 310 § 2 k.k. i art. 286 § 1 k.k. przy zast. art.11 § 2 k.k., 21. dniu 10 listopada 2016r. w P. pełniąc funkcję księgowej w Spółdzielni Mieszkaniowej Na (...) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej podrobiła dokument uprawniający do otrzymania sumy pieniężnej w postaci czeku Spółdzielczej Grupy (...) Bank Spółdzielczy w U. o nr (...) na kwotę 3.780 zł w ten sposób, że na jego awersie podrobiła podpis wystawcy czeku Prezesa Spółdzielni Mieszkaniowej Na (...) w P. M. S., działającego w imieniu spółdzielni mieszkaniowej, posiadającej rachunek bankowy o nr (...) oraz dokonała wpisów odręcznych o treści : „3.780, trzy tysiące siedemset osiemdziesiąt złotych, E. P.

(1), (...)-2016”,a następnie tak podrobiony czek puściła w obieg poprzez jego przedłożenie do realizacji , wprowadzając tym samym pracowników banku w błąd co do jego autentyczności i dokonując realizacji czeku doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3.780 zł, czym działała na szkodę posiadacza rachunku bankowego Spółdzielni Mieszkaniowej Na (...) w P. i Banku Spółdzielczego w U., przy czym podrobienie czeku stanowi wypadek mniejszej wagi, tj. przestępstwa z art. 310 § 1 k.k. w zw. z art. 310 § 3 k.k. i art. 310 § 2 k.k. i art. 286 § 1 k.k. przy zast. art.11 § 2 k.k., 22. w dniu 10 listopada 2016r. w P. pełniąc funkcję księgowej w Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej podrobiła dokument uprawniający do otrzymania sumy pieniężnej w postaci czeku Spółdzielczej Grupy (...) Bank Spółdzielczy w U. o nr (...) na kwotę 4.455 zł w ten sposób, że na jego awersie podrobiła podpis wystawcy czeku Prezesa Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w P. A. M.

(1), działającego w imieniu spółdzielni mieszkaniowej, posiadającej rachunek bankowy o nr (...) oraz dokonała wpisów odręcznych o treści : „ (...), cztery tysiące czterysta pięćdziesiąt pięć, E. P.

(1), (...)-2016 ’’,a następnie tak podrobiony czek puściła w obieg poprzez jego przedłożenie do realizacji, wprowadzając tym samym pracowników banku w błąd co do jego autentyczności i dokonując realizacji czeku doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 4.455 zł, czym działała na szkodę posiadacza rachunku bankowego Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w P. i Banku Spółdzielczego w U., przy czym podrobienie czeku stanowi wypadek mniejszej wagi, tj. przestępstwa z art. 310 § 1 k.k. w zw. z art. 310 § 3 k.k. i art. 310 § 2 k.k. i art. 286 § 1 k.k. przy zast. art.11 § 2 k.k., 23. W dniu 25 listopada 2016r. w P. pełniąc funkcję księgowej w Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej podrobiła dokument uprawniający do otrzymania sumy pieniężnej w postaci czeku Spółdzielczej Grupy (...) Bank Spółdzielczy w U. o nr (...) na kwotę 300 zł, w ten sposób, że na jego awersie podrobiła podpis wystawcy czeku Prezesa Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w P. A. M.

(1), działającego w imieniu spółdzielni mieszkaniowej, posiadającej rachunek bankowy o nr (...) oraz dokonała wpisów odręcznych o treści : „300, trzysta złotych, E. P.

(1), (...)-2016”,a następnie tak podrobiony czek puściła w obieg poprzez jego przedłożenie do realizacji ,wprowadzając tym samym pracowników banku w błąd co do jego autentyczności i dokonując realizacji czeku doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 300 zł, czym działała na szkodę posiadacza rachunku bankowego Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w P. i Banku Spółdzielczego w U., przy czym podrobienie czeku stanowi wypadek mniejszej wagi, tj. przestępstwa z art. 310 § 1 k.k. w zw. z art. 310 § 3 k.k. i art. 310 § 2 k.k. i art. 286 § 1 k.k. przy zast. art.11 § 2 k.k., 24. W dniu 28 listopada 2016r. w P. pełniąc funkcję księgowej w Spółdzielni Mieszkaniowej Na (...) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej podrobiła dokument uprawniający do otrzymania sumy pieniężnej w postaci czeku Spółdzielczej Grupy (...) Bank Spółdzielczy w U. o nr (...) na kwotę 400zł, w ten sposób, że na jego awersie podrobiła podpis wystawcy czeku Prezesa Spółdzielni Mieszkaniowej Na (...) w P. M. S., działającego w imieniu spółdzielni mieszkaniowej, posiadającej rachunek bankowy o nr (...) oraz dokonała wpisów odręcznych o treści : „400, czterysta złotych, E. P.

(1), (...)-2016, a następnie tak podrobiony czek puściła w obieg poprzez jego przedłożenie do realizacji ,wprowadzając tym samym pracowników banku w błąd co do jego autentyczności i dokonując realizacji czeku doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 400 zł, czym działała na szkodę posiadacza rachunku bankowego Spółdzielni Mieszkaniowej Na (...) w P. i Banku Spółdzielczego w U., przy czym podrobienie czeku stanowi wypadek mniejszej wagi, tj. przestępstwa z art. 310 § 1 k.k. w zw. z art. 310 § 3 k.k. i art. 310 § 2 k.k. i art. 286 § 1 k.k. przy zast. art.11 § 2 k.k., 25. w dniu 30 listopada 2016r. w P. pełniąc funkcję księgowej w Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej podrobiła dokument uprawniający do otrzymania sumy pieniężnej w postaci czeku Spółdzielczej Grupy (...) Bank Spółdzielczy w U. o nr (...) na kwotę 260 zł w ten sposób, że na jego awersie podrobiła podpis wystawcy czeku Prezesa Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w P. A. M.

(1), działającego w imieniu spółdzielni mieszkaniowej, posiadającej rachunek bankowy o nr (...) oraz dokonała wpisów odręcznych o treści : „260, dwieście sześćdziesiąt złotych, E. P.

(1), (...).11.2016’’, a następnie tak podrobiony czek puściła w obieg poprzez jego przedłożenie do realizacji , wprowadzając tym samym pracowników banku w błąd co do jego autentyczności i dokonując realizacji czeku doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 260 zł, czym działała na szkodę posiadacza rachunku bankowego Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w P. i Banku Spółdzielczego w U., przy czym podrobienie czeku stanowi wypadek mniejszej wagi, tj. przestępstwa z art. 310 § 1 k.k. w zw. z art. 310 § 3 k.k. i art. 310 § 2 k.k. i art. 286 § 1 k.k. przy zast. art.11 § 2 k.k., 26. W dniu 5 grudnia 2016r. w P. pełniąc funkcję księgowej w Spółdzielni Mieszkaniowej Na (...) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej podrobiła dokument uprawniający do otrzymania sumy pieniężnej w postaci czeku Spółdzielczej Grupy (...) Bank Spółdzielczy w U. o nr (...) na kwotę 650zł, w ten sposób, że na jego awersie podrobiła podpis wystawcy czeku Prezesa Spółdzielni Mieszkaniowej Na (...) w P. M. S., działającego w imieniu spółdzielni mieszkaniowej, posiadającej rachunek bankowy o nr (...) oraz dokonała wpisów odręcznych o treści : „650, sześćset pięćdziesiąt, E. P.

(1), (...)-2016”, a następnie tak podrobiony czek puściła w obieg poprzez jego przedłożenie do realizacji, wprowadzając tym samym pracowników banku w błąd co do jego autentyczności i dokonując realizacji czeku doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 650 zł, czym działała na szkodę posiadacza rachunku bankowego Spółdzielni Mieszkaniowej Na (...) w P. i Banku Spółdzielczego w U., przy czym podrobienie czeku stanowi wypadek mniejszej wagi, tj. przestępstwa z art. 310 § 1 k.k. w zw. z art. 310 § 3k.k. i art. 310 § 2 k.k. i art. 286 § 1 k.k. przy zast. art.11 § 2 k.k.; 27. w dniu 7 grudnia 2016r. w P. pełniąc funkcję księgowej w Spółdzielni Mieszkaniowej Na (...) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej podrobiła dokument uprawniający do otrzymania sumy pieniężnej w postaci czeku Spółdzielczej Grupy (...) Bank Spółdzielczy w U. o nr (...) na kwotę 200 zł, w ten sposób, że na jego awersie podrobiła podpis wystawcy czeku, Prezesa Spółdzielni Mieszkaniowej Na (...) w P. M. S., działającego w imieniu spółdzielni mieszkaniowej, posiadającej rachunek bankowy o nr (...) oraz dokonała wpisów odręcznych o treści : „200, dwieście złotych, E. P.

(1), (...)-2016”, a następnie tak podrobiony czek puściła w obieg poprzez jego przedłożenie do realizacji , wprowadzając tym samym pracowników banku w błąd co do jego autentyczności i dokonując realizacji czeku, doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 200 zł, czym działała na szkodę posiadacza rachunku bankowego Spółdzielni Mieszkaniowej Na (...) w P. i Banku Spółdzielczego w U., przy czym podrobienie czeku stanowi wypadek mniejszej wagi, tj. przestępstwa z art. 310 § 1 k.k. w zw. z art. 310 § 3 k.k. i art. 310 § 2 k.k. i art. 286 § 1 k.k. przy zast. art.11 § 2 k.k.; i za to z mocy przepisu art. 310 § 1 k.k. w zw. z art. 310 § 3 k.k. przy zast. art. 11 § 3 k.k. i art. 91 § 1 k.k. oraz art. 60 § 6 pkt 2 k.k. skazuje oskarżoną E. P.

(1)na karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności; IV. na mocy art. 46 § 1 k.k. orzeka od oskarżonej E. P.

(1)na rzecz pokrzywdzonych tytułem obowiązku naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwami następujące kwoty: - 25 575 zł (dwadzieścia pięć tysięcy złotych pięćset siedemdziesiąt pięć złotych) na rzecz Spółdzielni Mieszkaniowej Na (...) w P. wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 19 kwietnia 2018 r. do dnia zapłaty; - 9.592,99zł (dziewięć tysięcy pięćset dziewięćdziesiąt dwa złote dziewięćdziesiąt dziewięć groszy) na rzecz Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w P. wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 19 kwietnia 2018 r. do dnia zapłaty; - 700 zł (siedemset złotych) na rzecz Wspólnoty Mieszkaniowej (...) w P. wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 19 kwietnia 2018 r. do dnia zapłaty; V. uznaje oskarżoną E. P.

(1)za winną tego, że w dniu 8 sierpnia 2016r. w P. pełniąc funkcję księgowej w Spółdzielni Mieszkaniowej (...) działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej podrobiła podpis prezesa Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w P. A. M.

(1), posiadającej rachunek bankowy o nr (...) na dowodzie wypłaty gotówki, a następnie tak poświadczający nieprawdę dokument przedłożyła do realizacji w banku, wprowadzają pracowników banku w błąd co do jego autentyczności, czym doprowadziła do wypłaty pieniędzy i niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 800 zł, działając na szkodę posiadacza rachunku bankowego Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w P. i Banku Spółdzielczego w U., tj. przestępstwa z art. 286 § 1 k.k. i art. 271 § 3 k.k. w zw. z art. 11§ 2 k.k. i za to z mocy art. 286 § 1 k.k. przy zast. art. 11 § 3 k.k. skazuje oskarżoną E. P.

(1)na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; VI. na mocy art. 46 § 1 k.k. orzeka od oskarżonej E. P.

(1)na rzecz pokrzywdzonego Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w P. 800 (osiemset) złotych tytułem obowiązku naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 19 kwietnia 2018 do dnia zapłaty; VII. przy zastosowaniu art. 4 § 1 k.k., na podstawie art. 91 § 2 k.k. i art. 86 § 1 k.k. w ich brzmieniu obowiązującym do dnia 30 czerwca 2015 r. łączy orzeczone wobec oskarżonej E. P.

(1)jednostkowe kary pozbawienia wolności z pkt I, III, V i wymierza wobec oskarżonej karę łączną 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności; VIII. na zasadzie art. 316 § 1 k.k. orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodów rzeczowych w postaci 35 czeków, ujętych w postanowieniu w przedmiocie dowodów rzeczowych z dnia 10 listopada 2017 r. na k. 342-343 pod poz. od 1do 15 i 17 do 36; IX. na podstawie art. 44 § 2 k.k. orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodu rzeczowego w postaci dowodu wypłaty gotówki, ujętego w postanowieniu w przedmiocie dowodów rzeczowych z dnia 10 listopada 2017 r. na k. 342-343 pod poz. 16, zarządzając pozostawienie go w aktach sprawy; X. zasądza od Skarbu Państwa- Sądu Okręgowego w Słupsku na rzecz radcy prawnego M. J. 1033,20 zł ( tysiąc trzydzieści trzy złote dwadzieścia groszy) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu; XI. zasądza od oskarżonej E. P.

(1)na rzecz Skarbu Państwa- Sądu Okręgowego w Słupsku 4.112,01 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Sygn. akt. IIK 95/17 UZASADNIENIE S ąd ustalił następujący stan faktyczny E. P.

(1)pracowała jako księgowa w Spółdzielni Mieszkaniowej Na (...) w P. od 1 marca 1996 r, a rok później została zatrudniona na takim samym stanowisku w Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w P., a następnie we Wspólnocie Mieszkaniowej (...), prowadząc rozliczenia w ramach księgi rachunkowej. Na początku swoje obowiązki zawodowe wykonywała rzetelnie i sumiennie. Obsługując powyższe podmioty i ich mieszkańców, przebywała w biurze Spółdzielni Mieszkaniowej Na (...) (dowód: wyjaśnienia oskarżonej E. P.

(1)- k. 112-114 ,k. 453-457, zeznania M. S.- k. 457- 460) W późniejszym okresie, wskutek zaciągnięcia licznych kredytów popadła w problemy finansowe. Nadużywała alkoholu. (dowód: wyjaśnienia oskarżonej E. P.

(1)- k. 112-115, k. 239-242, k. 453-457, wywiad środowiskowy- k. 316-317, opinia sądowo- psychiatryczna- k. 189- 198, 324-327). Jako księgowa, łącznie z członkiem zarządu była upoważniona do dysponowania środkami zgromadzonymi na rachunkach bankowych, prowadzonych przez Spółdzielczą Grupę (...) Bank Spółdzielczy w U. dla Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w P. o nr (...), dla Spółdzielni Mieszkaniowej Na (...) w P. o nr o nr (...), oraz dla Wspólnoty Mieszkaniowej (...) o nr (...) 0004 0012 1936 2000 0010. Ponadto była w posiadaniu czeków, służących do pobrania gotówki ze wskazanych rachunków bankowych oraz pieczątek jednostek, w których zajmowała się sprawami księgowymi. Podpis wystawcy czeku musiał być złożony przez osoby upoważnione do dysponowania środkami na rachunku bankowym, zgodnie z kartą wzorów podpisów. E. P.

(1)występowała jako pełnomocnik tych podmiotów. (dowód: wyjaśnienia oskarżonej E. P.

(1)- k. 112-115, k. 239-242, k. 311-313, k. 453-457, zeznania M. S.- k. 16v, 55v,278-280,322-323, k.457-460, zeznania A. M.

(1)- k32-32v,57v,211v,k.462v-464. , zeznania T. W.- k.92v,k.488v-490, zeznania M. B.

(1)-95v, k.490-491v , umowy o prowadzenia rachunków bankowych- k. 507-509, k. 510-511, k.512-515, karty wzorów podpisów -k.506, 509, 511 ) Prezes Spółdzielni Mieszkaniowej Na (...) M. S. stwierdził nieprawidłowości za II półrocze 2016 roku w zakresie księgowania dokumentów finansowych i wystawiania not obciążeniowych dla mieszkańców. Zarząd powziąwszy informacje o brakach w dokumentacji, zatrudnił nowego księgowego K. S.

(1)celem wyprowadzenia zaległości i nieprawidłowości w zakresie księgowania dokumentów. K. S.

(1)w dniu 20 stycznia 2017 r., jako księgowy przystąpił do sprawdzania dokumentacji finansowej Spółdzielni Mieszkaniowej Na (...) i stwierdził niezaksięgowane dokumenty za 2016 r. oraz brak ciągłości wyciągów bankowych. Uzyskawszy z banku przez zarząd kopie wyciągów bankowych dokonał ich analizy i ujawnił wypłaty dokonywane z rachunku spółdzielni na podstawie czeków i pobranie na ich podstawie środków pieniężnych przez E. P.

(1). W połowie lutego 2017 r. M. R. , Prezes Wspólnoty Mieszkaniowej (...) dowiedział się, że E. P.

(1)nie pracuje jako księgowa w Spółdzielni Mieszkaniowej Na (...) i jest podejrzana o nadużycia finansowe. W tej sytuacji, również on zwrócił się do K. S.

(1), aby dokonał sprawdzenia ich dokumentacji i zgodził się na wykonywanie pracy na stanowisku księgowego. Podczas sprawdzania wyciągów bakowych ujawniono wypłaty dokonane przez E. P.

(1)na podstawie czeków, bez akceptacji członka zarządu. Także Spółdzielnia Mieszkaniowa (...) ujawniła nieprawidłowości, początkowo dotyczące wypłaty przez E. P.

(1)pieniędzy z rachunku bakowego w dniu 8 sierpnia 2016 r. o czym zawiadomili policję, a następnie operacje czekami, na które nie było zgody zarządu. (dowód: zeznania M. S.- k. 16v, 55v,278-280,322-323, k.457-460, zeznania A. M.

(1)- k32-32v,57v,211v,k.462v-464, zeznania T. W.- k.92v,k.488v-490, zeznania M. B.

(1)-95v, k.490-491v, zeznania K. S.

(1)-k. 131,k.216-217, k.491-494v ) E. P.

(1), pracując jako księgowa utrzymywała kontakty służbowe z E. S. , pracownikiem Banku Spółdzielczego w U.- Filia w P., która realizowała przynoszone przez nią czeki i przelewy, wystawiane przez Spółdzielnię Mieszkaniową (...), Spółdzielnię Mieszkaniową Na (...) oraz Wspólnotę Mieszkaniową (...). Pracownica przyjmowała czeki do realizacji i sprawdzał prawidłowość ich wypisania oraz podpisy wystawcy zgodnie z kartą wzorów podpisów. Następnie, tak sprawdzony czek był realizowany przez E. P.

(1)w kasie banku w filii w P., gdzie następowała wypłata środków pieniężnych. ( dowód: zeznania E. S.- k.89-89v, 487v-488 , zeznania T. Z.-k. 464-464v, zeznania J. R.-k.123-124,128-129,k.534v-535v ) W dniu 17 października 2013 r. E. P.

(1)podrobiła dokument uprawniający do otrzymania sumy pieniężnej w postaci czeku Spółdzielczej Grupy (...) Banku Spółdzielczego w U. o nr (...) na kwotę 2.000 zł. Na jego awersie podrobiła podpis wystawcy czeku Prezesa Wspólnoty Mieszkaniowej (...) w P. M. B.

(1), działającego w imieniu wspólnoty oraz dokonała wpisów odręcznych na awersie czeku o treści : „2000, dwa tysiące złotych, E. P.

(1), (...)-2013”. Tak podrobiony czek puściła w obieg poprzez jego przedłożenie do realizacji w banku w filii w P., czym wprowadziła pracowników banku w błąd co do jego autentyczności i dokonując realizacji czeku, pobrała z kasy banku pieniądze w kwocie 2.000 zł, które przeznaczyła na własne cele. (dowód: wyjaśnienia oskarżonej E. P.

(1)k. k. 112-115, k. 239-242, k. 311-313, k. 453-457 , zeznania M. B.

(2)- k. 95v, k.490-491v , zeznania T. Z.- k. 464-464v , zeznania J. R.-k.123-124,128-129,k.534v-535v , opinia biegłego z zakresu badania pisma ręcznego B. M.- k. 248-274, czek o nr (...)) W dniu 28 listopada 2013 r. ponownie podrobiła dokument uprawniający do otrzymania sumy pieniężnej w postaci czeku Spółdzielczej Grupy (...) Banku Spółdzielczego w U. o nr (...) na kwotę 1.230 zł, wpisując na jego awersie podpis wystawcy czeku Prezesa Wspólnoty Mieszkaniowej (...) w P. M. B.

(1), oraz dokonując odręcznych wpisów o treści : „1230 ,jeden tysiąc dwieście trzydzieści, E. P.

(1), (...)-2013”,a następnie tak podrobiony czek puściła w obieg poprzez jego przedłożenie do realizacji w banku w filii w P., gdzie wprowadziła pracowników banku w błąd co do jego autentyczności i dokonała wypłaty pieniędzy w kwocie 1.230 zł. ( dowód: wyjaśnienia oskarżonej E. P.

(1)k. 112-115, k. 239-242, k. 311-313, k. 453-457 , zeznania M. B.

(1)- k. 95v, k.490-491v , zeznania T. Z.- k. 464-464v , zeznania J. R.-k.123-124,128-129,k.534v-535v, opinia biegłego z zakresu badania pisma ręcznego B. M.- k. 248-274,czek o nr (...)) W dniu 12 grudnia 2013 r. księgowa podrobiła czeku Spółdzielczej Grupy (...) Banku Spółdzielczego w U. o nr (...) na kwotę 3000 zł. Na jego awersie podrobiła podpis wystawcy czeku Prezesa Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w P. A. M.

(1)oraz dokonała wpisów odręcznych o treści : „3000, trzy tysiące złotych, E. P.

(1), (...)-2013” ,a następnie tak sfałszowany czek puściła w obieg poprzez jego przedłożenie do realizacji w banku w filii w P., gdzie wprowadziła pracowników banku w błąd co do jego autentyczności i dokonując realizacji czeku pobrała pieniądze w kwocie 3000 zł. ( dowód : wyjaśnienia oskarżonej E. P.

(1)- k. 112-115, k. 239-242, k. 311-313, k. 453-457, zeznania A. M.

(1)- k32-32v,57v,211v,k.462v-464, zeznania T. Z.- k.464-464v , zeznania J. R.-k.123-124,128-129,k.534v-535v, czek o nr (...)) W dniu 3 stycznia 2014 r. E. P.

(1)podrobiła czek Spółdzielczej Grupy (...) Banku Spółdzielczego w U. o nr (...) na kwotę 1150, wpisując na jego awersie podpis wystawcy czeku Prezesa Wspólnoty Mieszkaniowej (...) w P. T. W. oraz dokonała wpisów odręcznych o treści : „1150, jeden tysiąc sto pięćdziesiąt, E. P.

(1), (...)-2014”. W dniu 7 stycznia 2014 r. tak podrobiony czek puściła w obieg poprzez jego przedłożenie do realizacji w banku w filii w P., wprowadzając tym samym pracowników banku w błąd co do jego autentyczności i dokonała realizacji czeku, wypłacając z rachunku wspólnoty mieszkaniowej pieniądze w kwocie 1.150 zł. Środki te przeznaczyła na własne potrzeby. (dowód: wyjaśnienia oskarżonej E. P.

(1)- k. 112-115, k. 239-242, k. 311-313, k. 453-457, zeznania T. Z.- k.464-464v, zeznania J. R.-k.123-124,128-129,k.534v-535v, zeznania T. W.-k k.92v,k.488v-490 , czek o nr (...)) W dniu 28 maja 2014 r . księgowa podrobiła czek Spółdzielczej Grupy (...) Banku Spółdzielczego w U. o nr (...) na kwotę 4.240 zł. Na jego awersie podrobiła podpis wystawcy czeku Prezesa Wspólnoty Mieszkaniowej (...) w P. M. B.

(1)oraz dokonała wpisów odręcznych o treści: „4240, cztery tysiące dwieście czterdzieści złotych, E. P.

(1), (...)-2014”, po czym tak sfałszowany czek puściła w obieg poprzez jego przedłożenie do realizacji w banku, w filii w P., W ten sposób wprowadziła pracowników banku w błąd co do jego autentyczności i dokonała realizacji czeku, wypłacając pieniądze w kwocie 4.240 zł. Środki te przeznaczyła na własne cele. (dowód wyjaśnienia oskarżonej E. P.

(1)- k. 112-115, k. 239-242, k. 311-313, k. 453-457, zeznania T. Z.-k.464-464v , zeznania J. R.-k.123-124,k.128-129,k.534v-535v , zeznania M. B.

(1)- k. 95v, k.490-491v , opinia biegłego z zakresu badania pisma ręcznego B. M.- k. 154-185, czek o nr (...)) W dniu 4 lipca 2014 r. E. P.

(1)podrobiła dokument w postaci czeku Spółdzielczej Grupy (...) Bank Spółdzielczy w U. o nr (...) na kwotę 500 zł. Na jego awersie podrobiła podpis wystawcy czeku Prezesa Wspólnoty Mieszkaniowej (...) w P. M. B.

(1)oraz dokonała wpisów odręcznych o treści : „500, pięćset złotych, E. P.

(1), (...).07.2014”. Tak sfałszowany czek puściła w obieg poprzez jego przedłożenie do realizacji w banku w filii w P., wprowadzając tym samym pracowników banku w błąd co do jego autentyczności i dokonała realizacji czeku, pobierając z rachunku wspólnoty mieszkaniowej 500 zł. Pieniądze te przeznaczyła na własne potrzeby. (dowód wyjaśnienia oskarżonej E. P.

(1)- k. 112-115, k. 239-242, k. 311-313, k. 453-457, zeznania T. Z.-k.464-464v, zeznania J. R.-k.123-124,k.128-129,k.534v-535v, zeznania M. B.

(1)- k. 95v, k.490-491v, czek o nr (...)) W dniu 2 października 2014 r. księgowa podrobiła czek Spółdzielczej Grupy (...) Banku Spółdzielczego w U. o nr (...) na kwotę 4.150 zł. Na jego awersie podrobiła podpis wystawcy czeku Prezesa Wspólnoty Mieszkaniowej (...) w P. M. B.

(1)oraz dokonała wpisów odręcznych o treści : „4150, cztery tysiące sto pięćdziesiąt złotych, E. P.

(1), (...)-2014”, po czym tak podrobiony czek puściła w obieg poprzez jego przedłożenie do realizacji w banku w filii w P., wprowadzając tym samym pracowników banku w błąd co do jego autentyczności. Dokonała realizacji czeku i pobrała z rachunku wspólnoty mieszkaniowej pieniądze w kwocie 4.150 zł. Środki pieniężne przeznaczyła na prywatne cele. ( dowód: wyjaśnienia oskarżonej E. P.

(1)- k. 112-115, k. 239-242, k. 311-313, k. 453-457, zeznania T. Z.-k.464-464v, zeznania J. R.-k.123-124,k.128-129,k.534v-535v, zeznania M. B.

(1)- k. 95v, k.490-491v,opinia biegłego z zakresu badania pisma ręcznego B. M.- k. 154-185, czek o nr (...)) W dniu 7 listopada 2014 r. E. P.

(1)podrobiła czek Spółdzielczej Grupy (...) Banku Spółdzielczego w U. o nr (...) na kwotę 1.560 zł. Na jego awersie podrobiła podpis wystawcy czeku Prezesa Wspólnoty Mieszkaniowej (...) w P. M. B.

(1)oraz dokonała wpisów odręcznych o treści : „1560, jeden tysiąc pięćset sześćdziesiąt złotych, E. P.

(1), (...)-2014”. Tak sfałszowany czek puściła w obieg poprzez jego przedłożenie do realizacji w banku w filii w P., wprowadzając tym samym pracowników banku w błąd co do jego autentyczności. Następnie dokonała realizacji czeku i pobrała pieniądze w kwocie 1.560 zł. Środki pieniężne przeznaczyła na własne potrzeby. (dowód: wyjaśnienia oskarżonej E. P.

(1)- k. 112-115, k. 239-242, k. 311-313, k. 453-457, zeznania T. Z.-k.464-464v, zeznania J. R.-k.123-124,k.128-129,k.534v-535v, zeznania M. B.

(1)- k. 95v, k.490-491v., opinia biegłego z zakresu badania pisma ręcznego B. M.- k.154-185, czek o nr (...) ) W dniu 7 sierpnia 2015 r. E. P.

(1)podrobiła czek Spółdzielczej Grupy (...) Banku Spółdzielczego w U. o nr (...) na kwotę 2.000 zł . Na jego awersie podrobiła podpis wystawcy czeku Prezesa Spółdzielni Mieszkaniowej Na (...) M. S. oraz dokonała wpisów odręcznych o treści : „2000, dwa tysiące złotych, E. P.

(1), (...)-2015”, a następnie tak sfałszowany czek puściła w obieg poprzez jego przedłożenie do realizacji. W ten sposób wprowadziła pracowników banku w błąd co do jego autentyczności i dokonał realizacji czeku w filii banku w P., pobierając z rachunku spółdzielni pieniądze w kwocie 2.000 zł. Pieniądze przeznaczyła na własne cele. (dowód: wyjaśnienia oskarżonej E. P.

(1)- k. 112-115, k. 239-242, k. 311-313, k. 453-457, zeznania T. Z.-k.464-464v , zeznania J. R.-k.123-124,k.128-129,k.534v-535v , zeznania M. S.- k. 16v, 55v,278-280,322-323, k.457-460, czek o nr (...)) W dniu 7 sierpnia 2015r. księgowa podrobiła czek Spółdzielczej Grupy (...) Banku Spółdzielczego w U. o nr (...) na kwotę 700 zł. Na jego awersie podrobiła podpis wystawcy czeku Prezesa Wspólnoty Mieszkaniowej (...) w P. T. W. oraz dokonała wpisów odręcznych o treści : „700 siedemset złotych E. P.

(2)07-08-2015”, a następnie tak podrobiony czek puściła w obieg poprzez jego przedłożenie do realizacji, wprowadzając tym samym pracowników banku w fili w P. błąd co do jego autentyczności i dokonała realizacji czeku. Wypłaciła z rachunku wspólnoty mieszkaniowej 700 zł i środki przeznaczyła na własne potrzeby. (dowód: wyjaśnienia oskarżonej E. P.

(1)- k. 112-115, k. 239-242, k. 311-313, k. 453-457, zeznania T. Z.- k.464-464v , zeznania J. R.-k.123-124,128-129,k.534v-535v , zeznania T. W.- k.92v,k.488v-490, czek o nr (...)) W dniu 1 października 2015r. E. P.

(1)podrobiła czek Spółdzielczej Grupy (...) Banku Spółdzielczego w U. o nr (...) na kwotę 1.200 zł. Na jego awersie podrobiła podpis wystawcy czeku Prezesa Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w P. A. M.

(1)oraz dokonała wpisów odręcznych o treści : „1200, jeden tysiąc dwieście, E. P.

(1), (...)-2015”, po czym tak sfałszowany czek puściła w obieg poprzez jego przedłożenie do realizacji w banku, w filii w P.. W ten sposób wprowadziła pracowników banku w błąd co do jego autentyczności i dokonała realizacji czeku, dokonując wypłaty pieniędzy w wysokości. 1.200 zł. Środki te przeznaczyła na własne cele. ( dowód: wyjaśnienia oskarżonej E. P.

(1)- k. 112-115, k. 239-242, k. 311-313, k. 453-457, zeznania A. M.

(1)- k.32-32v,57v,211v,k.462v-464, zeznania T. Z.- k.464-464v, zeznania J. R.-k.123-124,128-129,k.534v-535v, czek o nr (...)) W dniu 9 października 2015r. E. P.

(1)podrobiła czek Spółdzielczej Grupy (...) Banku Spółdzielczego w U. o nr (...) na kwotę 1.500 zł. Na jego awersie podrobiła podpis wystawcy czeku Prezesa Spółdzielni Mieszkaniowej Na (...) w P. M. S. oraz dokonała wpisów odręcznych o treści : „1500, jeden tysiąc pięćset złotych, E. P.

(2)09-11-2015”, po czym tak sfałszowany czek puściła w obieg poprzez jego przedłożenie do realizacji w banku, w filii w P.. Na jego podstawie z rachunku spółdzielni mieszkaniowej wypłaciła pieniądze w kwocie 1.500 zł, które przeznaczyła na własne potrzeby. ( dowód: wyjaśnienia oskarżonej E. P.

(1)- k. 112-115, k. 239-242, k. 311-313, k. 453-457, zeznania T. Z.-k.464-464v , zeznania J. R.-k.123-124,k.128-129,k.534v-535v , zeznania M. S.- k. 16v, 55v,278-280,322-323, k.457-460, czek o nr (...) ) W dniu 22 października 2015r. księgowa podrobiła czek Spółdzielczej Grupy (...) Banku Spółdzielczego w U. o nr (...) na kwotę 3.400 zł. Na jego awersie podrobiła podpis wystawcy czeku Prezesa Spółdzielni Mieszkaniowej Na (...) w P. M. S. oraz dokonała wpisów odręcznych o treści : „3400, trzy tysiące czterysta złotych, E. P.

(2)22-10-2015”, a następnie tak sfałszowany czek puściła w obieg poprzez jego przedłożenie do realizacji w banku, w filii w P.. W ten sposób wprowadziła pracowników banku w błąd co do jego autentyczności i dokonała realizacji czeku, wypłacając z rachunku spółdzielni pieniądze w wysokości 3.400 zł, które przeznaczyła na własne potrzeby. (dowód: wyjaśnienia oskarżonej E. P.

(1)- k. 112-115, k. 239-242, k. 311-313, k. 453-457, zeznania T. Z.-k.464-464v , zeznania J. R.-k.123-124,k.128-129,k.534v-535v , zeznania M. S.- k. 16v, 55v,278-280,322-323, k.457-460, czek o nr (...)) W dniu 26 października 2015r. E. P.

(1)podrobiła czek Spółdzielczej Grupy (...) Banku Spółdzielczego w U. o nr (...) na kwotę 3.000 zł. Na jego awersie podrobiła podpis wystawcy czeku Prezesa Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w P. A. M.

(1)oraz dokonała wpisów odręcznych o treści : „3000, trzy tysiące złotych, E. P.

(1), (...)-2015”. Tak sfałszowany czek puściła w obieg poprzez jego przedłożenie do realizacji, wprowadzając tym samym pracowników banku, w filii w P. w błąd co do jego autentyczności i dokonała realizacji czeku. Wypłaciła z rachunku spółdzielni pieniądze w kwocie 3.000 zł, które przeznaczyła na własne cele. (dowód: wyjaśnienia oskarżonej E. P.

(1)- k. 112-115, k. 239-242, k. 311-313, k. 453-457, zeznania T. Z.-k.464-464v, zeznania J. R.-k.123-124,k.128-129,k.534v-535v, zeznania A. M.

(1)- k. k.32-32v,57v,211v,k.462v-464,czek o nr (...)) W dniu 02 listopada 2015r. księgowa podrobiła czek Spółdzielczej Grupy (...) Banku Spółdzielczego w U. o nr (...) na kwotę 2.750 zł. Na jego awersie podrobiła podpis wystawcy czeku Prezesa Spółdzielni Mieszkaniowej Na (...) w P. M. S. oraz dokonała wpisów odręcznych o treści : „2750, dwa tysiące siedemset pięćdziesiąt, E. P.

(1), (...)-2015”, a następnie tak sfałszowany czek puściła w obieg poprzez jego przedłożenie do realizacji. W ten sposób wprowadziła pracowników banku, w filii w P. w błąd co do jego autentyczności i dokonała realizacji czeku, wypłacając z rachunku spółdzielni pieniądze w kwocie 2.750 zł, przeznaczając je na własne potrzeby. ( dowód :wyjaśnienia oskarżonej E. P.

(1)- k. 112-115, k. 239-242, k. 311-313, k. 453-457, zeznania T. Z.-k.464-464v, zeznania J. R.-k.123-124,k.128-129,k.534v-535v, zeznania M. S.- k. 16v, 55v,278-280,322-323, k.457-460, czek o nr (...) ) W dniu 9 listopada 2015 r. E. P.

(1)podrobiła czek Spółdzielczej Grupy (...) Bank Spółdzielczy w U. o nr (...) na kwotę 925 zł. Na jego awersie podrobiła podpis wystawcy czeku Prezesa Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w P. A. M.

(1)oraz dokonała wpisów odręcznych o treści : „925, dziewięćset dwadzieścia pięć, E. P.

(1), (...)-2015”,a następnie tak podrobiony czek puściła w obieg poprzez jego przedłożenie do realizacji w banku. W ten sposób wprowadziła pracowników banku, w filii w P. w błąd co do jego autentyczności i dokonując realizacji czeku, pobrała z rachunku spółdzielni pieniądze w kwocie 925 zł, przeznaczając środki na własne cele. (dowód: wyjaśnienia oskarżonej E. P.

(1)- k. 112-115, k. 239-242, k. 311-313, k. 453-457, zeznania T. Z.-k.464-464v, zeznania J. R.-k.123-124,k.128-129,k.534v-535v, zeznania A. M.

(1)- k. k.32-32v,57v,211v,k.462v-464,czek o nr (...)) W dniu 30 listopada 2015 r. księgowa podrobiła czek Spółdzielczej Grupy (...) Banku Spółdzielczego w U. o nr (...) na kwotę 200 zł. Na jego awersie podrobiła podpis wystawcy czeku Prezesa Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w P. A. M.

(1)oraz dokonała wpisów odręcznych o treści : „200, dwieście złotych, E. P.

(1), (...)-2015”. Tak sfałszowany czek puściła w obieg poprzez jego przedłożenie do realizacji, wprowadzając tym samym pracowników banku w P. w błąd co do jego autentyczności i dokonała realizacji czeku, wypłacając z rachunku spółdzielni pieniądze w kwocie 200 zł. Środki te przeznaczyła na własne potrzeby. ( dowód: wyjaśnienia oskarżonej E. P.

(1)- k. 112-115, k. 239-242, k. 311-313, k. 453-457, zeznania T. Z.-k.464-464v, zeznania J. R.-k.123-124,k.128-129,k.534v-535v, zeznania A. M.

(1)- k. k.32-32v,57v,211v,k.462v-464, opinia biegłego z zakresu badania pisma ręcznego B. M.- k. 248-274, czek o nr (...)) W dniu 02 grudnia 2015r. E. P.

(1)podrobiła czek Spółdzielczej Grupy (...) Banku Spółdzielczego w U. o nr (...) na kwotę 1.130 zł w ten sposób. Na jego awersie podrobiła podpis wystawcy czeku Prezesa Spółdzielni Mieszkaniowej Na (...) w P. M. S. oraz dokonała wpisów odręcznych o treści : „1130, jeden tysiąc sto trzydzieści, E. P.

(2)02-12-2015”, po czym tak sfałszowany czek puściła w obieg poprzez jego przedłożenie do realizacji w banku. W ten sposób wprowadziła pracowników banku w P. w błąd co do jego autentyczności i dokonała realizacji czeku, wypłacając z rachunku spółdzielni mieszkaniowej pieniądze w kwocie 1.130 zł, które przeznaczyła na własne potrzeby. (dowód :wyjaśnienia oskarżonej E. P.

(1)- k. 112-115, k. 239-242, k. 311-313, k. 453-457, zeznania T. Z.-k.464-464v , zeznania J. R.-k.123-124,k.128-129,k.534v-535v , zeznania M. S.- k. 16v, 55v,278-280,322-323, k.457-460 , czek o nr (...) ) W dniu 11 grudnia 2015r. księgowa podrobiła czek Spółdzielczej Grupy (...) Banku Spółdzielczego w U. o nr (...) na kwotę 1.660 zł. Na jego awersie podrobiła podpis wystawcy czeku Prezesa Spółdzielni Mieszkaniowej Na (...) w P. M. S., oraz dokonała wpisów odręcznych o treści : „1660, jeden tysiąc sześćset sześćdziesiąt, E. P.

(1), (...)-2015”. Tak sfałszowany czek puściła w obieg poprzez jego przedłożenie do realizacji w banku, wprowadzając tym samym pracowników banku, w filii w P. w błąd co do jego autentyczności i dokonała realizacji czeku. Wypłaciła z rachunku spółdzielni pieniądze w kwocie 1.660 zł, które przeznaczyła na własny cel. (dowód :wyjaśnienia oskarżonej E. P.

(1)- k. 112-115, k. 239-242, k. 311-313, k. 453-457, zeznania T. Z.-k.464-464v , zeznania J. R.-k.123-124,k.128-129,k.534v-535v , zeznania M. S.- k. 16v, 55v,278-280,322-323, k.457-460 , czek o nr (...) ) W dniu 22 grudnia 2015r. E. P.

(1)podrobiła czek Spółdzielczej Grupy (...) Banku Spółdzielczego w U. o nr (...) na kwotę 100 zł. Na jego awersie podrobiła podpis wystawcy czeku Prezesa Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w P. A. M.

(1)oraz dokonała wpisów odręcznych o treści : „100, sto złotych, E. P.

(1), (...)-2015”. Tak sfałszowany czek, w dniu 23 grudnia 2015 r. puściła w obieg poprzez jego przedłożenie do realizacji, wprowadzając tym samym pracowników banku w P. w błąd co do jego autentyczności i dokonała realizacji czeku, wypłacając z rachunku spółdzielni pieniądze w kwocie 100 zł, które przeznaczyła na własne potrzeby. (dowód: wyjaśnienia oskarżonej E. P.

(1)- k. 112-115, k. 239-242, k. 311-313, k. 453-457, zeznania T. Z.-k.464-464v , zeznania J. R.-k.123-124,k.128-129,k.534v-535v , zeznania A. M.

(1)- k. k.32-32v,57v,211v,k.462v-464, opinia biegłego z zakresu badania pisma ręcznego B. M.- k. 248-274 czek o nr (...) ) W dniu 23 maja 2016 r. podrobiła czek Spółdzielczej Grupy (...) Banku Spółdzielczego w U. o nr (...) na kwotę 2.000 zł. Na jego awersie podrobiła podpis wystawcy czeku Prezesa Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w P. A. M.

(1)oraz dokonała wpisów odręcznych o treści : „2.000, dwa tysiące złotych, E. P.

(1), (...)-2016”. W dniu 25 maja 2016 r., tak sfałszowany czek puściła w obieg poprzez jego przedłożenie do realizacji w Banku Spółdzielczym w U. – Filia w P.. W ten sposób wprowadziła pracowników banku w błąd co do jego autentyczności i dokonała realizacji czeku, wypłacając z rachunku spółdzielni pieniądze w kwocie 2.000 zł, które przeznaczyła na własne cele. (dowód: wyjaśnienia oskarżonej E. P.

(1)- k. 112-115, k. 239-242, k. 311-313, k. 453-457, zeznania T. Z.-k.464-464v, zeznania J. R.-k.123-124,k.128-129,k.534v-535v, zeznania A. M.

(1)- k. k.32-32v,57v,211v,k.462v-464, czek o nr (...) ) W dniu 8 czerwca 2016r. księgowa podrobiła czek Spółdzielczej Grupy (...) Banku Spółdzielczego w U. o nr (...) na kwotę 3.120 zł. Na jego awersie podrobiła podpis wystawcy czeku Prezesa Spółdzielni Mieszkaniowej Na (...) w P. M. S., oraz dokonała wpisów odręcznych o treści : „3.120, trzy tysiące sto dwadzieścia, E. P.

(2)08-06-2016” . Tak podrobiony czek puściła w obieg poprzez jego przedłożenie do realizacji, wprowadzając tym samym pracowników banku, w filii w P. w błąd co do jego autentyczności. Dokonała realizacji czeku i pobrała pieniądze w wysokości 3.120 zł, które przeznaczyła na własne potrzeby. (dowód: wyjaśnienia oskarżonej E. P.

(1)- k. 112-115, k. 239-242, k. 311-313, k. 453-457, zeznania T. Z.-k.464-464v , zeznania J. R.-k.123-124,k.128-129,k.534v-535v , zeznania M. S.- k. 16v, 55v,278-280,322-323, k.457-460 , opinia biegłego z zakresu badania pisma ręcznego B. M.- k. 154-185 czek o nr (...) ) Dnia 8 sierpnia 2016r. E. P.

(1)podrobiła podpis prezesa Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w P. A. M.

(1)na dowodzie wypłaty gotówki, a następnie poświadczający nieprawdę dokument przedłożyła do realizacji w Banku Spółdzielczym w U.- Filia w P.. W ten sposób wprowadziła pracowników banku w błąd co do autentyczności dokumentu i doprowadziła do wypłaty pieniędzy z rachunku bankowego spółdzielni w wysokości 800 zł. Pieniądze przeznaczyła na własne potrzeby (dowód: wyjaśnienia oskarżonej E. P.

(1)- k. 112-115, k. 239-242, k. 311-313, k. 453-457, zeznania T. Z.-k.464-464v, zeznania J. R.-k.123-124,k.128-129,k.534v-535v, zeznania A. M.

(1)- k. k.32-32v,57v,211v,k.462v-464, dowód wypłaty- k. 67) W dniu 12 sierpnia 2016r. E. P.

(1)podrobiła czek Spółdzielczej Grupy (...) Banku Spółdzielczego w U. o nr (...) na kwotę 500 zł. Na jego awersie podrobiła podpis wystawcy czeku Prezesa Spółdzielni Mieszkaniowej Na (...) w P. M. S. oraz dokonała wpisów odręcznych o treści : „500, pięćset złotych, E. P.

(1), (...)-2016”. Tak sfałszowany czek puściła w obieg poprzez jego przedłożenie do realizacji, wprowadzając tym samym pracowników banku w P. w błąd co do jego autentyczności i dokonała realizacji czeku. Wypłaciła z rachunku spółdzielni pieniądze w kwocie 500 zł, przeznaczając je na własny cel. (dowód: wyjaśnienia oskarżonej E. P.

(1)- k. 112-115, k. 239-242, k. 311-313, k. 453-457, zeznania T. Z.-k.464-464v, zeznania J. R.-k.123-124,k.128-129,k.534v-535v, zeznania M. S.- k. 16v, 55v,278-280,322-323, k.457-460, opinia biegłego z zakresu badania pisma ręcznego B. M.- k. 154-185, czek o nr (...) ) W dniu 26 października 2016r. księgowa podrobiła czek Spółdzielczej Grupy (...) Banku Spółdzielczego w U. o nr (...) na kwotę 200 zł w ten sposób, że na jego awersie podrobiła podpis wystawcy czeku Prezesa Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w P. A. M.

(1)oraz dokonała wpisów odręcznych o treści : „200 , dwieście złotych, E. P.

(1), (...)-2016 ". Tak sfałszowany czek puściła w obieg poprzez jego przedłożenie do realizacji, czym wprowadziła pracowników banku w filii w P. w błąd co do jego autentyczności. Następnie dokonała realizacji czeku i wypłaciła z rachunku spółdzielni pieniądze w kwocie 200 zł, przeznaczając środki na własne cele. ( dowód: wyjaśnienia oskarżonej E. P.

(1)- k. 112-115, k. 239-242, k. 311-313, k. 453-457, zeznania T. Z.-k.464-464v, zeznania J. R.-k.123-124,k.128-129,k.534v-535v, zeznania A. M.

(1)- k. k.32-32v,57v,211v,k.462v-464, czek o nr (...) ) W dniu 27 października 2016r. księgowa podrobiła dokument uprawniający do otrzymania sumy pieniężnej w postaci czeku Spółdzielczej Grupy (...) Banku Spółdzielczego w U. o nr (...) na kwotę 330 zł. Na jego awersie podrobiła podpis wystawcy czeku, Prezesa Spółdzielni Mieszkaniowej Na (...) w P. M. S. oraz dokonała wpisów odręcznych o treści: „330, trzysta trzydzieści złotych, E. P.

(1), (...)-2016. Tak sfałszowany czek puściła w obieg poprzez jego przedłożenie do realizacji w banku w filii w P., wprowadzając pracowników placówki w błąd co do jego autentyczności i dokonała realizacji czeku, wypłacając z rachunku spółdzielni pieniądze w kwocie 330 zł. Środki te przeznaczyła na własne potrzeby. (dowód: wyjaśnienia oskarżonej E. P.

(1)- k. 112-115, k. 239-242, k. 311-313, k. 453-457, zeznania T. Z.-k.464-464v, zeznania J. R.-k.123-124,k.128-129,k.534v-535v, zeznania M. S.- k. 16v, 55v,278-280,322-323, k.457-460, opinia biegłego z zakresu badania pisma ręcznego B. M.- k. 154-185 czek o nr (...)) W dniu 31 października 2016r. E. P.

(1)podrobiła czek Spółdzielczej Grupy (...) Banku Spółdzielczego w U. o nr (...) na kwotę 300 zł. Na jego awersie podrobiła podpis wystawcy czeku Prezesa Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w P. A. M.

(1)oraz dokonała wpisów odręcznych o treści : „300, trzysta złotych, E. P.

(1), (...)-2016 ". Następnie tak sfałszowany czek puściła w obieg poprzez jego przedłożenie do realizacji w banku w P. ,wprowadzając tym samym pracowników banku w błąd co do jego autentyczności i dokonała realizacji czeku, wypłacając z rachunku spółdzielni pieniądze w wysokości 300 zł, które przeznaczyła na własne potrzeby. (dowód: wyjaśnienia oskarżonej E. P.

(1)- k. 112-,115, k. 239-242, k. 311-313, k. 453-457, zeznania T. Z.-k.464-464v , zeznania J. R.-k.123-124,k.128-129,k.534v-535v , zeznania A. M.

(1)- k. k.32-32v,57v,211v,k.462v-464, czek o nr (...)) W dniu 4 listopada 2016r. E. P.

(1)podrobiła czek Spółdzielczej Grupy (...) Banku Spółdzielczego w U. o nr (...) na kwotę 350 zł w ten sposób, że na jego awersie podrobiła podpis wystawcy czeku Prezesa Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w P. A. M.

(1)oraz dokonała wpisów odręcznych o treści : „350, trzysta pięćdziesiąt, E. P.

(1), (...)-2016” Tak sfałszowany czek puściła w obieg poprzez jego przedłożenie do realizacji w banku, w filii w P. , wprowadzając tym samym pracowników banku w błąd co do jego autentyczności i dokonała realizacji czeku, wypłacając z rachunku spółdzielni pieniądze w kwocie 350 zł. Środki te przeznaczyła na własne potrzeby. (dowód: wyjaśnienia oskarżonej E. P.

(1)- k. 112-,115, k. 239-242, k. 311-313, k. 453-457, zeznania T. Z.-k.464-464v , zeznania J. R.-k.123-124,k.128-129,k.534v-535v , zeznania A. M.

(1)- k. k.32-32v,57v,211v,k.462v-464, czek o nr (...)) W dniu 7 listopada 2016r. księgowa podrobiła czek Spółdzielczej Grupy (...) Banku Spółdzielczego w U. o nr (...) na kwotę 4.155 zł w ten sposób, że na jego awersie podrobiła podpis wystawcy czeku Prezesa Spółdzielni Mieszkaniowej Na (...) w P. M. S. oraz dokonała wpisów odręcznych o treści : „4.155 zł, cztery tysiące sto pięćdziesiąt pięć, E. P.

(1), (...)-2016”. Następnie tak podrobiony czek puściła w obieg poprzez jego przedłożenie do realizacji, wprowadzając tym samym pracowników banku w P. w błąd co do jego autentyczności i dokonała realizacji czeku, wypłacając z rachunku spółdzielni pieniądze w kwocie 4.155 zł. Środki te przeznaczyła na własne potrzeby. ( dowód: wyjaśnienia oskarżonej E. P.

(1)- k. 112-115, k. 239-242, k. 311-313, k. 453-457, zeznania T. Z.-k.464-464v, zeznania J. R.-k.123-124,k.128-129,k.534v-535v, zeznania M. S.- k. 16v, 55v,278-280,322-323, k.457-460, czek o nr (...) ) W dniu 10 listopada 2016r. E. P.

(1)podrobiła czek Spółdzielczej Grupy (...) Banku Spółdzielczego w U. o nr (...) na kwotę 3.780 zł. Na jego awersie podrobiła podpis wystawcy czeku Prezesa Spółdzielni Mieszkaniowej Na (...) w P. M. S. oraz dokonała wpisów odręcznych o treści : „3.780, trzy tysiące siedemset osiemdziesiąt złotych, E. P.

(1), (...)-2016”. Tak sfałszowany czek puściła w obieg poprzez jego przedłożenie do realizacji w banku w filii w P., wprowadzając tym samym pracowników banku w błąd co do jego autentyczności i dokonała realizacji czeku, wypłacając z rachunku spółdzielni pieniądze w kwocie 3.780 zł. Środki te przeznaczyła na własne potrzeby. (dowód: wyjaśnienia oskarżonej E. P.

(1)- k. 112-115, k. 239-242, k. 311-313, k. 453-457, zeznania T. Z.-k.464-464v , zeznania J. R.-k.123-124,k.128-129,k.534v-535v , zeznania M. S.- k. 16v, 55v,278-280,322-323, k.457-460, opinia biegłego z zakresu badania pisma ręcznego B. M.- k. 154-185 czek o nr (...) ) W dniu 10 listopada 2016r. E. P.

(1)podrobiła czek Spółdzielczej Grupy (...) Banku Spółdzielczego w U. o nr (...) na kwotę 4.455 zł. Na jego awersie podrobiła podpis wystawcy czeku Prezesa Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w P. A. M.

(1)oraz dokonała wpisów odręcznych o treści : „ (...), cztery tysiące czterysta pięćdziesiąt pięć, E. P.

(1), (...)-2016 ’’. Tak podrobiony czek puściła w obieg poprzez jego przedłożenie do realizacji w banku w filii w P., wprowadzając tym samym pracowników banku w błąd co do jego autentyczności i dokonała realizacji czeku, wypłacając z rachunku spółdzielni pieniądze w wysokości 4.455 zł. Środki te przeznaczyła na własne potrzeby. (dowód: wyjaśnienia oskarżonej E. P.

(1)- k. 112-,115, k. 239-242, k. 311-313, k. 453-457, zeznania T. Z.-k.464-464v , zeznania J. R.-k.123-124,k.128-129,k.534v-535v , zeznania A. M.

(1)- k. k.32-32v,57v,211v,k.462v-464, czek o nr (...) ) W dniu 25 listopada 2016r. księgowa podrobiła czek Spółdzielczej Grupy (...) Banku Spółdzielczego w U. o nr (...) na kwotę 300 zł. Na jego awersie podrobiła podpis wystawcy czeku Prezesa Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w P. A. M.

(1)oraz dokonała wpisów odręcznych o treści : „300, trzysta złotych, E. P.

(1), (...)-2016”,a następnie tak podrobiony czek puściła w obieg poprzez jego przedłożenie do realizacji w banku. Wprowadziła w ten sposób pracowników banku w P. w błąd co do jego autentyczności i dokonała realizacji czeku, wypłacając z rachunku spółdzielni pieniądze w wysokości 300 zł. Środki te przeznaczyła na własne cele. (dowód: wyjaśnienia oskarżonej E. P.

(1)- k. 112-,115, k. 239-242, k. 311-313, k. 453-457, zeznania T. Z.-k.464-464v, zeznania J. R.-k.123-124,k.128-129,k.534v-535v, zeznania A. M.

(1)- k. k.32-32v,57v,211v,k.462v-464, czek o nr (...) ) W dniu 28 listopada 2016r. E. P.

(1)podrobiła czek Spółdzielczej Grupy (...) Banku Spółdzielczego w U. o nr (...) na kwotę 400zł. Na jego awersie podrobiła podpis wystawcy czeku Prezesa Spółdzielni Mieszkaniowej Na (...) w P. M. S. oraz dokonała wpisów odręcznych o treści : „400, czterysta złotych, E. P.

(1), (...)-2016”. Tak sfałszowany czek puściła w obieg poprzez jego przedłożenie do realizacji w F. Banku Spółdzielczego w P., wprowadzając tym samym pracowników banku w błąd co do jego autentyczności i dokonała realizacji czeku, wypłacając z rachunku spółdzielni pieniądze w kwocie 400 zł. Środki te przeznaczyła na własne potrzeby. (dowód: wyjaśnienia oskarżonej E. P.

(1)- k. 112-115, k. 239-242, k. 311-313, k. 453-457, zeznania T. Z.-k.464-464v, zeznania J. R.-k.123-124,k.128-129,k.534v-535v, zeznania M. S.- k. 16v, 55v,278-280,322-323, k.457-460, opinia biegłego z zakresu badania pisma ręcznego B. M.- k. 154-185 czek nr (...) ) W dniu 30 listopada 2016r. księgowa podrobiła dokument uprawniający do otrzymania sumy pieniężnej w postaci czeku Spółdzielczej Grupy (...) Banku Spółdzielczego w U. o nr (...) na kwotę 260 zł. Na jego awersie podrobiła podpis wystawcy czeku Prezesa Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w P. A. M.

(1)oraz dokonała wpisów odręcznych o treści : „260, dwieście sześćdziesiąt złotych, E. P.

(1), (...).11.2016’’. Następnie tak sfałszowany czek puściła w obieg poprzez jego przedłożenie do realizacji w banku, w filii w P., wprowadzając tym samym pracowników banku w błąd co do jego autentyczności i dokonała realizacji czeku, wypłacając z rachunku spółdzielni pieniądze w wysokości 260 zł. Środki te przeznaczyła na własne potrzeby. (dowód: wyjaśnienia oskarżonej E. P.

(1)- k. 112-,115, k. 239-242, k. 311-313, k. 453-457, zeznania T. Z.-k.464-464v , zeznania J. R.-k.123-124,k.128-129,k.534v-535v , zeznania A. M.

(1)- k. k.32-32v,57v,211v,k.462v-464, czek o nr (...)) W dniu 5 grudnia 2016r. E. P.

(3)podrobiła czek Spółdzielczej Grupy (...) Banku Spółdzielczego w U. o nr (...) na kwotę 650zł. Na jego awersie podrobiła podpis wystawcy czeku Prezesa Spółdzielni Mieszkaniowej Na (...) w P. M. S., oraz dokonała wpisów odręcznych o treści : „650, sześćset pięćdziesiąt, E. P.

(1), (...)-2016”. Następnie tak sfałszowany czek puściła w obieg poprzez jego przedłożenie do realizacji, wprowadzając tym samym pracowników banku, w filii w P. w błąd co do jego autentyczności i dokonała realizacji czeku, wypłacając z rachunku bankowego spółdzielni pieniądze w kwocie 650 zł. (dowód: wyjaśnienia oskarżonej E. P.

(1)- k. 112-115, k. 239-242, k. 311-313, k. 453-457, zeznania T. Z.-k.464-464v, zeznania J. R.-k.123-124,k.128-129,k.534v-535v, zeznania M. S.- k. 16v, 55v,278-280,322-323, k.457-460, czek nr (...) ) W dniu 7 grudnia 2016r. księgowa podrobiła czek Spółdzielczej Grupy (...) u Spółdzielczego w U. o nr (...) na kwotę 200 zł. Na jego awersie podrobiła podpis wystawcy czeku, Prezesa Spółdzielni Mieszkaniowej Na (...) w P. M. S. oraz dokonała wpisów odręcznych o treści : „200, dwieście złotych, E. P.

(1), (...)-2016”. Następnie tak podrobiony czek puściła w obieg poprzez jego przedłożenie do realizacji w Filii Banku w P., wprowadzając pracowników banku w błąd co do jego autentyczności i dokonała realizacji czeku, wypłacając z rachunku bankowego spółdzielni mieszkaniowej pieniędzy w kwocie 200 zł. Środki te przeznaczyła na własne potrzeby. (dowód: wyjaśnienia oskarżonej E. P.

(1)- k. 112-115, k. 239-242, k. 311-313, k. 453-457, zeznania T. Z.-k.464-464v , zeznania J. R.-k.123-124,k.128-129,k.534v-535v , zeznania M. S.- k. 16v, 55v,278-280,322-323, k.457-460, opinia biegłego z zakresu badania pisma ręcznego B. M.- k. 154-185 czek o nr (...)) Syn E. P.

(1)wpłacił na rzecz Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w P. 3400 zł tytułem naprawienia szkody, zaś E. P.

(1)przelała kwotę 297,01 zł. E. P.

(1)jest wdową. Ma dwoje dorosłych synów. Obecnie nie pracuje i utrzymuje się z renty rodzinnej ( dowód: zeznania A. M.

(1)- k. k.32-32v,57v,211v,k.462v-464, wyjaśnienia E. P.

(1), k. . 239-242, k. 453-457, k.536v) Biegli lekarze psychiatrzy rozpoznali u E. P.

(1)nadużywanie alkoholu i zaburzenia nerwicowe. (dowód: opinia sądowo- psychiatryczna, opinia uzupełniająca- k.189-198, 324-326) Oskarżona E. P.

(1)w trakcie przesłuchania w dniu 31 maja 2017 r. przyznała się do podrobienia czeków z dnia 8 czerwca 2016r., 12 sierpnia 2016r., 27 października 2016 r., 20 grudnia 2016 r., 7 listopada 2016 r., 10 listopada 2016 r., 28 listopada 2016 r., 5 grudnia 2016 r., 7 grudnia 2016 r., 23 maja 2016r., 26 października 2016 r. 31 października 2016 r., 4 listopada 2016 r., 10 listopada 2016 r., 25 listopada 2016 r. 30 listopada 2016 r. 8 sierpnia 2016 r., 3 stycznia 2014 r., 28 maja 2014 r., 4 lipca 2014 r., 2 października 2014 r, 7 listopada 2014 r., 7 sierpnia 2015 r.. Podała, że brakowało jej pieniędzy, była zadłużona, wskazując że myślała, iż uda jej się oddać pieniądze pobrane na podstawie sfałszowanych czeków. Wyjaśniła, że przedkładając do realizacji podrobione czeki, nigdy nie miał problemów z ich realizacją, przy czym pieniądze pozyskane w ten sposób przeznaczała na spłatę rat pożyczek. Po okazaniu oskarżonej dowodu wypłaty z dnia 8 sierpnia 2016 r. na kwotę 800 zł stwierdziła, że pamięta tę sytuację, dodając że w siedzibie spółdzielni przystawiła pieczątkę i podrobiła podpis A. M.

(1)oraz postawiła swoją parafę. Ponadto odnośnie czeków z dnia 20 grudnia 2016 r. na kwotę 1280 zł oraz z dnia 28 maja 2014 r. na kwotę 4240 zł wskazał, że mogą znajdować się na nich oryginalne podpisy M. B. i podobnie wątpliwości wyraziła w zakresie czeków z dnia 2 października 2014 r. na kwotę 4150 zł i z dnia 7 listopada 2014 r. na kwot