XXIII Gz 601/19

Sygn. akt XXIII Gz 601/19 POSTANOWIENIE Dnia 25 września 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Maria Więckowska Sędziowie: Andrzej Kubica Bernard Litwiniec po rozpoznaniu w dniu 25 września 2019 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Związku (...) w Uniwersytecie (...) w S. o wpis na skutek zażalenia wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie z dnia 18 kwietnia 2019 r., sygn. akt Wa XIV Ns Rej KRS (...) postanawia: oddalić zażalenie. Andrzej Kubica Maria Więckowska Bernard Litwiniec Sygn. akt XXIII Gz 601/19 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 18 kwietnia 2019r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie odrzucił wniosek złożony w dniu 7 stycznia 2019r. przez wnioskodawcę - Związek (...) w Uniwersytecie (...) w S. o przerejestrowanie i wpis do Krajowego Rejestru Sądowego wraz ze zmianami statutu z dnia 4 maja 2011r. Wydając powyższe orzeczenie, Sąd Rejonowy ustalił i zważył, co następuje: W dniu 11 grudnia 2002r. na podstawie art. 10 ustawy Przepisy wprowadzające ustawę o Krajowym Rejestrze Sądowym wszczęto z urzędu postępowanie o przerejestrowanie wnioskodawcy do Krajowego Rejestru Sądowego. W dniu 18 lutego 2003r. wydano postanowienie o umorzeniu postępowania. Sąd Rejonowy wskazał, że zgodnie z art. 9 ust. 2a ustawy z dnia 20 sierpnia 1997r. Przepisy wprowadzające ustawę o Krajowym Rejestrze Sądowym (Dz.U.1997 r., Nr 121, poz. 770) podmioty podlegające obowiązkowi wpisu do Krajowego Rejestru Sądowego zgodnie z przepisami ustawy, o której mowa w art. 1 (tj. ustawy o KRS), które były wpisane do rejestru sądowego na podstawie przepisów obowiązujących do dnia wejścia w życie tej ustawy i które do dnia 31 grudnia 2015r. nie złożyły wniosku o wpis do rejestru, uznaje się za wykreślone z rejestru z dniem 1 stycznia 2016r. W przypadku gdy wniosek o wpis złożony przed dniem 1 stycznia 2016r. został po tej dacie zwrócony, odrzucony, oddalony albo postępowanie o wpis zostało umorzone, skutki określone w niniejszym przepisie oraz przepisach ust. 2b-2g i 2i powstają z dniem następującym po dniu zwrotu, odrzucenia, oddalenia wniosku albo umorzenia postępowania. Do dnia 31 grudnia 2015 r., zachowują moc dotychczasowe wpisy w rejestrach sądowych (art. art. 9 ust 2 powołanej ustawy). Wnioskodawca wniosek w niniejszej sprawie złożył w dniu 7 stycznia 2019r. Wobec powyższego, Sąd Rejonowy uznał, iż wnioskodawca nie złożył skutecznie wniosku do dnia 31 grudnia 2015r. Tym samym nie dopełnił w terminie określonym wyżej wymienionym przepisem prawa obowiązku przerejestrowania do Krajowego Rejestru Sądowego. Z tych względów na podstawie art. 199 § 1 pkt 3 k.p.c. w zw. z art. 9 ust 2a z dnia 20 sierpnia 1997 Przepisy wprowadzające ustawę o Krajowym Rejestrze Sądowym (Dz.U.1997 r., Nr 121, poz. 770) wniosek podlegał odrzuceniu. Wnioskodawca złożył zażalenie na ww. postanowienie, zaskarżając je w całości i zarzucając naruszenie: 1. art. 46 ustawy z dn. 23 maja 1991r. o związkach zawodowych w zw. z art. 10 ust. 5 ustawy z dnia 20 sierpnia 1997r. - Przepisy wprowadzające ustawę o Krajowym Rejestrze Sądowym poprzez odmowę uznania rejestracji Wnioskodawcy, jako organizacji związkowej, która została dokonana przed wejściem w życie ww. ustawy tj. dnia 27 lipca 1991r., w sytuacji kiedy ww. podstawa prawna stanowi lex specialis wobec art. 9 ust. 2 w zw. art. 9 ust. 2a ustawy z dn. 20 sierpnia 1997r. - Przepisy wprowadzające ustawę o Krajowym Rejestrze Sądowym; 2. art. 9 ust. 2 w zw. art. 9 ust. 2a ustawy z dnia 20 sierpnia 1997r. - Przepisy wprowadzające ustawę o Krajowym Rejestrze Sądowym - poprzez ich zastosowanie w niniejszej sprawie i uznanie, że wniosek Wnioskodawcy dokonany po dniu 1 stycznia 2016r. podlega zwróceniu wobec uchybienia terminowi; 3. art. 19 ust. 1 i 2 w zw. z art. 49 ust. 1 ustawy o Krajowym Rejestrze Sądowym poprzez odmowę dokonania wpisu do Rejestru i w konsekwencji odrzucenie wniosku, w sytuacji braku występowania jakichkolwiek przeszkód formalnych uniemożliwiających dokonanie rejestracji; 4. art. 19a ust. 5 ustawy o Krajowym Rejestrze Sądowym poprzez odmowę dokonania wpisu do Rejestru pomimo dołączenia do akt sprawy zgody osób wchodzących w skład Zarządu Wnioskodawcy na ich powołanie do organu reprezentacji