Sygn. akt I C 1185/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2020 roku Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sławomir Splitt Protokolant: Jolanta Migot po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2020 r. w Gdyni na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółdzielni Mieszkaniowej w G. przeciwko A. K. o zapłatę I. zasądza od pozwanego A. K. na rzecz powoda (...) Spółdzielni Mieszkaniowej w G. kwotę 6.225,84 złotych (sześć tysięcy dwieście dwadzieścia pięć złotych osiemdziesiąt cztery grosze), wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 28 grudnia 2018 roku do dnia zapłaty; II. zasądza od pozwanego A. K. na rzecz powoda (...) Spółdzielni Mieszkaniowej w G. kwotę 2.650,40 złotych (dwa tysiące sześćset pięćdziesiąt złotych czterdzieści groszy) tytułem zwrotu kosztów procesu; III. nakazuje ściągnąć od pozwanego A. K. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Gdyni kwotę 234,00 złote (dwieście trzydzieści cztery złote) tytułem części opłaty sądowej od pozwu. Sygn. akt I C 1185/19 UZASADNIENIE Powódka (...) Spółdzielnia Mieszkaniowa w G. domagała się, aby pozwany A. K. zapłacił na jej rzecz kwotę 6.225,84 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty, a także zasądzenia na jej rzecz kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu powódka podała, że pozwany zamieszkuje w lokalu mieszkalnym numer (...) znajdującym się w budynku nr (...) położonym przy ul. (...) w G., należącym do zasobów powódki. Od dnia 9 sierpnia 2015 roku pozwanemu przysługiwało prawo odrębnej własności tego lokalu. W czasie zamieszkania pozwanego w okresie od dnia 1 lutego 2017 roku do dnia 31 maja 2018 roku nie uiścił on opłat związanych z pokryciem kosztów eksploatacji w kwocie 5.954,65 zł. Za ten okres powódka naliczyła odsetki za opóźnienie od dnia 16 lutego 2017 roku do dnia 31 maja 2018 roku w łącznej kwocie 271,19 zł. Pismem z dnia 2 lipca 2018 roku powódka wezwała pozwanego do zapłaty zaległości, co pozostało bezskuteczne. (pozew – k. 3-4) Dnia 18 stycznia 2019 roku Referendarz sądowy wydał nakaz zapłaty (nakaz zapłaty w sprawie o sygn. akt I Nc 16/19 – k. 28) Postanowieniem z dnia 05 września 2019 roku uchylono nakaz zapłaty oraz zawieszono postępowanie z uwagi na brak aktualnego adresu pozwanego. (postanowienie w sprawie o sygn. akt I Nc 16/19 – k. 40-41) Postanowieniem z dnia 18 listopada 2019 roku podjęto postępowanie w sprawie . (postanowienie w sprawie o sygn. akt I Nc 16/19 – k. 69) Zarządzeniem z dnia 20 listopada 2019 roku wyznaczono na nieznanego z miejsca pobytu pozwanego kuratora procesowego w osobie A. S.. (zarządzenie w sprawie o sygn. akt I C 1185/19 – k. 74) W sprawie nie ustalono aktualnego miejsca zamieszkania pozwanego. Kurator procesowy nie kwestionowała okoliczności opisanych w uzasadnieniu pozwu, wniosła o oddalenie powództwa i zasądzenie na swoją rzecz wynagrodzenia oraz zwrotu wydatków. (pismo kuratora z dnia 22.02.2020r. – k. 90) Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Pozwanemu A. K. od dnia 9 sierpnia 2015 roku, tj. od daty śmierci swojej matki H. Ł., do dnia 3 września 2018 roku, tj. daty sprzedaży, przysługiwało prawo własności odrębnego lokalu mieszkalnego oznaczonego numerem (...), znajdującego się w budynku nr (...) położonym przy ul. (...) w G., dla którego Sąd Rejonowy w Gdyni prowadzi księgę wieczystą o numerze (...). Lokal ten wchodzi w skład zasobu powodowej Spółdzielni. (okoliczności bezsporne ustalone w oparciu o: wydruk z (...) nr (...) – k. 15-19, pismo z dnia 02.09.2019r. – k. 49, pismo nr MC (...) – k. 50, oświadczenie – k. 51-51v., akt notarialny z dnia 03.09.2018r. Rep A Nr 11411/2018 – k. 104-107v.) W okresie objętym pozwem, tj. od dnia 1 lutego 2017 roku do dnia 31 maja 2018 roku pozwany zobowiązany był do ponoszenia comiesięcznych opłat związanych z eksploatacją przedmiotowego lokalu do dnia
- każdego miesiąca. Łączna zaległość pozwanego z tytułu tych opłat we wskazanym okresie wyniosła 5.954,65 zł. Odsetki ustawowe od comiesięcznych zaległych zaliczek w okresie od dnia 16 lutego 2017 roku do dnia 31 maja 2018 roku wyniosły łącznie 271,19 zł. Pozwany nie wywiązał się z tego obowiązku. (okoliczności bezsporne ustalone w oparciu o: zestawienie z dnia 21.06.2018r. – k. 12, wyciąg ze statusu powodowej Spółdzielni – k. 13-13v., wymiary opłat – k. 20-26) Powódka skierowała do pozwanego pismo z dnia 2 lipca 2018 roku, wzywając go do zapłaty opłat za użytkowanie lokalu mieszkalnego za okres od dnia 01 lutego 2017 roku do dnia 31 maja 2018 roku w kwocie 5.954,65 zł oraz odsetek ustawowych za okres od dnia 16 lutego 2017 roku do dnia 31 maja 2018 roku w kwocie 271,19 zł – w terminie 7 dni pod rygorem wytoczenia powództwa. (okoliczność bezsporna ustalona w oparciu o pismo z dnia 02.07.2018r. – k. 11) Sąd zważył, co następuje: Ustalając stan faktyczny Sąd oparł się na dowodach z dokumentów przedłożonych przez stronę powodową w toku postępowania. Dokumenty te zostały uznane zostały za wiarygodne w całości, albowiem nie budziły one zastrzeżeń Sądu co do autentyczności i prawdziwości twierdzeń w nich zawartych. Ustalony w sprawie stan faktyczny był bezsporny. Strona pozwana nie zarzucała, aby pozwanemu w okresie objętym pozwem nie przysługiwało odrębne prawo własności lokalu mieszkalnego oznaczonego numerem (...), znajdującego się w budynku nr (...) położonym przy ul. (...) w G., dla którego Sąd Rejonowy w Gdyni prowadzi księgę wieczystą o numerze (...), a także, aby pozwany w okresie objętym pozwem uiszczał zaliczki na pokrycie kosztów eksploatacyjnych. Nie była kwestionowana również podstawa naliczania oraz wysokość tych zaliczek. W ocenie Sądu powództwo zasługiwało na uwzględnienie w całości. Zgodnie z art. 4 ust. 1 ustawy z dnia 15 grudnia 2000 roku o spółdzielniach mieszkaniowych (Dz. U. 2001 Nr 4 poz. 27 ze zm.) członkowie spółdzielni, którym przysługują spółdzielcze prawa do lokali, są obowiązani uczestniczyć w pokrywaniu kosztów związanych z eksploatacją i utrzymaniem nieruchomości w częściach przypadających na ich lokale, eksploatacją i utrzymaniem nieruchomości stanowiących mienie spółdzielni przez uiszczanie opłat zgodnie z postanowieniami statutu. Na mocy art. 4 ust. 11 osoby niebędące członkami spółdzielni, którym przysługują spółdzielcze własnościowe prawa do lokali, są obowiązane uczestniczyć w pokrywaniu kosztów związanych z eksploatacją i utrzymaniem nieruchomości w częściach przypadających na ich lokale, eksploatacją i utrzymaniem nieruchomości stanowiących mienie spółdzielni przez uiszczanie opłat na takich samych zasadach, jak członkowie spółdzielni, z zastrzeżeniem art. 5, zgodnie z którym pożytki i inne przychody z nieruchomości wspólnej służą pokrywaniu wydatków związanych z jej eksploatacją i utrzymaniem, a w części przekraczającej te wydatki przypadają właścicielom lokali proporcjonalnie do ich udziałów w nieruchomości wspólnej. Pożytki i inne przychody z własnej działalności gospodarczej spółdzielnia może przeznaczyć w szczególności na pokrycie wydatków związanych z eksploatacją i utrzymaniem nieruchomości w zakresie obciążającym członków oraz na prowadzenie działalności społecznej, oświatowej i kulturalnej. Zgodnie z art. 62 opłaty, o których mowa w ust. 1–2 i 4, wnosi się co miesiąc z góry do 10 dnia miesiąca. Statut spółdzielni może określić inny termin wnoszenia opłat, nie wcześniejszy jednak niż ustawowy. Ze statusu powodowej Spółdzielni wynika, że termin ten wyznaczony został na
- każdego miesiąca. Mając na uwadze, że wątpliwości Sądu nie budziły uprawnienia właścicielskie powoda w okresie objętym pozwem, wysokość zaliczek w tym okresie, jak również fakt, że w tym okresie pozwany jako właściciel odrębnego lokalu mieszkalnego, niebędący członkiem spółdzielni, nie uiszczał należności eksploatacyjnych, w punkcie I. wyroku na podstawie art. 4 ust. 11 ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych z dnia 15 grudnia 2000 roku zasądził od niego na rzecz powódki dochodzoną pozwem kwotę 5.954,65 zł tytułem kosztów eksploatacji, a także na podstawie art. 481 § 1 i 2 k.c. kwotę 271,19 zł tytułem skapitalizowanych odsetek oraz dalsze ustawowe odsetki za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu, tj. od dnia 28 grudnia 2018 roku do dnia zapłaty. O kosztach procesu Sąd orzekł w punkcie II. wyroku na podstawie art. 98 k.p.c. w zw. z § 2 pkt 4 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 roku w sprawie opłat za czynności adwokackie (Dz.U.2015.1800 ze zm.), obciążając pozwanego całością poniesionych przez powódkę kosztów procesu – zgodnie z zasadą odpowiedzialności za wynik procesu. Na koszty te składały się: opłata sądowa od pozwu (78 zł), opłata za czynności profesjonalnego pełnomocnika w osobie adwokata w stawce minimalnej (1.800 zł), opłata skarbowa od pełnomocnictwa (17 zł) oraz zaliczka na poczet wynagrodzenia kuratora (720 zł) oraz wydatków poniesionych przez kuratora (35,40 zł). Ponadto w punkcie III. wyroku na mocy art. 98 k.p.c. w zw. z art. 5 ust. 1 pkt 3, art. 8 ust. 1 i art. 83 i 113 ust. 1 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz.U.2014.1025 z późn. zm.) rozstrzygnięto o nieopłaconych kosztach sądowych (część opłaty sądowej od pozwu – 234 zł, która została zwrócona pozwanej po uprawomocnieniu się nakazu zapłaty) – nakazując ściągnąć od pozwanego całość tej kwoty.