UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 888/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku
§1kk.
Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty
- W dniu 21 lipca 2019 roku oskarżony prowadził w ruchu lądowym samochód osobowy marki V. (...) o nr rej. (...), w C., gmina C..
- R. P. znajdował się w stanie nietrzeźwości wynoszącym 0,98 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu.
- Oskarżony został zatrzymany przez policyjny patrol, który przeprowadził badanie stanu trzeźwości.
- Dotychczasowa niekaralność oskarżonego. Wyjaśnienia oskarżonego R. P. Nagranie na płycie wraz ze zdjęciami Protokół oględzin Protokół badania stanu trzeźwości Świadectwo kalibracji Świadectwo wzorcowania Notatka o wypadku Karta zdarzenia drogowego Protokół oględzin pojazdu Karta udzielonej kwalifikowanej pierwszej pomocy Potwierdzenie Zeznania A. L. informacja karta karna informacja Starosty (...) 26,78-78v 19,33-40 32 9,13 10 11 2 3 4-7 8 13 16v 15 29 30 1.
- Fakty uznane za nieudowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1 R. P. W dniu 21 lipca 2019 roku w C. gm. C., znajdując się w stanie nietrzeźwości wynoszącym 0,98 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, prowadził w ruchu lądowym pojazd mechaniczny- samochód osobowy marki V. (...) o nr rej. (...), tj. przestępstwo z art.
§1kk.
Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione Dowód Numer karty Nie zgłoszono 1.OCena DOWOdów 1.
- Dowody będące podstawą ustalenia faktów Lp. faktu z pkt 1.1 Dowód Zwięźle o powodach uznania dowodu Ad.1 Ad.2 Ad.3 Ad.4 Wyjaśnienia oskarżonego R. P. Nagranie na płycie wraz ze zdjęciami Protokół oględzin Protokół badania stanu trzeźwości Świadectwo kalibracji Świadectwo wzorcowania Notatka o wypadku Karta zdarzenia drogowego Protokół oględzin pojazdu Karta udzielonej kwalifikowanej pierwszej pomocy Potwierdzenie Zeznania A. L. informacja karta karna informacja Starosty (...) Oskarżony R. P. zarówno w toku postępowania przygotowawczego, jak i na rozprawie przyznał się do popełnienia zarzuconego mu czynu. Oświadczył również, że żałuje tego czynu. Wypowiedzi oskarżonego Sąd Rejonowy ocenił jako szczere i spontaniczne. Znajdują one również swoje potwierdzenie w całości materiału dowodowego zgromadzonego w sprawie. Zgromadzone dowody w postaci dokumentów, nagrań nie budziły żadnych wątpliwości Sądu Rejonowego w zakresie ich wiarygodności. Zgromadzone dowody w postaci dokumentów nie budziły żadnych wątpliwości Sądu Rejonowego w zakresie ich wiarygodności. Zgromadzone dowody w postaci dokumentów nie budziły żadnych wątpliwości Sądu Rejonowego w zakresie ich wiarygodności. Sąd Rejonowy dał również wiarę zeznaniom świadka, ponieważ są one jasne i logiczne. Uzyskane informacje są jasne i rzetelne. Zgromadzone dowody w postaci dokumentów nie budziły żadnych wątpliwości Sądu Rejonowego w zakresie ich wiarygodności. 1.
- Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów (dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów) Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2 Dowód Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu Nie zgłoszono 1.PODSTAWA PRAWNA WYROKU Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Oskarżony ☒ 1.
- Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem 1-5 R. P. Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej Oskarżony R. P. bez wątpienia swoim zachowaniem wypełnił wszystkie znamiona zarzuconego mu przestępstwa. Art.
§1
kk wprowadza bowiem odpowiedzialność za prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości. ☐ 1.
- Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej ☐ 1.
- Warunkowe umorzenie postępowania Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania ☐ 1.
- Umorzenie postępowania Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania ☐ 1.
- Uniewinnienie Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia 1.KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie Oskarżony Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności R. P. 1-5 I Sąd Rejonowy wymierzył oskarżonemu karę 5 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania tej kary na okres próby wynoszący 2 lata. Sąd zobowiązał również oskarżonego do informowania sądu o przebiegu okresu próby. Sąd orzekł wobec oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 lat oraz zobowiązał go do zapłaty świadczenia pieniężnego w wysokości 5.000 zł. Oskarżony ma 43 lata. Ma doświadczenie życiowe. Posiada wykształcenie średnie, jest technikiem mechanikiem. Utrzymuje się ze stałej pracy, zarabia miesięcznie 2.200 zł. Jest kawalerem. Posiada dwoje dzieci na utrzymaniu. W przeszłości nie karany sądownie. Powyższe Sąd potraktował jako okoliczność łagodzącą. Dlatego też, Sąd Rejonowy uznał, że oskarżony zasługuje na udzielenie mu dobrodziejstwa w postaci warunkowego zawieszenia wykonania kary pozbawienia wolności. Tym bardziej, że oskarżony wyraził skruchę z powodu popełnienia czynu zabronionego. Jednocześnie również Sąd wymierzył oskarżonemu obligatoryjne środki karne w dolnej granicy ich wysokości. Sąd Rejonowy uznał, że ich wymiar wpłynie na oskarżonego wychowawczo i zapobiegnie w przyszłości powrotowi do popełniania przestępstw. 1.1Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU Oskarżony Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności 1.
- inne zagadnienia W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę 1.KOszty procesu Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Przytoczyć okoliczności 6 Na podstawie art.624§1 kpk Sąd Rejonowy zwolnił oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych w całości. R. P. posiada stałą pracę, jednak jego zarobki nie są wysokie. Ma on na utrzymaniu dwoje dzieci. 1.1Podpis Sędzia SR Grażyna Drobińska